ID 34 - Amendement Besteanswissighied - FNP
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "Amendemint (ex art. 70 Reglement van Orde gemeenteraad Heerenveen) Besteanswissigheid yn de begrutting". Het voorstel beoogt een beleidsnotitie over bestaanszekerheid te bespreken, een thema dat sinds de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 als prioriteit is aangemerkt. Ondanks eerdere debatten hierover, ontbreekt aandacht voor dit onderwerp in het Meerjarenplan deel 2. Het amendement vraagt het college om een beleidsnotitie met keuzes en financiële consequenties voor te leggen, zodat de raad richtinggevende uitspraken kan doen voor de begroting van 2024.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van het verzoek om een beleidsnotitie. Het biedt echter geen gedetailleerde richtlijnen of specifieke maatregelen, wat de volledigheid beperkt.
Rol van de Raad:
De raad moet richtinggevende uitspraken doen over bestaanszekerheid, die verwerkt kunnen worden in de begroting van 2024. De raad heeft de taak om het college opdracht te geven een beleidsnotitie voor te leggen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of bestaanszekerheid voldoende prioriteit heeft om in de begroting van 2024 opgenomen te worden en welke financiële middelen hiervoor beschikbaar gesteld moeten worden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke doelen en meetbare resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het college de opdracht geven om een beleidsnotitie over bestaanszekerheid voor te leggen. Het amendement is echter verworpen met 3 stemmen voor en 27 tegen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van beleidsvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om inzicht in de financiële consequenties van beleidskeuzes omtrent bestaanszekerheid, maar biedt zelf geen gedetailleerde financiële dekking of gevolgen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Besteanswissichheid Beliedsnotysje Mearjierrenplanning Prosesfoarstel Finansjele konsekwinsjes Kaderstellende debat Riedsaginda 2022-2026 Begrutting 2024 Kommisje SAZA Rjochtingjaande útsprakenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "Amendemint (ex art. 70 Reglement van Orde gemeenteraad Heerenveen) Besteanswissigheid yn de begrutting". Het amendement stelt voor om een beleidsnotitie over bestaanszekerheid te bespreken, aangezien dit een van de vijf thema's is die na de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 als prioriteit zijn benoemd. Ondanks eerdere debatten over dit onderwerp, is er in het Meerjarenplan deel 2 geen aandacht aan besteed. Het amendement vraagt het college om een beleidsnotitie met keuzes en financiële consequenties voor te leggen, zodat de raad richtinggevende uitspraken kan doen voor de begroting van 2024.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijk aangeeft wat er ontbreekt in de huidige meerjarenplanning en wat er nodig is om dit te verhelpen. Het vraagt specifiek om een beleidsnotitie met financiële consequenties, wat essentieel is voor een goed onderbouwde besluitvorming.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om richtinggevende uitspraken te doen over het thema bestaanszekerheid, zodat deze kunnen worden verwerkt in de begroting van 2024. De raad moet het amendement goedkeuren of afwijzen en vervolgens de beleidsnotitie beoordelen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of bestaanszekerheid voldoende prioriteit heeft om extra aandacht en middelen te krijgen in de begroting. Dit kan invloed hebben op andere prioriteiten en budgetten binnen de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het vraagt om een beleidsnotitie voor de begrotingsbehandeling van 2024. Het is echter minder meetbaar en haalbaar, omdat het niet duidelijk is welke specifieke resultaten of doelen worden nagestreefd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid hangt af van de tijdige oplevering van de beleidsnotitie.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, verwerpen of intrekken. Dit besluit bepaalt of het college de opdracht krijgt om de beleidsnotitie op te stellen.
Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de interne besluitvorming binnen de raad en het college.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of en hoe duurzaamheid een rol speelt in de beleidsnotitie over bestaanszekerheid.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een beleidsnotitie die de financiële consequenties van keuzes rondom bestaanszekerheid in kaart brengt. Het is nog niet duidelijk hoe deze gevolgen gedekt zullen worden, aangezien dit afhankelijk is van de inhoud van de beleidsnotitie en de daaropvolgende besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Besteanswissichheid Beliedsnotysje Mearjierrenplanning Riedsaginda Kaderstellende debat Finansjele konsekwinsjes Begrutting 2024 Prosesfoarstel Kommisje SAZA Rjochtingjaande útsprakenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken