Heerenveen wil meer grip op Lelylijn: Raad stemt unaniem voor actieve betrokkenheid
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen heeft unaniem ingestemd met een motie die vraagt om meer betrokkenheid en informatie over het project de Lelylijn. De motie, ingediend door D66, FNP en een onafhankelijk lid, benadrukt het belang van de Lelylijn voor de toekomst van Heerenveen en roept op tot regelmatige updates en samenwerking met andere gemeenten langs de lijn.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 30 mei 2024 werd de motie besproken die de betrokkenheid van de gemeenteraad bij het project de Lelylijn moet vergroten. Ojanne Chang
van D66 lichtte de motie toe: "Deze raad wil heel graag aan de voorkant op dit dossier meepraten. We willen de gevoelens die er leven met elkaar vertalen en ook daadwerkelijk die brug tussen raad en college kunnen slaan."
De motie vraagt het college om de raad actief te betrekken en te informeren over het project, zowel inhoudelijk als procesmatig. Daarnaast wordt voorgesteld om het onderwerp maandelijks te agenderen in een raadscommissie en om contact te leggen met andere gemeenteraden langs de Lelylijn voor samenwerking en informatie-uitwisseling.
Ate Eijer van de FNP benadrukte het belang van de Lelylijn voor Heerenveen: "We willen niet aan de zijlijn staan bij dit belangrijke onderwerp." Age Hartsuiker
van Heerenveen Lokaal voegde daaraan toe: "Het besluit wordt vaak boven onze hoofden genomen. We willen meepraten en ons geluid laten horen."
Wethouder Jelle Zoetendal erkende de zorgen van de raad en benadrukte dat het college al stappen heeft ondernomen om de raad te informeren. "We proberen u echt oprecht zo goed mogelijk in positie te brengen en te werken aan wederzijds vertrouwen," aldus Zoetendal.
Hoewel er enige discussie was over de frequentie van de agendering, stemden alle fracties uiteindelijk in met de motie. Wanda Ottens van de PvdA stelde voor om de Lelylijn te agenderen "wanneer nodig" in plaats van maandelijks, maar na verduidelijking van de indieners stemde ook haar fractie voor de motie.
Met de unanieme steun van de raad is de weg vrij voor een actievere rol van Heerenveen in het Lelylijn-project. De raad hoopt hiermee niet alleen beter geïnformeerd te worden, maar ook invloed te kunnen uitoefenen op de besluitvorming rondom de spoorlijn die van groot belang is voor de regio.
Samenvatting van het voorstel
In de gemeenteraad van Heerenveen wordt op 30 mei 2024 een motie besproken over de betrokkenheid van de raad bij het project de Lelylijn. De motie is ingediend door raadsleden van D66, FNP en een onafhankelijk lid. De raad erkent het belang van de Lelylijn voor de toekomst van Heerenveen en wil actief betrokken zijn bij het proces. Er is behoefte aan meer inzicht in belangrijke momenten waarop invloed kan worden uitgeoefend en aan regelmatige updates over het project. De raad overweegt om het college te vragen de raad actief te informeren en het onderwerp maandelijks te bespreken in een raadscommissie. Ook wordt voorgesteld om contact te leggen met andere gemeenteraden langs de Lelylijn voor samenwerking en informatie-uitwisseling. De motie moet nog worden aangenomen, verworpen of ingetrokken.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft de titel "Betrokkenheid raad proces Lelylijn". Het doel van de motie is om de gemeenteraad van Heerenveen actief te betrekken bij het project de Lelylijn. De motie benadrukt het belang van de Lelylijn voor de toekomst van Heerenveen en roept op tot een zorgvuldige betrokkenheid van de raad. Het college wordt gevraagd om de raad regelmatig te informeren en het onderwerp maandelijks te agenderen. Daarnaast wordt de griffie gevraagd om contact te leggen met andere raden langs de lijn voor informatie-uitwisseling.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de behoefte aan betrokkenheid en informatievoorziening. Het geeft duidelijk aan wat er van het college en de griffie wordt verwacht.
Rol van de raad:
De raad speelt een actieve rol als volksvertegenwoordiger en wil betrokken zijn bij de besluitvorming en voortgang van het project de Lelylijn.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen hoe zij haar betrokkenheid vormgeeft en welke prioriteit zij geeft aan de Lelylijn in haar agenda.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de frequentie van informatievoorziening (maandelijks). Het is haalbaar en relevant, maar er is geen specifieke tijdsgebonden einddoelstelling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college te vragen de raad actief te betrekken en te informeren over de Lelylijn en om de griffie te vragen contact te leggen met andere raden.
Participatie:
De motie benadrukt de noodzaak van participatie door de raad en samenwerking met andere gemeenten langs de Lelylijn.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn gezien de impact van infrastructuurprojecten op de omgeving.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of de dekking daarvan. Het richt zich voornamelijk op informatievoorziening en samenwerking.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Motie vreemd aan de orde van de dag (artikel 71 Reglement van Orde gemeenteraad Heerenveen) betrokkenheid raad proces Lelylijn." Deze motie, ingediend door raadsleden O. Chang (D66), A. Eijer (FNP), en T. van der Ven, benadrukt het belang van de Lelylijn voor de toekomst van Heerenveen. De motie roept op tot actieve betrokkenheid en informatievoorziening van de gemeenteraad over het project. Het stelt voor om de Lelylijn maandelijks te agenderen in raadscommissievergaderingen en om samenwerking met andere gemeenten langs de lijn te bevorderen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de behoefte aan meer betrokkenheid en informatievoorziening. Het biedt concrete stappen, zoals maandelijkse agendering en samenwerking met andere gemeenten.
Rol van de raad:
De raad speelt een actieve rol als volksvertegenwoordiger en moet ervoor zorgen dat ze goed geïnformeerd is over de Lelylijn om weloverwogen beslissingen te kunnen nemen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde actieve betrokkenheid en informatievoorziening willen ondersteunen. Dit kan invloed hebben op de prioritering van middelen en tijd.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde acties (maandelijkse agendering, samenwerking). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid hangt af van de medewerking van het college en andere gemeenten.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit hangt af van de stemverhouding en de steun van de fracties.
Participatie:
De motie benadrukt participatie door samenwerking met andere gemeenten en het betrekken van de omgeving in de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de Lelylijn kan implicaties hebben voor duurzame mobiliteit en regionale ontwikkeling.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Eventuele kosten zouden kunnen voortkomen uit de extra vergaderingen en samenwerkingsactiviteiten.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
