Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Een volgende fase in de doorontwikkeling van de raadsagenda 2022-2026." Het voorstel beoogt de opheffing van de begeleidingscommissie voor de raadsagenda 2022-2026, waardoor de raad zelf de voortgang van de raadsagenda bewaakt. Dit besluit is gebaseerd op de positieve ontwikkeling van de raadsagenda, die nu een volwassen fase ingaat. De raad zal de voortgang monitoren op basis van informatie van het college en de griffie. De opgaven uit de raadsagenda zijn geïntegreerd in de meerjarenplanning en begroting, en de verantwoording hierover zal via de P&C-documenten plaatsvinden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijk de veranderingen in de verantwoordelijkheden en de structuur van de raadsagenda beschrijft. Het bevat echter weinig details over de specifieke methoden die de raad zal gebruiken om de voortgang te bewaken.
Rol van de raad:
De raad neemt de verantwoordelijkheid over voor het bewaken van de voortgang van de raadsagenda en het monitoren van de inhoud. De raad moet ook beslissingen nemen over de voortgang en evaluatie van de raadsagenda.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de verantwoordelijkheid voor de raadsagenda zelf wil dragen zonder de begeleidingscommissie. Dit omvat ook het bepalen van de prioriteiten binnen de raadsagenda en het evalueren van de voortgang.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de nieuwe structuur is afhankelijk van de uitvoering door de raad.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de begeleidingscommissie op te heffen en de verantwoordelijkheid voor de raadsagenda zelf te dragen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er geen actieve communicatie met de samenleving nodig is over het opheffen van de begeleidingscommissie. Er wordt echter wel gesproken over het belang van participatie in de vorm van rondetafelgesprekken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een van de vijf opgaven in de raadsagenda en wordt als relevant onderwerp beschouwd.
Financiële gevolgen:
Het opheffen van de begeleidingscommissie heeft geen financiële gevolgen, zoals vermeld in het voorstel. Er is geen verdere financiële dekking nodig.
