Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening Klankbordgesprekken burgemeester en gemeenteraad Heerenveen 2025". Het voorstel beoogt een wijziging in de verordening van 2024, specifiek in artikel 5, dat het voorzitterschap van de klankbordcommissie regelt. De wijziging stelt voor dat de waarnemend voorzitter van de raad automatisch de voorzitter van de klankbordcommissie is, in lijn met de huidige praktijk. Het doel is om duidelijkheid te scheppen over het voorzitterschap en om ervoor te zorgen dat de gemeenteraad en de burgemeester een gedeeld beeld hebben van hun functioneren en verbeterpunten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de voorgestelde wijziging en het beoogde effect beschrijft. Er zijn geen risico’s of kanttekeningen vermeld, wat suggereert dat het een relatief eenvoudige aanpassing betreft.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en te besluiten of de voorgestelde wijziging in de verordening wordt aangenomen. De raad moet ook zorgen voor de implementatie en naleving van de gewijzigde verordening.
Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet formaliseren van de huidige praktijk waarin de waarnemend voorzitter van de raad ook de voorzitter van de klankbordcommissie is. Dit kan invloed hebben op de dynamiek binnen de commissie en de raad.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijziging die wordt voorgesteld. Het is haalbaar en relevant, gezien het beoogde effect van duidelijkheid. De tijdsgebondenheid is impliciet, aangezien het voor de verordening van 2025 geldt. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde wijziging van de verordening, waarbij de waarnemend voorzitter van de raad automatisch voorzitter van de klankbordcommissie wordt.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de verordening op de gebruikelijke wijze bekendgemaakt zal worden, maar er is geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op organisatorische en procedurele aspecten binnen de gemeenteraad.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, wat expliciet in het document wordt vermeld. Er is dus geen noodzaak om dekking voor eventuele kosten te zoeken.
