Visie op opvoeden en opgroeien in It Hearrenfean krijgt groen licht
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van It Hearrenfean heeft unaniem ingestemd met de visie 'Leafdefol, sûn, feilich en kânsryk opgroeie', die zich richt op het liefdevol, gezond, veilig en kansrijk opgroeien van jeugdigen. Het besluit werd genomen na een intensief debat waarin diverse amendementen en moties werden besproken.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een levendige raadsvergadering heeft de gemeenteraad van It Hearrenfean de visie 'Leafdefol, sûn, feilich en kânsryk opgroeie' aangenomen. Deze visie, die deel uitmaakt van het programma 'De sociale transitie', is bedoeld om een omgeving te creëren waarin kinderen en jongeren zich optimaal kunnen ontwikkelen. Het voorstel kreeg brede steun, hoewel er ook kritische noten werden gekraakt.
Emotionele verhalen en amendementen
Tijdens het debat kwamen emotionele verhalen aan bod, zoals dat van Esmee, een leerling die dankzij de scouting in Scharnegoutum weer perspectief heeft gekregen. Dimph van Ruth
van de SP benadrukte het belang van projecten zoals scouting: "Deze kinderen en hun families verdienen een toekomst."
Er werden verschillende amendementen en moties ingediend. Een amendement van het CDA, gesteund door meerdere partijen, stelde voor om de tekst over rookvrije omgevingen uit te breiden naar een bredere focus op verslavende middelen en mentale gezondheid. Dit amendement werd aangenomen, hoewel de VVD zich zorgen maakte over de praktische implicaties, zoals het schenken van alcohol op terrasjes.
Normaliseren en preventie
Een ander belangrijk punt van discussie was het begrip 'normaliseren'. De SP en ChristenUnie dienden een amendement in om dit begrip nader te definiëren, maar trokken het uiteindelijk in na een toezegging van het college om samen met jongeren en partners tot een definitie te komen.
D66 bracht een motie in om meer aandacht te vragen voor preventie van middelengebruik onder jongeren. "We moeten er alles aan doen om jongeren te beschermen tegen de gevolgen van middelengebruik," aldus Ojanne Chang
van D66. Deze motie werd aangenomen en wordt gezien als een steun in de rug voor het programma OOK (Opvoeden en Opgroeien in een Kansrijke Omgeving).
Toekomstige stappen
Met de vaststelling van de visie kan de gemeente nu verder met het uitwerken van een uitvoeringsprogramma. Wethouder Gerrie Rozema benadrukte dat de raad actief betrokken zal worden bij de verdere uitwerking en prioritering van de beleidsdoelen. "We willen samen met onze partners en de gemeenschap zorgen voor een veilige en kansrijke omgeving voor onze jeugd," aldus Rozema.
De visie zal nu gedeeld worden met maatschappelijke partners, die een belangrijke rol spelen in de uitvoering ervan. De gemeenteraad kijkt met vertrouwen naar de toekomst en de stappen die gezet zullen worden om de jeugd van It Hearrenfean een liefdevolle en veilige omgeving te bieden.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad overweegt een visie vast te stellen voor het opvoeden en opgroeien in de gemeente It Hearrenfean, genaamd 'Leafdefol, sûn, feilich en kânsryk opgroeie'. Deze visie richt zich op het creëren van een omgeving waarin jeugdigen liefdevol, gezond, veilig en met kansen kunnen opgroeien. Het doel is om kinderen en jongeren optimaal te laten ontwikkelen, passend bij hun mogelijkheden. De visie is onderdeel van het programma ‘De sociale transitie’ en sluit aan bij landelijke en regionale richtlijnen. Er is een participatietraject geweest met de gemeenteraad en maatschappelijke partners om tot deze visie te komen. Na vaststelling zal de visie gedeeld worden met deze partners. Er zijn enkele voorwaarden voor succes, zoals integrale samenwerking en het ontschotten van financiële middelen. Hoewel het voorstel geen directe financiële gevolgen heeft, is het belangrijk om realistische doelen te stellen binnen de beschikbare budgetten. De visie zal vanaf 2025 richtinggevend zijn voor de besteding van budgetten op het gebied van jeugd.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Onze visie op opvoeden en opgroeien: 'Leafdefol, sûn, feilich en kânsryk opgroeie yn gemeente It Hearrenfean'". Het voorstel beoogt een visie vast te stellen die ervoor zorgt dat jeugdigen in de gemeente liefdevol, gezond, veilig en kansrijk kunnen opgroeien. Deze visie is een uitwerking van het hoofdlijnenakkoord en sluit aan bij landelijke en regionale visies. Het richt zich op een brede aanpak waarbij samenwerking met maatschappelijke partners essentieel is. Na vaststelling wordt de visie gedeeld met deze partners om gezamenlijk de leefwereld van jeugdigen centraal te stellen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke visie en beschrijft de stappen die zijn genomen om tot deze visie te komen. Het bevat ook argumenten, risico’s, en voorwaarden voor succes. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en meetbare doelen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de visie vast te stellen. Ze hebben eerder de startnotitie goedgekeurd en moeten nu beslissen over de uiteindelijke visie.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde visie ondersteunen en of ze akkoord gaan met de voorgestelde aanpak en samenwerking met partners. Ze moeten ook overwegen hoe de visie zich verhoudt tot andere beleidsprioriteiten en financiële beperkingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de algemene aard van de visie kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de visie willen vaststellen en delen met maatschappelijke partners.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie, met een participatietraject dat input van de gemeenteraad en partners heeft verwerkt. De participatieraad heeft advies uitgebracht, wat bijdraagt aan de legitimiteit van het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op sociale duurzaamheid door het welzijn van jeugdigen te bevorderen.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële consequenties, maar benadrukt dat de visie richtinggevend zal zijn voor toekomstige budgetten. Er is een noodzaak voor domein overstijgend werken en het anders inzetten van bestaande middelen, gezien de financiële uitdagingen van de gemeente.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement draagt de titel "Normaliseren" en is gekoppeld aan de visie op "opgroeien en opvoeden". Het amendement stelt voor om de term "normaliseren" in de visie te verduidelijken door een definitie toe te voegen aan de leeswijzer. Deze definitie legt uit dat normaliseren betekent het versterken van de eigen kracht en het zelf oplossend vermogen van gezinnen, met ondersteuning om situaties terug te brengen naar een gezonde standaard die past bij de context van het gezin. Dit moet misinterpretaties voorkomen.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is volledig in de zin dat het een duidelijke wijziging voorstelt en een toelichting geeft op de reden hiervoor. Het biedt een specifieke definitie om verwarring te voorkomen.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijziging in de visie wordt aangenomen. Dit vereist een stemming.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het eens zijn met de noodzaak van verduidelijking van de term "normaliseren" en of de voorgestelde definitie aansluit bij hun visie op opvoeden en opgroeien.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijziging. Het is relevant en tijdgebonden, aangezien het direct invloed heeft op de visie die momenteel wordt besproken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet stemmen over het al dan niet aannemen van het amendement. Dit besluit zal bepalen of de definitie van "normaliseren" wordt toegevoegd aan de visie.
Participatie:
Het amendement zelf zegt niets over participatie, maar de verduidelijking van termen kan bijdragen aan betere communicatie met betrokken partijen, wat indirect participatie kan bevorderen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit amendement, aangezien het zich richt op de verduidelijking van terminologie binnen een opvoedkundige visie.
Financiële gevolgen:
Het amendement vermeldt geen financiële gevolgen, wat suggereert dat de wijziging geen directe kosten met zich meebrengt. Er is geen informatie over hoe eventuele kosten gedekt zouden worden, maar gezien de aard van het amendement zijn er waarschijnlijk geen significante financiële implicaties.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement "Meer dan rookvrij" hoort bij de "Visie op opgroeien en opvoeden" en werd ingediend tijdens de openbare vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen op 27 februari 2025. Het amendement, voorgesteld door raadsleden van verschillende partijen, beoogt de visie op gezond opgroeien te verbreden. In plaats van alleen een rookvrije omgeving te benadrukken, stelt het voor om jeugdigen te laten opgroeien in een omgeving die zoveel mogelijk vrij is van alle verslavende middelen. Daarnaast moet er aandacht zijn voor mentale gezondheid en sociale invloeden.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke wijziging in de visie wordt voorgesteld en waarom deze wijziging nodig wordt geacht. Het biedt een bredere kijk op gezondheid door niet alleen de fysieke omgeving, maar ook mentale en sociale aspecten te betrekken.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol bij het beoordelen en stemmen over het amendement. Het is aan de raad om te beslissen of de voorgestelde wijziging in de visie wordt aangenomen en geïmplementeerd.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de oorspronkelijke focus op een rookvrije omgeving of het aannemen van een bredere benadering die meerdere verslavende middelen en mentale gezondheid omvat. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de verschillende fracties.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beoogde wijziging in de tekst. Echter, het is minder concreet over hoe de bredere focus op verslavende middelen en mentale gezondheid praktisch zal worden gerealiseerd. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden doelen of specifieke acties beschreven, wat het minder SMART maakt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen. In dit geval is het amendement aangenomen met 25 stemmen voor en 3 tegen.
Participatie:
Het amendement zelf zegt weinig over participatie, maar de bredere focus op sociale invloeden kan impliceren dat er meer betrokkenheid van de gemeenschap en belanghebbenden nodig is om de visie te realiseren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in dit amendement, maar een gezondere opgroeiomgeving kan bijdragen aan een duurzamere samenleving op de lange termijn.
Financiële gevolgen:
Het amendement specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het is mogelijk dat de bredere aanpak extra middelen vereist, maar dit wordt niet expliciet behandeld in het voorstel.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie "Samen zorgen voor onze jongeren (preventie middelengebruik onder jongeren)" is ingediend door raadsleden van verschillende partijen in de gemeenteraad van Heerenveen. De motie richt zich op het terugdringen van middelengebruik onder jongeren door middel van preventie. Het erkent de urgentie van het probleem, dat wordt bevestigd door gesprekken met diverse betrokkenen, waaronder jongeren zelf. De motie stelt een 10-puntenplan voor dat is ontwikkeld met input van jongeren en andere stakeholders. Het doel is bij te dragen aan een gezonde opvoeding en opgroeiomgeving voor de volgende generatie.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het een duidelijke probleemstelling biedt, oorzaken identificeert, en een concreet 10-puntenplan presenteert. Het betrekt verschillende stakeholders en biedt een lange termijn visie.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken de voorgestelde aandachtspunten en opbrengsten te integreren in het uitvoeringsprogramma. De raad speelt een beslissende rol in het aannemen van de motie en het sturen van het beleid.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde aanpak en de bijbehorende middelen willen ondersteunen. Dit omvat keuzes over prioritering van middelengebruikpreventie en de inzet van gemeentelijke middelen en partnerschappen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het biedt specifieke acties en doelen, maar mist concrete meetbare doelen en tijdlijnen voor sommige punten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van een 20-jarig traject kan een uitdaging zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geven om de voorgestelde punten in het uitvoeringsprogramma op te nemen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door gesprekken met jongeren en andere stakeholders. Het betrekt de gemeenschap en verschillende organisaties in de uitvoering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, vooral in de context van het meten van afval in water en de bredere impact op de gemeenschap.
Financiële Gevolgen:
De motie noemt extra middelen voor uitvoering, maar specificeert niet de exacte financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Verdere financiële planning en dekking moeten worden uitgewerkt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft de titel "Onderwijs/zorg combinatie Thuiszitters" en is ingediend tijdens de openbare vergadering van de gemeenteraad Heerenveen op 27 februari 2025. De motie richt zich op het toenemende aantal kinderen dat vastloopt in het onderwijs en daardoor thuiszit. Een belangrijke voorziening in Tjalleberd, waar zorg en onderwijs gecombineerd worden, sluit binnenkort. De motie benadrukt dat regulier of speciaal onderwijs geen alternatief biedt voor deze kinderen. De indieners vragen de gemeente om prioriteit te geven aan de ontschotting van zorg en onderwijs en om samen met partners naar alternatieven te zoeken die deze kinderen de benodigde ondersteuning bieden.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van het probleem en het aandragen van een oplossing. Het benoemt de urgentie, de huidige situatie, en de gewenste actie van de gemeente. Echter, specifieke details over hoe de ontschotting gerealiseerd moet worden, ontbreken.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de motie te beoordelen en te besluiten of zij het college de opdracht geeft om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad moet ook toezicht houden op de voortgang en resultaten van de voorgestelde maatregelen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan de ontschotting van zorg en onderwijs voor thuiszitters en of zij bereid zijn om middelen en inspanningen te investeren in het zoeken naar alternatieve voorzieningen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke acties vraagt, ontbreken meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering en haalbaarheid van de voorgestelde acties zijn niet concreet uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie vraagt om samenwerking met het samenwerkingsverband en andere partners, wat wijst op een zekere mate van participatie. Echter, er is geen specifieke vermelding van participatie van ouders of de kinderen zelf.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. De focus ligt op het bieden van passende onderwijs- en zorgoplossingen voor thuiszitters.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden moeten worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de overweging van de motie.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Betrekken en actief informeren" en is gekoppeld aan de "Visie opgroeien en opvoeden". De motie, ingediend door raadsleden van verschillende partijen, benadrukt de noodzaak voor de gemeenteraad om actief betrokken te worden bij de ontwikkeling van het programmaplan dat de visie voor 2035 ondersteunt. Het stelt dat de raad onvoldoende betrokken is bij het vaststellen van beleidsdoelen, prioriteiten, en de monitoring en evaluatie van het plan. De motie verzoekt het college om de raad beter te betrekken en te informeren, zodat zij haar kaderstellende en controlerende rol effectief kan vervullen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen over de betrokkenheid van de raad bij het programmaplan. Het identificeert specifieke gebieden waar de betrokkenheid van de raad verbeterd moet worden, zoals bij beleidsdoelen en monitoring.
Rol van de raad:
De raad heeft een kaderstellende en controlerende rol. Deze motie benadrukt dat de raad meer betrokken moet worden bij het vaststellen van beleidsdoelen en de evaluatie van het programmaplan.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen in hoeverre zij betrokken wil zijn bij de beleidsvorming en monitoring van het programmaplan. Dit kan invloed hebben op de mate van controle en invloed die de raad uitoefent op de uitvoering van de visie.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college verzoekt om de raad actiever te betrekken en te informeren bij de beleidsvorming en monitoring van het programmaplan.
Participatie:
De motie benadrukt de noodzaak van participatie van de raad in het beleidsvormingsproces, maar zegt weinig over bredere participatie van andere belanghebbenden of de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn afhankelijk van de inhoud van de visie opgroeien en opvoeden.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de betrokkenheid en informatievoorziening van de raad.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement draagt de titel "Normaliseren" en hoort bij de visie op "opgroeien en opvoeden". Het amendement stelt voor om de term "normaliseren" in de visie te verduidelijken. Het beoogt het versterken van de eigen kracht en het zelfoplossend vermogen van gezinnen te benadrukken, waarbij ondersteuning wordt geboden om situaties terug te brengen naar een gezonde, evenwichtige standaard die past bij de context en leefwereld van het gezin. Dit moet worden toegevoegd aan de leeswijzer van de visie om misinterpretaties te voorkomen.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke wijziging wordt voorgesteld en waarom deze wijziging nodig is. Het biedt een specifieke definitie van "normaliseren" om verwarring te voorkomen.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijziging in de visie wordt aangenomen. Dit omvat het overwegen van de noodzaak en de impact van de verduidelijking.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de verduidelijking van de term "normaliseren" noodzakelijk is en of deze definitie aansluit bij de visie en doelstellingen van de gemeente op het gebied van opvoeden en opgroeien.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijziging. Het is relevant en tijdgebonden, aangezien het direct betrekking heeft op de visie die in de vergadering van 27 februari 2025 wordt besproken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken. Dit gebeurt door middel van een stemming.
Participatie:
Het amendement zelf zegt niets over participatie, maar de verduidelijking van termen kan bijdragen aan betere communicatie en betrokkenheid van gezinnen bij de uitvoering van de visie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit amendement, aangezien het zich richt op de verduidelijking van terminologie binnen een sociale context.
Financiële gevolgen:
Het amendement vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de verduidelijking van een concept binnen de visie.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement "Meer dan rookvrij" hoort bij de "Visie op opgroeien en opvoeden" en werd ingediend tijdens de openbare vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen op 27 februari 2025. Het amendement, voorgesteld door raadsleden van verschillende partijen, beoogt de visie op gezond opgroeien te verbreden. In plaats van alleen een rookvrije omgeving te benadrukken, stelt het voor om jeugdigen te laten opgroeien in een omgeving die zoveel mogelijk vrij is van alle verslavende middelen. Daarnaast moet er aandacht zijn voor mentale gezondheid en sociale invloeden.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke wijziging in de visie wordt voorgesteld en waarom deze wijziging nodig wordt geacht. Het biedt een bredere kijk op gezondheid door niet alleen de fysieke omgeving, maar ook mentale en sociale aspecten te betrekken.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol bij het beoordelen en stemmen over het amendement. Het is aan de raad om te beslissen of de voorgestelde wijziging in de visie wordt aangenomen en geïmplementeerd.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de oorspronkelijke focus op een rookvrije omgeving of het aannemen van een bredere benadering die meerdere verslavende middelen en mentale gezondheid omvat. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de verschillende fracties.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beoogde wijziging in de tekst. Echter, het is minder concreet over hoe de bredere focus op verslavende middelen en mentale gezondheid praktisch zal worden gerealiseerd. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden doelen of specifieke acties beschreven, wat het minder SMART maakt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen. In dit geval is het amendement aangenomen met 25 stemmen voor en 3 tegen.
Participatie:
Het amendement zelf zegt weinig over participatie, maar de bredere focus op sociale invloeden kan impliceren dat er meer betrokkenheid van de gemeenschap en belanghebbenden nodig is om de visie te realiseren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in dit amendement, maar een gezondere opgroeiomgeving kan bijdragen aan een duurzamere samenleving op de lange termijn.
Financiële gevolgen:
Het amendement specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het is mogelijk dat de bredere aanpak extra middelen vereist, maar dit wordt niet expliciet behandeld in het voorstel.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en samenvatting:
De motie heet "Samen zorgen voor onze jongeren (preventie middelengebruik onder jongeren)" en is ingediend door meerdere raadsleden van verschillende partijen. De motie erkent de problematiek van middelengebruik onder jongeren, vooral in de nachtelijke horeca en op festivals, en de bredere maatschappelijke gevolgen daarvan. Het benadrukt de noodzaak van preventie en stelt een 10-puntenplan voor dat is ontwikkeld met input van jongeren en andere belanghebbenden. Het doel is om middelengebruik onder jongeren terug te dringen en bij te dragen aan een gezonde opvoeding en opgroeiomgeving voor de volgende generatie.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, met een duidelijke probleemstelling, oorzakenanalyse en een concreet 10-puntenplan. Het betrekt verschillende belanghebbenden en biedt een lange termijn visie.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken de voorgestelde maatregelen en aandachtspunten op te nemen in het uitvoeringsprogramma. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet aannemen van de motie en het sturen van het beleid.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde aanpak en de lange termijn visie ondersteunen. Er moeten keuzes worden gemaakt over prioritering van middelen en samenwerking met partners.
SMART en inconsequenties:
De motie is deels SMART: het heeft specifieke doelen en een tijdsbestek (20 jaar), maar mist concrete meetbare resultaten en tijdgebonden doelen voor de korte termijn. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid van sommige punten kan verder worden uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college de opdracht geven om de voorgestelde maatregelen te implementeren.
Participatie:
De motie benadrukt participatie door gesprekken met jongeren en andere belanghebbenden en het betrekken van de gemeenschap bij de uitvoering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, vooral in de context van het meten van afval in water en de bredere impact op de gemeenschap.
Financiële gevolgen:
De motie noemt extra middelen voor uitvoering, maar specificeert niet de exacte financiële implicaties of hoe deze gedekt worden. Verdere financiële planning en dekking moeten worden uitgewerkt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Onderwijs/zorg combinatie Thuiszitters" en richt zich op het probleem van kinderen die vastlopen in het onderwijs en daardoor langdurig thuiszitten. De motie constateert dat een belangrijke voorziening voor deze kinderen, de school in Tjalleberd, gaat sluiten. Deze school biedt een geïntegreerde aanpak van zorg en onderwijs. De indieners pleiten voor prioriteit bij het ontschotten van zorg en onderwijs en het vinden van alternatieven voor deze kinderen, zodat ze hun opleiding kunnen voortzetten en een toekomstperspectief krijgen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van het probleem en het aandragen van een oplossing. Het benoemt de urgentie en de noodzaak van een geïntegreerde aanpak, maar mist specifieke details over hoe de voorgestelde oplossingen gerealiseerd kunnen worden.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college aan te sporen tot actie en om toezicht te houden op de voortgang van de voorgestelde maatregelen. De raad moet ook beslissen over de goedkeuring van de motie.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit willen geven aan het ontschotten van zorg en onderwijs en of ze willen investeren in alternatieve voorzieningen voor thuiszitters.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in het benoemen van het probleem en de gewenste actie, maar mist meetbare doelen, een tijdspad en concrete stappen voor realisatie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee het college opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van betrokkenen (zoals ouders en kinderen) wordt vormgegeven in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in deze motie, hoewel het ontschotten van zorg en onderwijs kan bijdragen aan een duurzamere oplossing voor het probleem van thuiszitters.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Betrekken en actief informeren" en is ingediend in de gemeenteraad van Heerenveen. Het doel is om de raad meer te betrekken bij de beleidsvorming en monitoring van de "Visie opgroeien en opvoeden", die ambities voor 2035 schetst. De motie benadrukt dat de raad onvoldoende betrokken is bij het vaststellen van beleidsdoelen, prioriteiten en evaluatieprocessen. Het college wordt verzocht om de raad actief te informeren en te betrekken bij deze processen, zodat de raad haar kaderstellende en controlerende rol effectief kan vervullen.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen over de betrokkenheid van de raad. Het legt duidelijk uit welke aspecten van de beleidsvorming en monitoring verbeterd moeten worden.
Rol van de Raad:
De raad heeft een kaderstellende en controlerende rol. Deze motie vraagt om meer betrokkenheid van de raad bij het vaststellen van beleidsdoelen en de evaluatie van het programmaplan.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen in hoeverre zij betrokken wil zijn bij de beleidsvorming en monitoring. Dit kan invloed hebben op de mate van controle en invloed die de raad uitoefent op het beleid.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de betrokkenheid van de raad, maar mist concrete tijdlijnen en specifieke criteria voor evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer gedetailleerde actiepunten.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om de raad meer te betrekken en actief te informeren bij de beleidsvorming en monitoring.
Participatie:
De motie benadrukt de noodzaak van participatie van de raad in het beleidsproces, maar zegt weinig over bredere participatie van andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op de procesmatige aspecten van beleidsvorming en monitoring.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
De titel van het voorstel is niet expliciet gegeven, maar het lijkt te gaan over een motie met betrekking tot het OKO-programma (Opvoeding, Kinderen en Omgeving). Het voorstel richt zich op het verbeteren van de aanpak rondom middelengebruik onder jongeren door middel van samenwerking met diverse partners, monitoring, interventies op verschillende domeinen, en betrokkenheid van ouders en jongeren. Het doel is om een structurele en positieve benadering te hanteren die effectief is in het ondersteunen van jongeren en hun omgeving.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt redelijk volledig, aangezien het verschillende aspecten van de aanpak behandelt, zoals monitoring, samenwerking, interventies, en ouderbetrokkenheid. Echter, specifieke details over de implementatie en tijdlijnen kunnen verder worden uitgewerkt.
Rol van de raad:
De raad speelt een rol in het goedkeuren en mogelijk financieren van het voorstel. Ze moeten ook toezicht houden op de voortgang en effectiviteit van de voorgestelde maatregelen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van middelengebruik als beleidsdoel, de mate van samenwerking met partners, en de toewijzing van middelen voor de uitvoering van het programma.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn meetbare doelen zoals de GGD-monitoring, maar specifieke tijdlijnen en verantwoordelijkheden kunnen duidelijker worden gedefinieerd. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het voorstel goedkeuren en de benodigde middelen en ondersteuning beschikbaar stellen voor de uitvoering ervan.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door samenwerking met partners, betrokkenheid van ouders en jongeren, en het organiseren van bijeenkomsten en dialoogsessies.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar de structurele aanpak en focus op langdurige samenwerking en monitoring kunnen bijdragen aan een duurzame oplossing.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in de samenvatting. Het is belangrijk dat het voorstel duidelijk maakt hoe de kosten worden gedekt, bijvoorbeeld door gemeentelijke budgetten of subsidies.
Punten uit de motie ID79 en huidige inzet van OKO:
Ambassadeurs: Er worden werkgroepen samengesteld om de dialoogsessie-opbrengsten uit te werken, inclusief de inzet van ambassadeurs.
Draagvlak: OKO is als structurele aanpak gestart en dit wordt gecommuniceerd tijdens bijeenkomsten.
GGD-vragenlijst: Monitoring via de GGD vindt elke twee jaar plaats, met OKO-vragen inbegrepen.
Samenwerking & regie: Gesprekken met partners zijn gestart en werkgroepen worden samengesteld.
Interventies op 4 domeinen: OKO richt zich op gezin, school, vrije tijd en peergroep.
Oudercoaches: Ouderbijeenkomsten op scholen geven inzicht in ouderbehoeften.
Signaleren in samenleving: Scholen en verenigingen signaleren middelengebruik en organiseren voorlichtingsavonden.
Gesprek met jongeren: Jongerenwerk is betrokken bij het bepalen van effectieve interventies.
Inzicht in impact middelengebruik: De GGD-monitor biedt inzicht en bewustwording over middelengebruik.
Afval in water meten: Rioolwateronderzoek biedt inzicht in middelengebruik; resultaten volgen.
Deze punten tonen een uitgebreide en gestructureerde aanpak die aansluit bij de huidige inzet van OKO.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
