Gemeenteraad Heerenveen verwerpt voorstel om investeringen in Lelyline te pauzeren
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een verhitte raadsvergadering op 27 maart 2025 heeft de gemeenteraad van Heerenveen een voorstel van de FNP verworpen om voorlopig te stoppen met nieuwe investeringen in de Lelyline. Het voorstel, ingediend door raadslid Ate Eijer, riep op om eerst de financiële gevolgen van andere gemeentelijke projecten te evalueren voordat er verdere stappen worden gezet met de Lelyline.
van de FNP de noodzaak om prioriteit te geven aan de financiële stabiliteit van de gemeente. "We moeten het leed behijnen voor eigen inwendig en kennen dan letterlijk naar woorden scen of we geïnvesteerde motor en wollen in megalomane projecten," stelde Eijer
van D66 vroeg zich af waarom het debat niet kon wachten tot de geplande commissievergadering in april. "Dit is voor april agenda werd er dan gepraat, meneer, dus dat is heel nuttig om dat op stuitert te behandelen," voegde Oeds Westerhof toe, die het eens was met Abma
Wethouder Jelle Zoetendal benadrukte het belang van voortgang in het Lelyline-project. "We denken echt dat we deze trein niet moeten missen en dat gebeurt wel als deze motie wordt aangenomen," waarschuwde hij. Volgens Zoetendal zou uitstel betekenen dat de gemeente belangrijke kansen zou missen.
Ondanks de argumenten van de FNP, stemde de meerderheid van de raad tegen het voorstel. De partijen CDA, ChristenUnie, D66, GB Heerenveen, GroenLinks, Heerenveen Lokaal, PvdA, SP en VVD stemden tegen, waardoor de motie werd verworpen. De vergadering eindigde met een snelle afhandeling, tot tevredenheid van voorzitter Avine Fokkens-Kelder, die opmerkte: "Ik kan me niet heugen zo'n snelle raadsvergadering met u allen."
Met de verwerping van de motie blijft de Lelyline op de agenda staan voor de commissievergadering van 10 april, waar verdere discussies over de toekomst van het project zullen plaatsvinden.
Samenvatting van het voorstel
In de gemeenteraad van Heerenveen zal op 27 maart 2025 een voorstel worden besproken om voorlopig te stoppen met nieuwe investeringen in de Lelyline. Raadslid A. Eijer van de FNP dient dit voorstel in. De raad staat voor belangrijke beslissingen over de toekomst van de ijshockeyhal, het gemeentelijk sportcentrum en het gemeentehuis. Deze beslissingen hebben invloed op de begroting voor 2026 en de jaren daarna. Het voorstel vraagt om eerst de financiële gevolgen van deze projecten duidelijk te hebben voordat er nieuwe investeringen in de Lelyline worden gedaan. Het agendapunt over het Masterplan Lelyline, gepland voor 10 april, zou van de agenda moeten worden gehaald. Het college wordt gevraagd om na het vaststellen van de begroting voor 2026 met nieuwe voorstellen voor de Lelyline te komen.
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Stop op nije ynfestearringen Lelyline". Deze motie, ingediend door raadslid A. Eijer van de FNP, stelt voor om de besluitvorming over nieuwe investeringen in de Lelyline uit te stellen totdat de begroting voor 2026 is vastgesteld. De motie benadrukt dat de gemeenteraad eerst de financiële gevolgen van andere grote projecten, zoals de ijshockeyhal, het gemeentelijk sportcentrum en het gemeentehuis, moet begrijpen voordat er nieuwe investeringen worden gedaan. Het voorstel is om het agendapunt over het Masterplan Lelyline van de agenda van de commissie ROM van 10 april te halen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de reden en de gewenste actie beschrijft. Echter, het biedt geen gedetailleerde analyse van de financiële implicaties van de Lelyline of de andere projecten.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het uitstellen van de besluitvorming over de Lelyline-investeringen. Ze moeten ook de prioriteiten voor de gemeentelijke begroting vaststellen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het prioriteren van de Lelyline of het eerst afhandelen van andere gemeentelijke projecten. Dit vereist een afweging van lange termijn investeringen versus directe gemeentelijke behoeften.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met concrete financiële gegevens.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het agendapunt over de Lelyline van de agenda halen en de besluitvorming uitstellen.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn gezien de impact van infrastructuurprojecten zoals de Lelyline.
Financiële gevolgen:
De motie wijst op de noodzaak om de financiële gevolgen van verschillende projecten te begrijpen, maar biedt geen specifieke financiële analyse of dekkingsvoorstellen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Stop op nije ynfestearringen Lelyline". Deze motie, ingediend door raadslid A. Eijer van de FNP, stelt voor om de besluitvorming over nieuwe investeringen in de Lelyline uit te stellen totdat de begroting voor 2026 is vastgesteld. De motie benadrukt dat de gemeenteraad eerst de financiële gevolgen van andere grote projecten, zoals de ijshockeyhal, het gemeentelijk sportcentrum en het gemeentehuis, moet begrijpen voordat er nieuwe investeringen worden gedaan. Het voorstel is om het agendapunt over het Masterplan Lelyline van de agenda van de commissie ROM van 10 april te halen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de reden en de gewenste actie beschrijft. Echter, het biedt geen gedetailleerde analyse van de financiële implicaties van de Lelyline of de andere projecten.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het uitstellen van de besluitvorming over de Lelyline-investeringen. Ze moeten ook de prioriteiten voor de gemeentelijke begroting vaststellen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het prioriteren van de Lelyline of het eerst afhandelen van andere gemeentelijke projecten. Dit vereist een afweging van lange termijn investeringen versus directe gemeentelijke behoeften.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met concrete financiële gegevens.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het agendapunt over de Lelyline van de agenda halen en de besluitvorming uitstellen.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn gezien de impact van infrastructuurprojecten zoals de Lelyline.
Financiële gevolgen:
De motie wijst op de noodzaak om de financiële gevolgen van verschillende projecten te begrijpen, maar biedt geen specifieke financiële analyse of dekkingsvoorstellen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.