Gemeenteraad Heerenveen: Veiligheidsambities onder de loep

Documenten

• Raadsvoorstel Rekenkamerrapport toezicht en handhaving openbare ruimte.pdf

  opties

  chat analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Analyse van het Voorstel
  
  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het "Rekenkamerrapport Toezicht en handhaving in de openbare ruimte". Het doel is om de gemeenteraad van Heerenveen te laten instemmen met de conclusies van het rapport en het college de opdracht te geven om inzicht te bieden in de benodigde middelen om de ambities van het Integraal Veiligheidsplan (IVP) te realiseren. Daarnaast wordt gevraagd om meetbare doelen te formuleren en in gesprek te gaan met de raad over hun rol in toezicht en handhaving.
  
  Oordeel over de Volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de conclusies en aanbevelingen van de rekenkamer duidelijk uiteenzet en concrete stappen voorstelt voor de raad en het college. Echter, het ontbreekt aan een specifiek plan van aanpak, wat kan leiden tot onduidelijkheid over de uitvoering.
  
  Rol van de Raad:
  De raad heeft een sturende en controlerende rol. Ze moeten instemmen met de conclusies van het rapport en het college opdracht geven om de aanbevelingen op te volgen. De raad moet ook betrokken worden bij het formuleren van meetbare doelen en het evalueren van de voortgang.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen over de prioritering van toezicht en handhaving binnen de beschikbare capaciteit en middelen. Ze moeten ook bepalen hoe ze hun rol willen vormgeven in het toezicht op de uitvoering van het IVP en VTH-beleid.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het bevat specifieke en meetbare doelen, maar mist tijdsgebonden elementen en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een plan van aanpak kan als een tekortkoming worden gezien.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om in te stemmen met de conclusies van het rekenkamerrapport en het college de opdracht geven om de aanbevelingen op te volgen en meetbare doelen te formuleren.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt de noodzaak van communicatie tussen de raad en het college, maar er is weinig informatie over bredere participatie van burgers of andere belanghebbenden.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële Gevolgen:
  Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Echter, het rapport wijst op de uitdaging van extra investeringen in toezicht en handhaving in het licht van budgettaire beperkingen vanaf 2026. Er wordt geen specifieke dekking voor eventuele kosten aangegeven.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Rekenkamerrapport Toezicht en handhaving Openbare ruimte Integraal Veiligheidsplan (IVP) Vergunningverlening, Toezicht en Handhaving (VTH) Beleidskaders Doelmatigheid en doeltreffendheid Capaciteit Aanbevelingen Ambities

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsbesluit Rekenkamerrapport Toezicht en handhaving in de openbare ruimte.pdf

  opties

  chat
• 1 - ID 82 Amendement D66 GL - Veiligheid ambities en uitvoerbaarheid.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement heeft de titel "Veiligheid ambities en uitvoerbaarheid" en is gekoppeld aan het rekenkamerrapport over toezicht. Het amendement, ingediend door raadsleden van D66 en GroenLinks, stelt voor om het college de opdracht te geven om inzicht te bieden in wat nodig is om de ambities van het integraal veiligheidsplan te realiseren. Dit moet gebeuren op basis van een evaluatie van het uitvoeringsplan en vóór de behandeling van de perspectiefnota. Het amendement benadrukt dat de huidige bezetting kwetsbaar is en dat er een integrale afweging nodig is met de perspectiefnota in zicht.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet, maar mist specifieke details over hoe de evaluatie precies moet worden uitgevoerd en welke specifieke meetbare doelen moeten worden gesteld.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geeft om de gevraagde inzichten te verschaffen en om de ambities van het integraal veiligheidsplan te herzien.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen of zij prioriteit geeft aan het herzien van de veiligheidsambities en of zij bereid is om mogelijk meer te investeren in toezicht en handhaving.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over de uitvoering.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt of verwerpt. In dit geval is het amendement verworpen met 9 stemmen voor en 20 tegen.
  
  Participatie:
  Het amendement vermeldt dat er geen extra gesprekken met de raad nodig zijn, omdat deze al gepland zijn in de context van de perspectiefnota en de evaluatie van het beleid.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit amendement.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement suggereert dat er mogelijk hogere investeringen nodig zijn voor toezicht en handhaving, maar specificeert niet hoe deze kosten gedekt zouden worden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Integraal Veiligheidsplan Toezicht en Handhaving Evaluatie Ambities Perspectiefnota Rapportage Beleidsstukken Meetbare doelen Bezetting Beleidskaders

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 2025-03-13 presentatie Toezicht en handhaving in de openbare ruimte.pdf

  opties

  chat
• ID 82 Amendement D66 GL - Veiligheid ambities en uitvoerbaarheid.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement heeft de titel "Veiligheid ambities en uitvoerbaarheid" en is gekoppeld aan het rekenkamerrapport over toezicht. Het amendement, ingediend door raadsleden van D66 en GroenLinks, stelt voor om het college de opdracht te geven om inzicht te bieden in wat nodig is om de ambities van het integraal veiligheidsplan te realiseren. Dit moet gebeuren op basis van een evaluatie van het uitvoeringsplan en vóór de behandeling van de perspectiefnota. Het amendement benadrukt dat de huidige bezetting kwetsbaar is en dat er een integrale afweging nodig is met de perspectiefnota in zicht.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet, maar mist specifieke details over hoe de evaluatie precies moet worden uitgevoerd en welke specifieke meetbare doelen moeten worden gesteld.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geeft om de gevraagde inzichten te verschaffen en om de ambities van het integraal veiligheidsplan te herzien.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen of zij prioriteit geeft aan het herzien van de veiligheidsambities en of zij bereid is om mogelijk meer te investeren in toezicht en handhaving.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over de uitvoering.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt of verwerpt. In dit geval is het amendement verworpen met 9 stemmen voor en 20 tegen.
  
  Participatie:
  Het amendement vermeldt dat er geen extra gesprekken met de raad nodig zijn, omdat deze al gepland zijn in de context van de perspectiefnota en de evaluatie van het beleid.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit amendement.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement suggereert dat er mogelijk hogere investeringen nodig zijn voor toezicht en handhaving, maar specificeert niet hoe deze kosten gedekt zouden worden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Integraal Veiligheidsplan Toezicht en Handhaving Evaluatie Ambities Perspectiefnota Rapportage Beleidsstukken Meetbare doelen Bezetting Beleidskaders

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Rekenkamerrapport Toezicht en Handhaving in de openbare ruimte def.pdf

  opties

  chat