Wolven in Fryslân: Gemeenteraad Heerenveen Debatteert over Beheersplan
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen heeft een motie besproken over de groeiende wolvenpopulatie in Fryslân. De motie, ingediend door raadsleden van verschillende partijen, roept op tot actie om de veiligheid en economische impact van de wolven te beheersen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Heerenveen werd een motie besproken die de zorgen over de toenemende wolvenpopulatie in Fryslân adresseert. De motie, ingediend door raadsleden van het CDA, VVD, PvdA, Heerenveen Lokaal en Gemeentebelangen Heerenveen, vraagt het college om samen met de provincie en andere gemeenten te onderzoeken welke beheersmaatregelen mogelijk zijn nu de beschermingsstatus van de wolf in Europa is verlaagd.
van het CDA opende het debat met een dringende oproep: "Voor de wolf is geen plek in Nederland. En ook niet in onze gemeente." Hij benadrukte de noodzaak van snelle actie: "Zodra we mogelijkheden krijgen, moeten we kunnen handelen."
van de PvdA benadrukte het belang van een beheersplan dat zowel de veiligheid van inwoners als het welzijn van de wolf waarborgt. "We moeten zorgen dat de wolf beheersbaar blijft," zei ze. "De wolf is er en we zullen moeten zorgen dat we gaan leven met de wolf."
van Heerenveen Lokaal wees op de angst onder inwoners: "Nog steeds krijgen we berichten van inwoners die bang zijn, die niet de bossen durven te lopen." Hij benadrukte dat de wolf op de agenda moet blijven staan.
van Gemeentebelangen Heerenveen sprak haar dank uit voor de samenwerking met het CDA en benadrukte het belang van communicatie: "De zorgen zijn groot en zo is het ook bedoeld."
, riep de raad op de motie niet te steunen, verwijzend naar de lopende Europese en nationale ontwikkelingen: "Het lijkt ons voor nu volstrekt zinloos vooruit te lopen."
De motie werd uiteindelijk aangenomen met 23 stemmen voor en 8 tegen. De raad vraagt het college om in samenwerking met de provincie en andere gemeenten een plan te maken voor de uitvoering van beheersmaatregelen en de gemeenteraad op de hoogte te houden van de voortgang. De discussie over de wolf in Fryslân is daarmee nog lang niet ten einde.
Samenvatting van het voorstel
In de gemeenteraad van Heerenveen wordt een motie besproken over de groeiende wolvenpopulatie in Fryslân. De motie, ingediend door raadsleden van verschillende partijen, stelt dat de toename van wolven leidt tot onveiligheid en economische problemen in sectoren zoals recreatie en toerisme. Ook heeft de natuur te lijden onder de groei van de wolvenpopulatie. Er is recent een besluit genomen om de beschermingsstatus van de wolf in Europa te verlagen, maar de uitwerking daarvan in Nederland is nog onduidelijk. De indieners van de motie vinden dat deze lagere beschermingsstatus meer mogelijkheden biedt om probleemgevallen aan te pakken. Ze vragen het college om samen met de provincie en andere gemeenten te onderzoeken welke beheersmaatregelen mogelijk zijn en een plan te maken voor de uitvoering op gemeentelijk niveau. De gemeenteraad wordt gevraagd om op de hoogte te blijven van de voortgang.
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Een plan voor de wolf" en is ingediend tijdens de gemeenteraadsvergadering van Heerenveen op 22 mei 2025. De motie adresseert de snel groeiende wolvenpopulatie in Fryslân, die leidt tot onveiligheid en economische schade in sectoren zoals recreatie en toerisme. De motie stelt dat de recente verlaging van de beschermingsstatus van de wolf onder Europese wetgeving kansen biedt voor betere beheersmaatregelen. Het college wordt gevraagd om samen met de provincie en andere gemeenten te onderzoeken welke mogelijkheden deze nieuwe status biedt en een plan te ontwikkelen voor gemeentelijke actie en communicatie.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het voorstellen van een richting voor actie. Echter, specifieke details over de uitvoering en de betrokken partijen ontbreken, wat de volledigheid enigszins beperkt.
Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te vragen om onderzoek te doen en een plan te ontwikkelen. De raad moet ook op de hoogte worden gehouden van de voortgang.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de focus willen leggen op het beheersen van de wolvenpopulatie en hoe ze de balans willen vinden tussen ecologische belangen en economische en veiligheidszorgen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van verdere uitwerking.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden, maar impliceert samenwerking met andere overheden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de impact van de wolvenpopulatie op de biodiversiteit en het ecosysteem.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor verdere uitwerking.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Een plan voor de wolf" en is ingediend tijdens de gemeenteraadsvergadering van Heerenveen op 22 mei 2025. De motie adresseert de snel groeiende wolvenpopulatie in Fryslân, die leidt tot onveiligheid en economische schade in sectoren zoals recreatie en toerisme. De motie stelt dat de recente verlaging van de beschermingsstatus van de wolf onder Europese wetgeving kansen biedt voor betere beheersmaatregelen. Het college wordt gevraagd om samen met de provincie en andere gemeenten te onderzoeken welke mogelijkheden deze nieuwe status biedt en een plan te ontwikkelen voor gemeentelijke actie en communicatie.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het voorstellen van een richting voor actie. Echter, specifieke details over de uitvoering en de betrokken partijen ontbreken, wat de volledigheid enigszins beperkt.
Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te vragen om onderzoek te doen en een plan te ontwikkelen. De raad moet ook op de hoogte worden gehouden van de voortgang.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de focus willen leggen op het beheersen van de wolvenpopulatie en hoe ze de balans willen vinden tussen ecologische belangen en economische en veiligheidszorgen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van verdere uitwerking.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden, maar impliceert samenwerking met andere overheden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de impact van de wolvenpopulatie op de biodiversiteit en het ecosysteem.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor verdere uitwerking.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.