Documenten

• 1 - ID 95 Amendement GBH HL Geen betaald parkeren Sportstad.pdf

  opties

  • chat
  • analyse
  • dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting: Het amendement "Geen betaald parkeren bij Sportstad Heerenveen" is ingediend door raadsleden A. Speel (GBH) en A. Hartsuiker (HL) en hoort bij de Perspectiefnota 2026 en het Voorkeursscenario Gezonde Financiële Positie. Het amendement stelt voor om het plan van het college om in 2027 betaald parkeren in te voeren bij Sportstad Heerenveen te schrappen. Het college verwachtte hiermee een structurele opbrengst van EUR 500.000. De indieners wijzen op maatschappelijke weerstand en benadrukken dat sport en beweging gestimuleerd moeten worden, zonder drempels zoals parkeertarieven. Ze stellen voor om de benodigde bezuinigingen elders binnen de gemeentelijke organisatie te realiseren.

  Oordeel over de volledigheid: Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie tegen betaald parkeren, maar biedt beperkte details over hoe de alternatieve bezuinigingen precies gerealiseerd moeten worden.

  Rol van de raad: De raad moet beslissen of ze het amendement steunen en daarmee het voorstel van het college om betaald parkeren in te voeren verwerpen.

  Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het genereren van inkomsten via betaald parkeren of het vermijden van maatschappelijke weerstand en het stimuleren van sportdeelname zonder financiële drempels.

  SMART en Inconsistenties: Het amendement is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen gedetailleerd plan biedt voor de alternatieve bezuinigingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde bezuinigingen is niet onderbouwd.

  Besluit van de raad: De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen of verwerpen. In dit geval is het amendement verworpen met 4 stemmen voor en 24 tegen.

  Participatie: Het amendement verwijst naar maatschappelijke weerstand, maar er is geen specifieke participatie van belanghebbenden beschreven.

  Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

  Financiële gevolgen: Het voorstel om betaald parkeren in te voeren zou EUR 500.000 structureel opleveren. Het amendement stelt voor deze inkomsten elders te compenseren binnen de gemeentelijke organisatie, maar biedt geen gedetailleerd financieel plan voor deze compensatie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Amendement Betaald parkeren Sportstad Maatschappelijke weerstand Sportverenigingen Parkeertarieven Bedrijfsvoering Taakstelling Continuïteit Ombuigingsvoorstel

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• ID 95 Amendement GBH HL Geen betaald parkeren Sportstad.pdf

  opties

  • chat
  • analyse
  • dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting: Het amendement "Geen betaald parkeren bij Sportstad Heerenveen" is ingediend door raadsleden A. Speel (GBH) en A. Hartsuiker (HL) en hoort bij de Perspectiefnota 2026 en het Voorkeursscenario Gezonde Financiële Positie. Het amendement stelt voor om het plan van het college om in 2027 betaald parkeren in te voeren bij Sportstad Heerenveen te schrappen. Het college verwachtte hiermee een structurele opbrengst van EUR 500.000. De indieners wijzen op maatschappelijke weerstand en benadrukken dat sport en beweging gestimuleerd moeten worden, zonder drempels zoals parkeertarieven. Ze stellen voor om de benodigde bezuinigingen elders binnen de gemeentelijke organisatie te realiseren.

  Oordeel over de volledigheid: Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie tegen betaald parkeren, maar biedt beperkte details over hoe de alternatieve bezuinigingen precies gerealiseerd moeten worden.

  Rol van de raad: De raad moet beslissen of ze het amendement steunen en daarmee het voorstel van het college om betaald parkeren in te voeren verwerpen.

  Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het genereren van inkomsten via betaald parkeren of het vermijden van maatschappelijke weerstand en het stimuleren van sportdeelname zonder financiële drempels.

  SMART en Inconsistenties: Het amendement is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen gedetailleerd plan biedt voor de alternatieve bezuinigingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde bezuinigingen is niet onderbouwd.

  Besluit van de raad: De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen of verwerpen. In dit geval is het amendement verworpen met 4 stemmen voor en 24 tegen.

  Participatie: Het amendement verwijst naar maatschappelijke weerstand, maar er is geen specifieke participatie van belanghebbenden beschreven.

  Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

  Financiële gevolgen: Het voorstel om betaald parkeren in te voeren zou EUR 500.000 structureel opleveren. Het amendement stelt voor deze inkomsten elders te compenseren binnen de gemeentelijke organisatie, maar biedt geen gedetailleerd financieel plan voor deze compensatie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Amendement Betaald parkeren Sportstad Maatschappelijke weerstand Sportverenigingen Parkeertarieven Bedrijfsvoering Taakstelling Continuïteit Ombuigingsvoorstel

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken