Heerenveen houdt vast aan vijf wethouders ondanks bezuinigingsvoorstel
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een verhitte raadsvergadering heeft de gemeenteraad van Heerenveen een voorstel verworpen om het aantal wethouders terug te brengen van vijf naar vier. Het voorstel, ingediend door raadsleden van Heerenveen Lokaal, GB Heerenveen en de FNP, was bedoeld om kosten te besparen en middelen vrij te maken voor andere beleidsprioriteiten.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om het aantal wethouders te verminderen uitvoerig besproken. Age Hartsuiker
van Heerenveen Lokaal benadrukte dat het vertrek van een wethouder een natuurlijk moment bood om de effectiviteit van een kleiner college te testen. "Het leek ons een prima uitstekend idee om eens te gaan kijken hoe het werkt met vier wethouders," stelde Hartsuiker
. Hij voegde eraan toe dat de vrijgekomen middelen nuttig konden worden ingezet voor andere beleidsdoelen.
Wanda Ottens van de PvdA uitte echter haar zorgen over de haalbaarheid van het voorstel. Ze vroeg zich af of het ambitieniveau van de gemeente behouden kon blijven met een kleiner college. "Er zijn vijf wethouders en een burgemeester die op dit moment zes dagen werken, keihard en veel werken. Wij willen het ambitieniveau vasthouden," aldus Ottens. Ze vroeg het college om duidelijkheid over de mogelijke gevolgen voor de gemeentelijke ambities.
-Dekker van GroenLinks benadrukte het belang van vooruitgang en structurele investeringen, zoals in jongerenparticipatie en woningbouw. Hij prees de gemeente voor haar aanpak en riep op tot verdere actie: "Wij willen geen stilstand, maar vooruitgang."
van het CDA sprak haar tevredenheid uit over de huidige koers van de gemeente, ondanks de financiële uitdagingen. Ze benadrukte dat het belangrijk is om te blijven investeren in programma's die bijdragen aan een sterk sociaal en toekomstgericht Heerenveen.
Uiteindelijk stemde een meerderheid van de raad tegen het voorstel om het aantal wethouders te verminderen. De partijen CDA, ChristenUnie, D66, GroenLinks, PvdA, SP en VVD stemden tegen, waarmee het voorstel werd verworpen. De raad besloot daarmee vast te houden aan de huidige samenstelling van het college, met vijf wethouders.
Samenvatting van het voorstel
In de gemeenteraad van Heerenveen ligt een motie voor om het aantal wethouders terug te brengen van vijf naar vier. Dit voorstel komt van de raadsleden A. Hartsuiker, A. Speel-Bakker en A. Eijer. Het idee is om na de gemeenteraadsverkiezingen van 2026 met vier wethouders verder te gaan, omdat een van de huidige wethouders binnenkort vertrekt. De gemeenteraad bepaalt de samenstelling van het college en het bestuursakkoord kan volgens de indieners ook met vier wethouders worden uitgevoerd. De vrijgekomen middelen kunnen worden ingezet voor andere beleidsprioriteiten of de algemene reserve. De raad moet nog beslissen over dit voorstel.
Titel: Motie Terugbrengen van het aantal wethouders
Samenvatting: Deze motie, ingediend door raadsleden A. Hartsuiker, A. Speel-Bakker, en A. Eijer, stelt voor om het aantal wethouders in de gemeente Heerenveen terug te brengen van vijf naar vier. Dit voorstel komt naar aanleiding van het aangekondigde vertrek van een wethouder. De motie suggereert dat de vrijgekomen middelen kunnen worden herbestemd voor andere beleidsprioriteiten of de algemene reserve. Het voorstel is gekoppeld aan de Perspectiefnota 2026 en het Voorkeursscenario Gezonde Financiële Positie, en benadrukt dat de huidige bestuursakkoorden en contacten met inwoners ook met vier wethouders gewaarborgd kunnen blijven.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het biedt een duidelijke reden voor het voorstel en geeft aan hoe de vrijgekomen middelen kunnen worden herbestemd. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde analyse van de mogelijke gevolgen voor de werkdruk van de overgebleven wethouders en de impact op de gemeentelijke dienstverlening.
Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft de rol om te beslissen over de samenstelling van het college van wethouders. In dit geval moet de raad besluiten of zij instemt met het voorstel om het aantal wethouders terug te brengen naar vier.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het behouden van de huidige vijf wethouders of het terugbrengen naar vier, met de implicaties die dat heeft voor de gemeentelijke organisatie en financiën. Er moet ook worden besloten hoe de vrijgekomen middelen worden ingezet.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld voor de herbestemming van de middelen, en er is geen evaluatieplan opgenomen om de impact van de vermindering van het aantal wethouders te meten.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met het terugbrengen van het aantal wethouders naar vier en het niet opvolgen van de vertrekkende wethouder.
Participatie
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners en organisaties is meegenomen in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.
Financiële Gevolgen
De motie suggereert dat de vrijgekomen middelen door het verminderen van een wethouder kunnen worden ingezet voor andere beleidsprioriteiten of ter versterking van de algemene reserve. Er is echter geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aangegeven.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Terugbrengen van het aantal wethouders" en is ingediend door de raadsleden A. Hartsuiker, A. Speel-Bakker en A. Eijer. De motie stelt voor om het aantal wethouders in de gemeente Heerenveen terug te brengen van vijf naar vier, in het licht van het aangekondigde vertrek van een wethouder. Dit voorstel is gekoppeld aan de Perspectiefnota 2026 en het Voorkeursscenario Gezonde Financiële Positie. De vrijgekomen middelen zouden kunnen worden ingezet voor andere beleidsprioriteiten of ter versterking van de algemene reserve. De motie werd echter verworpen met 21 stemmen tegen en 7 stemmen voor.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het de huidige situatie schetst, het vertrek van een wethouder als aanleiding gebruikt en de financiële implicaties benoemt. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de exacte financiële besparingen en hoe deze middelen specifiek zouden worden herverdeeld.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de samenstelling van het college van wethouders, zoals bepaald in artikel 36 van de Gemeentewet. In dit geval moet de raad beslissen of ze akkoord gaan met het verminderen van het aantal wethouders.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het behouden van de huidige vijf wethouders of het verminderen naar vier, wat een politieke keuze inhoudt over efficiëntie, kostenbesparing en de impact op bestuurlijke capaciteit.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een gedetailleerd plan voor de herverdeling van middelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie had concreter kunnen zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het voorstel om het aantal wethouders terug te brengen naar vier willen aannemen. In dit geval is de motie verworpen.
Participatie:
De motie vermeldt dat het bestuursakkoord en het contact met inwoners en organisaties geborgd kunnen blijven met vier wethouders, maar geeft geen details over hoe participatie van inwoners wordt gewaarborgd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen:
De motie suggereert dat er financiële middelen vrijkomen door het verminderen van het aantal wethouders, die kunnen worden ingezet voor andere beleidsprioriteiten of de algemene reserve. Er wordt echter geen specifieke financiële analyse of dekking gegeven.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
