Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Isolatie als randvoorwaarde voor succes". Deze motie, ingediend door raadsleden van CDA, SP, en D66, benadrukt het belang van isolatie bij de ontwikkeling van warmtenetten als onderdeel van de energietransitie. Het stelt dat goede isolatie essentieel is voor het succes en de betaalbaarheid van warmtenetten en roept op om eerst te focussen op het isoleren van woningen voordat warmtenetten worden gerealiseerd. De motie vraagt het college om aandacht te besteden aan de isolatiestatus bij de uitwerking van warmtenetten en om extra financiering van het Rijk te zoeken indien nodig.
Volledigheid van het voorstel:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak van isolatie als voorwaarde voor succesvolle warmtenetten. Het legt de link tussen isolatie en energiearmoede en biedt een duidelijke richting voor verdere actie.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken om isolatie als prioriteit te stellen bij de ontwikkeling van warmtenetten en om extra financiering te zoeken.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de nadruk willen leggen op isolatie als voorwaarde voor warmtenetten en of ze bereid zijn om extra middelen van het Rijk te vragen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de focus op isolatie, maar mist concrete tijdlijnen en specifieke doelen (bijv. hoeveel woningen geïsoleerd moeten worden). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van extra financiering is onzeker.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken.
Participatie:
De motie zegt weinig over participatie van burgers of andere stakeholders in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, aangezien de motie gericht is op het bevorderen van duurzame energiesystemen en het verminderen van energiearmoede.
Financiële gevolgen:
De motie impliceert dat er mogelijk extra financiële middelen nodig zijn voor isolatie, maar specificeert niet hoeveel. Het suggereert dat extra gelden van het Rijk moeten worden gezocht als bestaande regelingen onvoldoende zijn.
