Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 22-09-2022, Raadsvergadering

22-09-2022 Raadsvergadering

Agendapunt 3 Besluitenlijst van 30 juni 2022

Agendapunt 4 Toelating en installatie Jan Naber als raadslid

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt om de heer J. Naber van GroenLinks toe te laten als nieuw raadslid. Dit is nodig vanwege het ontslag van mevrouw G. van Dijk, waardoor er een vacature is ontstaan. De voorzitter van het stembureau heeft de heer Naber als opvolger benoemd en hij heeft aangegeven deze benoeming te accepteren. Voordat de heer Naber kan beginnen, onderzoekt de commissie onderzoek geloofsbrieven of hij voldoet aan de wettelijke eisen. Na dit onderzoek kan de raad besluiten om hem toe te laten. Als hij wordt toegelaten, moet hij eerst de eed of belofte afleggen. Met zijn toelating zijn alle zetels in de gemeenteraad weer bezet. De benoeming wordt op de website bekendgemaakt en de financiële vergoeding voor raadsleden is al in de begroting opgenomen.

Raadsvoorstel toelating raadslid J. Naber.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de toelating van de heer J. Naber als raadslid van de gemeente Heerenveen, namens GroenLinks. Dit is noodzakelijk vanwege het ontslag van mevrouw G. van Dijk, waardoor een vacature is ontstaan. De voorzitter van het centraal stembureau heeft de heer Naber als opvolger benoemd, en hij heeft zijn benoeming aanvaard. De gemeenteraad moet nu beslissen over zijn toelating. Na goedkeuring zal de heer Naber de eed of verklaring en belofte afleggen om zijn functie officieel te kunnen vervullen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief de benoemingsprocedure, de wettelijke vereisten, en de stappen die moeten worden genomen voor de toelating van het nieuwe raadslid.

Rol van de raad:
De raad moet de geloofsbrieven van de heer Naber onderzoeken en een besluit nemen over zijn toelating als raadslid. Dit omvat het controleren of hij voldoet aan de wettelijke eisen.

Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele kwestie betreft die voortvloeit uit de Kieswet.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de heer J. Naber toe te laten als raadslid van de gemeente Heerenveen.

Participatie:
Er is beperkte participatie vereist. De benoeming wordt gecommuniceerd via de website van de gemeente.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve procedure betreft.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de vergoeding die raadsleden ontvangen, welke al in de begroting is opgenomen. Er zijn geen extra kosten of dekkingsvraagstukken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

J. Naber GroenLinks Ontslag Vacature Kieswet Geloofsbrieven Gemeentewet Eed Vergoeding Reglement van orde

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
bijlage - Reglement van orde van de gemeenteraad Heerenveen 2022.pdf
opties
chat
bijlage - ontslagbrief G.van Dijk.pdf
opties
chat

Agendapunt 6 Benoeming en installatie Johannes Wiersma als commissielid

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt om de heer Johannes Wiersma te benoemen als raadscommissielid. Hij is voorgedragen door de CDA-fractie en staat op de kandidatenlijst van de laatste gemeenteraadsverkiezingen. Volgens het reglement van orde mogen fracties twee niet-raadsleden voordragen voor de raadscommissie. Johannes Wiersma voldoet aan de wettelijke eisen en moet, voordat hij zijn functie kan uitoefenen, een eed of belofte afleggen. De benoeming wordt gecommuniceerd via de gemeentelijke website. Raadscommissieleden ontvangen een vergoeding per vergadering, die al in de begroting is opgenomen. De zittingsperiode eindigt aan het einde van de raadsperiode of als de fractie ophoudt te bestaan. De raad kan op verzoek van de fractie een commissielid ontslaan.

20220915 Raadsvoorstel benoeming raadscommissielid Wiersma.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoemen van een raadscommissielid". Het voorstel betreft de benoeming van de heer J. (Johannes) Wiersma als raadscommissielid namens de fractie van het CDA in de gemeente Heerenveen. Het reglement van orde van de gemeente staat toe dat fracties niet-raadsleden voordragen voor de raadscommissie, mits zij op de kandidatenlijst van de laatste verkiezingen stonden. Johannes Wiersma voldoet aan deze voorwaarden en zal, na het afleggen van de eed, zijn functie kunnen uitoefenen. De benoeming wordt gecommuniceerd via de gemeentelijke website en de vergoeding voor raadscommissieleden is reeds in de begroting opgenomen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie over de benoemingsprocedure, de wettelijke vereisten, en de financiële implicaties.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en te beslissen over de benoeming van Johannes Wiersma als raadscommissielid.

Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft de goedkeuring van de voordracht van een niet-raadslid als raadscommissielid, wat invloed kan hebben op de samenstelling en dynamiek van de raadscommissie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van Johannes Wiersma als raadscommissielid.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de benoeming op de gemeentelijke website wordt gecommuniceerd, maar er is geen verdere informatie over participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om een benoemingsprocedure.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de vergoeding per bijgewoonde vergadering voor raadscommissieleden, die al in de begroting is opgenomen. De hoogte van de vergoeding is vastgelegd in het Rechtspositiebesluit decentrale politieke ambtsdragers.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Johannes Wiersma Raadscommissielid CDA Niet-raadsleden Reglement van orde Gemeentewet Eed of verklaring Zittingsperiode Vergoeding Rechtspositiebesluit decentrale politieke ambtsdragers

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8 Lijst ingekomen stukken

Agendapunt 9 Benoeming lid raad van toezicht Ambion

Gemeenteraad Heerenveen stemt in met benoeming Van Klinken in Raad van Toezicht Ambion

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met de benoeming van de heer M. van Klinken als lid van de Raad van Toezicht van Stichting Ambion. De benoeming geldt voor een periode van maximaal vier jaar. Het proces verliep zonder bezwaren en werd als hamerstuk afgehandeld.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt om de heer M. van Klinken te benoemen als lid van de Raad van Toezicht van Stichting Ambion voor een periode van maximaal vier jaar. De gemeenteraden van De Fryske Marren en Heerenveen hebben de bevoegdheid om deze benoeming te doen, omdat Ambion een openbaar schoolbestuur is in hun gemeenten. Het proces voor de voordracht van de heer Van Klinken is zorgvuldig verlopen, met betrokkenheid van de Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad (GMR). Er zijn geen bezwaren tegen de voordracht. De gemeenteraad van De Fryske Marren krijgt een vergelijkbaar voorstel voorgelegd. Hoewel een kennismakingsgesprek met de Raad van Toezicht niet verplicht is volgens de statuten, staat Ambion open voor een dergelijk gesprek. Na een besluit van de raad wordt dit schriftelijk gecommuniceerd aan de betrokken partijen.

1.0 Raadsvoorstel Benoeming raad van toezicht Ambion.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Benoeming lid Raad van Toezicht Stichting Ambion

Samenvatting: Het voorstel betreft de benoeming van de heer M. van Klinken als lid van de Raad van Toezicht van Stichting Ambion voor een termijn van maximaal vier jaar. De gemeenteraden van Heerenveen en De Fryske Marren zijn bevoegd om leden van de Raad van Toezicht te benoemen, aangezien Ambion een openbaar schoolbestuur is. Het proces voor de voordracht is zorgvuldig verlopen, met betrokkenheid van de Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad (GMR). Het voorstel beoogt de continuïteit en kwaliteit van het intern toezicht te waarborgen. Er zijn geen financiële implicaties verbonden aan dit besluit.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de benoemingsprocedure, de betrokken partijen, en de wettelijke basis voor de benoeming. Het bevat ook een toelichting op de zorgvuldigheid van het proces en de betrokkenheid van de GMR.

Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om in te stemmen met de benoeming van de voorgedragen kandidaat, de heer M. van Klinken, als lid van de Raad van Toezicht van Stichting Ambion. De raad heeft een toezichthoudende taak op het openbaar onderwijs en is bevoegd om deze benoeming te doen.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De politieke keuze betreft het al dan niet instemmen met de benoeming van de voorgedragen kandidaat. De raad moet beslissen of zij vertrouwen heeft in het voorgestelde proces en de kandidaat.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (maximale termijn van vier jaar), maar mist meetbare en haalbare doelen, aangezien het een benoemingsvoorstel betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de benoeming van de heer M. van Klinken als lid van de Raad van Toezicht van Stichting Ambion.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat de Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad (GMR) nauw betrokken is geweest bij het opstellen van de profielschets en de benoeming, wat wijst op een participatief proces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op een benoemingsprocedure.

Financiële gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals expliciet vermeld in het document.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Raad van Toezicht Stichting Ambion Benoeming M. van Klinken Openbaar onderwijs De Fryske Marren Intern toezicht Gemeente GMR (Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad) Profielschets

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1.1 bijlage 1 voordracht lid RvT Stichting Ambion.pdf
opties
chat

Agendapunt 10 Wijziging prioritering en planning Raadsagenda 2022-2026

Gemeenteraad Heerenveen zet in op Bestaanszekerheid en Wonen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een recent debat heeft de gemeenteraad van Heerenveen besloten om de thema's "Bestaanszekerheid" en "Wonen" met voorrang aan te pakken. De stijgende energieprijzen en het woningtekort maken deze onderwerpen urgent. Het college is gevraagd om een grondige analyse en mogelijke scenario's voor te leggen om inwoners te ondersteunen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de gemeenteraad van Heerenveen zich zorgen maakt over de impact van de huidige economische uitdagingen op haar inwoners. Jan Julius Buwalda van de PvdA benadrukte dat de raad er is voor alle inwoners en dat het belangrijk is om te laten zien welke thema's prioriteit krijgen. "De zekerheid om betaalbaar te wonen en een financiële buffer op te bouwen staat onder druk," aldus Buwalda.

De begeleidingscommissie raadsagenda adviseerde de raad om het college te vragen een analyse te maken van de problemen rondom bestaanszekerheid en wonen. Deze analyse moet inzicht geven in de omvang van de problemen en mogelijke oplossingen aandragen. Daarbij moeten ook de financiële gevolgen en benodigde instrumenten in kaart worden gebracht.

Ojanne De Vries van D66 sprak haar waardering uit voor het werk van de begeleidingscommissie en benadrukte het belang van het meenemen van energiearmoede in de analyse. "Ik hoop dat de commissie en het college dit met prioriteit aanpakken," zei De Vries.

Marga Kuipers-Jansma van de VVD was eveneens positief over het voorstel. "Op deze manier geven we als raad het college de opdracht om versneld met een voorstel te komen om onze inwoners en ondernemers te steunen," aldus Kuipers-Jansma.

Wethouder Sybrig Sytsma reageerde namens het college en erkende de urgentie van de situatie. "Onze inwoners gaan ons allen aan het hart en als gemeente moeten en willen we kijken wat we nog meer kunnen doen," zei Sytsma. Ze benadrukte dat het college bereid is om samen met de raad te kijken naar oplossingen, maar waarschuwde ook voor de werkdruk die dit met zich mee kan brengen.

Het voorstel werd met een meerderheid aangenomen, en de raad heeft het college verzocht om voor de behandeling van de begroting 2023 een eerste analyse voor te leggen. Daarnaast zal er in het najaar een gesprek worden georganiseerd met relevante partijen om de bevindingen te delen.

Met deze stap hoopt de gemeenteraad van Heerenveen snel en effectief in te spelen op de uitdagingen van deze tijd en haar inwoners de nodige ondersteuning te bieden.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt om de thema's "Bestaanszekerheid" en "Wonen" prioriteit te geven vanwege de huidige uitdagingen zoals stijgende energieprijzen, woningtekorten en inflatie. Het voorstel is om het college te vragen een analyse te maken van de situatie en mogelijke scenario's voor te leggen om inwoners te ondersteunen. Deze scenario's moeten ook financiële implicaties bevatten en aangeven welke instrumenten nodig zijn. Daarnaast wordt voorgesteld om gesprekken te organiseren met relevante partijen om de bevindingen te delen. De raad wil voor maart 2023 besluiten nemen over de kaders van de raadsagenda en de planning jaarlijks monitoren. Er is een risico dat de planning te optimistisch is, en communicatie over de prioriteiten zal volgen na het besluit van de raad.

Raadsvoorstel Raadsagenda wijziging prioritering en planning.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Wijziging prioritering en planning Raadsagenda 2022-2026". Het richt zich op het prioriteren van de thema's "Bestaanszekerheid" en "Wonen" vanwege de actuele uitdagingen zoals stijgende energieprijzen, woningtekorten en inflatie. Het voorstel vraagt het college om een analyse en scenario's te ontwikkelen die de raad helpen bij het maken van beleidskeuzes. Er wordt ook gevraagd om een gesprek met relevante stakeholders te organiseren om deze scenario's te bespreken. Het doel is om de raad in staat te stellen om effectief te sturen op doelen en middelen, en om tijdig besluiten te nemen over de raadsagenda.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijke stappen en verwachtingen schetst voor zowel de raad als het college. Het bevat specifieke verzoeken voor analyses, scenario's en participatie met stakeholders.

Rol van de Raad:
De raad speelt een sturende rol door prioriteiten te stellen en het college te verzoeken om analyses en scenario's te ontwikkelen. De raad moet ook besluiten nemen over de voorgestelde wijzigingen in de raadsplanning.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van thema's en de goedkeuring van de voorgestelde wijzigingen in de raadsplanning. Er moeten keuzes worden gemaakt over welke scenario's en instrumenten het meest geschikt zijn om de uitdagingen aan te pakken.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het duidelijke doelen en tijdlijnen bevat. Echter, de haalbaarheid van de planning kan een risico vormen, wat een mogelijke inconsistentie is.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde prioritering en wijzigingen in de raadsplanning goed te keuren en het college te verzoeken om de gevraagde analyses en scenario's te ontwikkelen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door het organiseren van gesprekken met relevante instellingen, ondernemers en inwoners om de analyses en scenario's te bespreken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel het indirect kan worden beïnvloed door de thema's "Bestaanszekerheid" en "Wonen".

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het voorstel vraagt echter om scenario's met een financiële paragraaf, wat impliceert dat er in de toekomst financiële overwegingen zullen zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestaanszekerheid Wonen Energieprijzen Woningtekort Inflatie Analyse Scenario's Gemeente Inwoners Ondernemers

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Gewijzigd Totaaloverzicht uitwerking en planning Raadsagenda Heerenveen 2022-2026.pdf
opties
chat

Agendapunt 11 Wijzigingsbesluit aanwijzing Thialf Dienst Algemeen Economisch Belang (DAEB) 15 maart 2022

Thialf blijft open: Gemeenteraad stemt in met financiële steun

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft ingestemd met een wijzigingsbesluit om Thialf, het iconische schaatsstadion in Heerenveen, te ondersteunen met bijna twee miljoen euro aan rijksmiddelen. Deze beslissing voorkomt een dreigend faillissement en verzekert de toekomst van Thialf als topsportcampus.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 15 maart 2022 werd het wijzigingsbesluit voor Thialf als Dienst van Algemeen Economisch Belang (DAEB) besproken. Het voorstel om €1.990.765 van de Rijksuitkering SPUK I en II in te zetten, kreeg uiteindelijk de steun van de meerderheid van de raad. Dit bedrag dient als voorschot en kan worden aangevuld tot €3.500.000, afhankelijk van verdere rijksbijdragen.

"Geen financieel risico voor de gemeente"

Jan Naber van GroenLinks benadrukte in zijn maidenspeech dat het college garandeert dat er geen financieel risico is voor de gemeente. "Op basis van deze garantie geven wij ons vertrouwen en steun," verklaarde hij. GroenLinks stemde dan ook voor het voorstel, maar vroeg wel om regelmatige updates over de financiële situatie van Thialf.

D66: "Twee scenario's"

Ojanne De Vries van D66 schetste de keuze waar de raad voor stond: "Vandaag Thialf sluiten omdat zij failliet is gegaan door liquiditeitstekort, of wij gunnen onszelf de tijd en accepteren het risico dat we een nieuwe oplossing moeten verzinnen." D66 koos voor het meest kansrijke scenario om Thialf te behouden.

VVD en CDA vragen om duidelijkheid

Marga Kuipers-Jansma van de VVD en Bernhard Hoekstra van het CDA vroegen om verduidelijking over de risico's. Wethouder Sybrig Sytsma verzekerde dat het Rijk de middelen niet zal terugvorderen, zelfs als de Europese Commissie de steun als ongeoorloofd bestempelt.

SP en Heerenveen Lokaal tegen

Niet alle partijen waren overtuigd. De SP stemde tegen vanwege de risico's en het gebrek aan duidelijkheid. Heerenveen Lokaal wilde eerst de toekenning van het ministerie van VWS afwachten voordat zij hun steun zouden geven.

Toekomst van Thialf verzekerd

Met de goedkeuring van het voorstel is de financiële toekomst van Thialf voorlopig verzekerd. Wethouder Sytsma benadrukte het belang van de steun: "Niet uitbetalen betekent dat we ons wat Thialf betreft heel wat op de hals halen." De raad zal periodiek op de hoogte worden gehouden van de ontwikkelingen rondom Thialf, zodat de vinger aan de pols kan worden gehouden.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een wijzigingsbesluit voor Thialf, dat is aangewezen als Dienst van Algemeen Economisch Belang (DAEB). Het doel is om Thialf te behouden als topsportcampus en sportaccommodatie. Er wordt voorgesteld om een bedrag van € 1.990.765, afkomstig van de Rijksuitkering SPUK I en II, in te zetten voor de dekking van de DAEB in 2022. Dit bedrag is bedoeld als voorschot en kan worden aangevuld tot € 3.500.000, afhankelijk van de rijksbijdragen. De gemeente heeft voorafgaande toestemming van de Europese Commissie nodig vanwege de specifieke omstandigheden bij Thialf. De goedkeuringsprocedure duurt langer dan verwacht, waardoor Thialf financiële problemen ondervindt. De gemeenteraad moet beslissen of zij instemt met het inzetten van de rijksmiddelen, zodat Thialf aan haar verplichtingen kan voldoen. De accountant van Thialf heeft al verklaringen opgesteld om de verantwoording richting de gemeente te onderbouwen. De uiteindelijke verantwoording aan het ministerie van VWS vindt plaats bij de jaarrekening van de gemeente.

Raadsvoorstel Thialf sept 2022.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Wijzigingsbesluit aanwijzing Thialf Dienst van Algemeen Economisch Belang (DAEB)

Samenvatting: Het voorstel betreft een wijziging van het aanwijzingsbesluit waarmee Thialf is aangewezen als Dienst van Algemeen Economisch Belang (DAEB). Dit besluit maakt het mogelijk om exploitatie tekorten van Thialf aan te vullen met rijksmiddelen, specifiek de Rijksuitkering SPUK I en II ter waarde van € 1.990.765. Deze wijziging is noodzakelijk omdat de goedkeuringsprocedure bij de Europese Commissie langer duurt dan verwacht, waardoor Thialf onvoldoende middelen heeft om aan haar verplichtingen te voldoen. Het beoogde effect is het behoud van Thialf als topsportcampus en accommodatie voor breedtesporten in Heerenveen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak van de wijziging, de financiële implicaties, en de juridische context. Er is echter weinig informatie over de lange termijn strategie voor Thialf en hoe toekomstige financiële problemen kunnen worden voorkomen.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om in te stemmen met het wijzigingsbesluit en het inzetten van de Rijksuitkering SPUK I en II voor de dekking van de DAEB in 2022. De raad hoeft geen eigen middelen van de gemeente in te zetten, behalve de jaarlijkse bijdrage van € 271.000.

Politieke keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met het wijzigingsbesluit en het gebruik van de rijksmiddelen. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals de prioritering van sportfaciliteiten en de rol van de gemeente in het ondersteunen van dergelijke instellingen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bedragen en de beoogde effecten. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten, zoals de termijn waarop de Europese Commissie haar goedkeuring zal geven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een risico dat de uiteindelijke goedkeuring door de Europese Commissie lager kan uitvallen dan verwacht.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om in te stemmen met het wijzigingsbesluit en het inzetten van de Rijksuitkering SPUK I en II voor de dekking van de DAEB in 2022.

Participatie
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in dit voorstel.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen van het voorstel zijn dat er € 1.990.765 beschikbaar wordt gesteld uit rijksmiddelen voor de dekking van de DAEB in 2022. Er wordt aangegeven dat deze middelen afkomstig zijn uit de Rijksuitkering SPUK I en II, en dat er geen extra gemeentelijke middelen nodig zijn, behalve de jaarlijkse bijdrage van € 271.000.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Thialf DAEB (Dienst van Algemeen Economisch Belang) Rijksuitkering SPUK I en II Corona-schade Europese Commissie VWS (Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport) Exploitatie Verantwoording SISA-verantwoording Accountantsverklaring

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Behandelverzoek ingekomen stuk Thialf.pdf
opties
chat
Raadsbrief Thialf 22 juni 2022.pdf
opties
chat
Stand van zaken Thialf september 2022.pdf
opties
chat
Vragen en antwoorden commissie september 2022.pdf
opties
chat
Bijlage_Concept wijziging DAEB-besluit Thialf augustus 2022.pdf
opties
chat
Bijlage_begrotingswijziging.pdf
opties
chat
Bijlage_publicatie gemeenteblad.pdf
opties
chat

Agendapunt 11.1 INGETROKKEN Amendemint - wizigingsbeslút oanwizing Thialf DAEB - FNP, HL

Agendapunt 12 Actualisatie APV

Gemeenteraad Heerenveen Actualiseert APV: Carbidschieten en Woonoverlast Centraal

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met wijzigingen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV), waarbij het schrappen van het colorverbod en aanpassingen rondom woonoverlast de belangrijkste punten zijn. De regels voor carbidschieten blijven echter ongewijzigd, tot onvrede van sommige raadsleden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering over de actualisatie van de APV, gebaseerd op de modelverordening van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), kwamen diverse onderwerpen aan bod. Een van de meest besproken punten was het besluit om de regels voor carbidschieten ongewijzigd te laten, ondanks regionale voorstellen voor harmonisatie.

Ype Van Woersem van GroenLinks uitte zijn verbazing over het feit dat de huidige regels voor carbidschieten nog steeds gebaseerd zijn op een amendement uit 2015. "In de zeven jaren sindsdien is veel gebeurd. Tradities worden vaker ter discussie gesteld als ze leiden tot ongewenste maatschappelijke gevolgen, zoals overlast," aldus Van Woersem. Hij benadrukte dat het algemeen belang, waaronder het belang van velen die overlast ervaren door carbidschieten, onvoldoende wordt erkend.

Ate Eijer van de FNP vroeg Van Woersem of hij pleitte voor een verbod op carbidschieten. Van Woersem verduidelijkte dat hij geen verbod voorstelde, maar pleitte voor een betere afweging van de belangen van carbidschieters ten opzichte van de rest van de samenleving.

Naast het carbidschieten werd ook de aanpak van woonoverlast besproken. Jan Van Der Veen van de SP toonde zich tevreden met de wijziging die verhuurders direct aanspreekbaar maakt bij ernstige hinder. "Wij zijn heel blij met de wijzigingen," zei Van Der Veen.

Ojanne De Vries van D66 bracht de zorgen over het normaliseren van illegale harddrugs in de gemeente onder de aandacht. Ze benadrukte dat de maatschappelijke lasten van drugsgebruik op alle inwoners drukken en dat er een gesprek nodig is om te bepalen of de APV voldoende handvatten biedt om dit probleem aan te pakken. De burgemeester heeft toegezegd een gesprek te arrangeren tussen de raad, de officier van justitie en de politie.

De vergadering eindigde met een stemming waarin de meerderheid van de raad instemde met de voorgestelde wijzigingen in de APV. De wijzigingen worden binnenkort gepubliceerd in het digitale gemeenteblad en op www.overheid.nl.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt wijzigingen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Deze aanpassingen zijn gebaseerd op recente updates van de modelverordening van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). Belangrijke punten zijn het schrappen van het colorverbod, dat door de Hoge Raad als strijdig met de vrijheid van meningsuiting is verklaard, en het aanpassen van regels rondom woonoverlast. Verhuurders kunnen direct worden aangesproken bij ernstige hinder. Verder is de Drank- en Horecawet vervangen door de Alcoholwet, en zijn er correcties en verwijderingen van overbodige artikelen in de APV. De regels voor carbidschieten blijven ongewijzigd, ondanks regionale voorstellen voor harmonisatie. Na goedkeuring door de gemeenteraad worden de wijzigingen gepubliceerd in het digitale gemeenteblad en op www.overheid.nl.

1.0 Raadsvoorstel actualisatie APV.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Wijzigen Algemene Plaatselijke Verordening

Samenvatting: Het voorstel betreft de jaarlijkse actualisatie van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van de gemeente. De wijzigingen omvatten het schrappen van het colorverbod, aanpassingen in de zorgplicht voor verhuurders bij woonoverlast, de vervanging van de Drank- en Horecawet door de Alcoholwet, en het corrigeren van een onvolkomenheid in de gebiedsontzegging. Daarnaast wordt een overbodig artikel verwijderd en blijven de bepalingen voor carbidschieten ongewijzigd. Het doel is een APV die voldoet aan wettelijke eisen en aansluit bij de uitvoeringspraktijk.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke wijzigingen en aanpassingen in de APV behandelt. Het biedt duidelijke argumenten voor elke wijziging en legt de juridische en praktische context uit.

Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft de rol om het gewijzigde APV vast te stellen. Dit betekent dat de raad de voorgestelde wijzigingen moet beoordelen en goedkeuren.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de aanpassing van de APV, met name over de handhaving van de huidige regels voor carbidschieten, ondanks regionale voorstellen voor harmonisatie.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen die moeten worden doorgevoerd. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor implementatie, hoewel het duidelijk is dat de wijzigingen na goedkeuring door de raad worden gepubliceerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de gewijzigde APV vast te stellen zoals voorgesteld.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat de geactualiseerde APV via het digitale gemeenteblad en www.overheid.nl bekend wordt gemaakt aan het publiek. Er is geen specifieke participatie van burgers in de besluitvorming genoemd.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel. Dit suggereert dat de wijzigingen geen significante financiële impact hebben.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Colorverbod Vrijheid van meningsuiting Woonoverlast Zorgplicht Alcoholwet Gebiedsontzegging Carbidschieten Bestuursdwang Modelverordening VNG

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1.1 bijlage 1 college besluit.pdf
opties
chat
1.2 bijlage 2 Overzicht te wijzigen artikelen APV juli 2022.pdf
opties
chat
1.3 bijlage 3 Integrale tekst gewijzigde APV.pdf
opties
chat

Agendapunt 13 Motie vreemd integrale visie voor het gebied Oranjewoud - PvdA, SP, VVD, D66, FNP, GroenLinks

Heerenveen zet rem op toerisme in Oranjewoud: "Behoud van natuur en erfgoed voorop"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met een motie om de druk van toerisme en recreatie in het gebied Oranjewoud te verminderen. Het doel is om een integraal afwegingskader te ontwikkelen dat de balans bewaart tussen natuur, erfgoed, economie en cultuur.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een levendig debat in de gemeenteraad van Heerenveen werd een motie besproken die oproept tot een zorgvuldige afweging van de toekomst van het gebied Oranjewoud. De motie, ingediend door een brede coalitie van partijen waaronder de PvdA, SP, VVD, D66, FNP en GroenLinks, vraagt het college om terughoudend te zijn met grote activiteiten die de kwaliteit van het landschap kunnen beïnvloeden totdat een diepgaand onderzoek is afgerond.

Oeds Westerhof van de PvdA benadrukte het belang van een samenhangende visie: "Het is noodzakelijk spoedig te beschikken over een visie op het gehele gebied, waarbij nadrukkelijk aandacht is voor de toekomstbestendigheid van toerisme en recreatie." Hij wees op de noodzaak om verkeersstromen te reduceren en bezoekers te spreiden om de druk op het gebied te verminderen.

Arie Kramp van de VVD sprak zijn steun uit voor de motie en benadrukte het belang van het behoud van het parklandschap voor toekomstige generaties. "Het eeuwenoude parklandschap Oranjewoud dankt zijn charme mede aan de mooie sierlijke parken, landhuizen en bossen. Deze willen wij graag behouden," aldus Kramp.

Albert Abma van D66 wees op de noodzaak van een betrouwbare overheid en benadrukte dat bestaande plannen zorgvuldig moeten worden afgewogen. "D66 heeft er moeite mee om tijdens het spel de regels te veranderen," zei hij, verwijzend naar de noodzaak om plannen die al in de pijplijn zitten met terughoudendheid te benaderen.

GroenLinks, vertegenwoordigd door Jefrey Dekker, legde de nadruk op het belang van natuur en biodiversiteit. "Wanneer de druk op het parklandschap groot is, is de reële mogelijkheid dat verschillende diersoorten permanent vertrekken," waarschuwde Dekker.

Hoewel er brede steun was voor de motie, waren er ook kritische geluiden. Age Hartsuiker van Heerenveen Lokaal uitte zorgen over de uitvoering en pleitte voor een strakkere aanpak. "We willen liever beginnen met een schone lei. Leg het even stil allemaal," stelde hij voor.

Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad voor de motie, met uitzondering van de ChristenUnie, die de meerwaarde ervan niet inzag. De motie draagt het college op om met urgentie een onderzoek uit te voeren en een integrale visie en afwegingskader vast te stellen voor de perspectiefnota van 2024. Hiermee hoopt de raad de balans te bewaren tussen economische ontwikkeling en het behoud van natuur en erfgoed in Oranjewoud.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt een motie over het gebied Oranjewoud. Er is toenemende druk door toerisme en recreatie, wat onrust veroorzaakt bij de inwoners. Oranjewoud is belangrijk vanwege zijn natuur, erfgoed en cultuur. De raad wil een integraal afwegingskader ontwikkelen voor de toekomst van het gebied, met aandacht voor natuur, erfgoed, economie en cultuur. Het college wordt gevraagd om terughoudend te zijn met grote activiteiten die de kwaliteit van het landschap kunnen beïnvloeden, totdat het onderzoek naar de toekomst van Oranjewoud is afgerond. Dit onderzoek moet met urgentie worden uitgevoerd en meegenomen worden in de begroting van 2023. De raad wil voor de perspectiefnota van 2024 een visie en afwegingskader vaststellen.

ID3 Motie vreemd Oranjewoud - PvdA, SP, VVD, D66,FNP, GroenLinks.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Integrale visie voor het gebied Oranjewoud". Het doel van de motie is om de gemeenteraad van Heerenveen een integraal afwegingskader te bieden voor de toekomstige ontwikkeling van het gebied Oranjewoud. Dit gebied ervaart toenemende druk door toerisme en recreatie, wat onrust veroorzaakt bij de inwoners. De motie benadrukt het belang van het behoud van natuur, historisch erfgoed en cultuur in Oranjewoud en roept op tot terughoudendheid bij het toestaan van grote activiteiten totdat een onderzoek is afgerond. Het college wordt verzocht om met urgentie een integrale visie en afwegingskader te ontwikkelen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de huidige problemen en de noodzaak voor een integraal afwegingskader. Echter, specifieke details over de uitvoering van het onderzoek en de betrokkenheid van belanghebbenden worden niet uitgebreid besproken.

Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de integrale visie en het afwegingskader voor Oranjewoud. De raad moet beslissen over de toekomstige ontwikkeling van het gebied op basis van de resultaten van het onderzoek.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het toestaan van verdere ontwikkeling en toeristische activiteiten in Oranjewoud of het beschermen van het gebied door beperkingen op te leggen. Dit vereist een afweging tussen economische belangen en behoud van natuur en erfgoed.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (uiterlijk voor de perspectiefnota 2024), maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter zijn over de uitvoering van het onderzoek.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college opdracht geven om het onderzoek uit te voeren en een integrale visie te ontwikkelen.

Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners en belanghebbenden wordt vormgegeven, wat een belangrijk aspect is voor draagvlak en succes.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de nadruk op het behoud van natuur en erfgoed en de toekomstbestendigheid van toerisme en recreatie.

Financiële gevolgen:
De motie vraagt om het onderzoek mee te nemen in de begroting van 2023, maar geeft geen specifieke details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Oranjewoud Toerisme Recreatie Natuur Erfgoed Cultuur Rijksmonumenten Beschermd dorpsgezicht Onderzoek Afwegingskader

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID3 Motie vreemd Oranjewoud - PvdA, SP, VVD, D66,GBH,FNP, GroenLinks.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Integrale visie voor het gebied Oranjewoud". Het doel is om een integraal afwegingskader te ontwikkelen voor de toekomstige ontwikkeling van het Oranjewoud-gebied. Dit gebied ervaart toenemende druk door toerisme en recreatie, wat leidt tot onrust onder de inwoners. De motie benadrukt het belang van het behoud van natuur, erfgoed, economie en cultuur in het gebied. Het college wordt verzocht terughoudend te zijn met het toestaan van grote activiteiten totdat het onderzoek naar de toekomst van Oranjewoud is afgerond en een integrale visie is vastgesteld.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de huidige situatie, de noodzaak voor een integrale visie en de verantwoordelijkheden van de gemeente duidelijk uiteenzet. Echter, specifieke details over de uitvoering van het onderzoek en de betrokken partijen ontbreken.

Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de integrale visie en het afwegingskader voor Oranjewoud. De raad moet beslissen over de toekomstige ontwikkeling van het gebied op basis van het onderzoek.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen hoe ze de balans willen vinden tussen toeristische ontwikkeling en behoud van natuur en erfgoed. Er moeten keuzes worden gemaakt over welke activiteiten worden toegestaan en hoe de druk op het gebied kan worden verminderd.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een deadline is voor de perspectiefnota 2024, ontbreken specifieke meetbare doelen en criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de uitvoering zouden nuttig zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college opdracht geven om het onderzoek uit te voeren en een integrale visie te ontwikkelen.

Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners of andere belanghebbenden wordt vormgegeven, wat een belangrijk aspect kan zijn voor draagvlak en succes.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie zich richt op het behoud van natuur en erfgoed, wat bijdraagt aan de duurzame ontwikkeling van het gebied.

Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om het onderzoek met urgentie uit te voeren en op te nemen in de begroting van 2023. Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd, wat een aandachtspunt kan zijn voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Oranjewoud Toerisme Recreatie Natuur Erfgoed Cultuur Rijksmonumenten Beschermd dorpsgezicht Onderzoek Afwegingskader

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 13.1 Amendement - integrale visie op het gebied Oranjewoud - HL, GBH

1 - ID 1 Amendement integrale visie Oranjewoud.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement "Integrale visie Oranjewoud" is ingediend als aanpassing op de motie ID3, die vreemd aan de orde van de dag is. Het amendement beoogt een afwegingskader vast te stellen voor het gebied Oranjewoud, met aandacht voor toerisme, recreatie, natuur, landschap, leefbaarheid, erfgoed en cultuur. Het omvat ook de aangrenzende dorpsgebieden en de nieuwbouwwijk Skoatterwâld. Het amendement vraagt het college om de raad proactief te informeren over de voortgang en uiterlijk in juni/juli 2023 een integrale visie en afwegingskader voor te leggen ter vaststelling.

Volledigheid van het Voorstel:
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet, maar mist specifieke details over hoe de integrale visie precies zal worden ontwikkeld en welke stakeholders betrokken zullen zijn.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te beslissen over de vaststelling van de integrale visie en het afwegingskader. De raad moet ook toezien op de voortgang en afronding van het onderzoeksrapport.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij het amendement steunt, wat invloed heeft op de richting van het beleid voor het gebied Oranjewoud. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioriteiten binnen de integrale visie, zoals de balans tussen toerisme en natuurbehoud.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het bevat specifieke en tijdgebonden doelen, zoals de deadlines voor het onderzoeksrapport en de integrale visie. Echter, het mist meetbare en haalbare criteria voor de inhoud van de visie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de deadlines kan een punt van zorg zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt of verwerpt. In dit geval is het amendement verworpen met 26 stemmen tegen en 4 stemmen voor.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de raad samen met de inwoners een afwegingskader wil vaststellen, wat wijst op een participatieve benadering. Echter, er zijn geen specifieke details over hoe deze participatie vorm zal krijgen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de aandacht voor natuur, landschap en leefbaarheid. Het voorstel benadrukt de toekomstbestendigheid van toerisme en recreatie.

Financiële Gevolgen:
Het amendement geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Integrale visie Oranjewoud Toekomstbestendigheid Toerisme en recreatie Natuur en landschap Leefbaarheid Erfgoed en cultuur Parklandschap Oranjewoud Onderzoeksrapport Afwegingskader Aangrenzende dorpsgebieden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 1 Amendement integrale visie Oranjewoud.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heet "Amendement Integrale visie Oranjewoud" en is gekoppeld aan de motie ID3, die vreemd aan de orde van de dag is. Het amendement beoogt een integrale visie te ontwikkelen voor het gebied Oranjewoud, inclusief aangrenzende dorpsgebieden en de nieuwbouwwijk Skoatterwâld. De focus ligt op de toekomstbestendigheid van toerisme en recreatie, met aandacht voor natuur, landschap, leefbaarheid, erfgoed en cultuur. Het amendement vraagt het college om de raad proactief te informeren en uiterlijk in juni/juli 2023 een integrale visie en afwegingskader voor te leggen ter vaststelling.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt redelijk volledig, aangezien het duidelijke deadlines en verantwoordelijkheden bevat. Echter, details over de inhoud van de integrale visie en hoe participatie van inwoners wordt vormgegeven, ontbreken.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, vast te stellen en het college op te dragen om de voortgang te rapporteren en de integrale visie ter goedkeuring voor te leggen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteiten binnen de integrale visie, zoals de balans tussen toerisme, natuurbehoud en leefbaarheid. Ook moet de raad bepalen hoe participatie van inwoners wordt geïntegreerd.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het bevat specifieke doelen en tijdsgebonden deadlines. Echter, het mist meetbare criteria en concrete acties voor participatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden helpen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken.

Participatie:
Het voorstel erkent de noodzaak van participatie door inwoners, maar biedt geen specifieke details over hoe dit wordt gerealiseerd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de nadruk op toekomstbestendigheid van toerisme en recreatie, en de aandacht voor natuur en landschap.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Integrale visie Oranjewoud Toekomstbestendigheid Toerisme Recreatie Natuur Landschap Leefbaarheid Erfgoed Cultuur

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 14 Motie vreemd bevriezen terugvorderingen in de bijstand - SP, GBH

Heerenveen wijst motie tot bevriezing van bijstandsterugvorderingen af

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft een motie van de SP verworpen die voorstelde om de terugvorderingen op bijstandsuitkeringen tijdelijk te bevriezen. De motie was bedoeld om mensen in armoede te ondersteunen in deze economisch zware tijden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen donderdagavond diende de SP, gesteund door Gemeentebelangen Heerenveen, een motie in om de terugvorderingen op bijstandsuitkeringen tot eind april 2023 te bevriezen. De partij wees op de stijgende energiekosten en dure boodschappen die de financiële druk op bijstandsgerechtigden verder verhogen. "Onze inwoners met een bijstandsuitkering staat het water al niet meer aan de lippen, velen zijn al kopje onder gegaan," betoogde Dimph van Ruth van de SP. Ze benadrukte dat de huidige economische omstandigheden de situatie voor mensen in armoede alleen maar verergeren.

Hoewel de motie sympathie opriep bij verschillende partijen, was er ook kritiek. "We begrijpen absoluut de strekking van de motie," zei Wanda Ottens van de PvdA, "maar we hebben veel vertrouwen in het plan van het college en wachten graag 3 oktober af waar de voorstellen naast elkaar worden gelegd." Ook Marga Kuipers-Jansma van de VVD uitte haar zorgen: "Wij denken dat bijstandsgerechtigden nog extra toeslagen en tegemoetkomingen kunnen verwachten. Verhoging van de bijstand et cetera."

Wethouder Sybrig Sytsma benadrukte het belang van maatwerk en riep inwoners op zich te melden bij de gemeente als ze in financiële problemen verkeren. "Als er problemen zijn om een terugvordering terug te betalen omdat de financiële draagkracht van iemand is veranderd, dan is dat het moment waarop we ook een terugvordering aanpassen," legde Sytsma uit. Ze stelde voor om tijdens een sessie op 3 oktober te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om de bestaanszekerheid van mensen te vergroten.

Ondanks de steun van enkele partijen, waaronder de FNP en Heerenveen Lokaal, werd de motie verworpen. De meerderheid van de raad, waaronder D66, GroenLinks en het CDA, stemde tegen. "De toezeggingen die gedaan zijn, zijn wat ons betreft voldoende," aldus Jan Naber van GroenLinks. De raad besloot in plaats daarvan te vertrouwen op de bestaande maatregelen en de komende dialoogsessie af te wachten.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt een motie van de SP over het tijdelijk stopzetten van terugvorderingen op bijstandsuitkeringen. Dit voorstel komt voort uit de zorgen dat veel mensen met een bijstandsuitkering al lange tijd in armoede leven en dat de huidige economische omstandigheden, zoals hoge energiekosten en dure boodschappen, de situatie verergeren. De motie stelt voor om deze terugvorderingen tot eind april 2023 te bevriezen en de participatiewet minder streng toe te passen, zodat mensen elkaar meer kunnen ondersteunen zonder gestraft te worden. Het doel is om te voldoen aan artikel 20 van de Grondwet, dat stelt dat iedereen in Nederland voldoende inkomen moet hebben om van te leven. De raad moet nog beslissen over deze motie.

1 - ID 4 Motie vreemd bevriezen terugvordering bijstand - SP, GBH.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Bevriezen terugvorderingen in de bijstand

Samenvatting: De motie, ingediend door Dimph van Ruth van de SP Heerenveen, roept op tot het tijdelijk bevriezen van terugvorderingen op bijstandsuitkeringen tot eind april 2023. Dit is een reactie op de toenemende armoede onder bijstandsgerechtigden, mede veroorzaakt door stijgende energiekosten en levensonderhoud. De motie stelt dat de participatiewet versoepeld moet worden om te voorkomen dat mensen in de bijstand verder in de problemen komen. Het doel is om te voldoen aan artikel 20 van de Grondwet, dat stelt dat de overheid moet zorgen voor een voldoende inkomen voor iedereen.

Oordeel over de volledigheid

De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het benoemt de huidige situatie, de gevolgen van het niet handelen, en biedt concrete acties die de gemeente kan ondernemen. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en monitoring van de voorgestelde maatregelen.

Rol van de Raad

De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk te stemmen over de aanneming ervan. De raad moet ook toezien op de uitvoering van de motie door het college als deze wordt aangenomen.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen of zij de prioriteit legt bij het ondersteunen van bijstandsgerechtigden door terugvorderingen te bevriezen, wat mogelijk financiële implicaties heeft voor de gemeente. Ook moet de raad overwegen of zij de participatiewet willen versoepelen, wat een bredere beleidswijziging kan inhouden.

SMART Analyse en Inconsistenties

De motie is specifiek en tijdgebonden (bevriezing tot eind april 2023), maar mist meetbare en haalbare criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke richtlijnen voor hoe de versoepeling van de participatiewet moet worden uitgevoerd of geëvalueerd.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit besluit zal afhangen van de politieke prioriteiten en de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen.

Participatie

De motie zelf zegt weinig over participatie van de betrokkenen bij de besluitvorming. Het richt zich voornamelijk op beleidswijzigingen op gemeentelijk niveau.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. De focus ligt voornamelijk op sociale en economische aspecten.

Financiële Gevolgen

De motie vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Het bevriezen van terugvorderingen kan leiden tot minder inkomsten voor de gemeente, wat mogelijk gecompenseerd moet worden door andere middelen of bezuinigingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bijstandsuitkering Terugvordering Participatiewet Armoede Energiekosten Voedselbank Grondwet Inkomen Ondersteuning Gezondheidszorg

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 4 Motie vreemd bevriezen terugvordering bijstand - SP, GBH.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van de Motie

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Bevriezen terugvorderingen in de bijstand". Het voorstel richt zich op het tijdelijk stopzetten van terugvorderingen op bijstandsuitkeringen in de gemeente Heerenveen. Dit is een reactie op de toenemende financiële druk op mensen met een bijstandsuitkering, mede door stijgende energiekosten en levensonderhoud. De motie roept op tot een versoepeling van de participatiewetgeving om te zorgen dat inwoners voldoende inkomen hebben, zoals vereist door artikel 20 van de Grondwet.

Oordeel over de Volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het voorstellen van oplossingen. Het biedt een duidelijke context en legt de noodzaak van de maatregelen uit. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de uitvoering en monitoring van de voorgestelde maatregelen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk te stemmen over de aanneming ervan. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van de maatregelen door het college.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de tijdelijke bevriezing van terugvorderingen steunen en of ze de participatiewetgeving willen versoepelen. Dit vereist een afweging tussen financiële verantwoordelijkheid en sociale ondersteuning.

SMART Analyse en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (tot eind april 2023), maar mist meetbare en haalbare criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor het beoordelen van de impact van de maatregelen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit besluit zal afhangen van de politieke steun en de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het besluitvormingsproces, maar benadrukt wel het belang van onderlinge ondersteuning.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar sociale duurzaamheid is impliciet relevant, gezien de focus op het waarborgen van een menswaardig bestaan voor alle inwoners.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er is een impliciete verwachting dat de gemeente de financiële impact van het bevriezen van terugvorderingen zal moeten dragen, wat verdere verduidelijking en planning vereist.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bijstandsuitkering Terugvordering Armoede Participatiewet Energiekosten Voedselbank Grondwet artikel 20 Inkomensondersteuning Gemeente Gezondheidszorg

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

22-09-2022 Raadsvergadering

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Waarnemendvoorz. Rolie Tromp

Jan Van Der Veen

Waarnemendvoorz. Rolie Tromp

Lia de Heij-Nap - CU

Waarnemendvoorz. Rolie Tromp

Waarnemendvoorz. Rolie Tromp

Waarnemendvoorz. Rolie Tromp

Waarnemendvoorz. Rolie Tromp

Jan Van Der Veen

Lia de Heij-Nap - CU

Gemeenteraad Heerenveen stemt in met benoeming Van Klinken in Raad van Toezicht Ambion

Samenvatting

Gemeenteried It Hearrenfean stimt yn mei beneaming Van Klinken yn Ried fan Tafersjoch Ambion

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Waarnemendvoorz. Rolie Tromp

Waarnemendvoorz. Rolie Tromp

Waarnemendvoorz. Rolie Tromp

Gemeenteraad Heerenveen zet in op Bestaanszekerheid en Wonen

Samenvatting

Gemeenteried It Hearrenfean set yn op Besteansfeiligens en Wenjen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Waarnemendvoorz. Rolie Tromp

Jan Julius Buwalda - PvdA

Waarnemendvoorz. Rolie Tromp

Ojanne Chang - D66

Waarnemendvoorz. Rolie Tromp

Jan Julius Buwalda - PvdA

Waarnemendvoorz. Rolie Tromp

Ojanne Chang - D66

Jan Julius Buwalda - PvdA

Waarnemendvoorz. Rolie Tromp

Ojanne Chang - D66

Waarnemendvoorz. Rolie Tromp

Ojanne Chang - D66

Waarnemendvoorz. Rolie Tromp

Marga Kuipers-Jansma - VVD

Waarnemendvoorz. Rolie Tromp

Jefrey Dekker

Waarnemendvoorz. Rolie Tromp

Waarnemendvoorz. Rolie Tromp

Jan Julius Buwalda - PvdA

Waarnemendvoorz. Rolie Tromp

Jan Van Der Veen

Waarnemendvoorz. Rolie Tromp

Sybrig Sytsma - Wethouder

Waarnemendvoorz. Rolie Tromp

Ojanne Chang - D66

Ojanne Chang - D66

Waarnemendvoorz. Rolie Tromp

Waarnemendvoorz. Rolie Tromp

Waarnemendvoorz. Rolie Tromp

Jan Julius Buwalda - PvdA

Ojanne Chang - D66

Marga Kuipers-Jansma - VVD

Jefrey Dekker

Jan Van Der Veen

Sybrig Sytsma - Wethouder

Thialf blijft open: Gemeenteraad stemt in met financiële steun

Samenvatting

Thialf bliuwt iepen: Gemeenteried stimt yn mei finansjele stipe

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Waarnemendvoorz. Rolie Tromp

Jan Naber - GL

Waarnemendvoorz. Rolie Tromp

Gerrit Jansen