Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 13-10-2022, Raadsvergadering

13-10-2022 Raadsvergadering

Agendapunt 3 Besluitenlijst 22 september 2022

Agendapunt 4 Toezeggingen / moties

Agendapunt 5 Mondelinge vragen

Agendapunt 6 Lijst ingekomen stukken

Agendapunt 7 Lange Termijn Agenda / Bestuurlijke Planning

Agendapunt 8 Herbenoeming lid Raad van Toezicht van Ambion, Stichting Openbaar Primair Onderwijs

Herbenoeming J. Cooijmans als toezichthouder Ambion unaniem goedgekeurd

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt om de heer J. Cooijmans te herbenoemen als lid van de Raad van Toezicht van Stichting Ambion voor een tweede en laatste termijn van maximaal vier jaar, met ingang van 26 oktober 2022. Deze herbenoeming is voorgesteld door de Raad van Toezicht en heeft als doel de continuïteit van goed intern toezicht en openbaar primair onderwijs te waarborgen. De raden van de gemeenten Heerenveen en De Fryske Marren hebben de bevoegdheid om leden van de Raad van Toezicht te benoemen. Er zijn geen bezwaren tegen de herbenoeming van de heer Cooijmans, aangezien de voordracht voldoet aan de statutaire eisen. Het besluit wordt na goedkeuring schriftelijk gecommuniceerd aan de betrokken partijen.

1.0 Raadsvoorstel herbenoeming lid RvT Ambion.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Herbenoeming lid van de Raad van Toezicht Stichting Ambion

Samenvatting: Het voorstel betreft de herbenoeming van de heer J. Cooijmans als lid van de Raad van Toezicht van Stichting Ambion voor een tweede en laatste termijn van maximaal vier jaar, ingaande op 26 oktober 2022. De Raad van Toezicht heeft op 12 juli 2022 een bindende voordracht gedaan voor deze herbenoeming. Het beoogde effect is het waarborgen van de continuïteit en het adequaat functioneren van de Raad van Toezicht, wat essentieel is voor het goed functioneren van het intern toezicht en daarmee de continuïteit van het openbaar primair onderwijs in de gemeenten Heerenveen en De Fryske Marren.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de herbenoeming, inclusief de juridische basis, de procedurele stappen en de betrokken partijen. Er zijn geen evidente lacunes in de informatievoorziening.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om het besluit te nemen over de herbenoeming van de heer J. Cooijmans als lid van de Raad van Toezicht. Dit is een gezamenlijke bevoegdheid van de raden van de gemeenten Heerenveen en De Fryske Marren.

Politieke keuzes
De politieke keuze betreft het al dan niet instemmen met de herbenoeming van de heer Cooijmans. De raad moet beoordelen of de voordracht in lijn is met de vastgestelde profielschets en of er redenen zijn om de voordracht af te wijzen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel. De termijn van vier jaar is duidelijk aangegeven, en de procedurele stappen zijn helder omschreven.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met de herbenoeming van de heer J. Cooijmans als lid van de Raad van Toezicht van Stichting Ambion.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat na het besluit van de raad, dit schriftelijk wordt gecommuniceerd aan de Raad van Toezicht van Stichting Ambion. Er is geen verdere participatie van andere belanghebbenden beschreven.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op een personele benoeming binnen de Raad van Toezicht.

Financiële Gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals expliciet vermeld in het document.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herbenoeming Raad van Toezicht Stichting Ambion Jan Cooijmans Openbaar primair onderwijs Statuten Toezichthoudende taak Gemeente De Fryske Marren Voordracht Profielschets

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
bijlage 1 brief gem. Hveen en DFM 2e termijn J. Cooijmans.pdf
opties
chat

Agendapunt 9 Jaarrekening 2021 van Ambion, Stichting Openbaar Primair Onderwijs

Gemeenteraad Heerenveen keurt jaarrekening Ambion goed

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met de jaarrekening 2021 van Stichting Ambion, verantwoordelijk voor het openbaar primair onderwijs in de regio. Ondanks een dalend aantal leerlingen, blijft de financiële positie van de stichting sterk.

Samenvatting

De gemeenteraad moet binnenkort beslissen over de goedkeuring van de jaarrekening 2021 van Stichting Ambion, die verantwoordelijk is voor het openbaar primair onderwijs in Heerenveen en De Fryske Marren. Ambion heeft een positief financieel resultaat behaald en de financiële positie is sterk. Het aantal leerlingen daalt echter, wat invloed heeft op de inkomsten. De raad heeft een toezichthoudende rol en moet de jaarrekening goedkeuren, maar heeft beperkte mogelijkheden om in te grijpen. De goedkeuring heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente. Er is afstemming geweest met de gemeente De Fryske Marren, en na goedkeuring kan Ambion de financiële stukken definitief vaststellen.

1.0 Raadsvoorstel Jaarrekening 2021 Stichting Ambion.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de goedkeuring van de jaarrekening 2021 van Ambion, Stichting Openbaar Primair Onderwijs. Ambion beheert het openbaar primair onderwijs in de gemeenten Heerenveen en De Fryske Marren. Het jaarverslag 2021, inclusief de jaarrekening, is ingediend ter verantwoording aan de gemeenteraad. De raad moet de jaarrekening goedkeuren, waarna het bestuur van Ambion de financiële stukken definitief kan vaststellen. Het verslag benadrukt de toegankelijkheid van openbaar onderwijs, de daling van leerlingenaantallen, de impact van de coronapandemie, en de duurzame initiatieven van Ambion. De financiële positie van Ambion is positief, met een exploitatieresultaat van €191.036.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle relevante financiële gegevens, een goedkeurende accountantsverklaring, en een uitgebreide toelichting op de activiteiten en uitdagingen van Ambion in 2021.

Rol van de raad:
De raad heeft een toezichthoudende rol en moet de jaarrekening goedkeuren. De raad kan alleen ingrijpen bij ernstige taakverwaarlozing of strijd met het algemeen belang.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de jaarrekening goedkeurt. Hoewel de mogelijkheden tot afkeuring beperkt zijn, kan de raad overwegen om aanvullende vragen te stellen over de financiële risico's en de strategie van Ambion.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete acties voor de toekomst (actiegericht en realistisch). Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de jaarrekening 2021 van Ambion goed te keuren.

Participatie:
Er is geen specifieke participatie van het publiek vermeld. De communicatie is gericht op het bestuur van Ambion na het raadsbesluit.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp. Ambion heeft initiatieven zoals zonnepanelen en duurzame vastgoedplannen.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente. De financiële positie van Ambion is gezond, met een positief resultaat en voldoende eigen vermogen om risico's te dekken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ambion Openbaar primair onderwijs Jaarrekening 2021 Jaarverslag Leerlingendaling Corona Duurzaamheid Financiële positie Risicoanalyse Toezichthoudende taak

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1.1 bijlage 1 Jaarverslag Ambion 2021.pdf
opties
chat
1.2 Bijlage 2 goedkeurende controleverklaring Ambion 2021.pdf
opties
chat
1.3 Bijlage 3 concept brief aan Ambion.pdf
opties
chat

Agendapunt 10 Bestemmingsplan voor het nog te ontwikkelen deel van de Middenzone en De Singels, Skoatterwâld

Heerenveen zet licht op groen voor nieuw bestemmingsplan De Singels

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met het bestemmingsplan voor De Singels in Skoatterwâld. Het plan biedt een juridisch kader voor de ontwikkeling van het woongebied, zonder dat een grondexploitatieplan nodig is.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een bestemmingsplan voor het gebied De Singels in Skoatterwâld vast te stellen. Het plan biedt een juridisch kader voor de ontwikkeling van het woongebied. Er is geen grondexploitatieplan nodig omdat de gemeente de gronden zelf ontwikkelt en de kosten worden gedekt door de verkoop van kavels. Er is inspraak geweest over het stedenbouwkundig plan, waarbij vooral de inrichting van het parkgebied en de bufferzone tussen Skoatterwâld en de Woudsterweg ter sprake kwam. Het parkgebied is niet opgenomen in het bestemmingsplan, zodat verdere gesprekken hierover mogelijk blijven. Er is één zienswijze ingediend, die geen aanleiding geeft tot aanpassing van het bestemmingsplan, maar wel tot een verduidelijking in de toelichting. Na vaststelling van het bestemmingsplan kunnen belanghebbenden binnen zes weken beroep aantekenen bij de Raad van State.

1.0 Raadsvoorstel vaststelling bestemmingsplan de Singels skoatterwald.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Bestemmingsplan Skoatterwâld – De Singels

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Skoatterwâld – De Singels". Het doel is om het juridisch kader te bieden voor de ontwikkeling van het woongebied De Singels in Skoatterwâld. Het plan omvat de vaststelling van het bestemmingsplan zonder een grondexploitatieplan, het vaststellen van een antwoordbrief op een zienswijze, en het vastleggen van de ondergrond met de Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT). Het bestemmingsplan richt zich op woningbouw en bijbehorende voorzieningen, terwijl de parkzone buiten het plan is gelaten voor verdere participatie en besluitvorming.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele technische problemen geweest met de inzageprocedure. De zienswijze is behandeld, maar er is enige onduidelijkheid over de verbeelding van het pad in de toelichting.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen volgens artikel 3.1 lid 1 van de Wet ruimtelijke ordening.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over het al dan niet vaststellen van het bestemmingsplan en de bijbehorende documenten. Er moet ook worden besloten hoe om te gaan met de participatie en inspraak van bewoners, vooral met betrekking tot de parkzone.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn inconsistenties in de communicatie over het pad achter de woningen aan de Woudsterweg.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen, de antwoordbrief op de zienswijze goed te keuren, en geen grondexploitatieplan vast te stellen.

Participatie:
Er is inspraak geweest, maar de participatie over de parkzone moet worden voortgezet. De inspraak heeft geleid tot aanpassingen in het plan, zoals het vervallen van het pad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door de opbrengst van kaveluitgifte, aangezien de gemeente eigenaar is van de gronden. Er is geen grondexploitatieplan nodig.

In conclusie, het voorstel biedt een juridisch kader voor de ontwikkeling van De Singels, maar er zijn aandachtspunten in de communicatie en participatie die verdere aandacht vereisen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Skoatterwâld – De Singels Inspraak Parkgebied / bufferzone Zienswijze Stedenbouwkundig plan Woudsterweg Grondexploitatie Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT) Ontwerpbestemmingsplan Juridisch kader

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Technische vragen met antwoorden - Bestemmingsplan Middenzone en Singels Skoatterwald.docx.pdf
opties
chat
1.1 bijlage 1 ontwerpbestemmingsplan.pdf
opties
chat
1.2 bijlage 2 zienswijze.pdf
opties
chat
1.3 bijlage 3 brief reactie op zienswijze.pdf
opties
chat

Agendapunt 11 Beeldkwaliteitsplan De Middenzone en De Singels, Skoatterwâld

Gemeenteraad Skoatterwâld stemt in met beeldkwaliteitsplan: "Ruimtelijke kwaliteit gewaarborgd"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Skoatterwâld heeft ingestemd met het beeldkwaliteitsplan voor De Middenzone & De Singels. Het plan, dat zich richt op de welstandseisen voor gebouwen en de kwaliteit van de openbare ruimte, werd na enkele aanpassingen goedgekeurd. Het doel is om de ruimtelijke kwaliteit te waarborgen en de samenhang in het gebied te behouden.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een besluit over het beeldkwaliteitsplan voor De Middenzone & De Singels in Skoatterwâld. Het plan richt zich op de welstandseisen voor gebouwen en de kwaliteit van de openbare ruimte. Er is inspraak geweest, maar deze heeft geen invloed op de inhoud van het plan. Er zijn enkele aanpassingen voorgesteld naar aanleiding van een zienswijze en een laatste controleslag. Deze aanpassingen betreffen vooral materiaalgebruik en uitvoerbaarheid van plannen. Het doel is om de ruimtelijke kwaliteit te waarborgen en de samenhang in het gebied te behouden. Na vaststelling wordt het plan officieel bekendgemaakt. De ontwikkelingen passen binnen de financiële kaders van Skoatterwâld.

1.0 Raadsvoorstel Beeldkwaliteitsplan de Middenzone en de Singels Skoatterwald.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel vaststelling Beeldkwaliteitsplan De Middenzone & De Singels, Skoatterwâld

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van het Beeldkwaliteitsplan voor De Middenzone & De Singels in Skoatterwâld. Het plan richt zich op de welstandseisen voor bebouwing en de kwaliteit van de openbare ruimte. Na een inspraakperiode is er één zienswijze ontvangen, wat heeft geleid tot enkele aanpassingen in het plan, voornamelijk met betrekking tot materiaalgebruik en ontwerpcriteria. Het doel is om de ruimtelijke kwaliteit te waarborgen en de uitvoerbaarheid van plannen te vergroten. Het plan wordt opgenomen in de Welstandsnota en past binnen de grondexploitatie van Skoatterwâld.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de voorgestelde wijzigingen, de inspraakprocedure, en de financiële implicaties. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke wijzigingen en hun impact op de ruimtelijke kwaliteit zou nuttig kunnen zijn.

Rol van de Raad
De raad moet het beeldkwaliteitsplan vaststellen en de voorgestelde wijzigingen goedkeuren. Dit omvat het beoordelen van de inspraakreacties en het besluit om het plan op te nemen in de Welstandsnota.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de balans tussen ruimtelijke kwaliteit en uitvoerbaarheid van bouwplannen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate waarin inspraakreacties worden meegenomen in het definitieve plan.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Echter, de tijdsgebondenheid en acceptatiecriteria zijn minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de impact van wijzigingen op de ruimtelijke kwaliteit kan verder worden verduidelijkt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het beeldkwaliteitsplan vast te stellen, inclusief de voorgestelde wijzigingen, en het op te nemen in de Welstandsnota.

Participatie
Er is inspraak geweest, maar de invloed hiervan op het beeldkwaliteitsplan was beperkt. De participatie lijkt voornamelijk informatief te zijn geweest, met beperkte invloed op de uiteindelijke inhoud van het plan.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het zou nuttig zijn om te verduidelijken hoe duurzaamheidsoverwegingen zijn geïntegreerd in de welstandseisen en de kwaliteit van de openbare ruimte.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen van het voorstel passen binnen de bestaande grondexploitatie van Skoatterwâld. Er zijn geen extra financiële middelen nodig, wat aangeeft dat de kosten gedekt zijn binnen het huidige budget.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Beeldkwaliteitsplan Skoatterwâld Middenzone Singels Inspraak Openbare ruimte Welstandsnota Zienswijze Ruimtelijke kwaliteit Parkzoom

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1.1 bijlage 1 conceptbeeldkwaliteitsplan.pdf
opties
chat
1.2 bijlage 2 zienswijze.pdf
opties
chat
1.3 bijlage 3 aanvuling zienswijze.pdf
opties
chat
1.4 bijlage 4 brief reactie op zienswijze.pdf
opties
chat

Agendapunt 12 3e verzamelbesluit wijzigingen Begroting 2022

Gemeenteraad Heerenveen keurt financieel verzamelbesluit goed

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met het derde verzamelbesluit van 2022, waarmee financiële wijzigingen in de begroting van dat jaar worden doorgevoerd. Het besluit zorgt ervoor dat een bedrag van € 3,859 miljoen wordt toegevoegd aan de algemene reserve.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een besluit over het derde verzamelbesluit van 2022, dat financiële wijzigingen bevat ten opzichte van de begroting van dat jaar. Het voorstel is om dit verzamelbesluit vast te stellen, het resultaat te corrigeren met het vorige verzamelbesluit en het resterende bedrag van € 3,859 miljoen toe te voegen aan de algemene reserve. Dit besluit helpt de begroting actueel te houden en geeft de raad de mogelijkheid om tijdig bij te sturen. De wijzigingen hebben een positief effect, mede door de meicirculaire en aanpassingen in kapitaallasten. De raad heeft eerder besloten om incidentele financiële voordelen en nadelen aan de algemene reserve toe te voegen. Het besluit ligt nog voor ter goedkeuring.

1.0 Raadsvoorstel 3e verzamelbesluit 2022.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: 3e Verzamelbesluit 2022

Samenvatting: Het 3e verzamelbesluit 2022 betreft financiële mutaties binnen de begroting van 2022. Het besluit omvat afwijkingen van het bestaande beleid en heeft een positief saldo van €3,859 miljoen, dat aan de algemene reserve wordt toegevoegd. De gemeenteraad wordt gevraagd om het verzamelbesluit vast te stellen, het resultaat te corrigeren met het vorige verzamelbesluit en de begrotingswijziging goed te keuren. Het doel is om de begroting actueel te houden en de raad in staat te stellen tijdig bij te sturen. De mutaties zijn voornamelijk het gevolg van de meicirculaire en actualisatie van kapitaallasten.

Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de benodigde financiële informatie en context biedt voor de besluitvorming. Het bevat tabellen die het verloop van de algemene reserve en het begrotingssaldo weergeven, wat helpt bij het begrijpen van de financiële impact.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het verzamelbesluit vast te stellen, de correcties op eerdere besluiten goed te keuren en de begrotingswijziging vast te stellen. Dit stelt de raad in staat om de financiële koers van de gemeente te beïnvloeden en bij te sturen waar nodig.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde toevoeging aan de algemene reserve en de bijbehorende begrotingswijzigingen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over hoe financiële middelen worden beheerd en welke prioriteiten worden gesteld.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Het is tijdgebonden omdat het betrekking heeft op het begrotingsjaar 2022. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het verzamelbesluit 2022-3 vast te stellen, in te stemmen met de correcties en de begrotingswijziging goed te keuren.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op interne financiële aanpassingen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op financiële mutaties en reserves.

Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft een positief financieel effect door €3,859 miljoen toe te voegen aan de algemene reserve. De dekking voor eventuele overschrijdingen wordt gevonden in de algemene reserve, zoals eerder besloten door de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verzamelbesluit 2022-3 Algemene reserve Begroting 2022 Afwijkingen Meicirculaire Kapitaallasten Energietoeslag Huishoudelijke hulp Begrotingswijziging Financiële mutaties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Technische vragen met antwoorden - Verzamelbesluit 3.docx.pdf
opties
chat
reactie op vraag VVD over uitgestelde taken Veiligheidsregio.pdf
opties
chat
1.1 Bijlage 1 3e Verzamelbesluit 2022.pdf
opties
chat
bijlage bij antwoord ID 21.pdf
opties
chat

Agendapunt 13 Zienswijze meerjarenkoers 2023-2026 (beleidsplan veiligheid en agenda publieke gezondheid) en regionaal risicoprofiel GR Veiligheidsregio Fryslân

Gemeenteraad Heerenveen stemt in met beleidsplannen Veiligheidsregio Fryslân

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de meerjarenkoers 2023-2026 en het Regionaal Risicoprofiel van de Veiligheidsregio Fryslân. Deze documenten vormen de basis voor het gezondheids- en veiligheidsbeleid van de komende vier jaar.

Samenvatting

De gemeenteraad krijgt een voorstel om geen zienswijze in te dienen op de meerjarenkoers 2023-2026 en het Regionaal Risicoprofiel van de Veiligheidsregio Fryslân. Deze documenten geven richting aan het gezondheids- en veiligheidsbeleid voor de komende vier jaar. De meerjarenkoers en het risicoprofiel zijn tot stand gekomen in overleg met raadsleden, bestuurders, ambtenaren en partners en sluiten aan bij het gemeentelijk beleid. Hoewel de plannen niet concreet zijn, worden ze jaarlijks verder uitgewerkt in de begroting en kaderbrief. Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan het voorstel. Als de gemeenteraad besluit geen zienswijze in te dienen, wordt de Veiligheidsregio Fryslân hiervan op de hoogte gesteld.

Agendapunt 14 Bestemmingsplannen Klaverblad Noordoost en Deprogrammering IBF en Beeldkwaliteitsplan Klaverblad Noordoost

Gemeente Heerenveen zet groene stap met Klaverblad Noordoost

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met de ontwikkeling van Klaverblad Noordoost, een ambitieus project dat een bedrijventerrein, zonnepark en natuurinclusieve landbouw combineert. Ondanks bezwaren van bewoners en bedrijven, waaronder Lidl, werden de plannen na een intensief debat goedgekeurd.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een lang en intensief debat heeft de gemeenteraad van Heerenveen groen licht gegeven voor de ontwikkeling van Klaverblad Noordoost. Het plan omvat een bedrijventerrein van 40 hectare, een zonnepark van 30 hectare en 50 hectare voor natuurinclusieve landbouw. Het project stuitte op bezwaren van bewoners en bedrijven, maar de raad besloot na het beantwoorden van zienswijzen en het doorvoeren van enkele wijzigingen in de bestemmingsplannen toch door te gaan.

Burgemeester Tjeerd van der Zwan opende het debat met de mededeling dat er veel amendementen en moties waren ingediend. "Ik wil niet rigide zijn," zei hij, verwijzend naar de complexiteit van het voorstel. Heerenveen Lokaal, vertegenwoordigd door Anton Melein, benadrukte het belang van bewonersparticipatie. "Wij vinden dat wij onze bewoners tekortdoen als wij hen niet in de gelegenheid geven om constructief mee te kunnen beslissen," aldus Melein.

D66-raadslid Albert Abma sprak zijn steun uit voor het plan, mits er meer aandacht zou zijn voor duurzaamheid en welzijn. "In mijn droom is KNO een duurzaam aangelegd bedrijventerrein voor bedrijven die duurzaam zijn en duurzaam doen," zei Abma. Hij prees het zonnepark, dat voor 50% lokaal eigendom wordt, en de ruimte voor natuurinclusieve landbouw.

De Partij van de Arbeid, vertegenwoordigd door Oeds Westerhof, benadrukte het belang van inspraak en circulariteit. "De positieve intenties op het gebied van inspraak en circulariteit moeten ook in de praktijk worden geborgd," stelde Westerhof. Hij diende een amendement in om het uitgifteplan leidend te maken bij de uitgifte van percelen, wat door de raad werd aangenomen.

De discussie over de milieucategorieën van bedrijven was een heet hangijzer. D66 stelde voor om bedrijven die veel geluid en geur uitstoten te weren, maar dit amendement werd uiteindelijk ingetrokken na overleg met het college. "We hebben een juridisch houdbare manier gevonden om het uitgifteplan in het bestemmingsplan op te nemen," aldus Abma.

Het debat kende ook een emotionele kant, met een oproep van Tino van der Ven van GB Heerenveen om de weidevogels te beschermen. "Wij vinden gewoon dat wij als raad moreel verplicht zijn om die weidevogel niet vogelvrij te verklaren," zei Van der Ven. Hoewel het college de motie ontraadde, werd er afgesproken om in gesprek te gaan met de vogelwacht.

Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel, met uitzondering van Heerenveen Lokaal en de SP. Het besluit markeert een belangrijke stap in de ontwikkeling van Heerenveen als banenmotor van Friesland, met een focus op duurzaamheid en lokale betrokkenheid.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt een besluit over de ontwikkeling van Klaverblad Noordoost en de deprogrammering van een deel van het IBF-terrein. Het plan voor Klaverblad Noordoost omvat een bedrijventerrein, een zonnepark en natuurinclusieve landbouw. Er zijn zienswijzen ingediend door bewoners en bedrijven, waaronder Lidl, die bezwaren hebben tegen de plannen. De gemeente stelt voor om de zienswijzen te beantwoorden en enkele wijzigingen door te voeren in de bestemmingsplannen. Dit omvat onder andere het beperken van stikstofuitstoot en het aanpassen van de bedrijvenlijst. Ook wordt voorgesteld om een nieuwe bebouwde komgrens vast te stellen voor het bedrijventerrein. Het besluit ligt nog bij de gemeenteraad, die moet instemmen met de voorgestelde plannen en wijzigingen.

Agendapunt 14.1 Amendement ID 3 - Bestemmingsplan KNO - HL

ID3_Amendement- bestemmingsplan KNO_HL.docx.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Bestemmingsplan Klaverblad Noord-Oost" en is ingediend door A. Melein (HL). Het stelt voor om de besluitvorming over het bestemmingsplan Klaverblad Noord-Oost aan te houden totdat er een adviesgroep is gevormd. Deze groep moet inhoudelijk en juridisch geborgd zijn en moet opnieuw aan de raad worden voorgelegd. Het doel is om burgerparticipatie te versterken en een betrouwbaar bestuur te waarborgen door bewoners en ondernemers een adviesrol te geven bij toekomstige ontwikkelingen in het gebied.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat de volgende stappen zijn: het vormen van een adviesgroep en het opnieuw agenderen van het bestemmingsplan. Echter, details over de samenstelling van de adviesgroep en de exacte juridische borging ontbreken.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met het aanhouden van de besluitvorming en het vormen van een adviesgroep. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen en het opnieuw agenderen van het bestemmingsplan.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het direct doorgaan met de besluitvorming of het proces vertragen om meer burgerparticipatie mogelijk te maken. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de verschillende fracties.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat er geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen zijn opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid over de juridische borging kan als een zwakte worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen, verwerpen of intrekken. Dit omvat het aanhouden van de besluitvorming en het vormen van een adviesgroep.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van burgerparticipatie door het instellen van een adviesgroep die bewoners en ondernemers een stem geeft in de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan relevant zijn afhankelijk van de toekomstige ontwikkelingen in het Klaverblad Noord-Oost gebied.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het vormen van een adviesgroep kan echter extra kosten met zich meebrengen, bijvoorbeeld voor juridische ondersteuning.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Klaverblad Noord-Oost Adviesgroep Burgerparticipatie Betrouwbaar bestuur Streek Klankbordgroep Omgevingsvisie Bewoners Ondernemers Inhoudelijke en juridische borging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID3_Amendement- bestemmingsplan KNO_HL.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "Bestemmingsplan Klaverblad Noord-Oost" en is ingediend door A. Melein (HL). Het stelt voor om de besluitvorming over het bestemmingsplan Klaverblad Noord-Oost aan te houden en eerst een adviesgroep te formeren met inhoudelijke en juridische borging. Deze adviesgroep moet worden voorgelegd aan de raad en het bestemmingsplan moet opnieuw worden geagendeerd voor besluitvorming. Het doel is om burgerparticipatie te bevorderen en een betrouwbare bestuursvoering te waarborgen door bewoners en ondernemers een adviesrol te geven bij toekomstige ontwikkelingen in het gebied.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet, aangezien het duidelijk de stappen beschrijft die moeten worden genomen om de betrokkenheid van de gemeenschap te vergroten. Echter, het mist specifieke details over hoe de adviesgroep precies zal worden samengesteld en welke bevoegdheden deze zal hebben.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met het aanhouden van de besluitvorming en het formeren van een adviesgroep. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van het gewijzigde besluit en het opnieuw agenderen van het bestemmingsplan.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het huidige proces of het ondersteunen van een meer participatieve benadering door het instellen van een adviesgroep. Dit kan invloed hebben op de snelheid van besluitvorming en de mate van burgerbetrokkenheid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid over de samenstelling en bevoegdheden van de adviesgroep kan als een zwakte worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement steunt om de besluitvorming aan te houden en een adviesgroep te vormen, of dat zij doorgaan met de huidige besluitvorming zonder deze extra stap.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van burgerparticipatie door het instellen van een adviesgroep die bewoners en ondernemers een stem geeft in de besluitvorming over hun leefomgeving.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar burgerparticipatie kan indirect bijdragen aan duurzamere besluitvorming door lokale kennis en belangen te integreren.

Financiële gevolgen:
Het amendement vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het formeren van een adviesgroep kan echter extra kosten met zich meebrengen, bijvoorbeeld voor juridische ondersteuning of faciliteiten voor vergaderingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Klaverblad Noord-Oost Adviesgroep Burgerparticipatie Betrouwbaar bestuur Streek Klankbordgroep Omgevingsvisie Bewoners Ondernemers Inhoudelijke en juridische borging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 14.2 INGETROKKEN Amendement ID 6 - Milieucategorie - D66, GB, FNP

ID 6_ amendement bp KNO milieucategorie_D66 en GB.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Amendement ex artikel 70 Reglement van Orde voor de vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen". Het amendement, ingediend door Albert Abma (D66), Tino van der Ven (GB), en Gerrit Jansen (FNP), stelt voor om de maximale milieucategorie voor het KNO bedrijventerrein vast te stellen op 4.1, met de mogelijkheid voor het bevoegd gezag om hiervan af te wijken tot een maximum van categorie 4.2, mits de milieubelasting gelijkwaardig blijft aan categorie 4.1. Dit is bedoeld om het draagvlak voor het bedrijventerrein onder de inwoners te vergroten door de milieubelasting te beperken.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke wijziging voorstelt en de voorwaarden voor afwijking specificeert. Echter, het biedt geen gedetailleerde analyse van de mogelijke gevolgen van deze wijziging.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijziging in het bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan wordt aangenomen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de oorspronkelijke milieucategorieën of het aannemen van het amendement dat een lagere milieucategorie met beperkte afwijkingsmogelijkheden voorstelt. Dit kan invloed hebben op de economische ontwikkeling en het milieu.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van milieucategorieën. Het is echter minder specifiek over hoe de afwijkingen worden beoordeeld en gehandhaafd, wat tot inconsistenties kan leiden.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen en de voorgestelde wijziging in het bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan wordt doorgevoerd.

Participatie:
Het amendement suggereert dat er sprake is van afgenomen draagvlak vanuit de omgeving, maar het biedt geen gedetailleerde informatie over hoe participatie is vormgegeven of hoe inwoners zijn betrokken bij het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement zich richt op het beperken van de milieubelasting van het bedrijventerrein.

Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Eventuele financiële implicaties zouden afhangen van de impact van de milieucategorieën op de ontwikkeling en exploitatie van het bedrijventerrein.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan KNO Milieucategorie Bedrijventerrein Draagvlak Beeldkwaliteitsplan Milieubelasting Omgeving Bedrijfsactiviteiten Afwijking Realisatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 6_ amendement bp KNO milieucategorie_D66, GB en FNP.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Amendement ex artikel 70 Reglement van Orde voor de vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen". Het amendement, ingediend door Albert Abma (D66), Tino van der Ven (GB), en Gerrit Jansen (FNP), stelt voor om de maximale milieucategorie voor het KNO bedrijventerrein vast te stellen op 4.1, met een mogelijkheid voor afwijking tot 4.2 onder bepaalde voorwaarden. Dit is bedoeld om het bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan beter af te stemmen op de initiële ideeën en om het draagvlak onder de inwoners te vergroten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijk de wijziging in de milieucategorie beschrijft en de voorwaarden voor eventuele afwijkingen specificeert. Echter, verdere details over de implementatie en monitoring van deze voorwaarden zouden de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk te stemmen over de voorgestelde wijziging in het bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de milieucategorie willen beperken tot 4.1 met de mogelijkheid tot afwijking, wat een balans zoekt tussen economische ontwikkeling en milieubescherming. Dit kan invloed hebben op de aantrekkelijkheid van het bedrijventerrein voor verschillende soorten bedrijven.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van milieucategorieën. Het is echter minder specifiek over hoe de voorwaarden voor afwijkingen worden gemonitord en gehandhaafd, wat een potentieel inconsistente toepassing kan veroorzaken.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, verwerpen of intrekken. Dit zal afhangen van de discussie en de stemverhoudingen binnen de raad.

Participatie:
Het amendement verwijst naar afgenomen draagvlak vanuit de omgeving, wat impliceert dat er enige vorm van participatie of feedback van de gemeenschap is geweest. Het doel is om het draagvlak te vergroten, maar specifieke participatieprocessen worden niet beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het amendement zich richt op het beperken van milieubelasting en het beschermen van de omgeving tegen overmatige vervuiling en overlast.

Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De financiële impact zou afhangen van de soorten bedrijven die zich kunnen vestigen en de mogelijke kosten van monitoring en handhaving van de milieucategorieën.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan KNO Milieucategorie Bedrijventerrein Draagvlak Beeldkwaliteitsplan Milieubelasting Bedrijfsactiviteiten Omgeving Realisatie Inwoners

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 14.3 Amendement ID 7 - Koppeling acquisitieplan - PVDA

1 - ID 7_amendement KNO koppeling acquisitieplan_PVDA.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Koppeling uitgiftebeleid (acquisitieplan) aan bestemmingsplan" en is ingediend door Oeds Westerhof en Jan Elsinga van de PvdA. Het voorstel beoogt het uitgiftebeleid onderdeel te maken van het bestemmingsplan voor Klaverblad Noord-Oost. Dit moet in samenspraak met bewoners en de gemeente worden opgesteld en door de raad worden goedgekeurd. Het doel is om de ruimtelijke kaders te koppelen aan de invulling van bedrijvigheid, waardoor het bestemmingsplan circulair en duurzaam blijft en de rechtskracht van het uitgiftebeleid wordt vergroot.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijk de intentie en de gewenste uitkomst beschrijft. Echter, details over de implementatie en specifieke stappen voor participatie ontbreken.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk te accorderen. De raad moet ook toezien op de uitvoering en naleving van het gewijzigde bestemmingsplan.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het belangrijk vinden om het uitgiftebeleid te koppelen aan het bestemmingsplan en of zij de participatie van bewoners in dit proces voldoende vinden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdsgebonden plan voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische uitvoering en monitoring zijn niet uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen, wat in dit geval is gebeurd met 25 stemmen voor en 4 tegen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door te stellen dat het uitgiftebeleid in samenspraak met bewoners en de gemeente moet worden opgesteld.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement beoogt het bestemmingsplan circulair en duurzaam te houden.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden om de haalbaarheid te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Uitgiftebeleid Bestemmingsplan Acquisitieplan Ruimtelijke kaders Bedrijvigheid Circulair Duurzaam Rechtskracht Samenspraak Bewoners

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 7_amendement KNO koppeling acquisitieplan_PVDA.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Koppeling uitgiftebeleid (acquisitieplan) aan bestemmingsplan" en is ingediend door Oeds Westerhof en Jan Elsinga van de PvdA. Het voorstel beoogt het uitgiftebeleid onderdeel te maken van het bestemmingsplan voor Klaverblad Noord-Oost. Dit moet in samenspraak met bewoners en de gemeente worden opgesteld en door de raad worden goedgekeurd. Het doel is om de rechtskracht van het uitgiftebeleid te vergroten en te zorgen voor een circulair en duurzaam bestemmingsplan.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet, aangezien het duidelijk maakt wat de wijziging inhoudt en waarom deze nodig is. Echter, verdere details over de implementatie en specifieke duurzaamheidsmaatregelen zouden de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te debatteren en uiteindelijk te stemmen over de voorgestelde wijziging. De raad moet ook het uiteindelijke uitgiftebeleid goedkeuren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belangrijk vinden om het uitgiftebeleid te koppelen aan het bestemmingsplan en of zij de participatie van bewoners in dit proces willen bevorderen. Ook moeten zij overwegen hoe belangrijk duurzaamheid en rechtskracht zijn in hun besluitvorming.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de koppeling van het uitgiftebeleid aan het bestemmingsplan. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de wijze van participatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden helpen om het voorstel tijdgebonden en realistisch te maken.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen, verwerpen of intrekken. Dit hangt af van de discussie en de stemverhouding tijdens de vergadering.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door te stellen dat het uitgiftebeleid in samenspraak met bewoners en de gemeente moet worden opgesteld. Dit geeft aan dat participatie een belangrijk onderdeel is van het amendement.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het amendement stelt dat de koppeling bijdraagt aan een circulair en duurzaam bestemmingsplan.

Financiële gevolgen:
Het amendement zelf geeft geen directe financiële gevolgen aan, noch hoe deze gedekt zouden worden. Dit zou een punt van aandacht kunnen zijn voor de raad bij de overweging van het amendement. Meer informatie over de financiële implicaties zou nuttig zijn voor een weloverwogen besluit.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Uitgiftebeleid Bestemmingsplan Acquisitieplan Ruimtelijke kaders Bedrijvigheid Circulair Duurzaam Rechtskracht Samenspraak PvdA

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 14.4 Amendemint ID 4 - Akwisysjeplan - FNP, D66

1 - ID 4_ amendement_akwisysjeplan de Streek_FNP,D66.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft geen specifieke titel, maar betreft een wijziging van het besluit over het bestemmingsplan Klaverblêd Noardeast en de programmering van het IBF en Beeldkwaliteitsplan Klaverblêd Noardeast. Het amendement stelt voor om als beslispunt toe te voegen dat het acquisitieplan in overleg met de adviescommissie uit de Streek wordt opgesteld en ter vaststelling aan de raad wordt voorgelegd. Dit is in lijn met de toezegging van de wethouder dat geen grond wordt uitgegeven voordat het acquisitieplan is vastgesteld door de raad.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het amendement, aangezien het duidelijk de toevoeging aan het besluit beschrijft en de context van de toezegging van de wethouder biedt.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde wijziging van het besluit. De raad moet het uiteindelijke acquisitieplan goedkeuren voordat verdere stappen worden ondernomen.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet instemmen met de extra controle en betrokkenheid van de adviescommissie bij het opstellen van het acquisitieplan. Dit kan invloed hebben op de snelheid en de wijze van uitvoering van het bestemmingsplan.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de betrokkenheid van de adviescommissie en de vereiste goedkeuring door de raad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het amendement zelf.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat betekent dat het acquisitieplan in overleg met de adviescommissie moet worden opgesteld en ter goedkeuring aan de raad moet worden voorgelegd.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de betrokkenheid van de adviescommissie uit de Streek bij het opstellen van het acquisitieplan.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan een impliciet onderdeel zijn van de overwegingen bij het opstellen van het acquisitieplan.

Financiële Gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of de dekking daarvan. Eventuele financiële implicaties zouden afhangen van de inhoud van het uiteindelijke acquisitieplan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Akwisysjeplan Advyskommisje Klaverblêd Noardeast Besimmingsplan Deprogrammering Byldkwaliteitsplan Streek Wethâlder Fêststelling Stimferhâlding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 4_ amendement_akwisysjeplan de Streek_FNP,D66.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Amendemint ex art. 70 reglemint fan oarder foar de gemeenteriedsgearkomste fan de gemeente Heerenveen". Het amendement stelt voor om een beslispunt toe te voegen aan het bestaande besluit over het bestemmingsplan Klaverblêd Noardeast. Het nieuwe beslispunt vereist dat het acquisitieplan in overleg met de adviescommissie uit de Streek wordt opgesteld en ter vaststelling aan de raad wordt voorgelegd. Dit is in lijn met de toezegging van de wethouder dat geen grond wordt uitgegeven voordat het acquisitieplan is goedgekeurd door de raad.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er aan het bestaande besluit moet worden toegevoegd. Het bevat een toelichting die de noodzaak en achtergrond van de wijziging verduidelijkt.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te beslissen of het wordt aangenomen. De raad moet ook het uiteindelijke acquisitieplan goedkeuren voordat er grond kan worden uitgegeven.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze het belangrijk vinden dat het acquisitieplan in overleg met de adviescommissie wordt opgesteld en of ze willen dat de raad het plan goedkeurt voordat er grond wordt uitgegeven.

SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de vereiste goedkeuring door de raad. Het is echter niet tijdgebonden, aangezien er geen specifieke deadline wordt genoemd voor het opstellen en goedkeuren van het acquisitieplan.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, verwerpen of intrekken.

Participatie:
Het amendement benadrukt participatie door te eisen dat het acquisitieplan in overleg met de adviescommissie uit de Streek wordt opgesteld.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan relevant zijn afhankelijk van de inhoud van het acquisitieplan.

Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen financiële gevolgen. Het is onduidelijk of er kosten verbonden zijn aan het opstellen van het acquisitieplan en hoe deze gedekt worden. Dit zou verder onderzocht moeten worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Akwisysjeplan Advyskommisje Klaverblêd Noardeast Byldkwaliteitsplan Streek FNP D66 Wethâlder Gearspraak Fêststelling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 14.5 Amendement ID 5 - Bebouwingsaccent en adviesgroep - D66, GB, FNP

1 - ID 5_ Amendement bp KNO adviesgroep en bebouwingsaccent_D66 FNP GB.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het "Bestemmingsplan KNO" en richt zich op het aanpassen van het bebouwingsaccent en het instellen van een KNO-adviesgroep. Het amendement beoogt de bouwhoogte op het KNO-terrein te beperken en een adviesgroep op te richten die bestaat uit omwonenden en ondernemers. Deze groep zal betrokken worden bij toekomstige ontwikkelingen en afwijkingen van het bestemmingsplan. Het doel is om het draagvlak voor het bedrijventerrein te vergroten door de betrokkenheid van de gemeenschap te versterken.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel een wijziging in het bestemmingsplan als de oprichting van een adviesgroep omvat. Het biedt een duidelijke structuur voor participatie en besluitvorming.

Rol van de Raad:
De raad moet het amendement goedkeuren en toezien op de implementatie ervan. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen van de participatie van de gemeenschap en het naleven van de nieuwe richtlijnen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid van de gemeenschap en de beperkingen op de bouwhoogte. Dit kan invloed hebben op de economische ontwikkeling en het draagvlak onder de inwoners.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van bouwhoogte en participatie. Echter, de frequentie van overleg met de adviesgroep is minimaal, wat mogelijk niet voldoende is voor effectieve participatie.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het amendement aan te nemen of af te wijzen. Het amendement is aangenomen met een meerderheid van stemmen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de oprichting van een adviesgroep die betrokken wordt bij toekomstige ontwikkelingen en afwijkingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan impliciet relevant zijn bij het bepalen van bouwhoogtes en het betrekken van de gemeenschap bij ruimtelijke ordening.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De oprichting van een adviesgroep kan echter kosten met zich meebrengen, zoals voor vergaderingen en administratieve ondersteuning.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan KNO Bebouwingsaccent KNO-adviesgroep Beeldkwaliteitsplan Draagvlak Bedrijventerrein Omwonenden Ondernemers Zienswijze Adviezen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 5_ Amendement bp KNO adviesgroep en bebouwingsaccent_D66 FNP GB.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het "Bestemmingsplan KNO" en richt zich op het aanpassen van het bebouwingsaccent en het instellen van een adviesgroep. Het doel is om het bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan beter af te stemmen op het oorspronkelijke idee van het KNO-terrein en om het draagvlak onder de inwoners te vergroten. Het amendement stelt voor om de hoogte en oppervlakte van bebouwingsaccenten te beperken en een adviesgroep op te richten die betrokkenen uit de omgeving en ondernemers omvat. Deze groep zal betrokken worden bij ontwikkelingen en afwijkingen van het bestemmingsplan.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel specifieke wijzigingen in het bestemmingsplan als de oprichting van een adviesgroep omvat. Echter, details over de samenstelling en werkwijze van de adviesgroep kunnen verder worden uitgewerkt.

Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijzigingen in het bestemmingsplan en de oprichting van de adviesgroep worden aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de adviezen van de KNO-adviesgroep.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde beperkingen op bebouwingsaccenten en de oprichting van een adviesgroep steunen. Dit kan invloed hebben op de balans tussen economische ontwikkeling en het behoud van draagvlak onder de inwoners.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beperkingen op bebouwingsaccenten. De oprichting van de adviesgroep is tijdgebonden met minimaal jaarlijkse overleggen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de adviesgroep hangt af van de uitvoering.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken. Dit omvat het stemmen over de voorgestelde wijzigingen en de oprichting van de adviesgroep.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de oprichting van een adviesgroep met vertegenwoordigers van omwonenden en ondernemers, wat kan bijdragen aan een groter draagvlak.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van ruimtelijke ordening en het behoud van draagvlak.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De kosten voor het instellen en onderhouden van de adviesgroep kunnen echter implicaties hebben die verder onderzocht moeten worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan KNO Bebouwingsaccent KNO-adviesgroep Beeldkwaliteitsplan Draagvlak Bedrijventerrein Omwonenden Ondernemers Wijziging Adviezen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 14.6 Moasje ID 10 - Mooglikheden pacht lokale agrariërs - FNP

Heerenveen kiest voor lokale boeren: Motie voor pachtvoorrang aangenomen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met een motie die lokale agrariërs voorrang geeft bij het pachten van grond op het nieuwe industrieterrein Klaverblêd Noardeast. Het besluit kwam na een levendig debat waarin de belangen van landbouwgrond en biodiversiteit centraal stonden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een besluit over het bestemmingsplan Klaverblêd Noardeast. Er zijn zorgen over de vermindering van landbouwgrond door de aanleg van een nieuw industrieterrein. De gemeente wil dat de beschikbare grond opnieuw wordt verdeeld en verpacht, bij voorkeur aan de huidige pachters. Er is speciale aandacht voor het versterken van weidegang voor vee en het bevorderen van biodiversiteit, met name voor weidevogels. De gemeente moet zelf de regels vaststellen voor de herverdeling van de grond. Het college krijgt de opdracht om te onderzoeken welke juridische mogelijkheden er zijn om lokale agrariërs voorrang te geven bij het pachten van grond en moet de raad hierover informeren voor 1 december 2022.

ID 10 moasje_ pacht KNO_FNP .docx.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Moasje ex artikel 71 reglemint fan oarder foar de gemeenteriedsgearkomste fan de gemeente Hearrenfean." De motie richt zich op de mogelijkheden voor lokale agrariërs om grond te pachten in het gebied Klaverblêd Noardeast. Het benadrukt de noodzaak om de beschikbare grond opnieuw te verdelen en te verpachten, met een voorkeur voor huidige pachters. De motie onderstreept het belang van weidegang en biodiversiteit, vooral voor weidevogels. Het college wordt opgedragen om juridische mogelijkheden te onderzoeken om lokale agrariërs voorrang te geven bij het pachten van grond en de raad hierover te informeren voor 1 december 2022.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de context en de gewenste actie. Echter, het mist specifieke details over de huidige situatie van de grondverdeling en de exacte juridische stappen die overwogen moeten worden.

Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en beslissen of ze het college de opdracht geven om de juridische mogelijkheden te onderzoeken. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet aannemen van de motie.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan lokale agrariërs bij het pachten van grond, wat kan botsen met bredere economische of ontwikkelingsdoelen. Er moet ook een afweging worden gemaakt tussen landbouwbelangen en andere mogelijke bestemmingen voor de grond.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (SMART) in de opdracht aan het college om voor 1 december 2022 te rapporteren. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist meetbare criteria voor succes.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit hangt af van de politieke prioriteiten en de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen.

Participatie:
De motie impliceert participatie door lokale agrariërs in de herverdeling van grond, maar er is geen expliciete vermelding van bredere participatieprocessen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de nadruk op biodiversiteit en weidegang, wat bijdraagt aan ecologische duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het onderzoek naar juridische mogelijkheden kan kosten met zich meebrengen, maar deze worden niet gespecificeerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Klaverblêd Noardeast Deprogrammering IBF Beeldkwaliteitsplan Klaverblêd Noard East Pacht lokale agrariërs Yndustryterrein KNO Fermindering boerelân Werferdieling grûn Weidegong melkkij Bioferskaat Greidefûgels

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 10 moasje_ pacht KNO_FNP .pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Moasje ex artikel 71 reglemint fan oarder foar de gemeenteriedsgearkomste fan de gemeente Hearrenfean". De motie richt zich op de mogelijkheden voor lokale agrariërs om grond te pachten in het gebied Klaverblêd Noardeast. Het benadrukt de noodzaak om de beschikbare grond opnieuw te verdelen en te verpachten, met een voorkeur voor huidige pachters. De motie onderstreept het belang van weidegang en biodiversiteit, met speciale aandacht voor weidevogels. Het college wordt opgedragen om juridische mogelijkheden te onderzoeken om lokale agrariërs voorrang te geven bij het pachten van grond.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de overwegingen en de opdracht aan het college beschrijft. Echter, het mist specifieke details over hoe de herverdeling van grond praktisch zal worden uitgevoerd.

Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college op te dragen om juridische mogelijkheden te onderzoeken en hierover te rapporteren. De raad moet ook een besluit nemen over de aanneming van de motie.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorkeur geven aan lokale agrariërs bij het pachten van grond en hoe ze de balans willen bewaren tussen economische ontwikkeling en behoud van landbouwgrond en biodiversiteit.

SMART en Inconsistenties:
De motie is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (rapportage voor 1-12-2022), maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische uitvoering van de herverdeling is onduidelijk.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de juridische mogelijkheden te onderzoeken.

Participatie:
De motie impliceert participatie door lokale agrariërs in de herverdeling van grond, maar geeft geen details over hoe deze participatie vorm krijgt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de nadruk op biodiversiteit en weidegang, wat bijdraagt aan ecologische duurzaamheid.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich voornamelijk op juridische en beleidsmatige aspecten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Klaverblêd Noardeast Deprogrammering IBF Beeldkwaliteitsplan Klaverblêd Noard East Pacht lokale agrariërs Yndustryterrein KNO Fermindering boerelân Werferdieling grûn Weidegong melkkij Bioferskaat Greidefûgels

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 14.7 Motie ID 6 - KNO Weidevogels - GB, D66 , HL

Weidevogels in de knel: Heerenveen zoekt naar oplossingen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft een motie aangenomen die oproept tot actie voor de bescherming van kwetsbare weidevogels in het gebied Klaverblad Noordoost. De motie, ingediend door Gemeentebelangen Heerenveen en D66, vraagt om gesprekken met vogelwachten en andere betrokken partijen om compenserende maatregelen te ontwikkelen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering benadrukte Tino van der Ven van Gemeentebelangen Heerenveen het belang van de weidevogels. "Wie kan de lokroep van de grutto weerstaan?" vroeg hij retorisch. Van der Ven wees op de 150.000 hectare die sinds 1990 is opgeofferd aan stedelijke ontwikkeling en infrastructuur, waardoor de leefomgeving van de weidevogels drastisch is verkleind. "Wij maken ons ernstige zorgen over de weidevogels," zei hij. "We zijn moreel verplicht om deze vogels niet vogelvrij te verklaren."

De motie roept het college op om in gesprek te gaan met vogelwachten en andere betrokken partijen om tot compenserende maatregelen te komen. Van der Ven sprak zijn hoop uit dat de voltallige raad de motie zou omarmen. "Geef die weidevogels een kans," drong hij aan.

Burgemeester Tjeerd van der Zwan sloot zich aan bij de oproep van Van der Ven. "De vogelwacht doet ontzettend goed en fijn werk als vrijwilliger," zei hij. "Omarm het voorstel van de vogelwacht en ga aan de slag met compenserende maatregelen."

Annemarie Scheweer van het CDA benadrukte de complexiteit van het bestemmingsplan Klaverblad Noordoost, dat een combinatie van een bedrijventerrein, een zonnepanelenpark en natuurinclusieve landbouw omvat. Ze prees de betrokkenheid van de lokale bevolking en bedankte hen voor hun open houding en inspanningen. "Het is mooi om te zien hoe de inwoners van de streek zich met een positieve instelling betrokken hebben getoond bij dit plan," aldus Scheweer.

De motie werd met een meerderheid aangenomen, waarbij partijen als CDA, ChristenUnie, D66, FNP, GB Heerenveen, GroenLinks, Heerenveen Lokaal, PvdA, VVD en SP hun steun uitspraken. Het college is nu opgedragen om in gesprek te gaan met de vogelwachten en andere betrokken partijen om de weidevogels in het gebied te beschermen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt een motie over het bestemmingsplan KNO. De motie, ingediend door M.A. van der Ven (GB) en A. Abma (D66), vraagt aandacht voor de bescherming van kwetsbare weidevogels. Het huidige plan houdt hier onvoldoende rekening mee, waardoor de vogels mogelijk verdwijnen. De motie benadrukt het belang van het voortbestaan van de weidevogels en stelt voor om in gesprek te gaan met vogelwachten en andere betrokken partijen. Het doel is om compenserende maatregelen te ontwikkelen voor het behoud van de weidevogels in het gebied. De raad zal stemmen over deze motie.

1 - ID 6_ Motie KNO weidevogels GB D66, HL.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Verklaar de weidevogels niet vogelvrij" en is ingediend door M.A. van der Ven (GB) en A. Abma (D66). De motie richt zich op het bestemmingsplan KNO en benadrukt dat er in het huidige plan onvoldoende rekening wordt gehouden met de kwetsbare weidevogels, die mogelijk zullen verdwijnen. De indieners vinden het behoud van deze vogels belangrijk en zien kansen voor weidevogelbeheer en compensatie. Ze verzoeken het college om in gesprek te gaan met vogelwachten en andere betrokken partijen om compenserende maatregelen te ontwikkelen voor het behoud van de weidevogels in het gebied.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossingsrichting. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan van aanpak of specifieke maatregelen, wat de uitvoerbaarheid kan beïnvloeden.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te bespreken en te stemmen over de voorgestelde actie. De raad moet beslissen of zij het college willen opdragen om de voorgestelde gesprekken en maatregelen uit te voeren.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit willen geven aan het behoud van de weidevogels boven andere mogelijke belangen in het bestemmingsplan. Dit kan invloed hebben op de ontwikkeling en gebruik van het gebied.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek in zijn doel om weidevogels te beschermen, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan de effectiviteit beïnvloeden.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college opdragen om de voorgestelde gesprekken en maatregelen uit te voeren.

Participatie:
De motie benadrukt participatie door het college op te dragen in gesprek te gaan met vogelwachten en andere betrokken partijen, wat wijst op een participatieve benadering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het behoud van biodiversiteit en bescherming van weidevogels bijdraagt aan ecologische duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het is onduidelijk of de voorgestelde maatregelen extra kosten met zich meebrengen en hoe deze gefinancierd zouden worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Weidevogels Bestemmingsplan Compensatie Weidevogelbeheer Vogelwacht Kwetsbare Maatregelen Betrokken partijen Gesprek Behoud

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 6_ Motie KNO weidevogels GB D66, HL.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Verklaar de weidevogels niet vogelvrij". De motie, ingediend door M.A. van der Ven (GB) en A. Abma (D66), richt zich op het bestemmingsplan KNO en benadrukt dat er onvoldoende rekening wordt gehouden met de kwetsbare weidevogels in het gebied. De indieners constateren dat de weidevogels mogelijk zullen verdwijnen en benadrukken het belang van hun voortbestaan. Ze stellen voor om in gesprek te gaan met vogelwachten en andere betrokken partijen om compenserende maatregelen te ontwikkelen voor het behoud van de weidevogels in het resterende en noordelijke gebied.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het behoud van weidevogels. Het biedt een duidelijke constatering en overweging, maar mist gedetailleerde informatie over de specifieke maatregelen die overwogen worden. Er is ruimte voor verdere uitwerking van de voorgestelde compenserende maatregelen.

Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en stemmen over de motie. Ze moeten beslissen of ze het college willen opdragen om in gesprek te gaan met relevante partijen voor het behoud van de weidevogels.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat ze prioriteit geven aan ecologische belangen en het behoud van biodiversiteit, of het verwerpen ervan, wat kan wijzen op andere prioriteiten binnen het bestemmingsplan.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel om weidevogels te beschermen, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter worden gemaakt.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit besluit zal afhangen van de prioriteiten van de raadsleden en hun visie op het belang van weidevogelbescherming.

Participatie:
De motie benadrukt participatie door het college op te dragen in gesprek te gaan met vogelwachten en andere betrokken partijen. Dit wijst op een participatieve benadering voor het ontwikkelen van compenserende maatregelen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, aangezien het behoud van weidevogels bijdraagt aan ecologische duurzaamheid en biodiversiteit.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Weidevogels Bestemmingsplan Weidevogelbeheer Compensatie Vogelwacht Kwetsbare Behoud Betrokken partijen Maatregelen Gebied

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 14.8 Motie ID 7 - Agrarisch 2 - PVDA, CDA, VVD, HL

Gemeenteraad Heerenveen kiest voor duurzame ontwikkeling: weidevogels en biodiversiteit centraal

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Inleiding:

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De gemeenteraad van Heerenveen heeft een voorstel besproken over de herverdeling van agrarische grond voor de aanleg van een nieuw industrieterrein. Het debat draaide om de balans tussen economische ontwikkeling en ecologische verantwoordelijkheid, met speciale aandacht voor weidevogels en biodiversiteit.

Tijdens de raadsvergadering in Heerenveen stond het voorstel voor de herverdeling van agrarische grond ten behoeve van een nieuw industrieterrein centraal. Het plan, dat ook ruimte biedt voor natuurinclusieve landbouw en een zonnepanelenpark, riep gemengde reacties op binnen de raad en onder de inwoners van de streek.

Weidevogels in de schijnwerpers

Tino van der Ven van Gemeentebelangen Heerenveen opende het debat met een vurige pleidooi voor de bescherming van weidevogels. "Wie kan de lokroep van de grutto weerstaan?" vroeg hij retorisch. Van der Ven benadrukte de morele verplichting van de raad om de weidevogels niet vogelvrij te verklaren. "Geef die weidevogels een kans," drong hij aan, terwijl hij herinneringen ophaalde aan zijn jeugd waarin hij samenwerkte met de vogelwacht om nesten te beschermen.

Economische belangen versus ecologische verantwoordelijkheid

Burgemeester Tjeerd van der Zwan erkende het belang van de vogelwacht en de noodzaak van compenserende maatregelen, maar wees ook op de economische noodzaak van het project. "Heerenveen is de banenmotor van Friesland," stelde Goffe Walsweer van de VVD. "Banen zorgen voor meer welvaart en minder armoede."

Kritische vragen en juridische overwegingen

Jefrey Dekker uitte zorgen over de duurzaamheid van toekomstige bedrijven op het terrein. Hij vroeg zich af of het college kon garanderen dat alleen duurzame en circulaire bedrijven zich zouden vestigen. Het college gaf aan dat er juridische beperkingen zijn, maar dat er wel boetes kunnen worden opgelegd aan bedrijven die niet aan de criteria voldoen.

Amendementen en moties

Diverse amendementen en moties werden besproken, waaronder een voorstel van D66 om emissie-eisen voor geluid en geur op te nemen in het uitgifteplan. Dit voorstel werd uiteindelijk ingetrokken, maar het idee om deze eisen in het uitgifteplan op te nemen, werd door het college overgenomen.

Conclusie

Het debat eindigde met een stemming waarin de meerderheid van de raad het voorstel steunde, met enkele tegenstemmen van de SP en Heerenveen Lokaal. De motie om een tender te formuleren die uitgaat van kwaliteit in plaats van prijs, met criteria voor biodiversiteit en weidevogels, werd aangenomen. Hiermee zet Heerenveen een stap richting een duurzame toekomst, waarin economische ontwikkeling hand in hand gaat met ecologische verantwoordelijkheid.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt een voorstel over de herverdeling van agrarische grond in verband met de aanleg van een industrieterrein. Als de grond niet onderhands kan worden herverdeeld, overweegt men een tender uit te schrijven. In deze tender kunnen criteria worden opgenomen die de weidegang van vee en de biodiversiteit bevorderen, met speciale aandacht voor melkkoeien en weidevogels. De gemeente wil een economisch gunstig klimaat voor boeren behouden en benadrukt het belang van biodiversiteit. Het college wordt gevraagd om, indien nodig, een tender op te stellen die zich richt op kwaliteit en duurzaamheid.

1 - ID 7_Motie Agrarisch 2_PvdA,CDA,VVD, HL.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van de Motie

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Motie ex artikel 71 Reglement van Orde voor de vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen" en betreft het bestemmingsplan Klaverblad NO met als onderwerp "Agrarisch 2". De motie, ingediend door Oeds Westerhof (PvdA), stelt voor dat indien de grond niet onderhands kan worden herverdeeld, een tender moet worden uitgeschreven. Deze tender moet gebaseerd zijn op kwaliteit in plaats van prijs, met criteria die de biodiversiteit en de positie van weidevogels bevorderen, en ervoor zorgen dat biologisch gebruikte grond dat ook blijft.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het de situatie schetst, de overwegingen van de gemeente uiteenzet en een duidelijke actie van het college vraagt. Echter, het biedt geen gedetailleerde uitwerking van hoe de tendercriteria precies moeten worden opgesteld.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken en te stemmen over de voorgestelde aanpak voor de herverdeling van de grond. De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geeft om een tender uit te schrijven met de genoemde criteria.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van een tender gebaseerd op kwaliteit en ecologische criteria, of het zoeken naar alternatieve methoden voor grondverdeling. Dit kan politieke implicaties hebben voor de relatie met lokale boeren en de economische ontwikkeling van de regio.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de criteria die in de tender moeten worden opgenomen. Echter, het is minder specifiek over de tijdlijn (tijdgebonden) en de haalbaarheid (realistisch) van de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische uitvoering van de tendercriteria kan complex zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde tendercriteria te formuleren en uit te voeren.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden, zoals boeren of milieuorganisaties, in het opstellen van de tendercriteria.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, gezien de nadruk op biodiversiteit en de bescherming van weidevogels.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het is onduidelijk of de uitvoering van de tender en de bijbehorende criteria extra kosten met zich meebrengen en hoe deze gefinancierd zouden worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tender Herverdeling Biodiversiteit Weidegang Weidevogels Melkkoeien Industrieterrein Boerenland Pachtende boeren Economisch klimaat

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 7_Motie Agrarisch 2_PvdA,CDA,VVD, HL.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van de Motie

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Motie ex artikel 71 Reglement van Orde voor de vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen" en betreft het bestemmingsplan Klaverblad NO met als onderwerp "Agrarisch 2". De motie, ingediend door Oeds Westerhof (PvdA), stelt voor dat indien de grond niet onderhands kan worden herverdeeld, een tender moet worden uitgeschreven. Deze tender moet gebaseerd zijn op kwaliteit in plaats van prijs, met criteria die de biodiversiteit en de positie van weidevogels bevorderen, en ervoor zorgen dat biologisch gebruikte grond dat ook blijft.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het de situatie schetst, de overwegingen van de gemeente uiteenzet en een duidelijke actie van het college vraagt. Echter, het biedt geen gedetailleerde uitwerking van hoe de tendercriteria precies moeten worden opgesteld.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken en te stemmen over de voorgestelde aanpak voor de herverdeling van de grond. De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geeft om een tender uit te schrijven met de genoemde criteria.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van een tender gebaseerd op kwaliteit en ecologische criteria, of het zoeken naar alternatieve methoden voor grondverdeling. Dit kan politieke implicaties hebben voor de relatie met lokale boeren en de economische ontwikkeling van de regio.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de criteria die in de tender moeten worden opgenomen. Echter, het is minder specifiek over de tijdlijn (tijdgebonden) en de haalbaarheid (realistisch) van de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische uitvoering van de tendercriteria kan complex zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde tendercriteria te formuleren en uit te voeren.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden, zoals boeren of milieuorganisaties, in het opstellen van de tendercriteria.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, gezien de nadruk op biodiversiteit en de bescherming van weidevogels.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het is onduidelijk of de uitvoering van de tender en de bijbehorende criteria extra kosten met zich meebrengen en hoe deze gefinancierd zouden worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tender Herverdeling Biodiversiteit Weidegang Weidevogels Melkkoeien Industrieterrein Boerenland Pachtende boeren Economisch klimaat

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 15 Bestemmingsplan Heerenveen - Woongebouw Burgemeester Kuperusplein

Groene Ambities voor Nieuwbouw Heerenveen: Raad Debatteert over Vergroening Woongebouw

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft gedebatteerd over het bestemmingsplan voor een nieuw woongebouw aan het Burgemeester Kuperusplein. Het plan omvat 92 sociale huurappartementen en ruimte voor dienstverlening op de begane grond. Tijdens het debat werden twee moties besproken die pleiten voor vergroening en verduurzaming van het project.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering in Heerenveen stond het bestemmingsplan voor een nieuw woongebouw aan het Burgemeester Kuperusplein centraal. Het plan, dat voorziet in 92 sociale huurappartementen, kreeg brede steun, maar leidde ook tot een levendig debat over vergroening en duurzaamheid.

Jildou de Raad van D66 opende het debat met een vurige pleidooi voor een groenere toekomst. "De beslissingen die we vanavond nemen, zijn bepalend voor hoe fijn onze kinderen en alle generaties na hen het nog hebben op deze aarde," benadrukte ze. De Raad diende samen met de ChristenUnie een motie in om het binnenplein van het woongebouw te vergroenen. "Hoe mooi zou het zijn als het binnenplein nog wel zoveel mogelijk vergroend kan worden?" vroeg ze retorisch.

Ankie Speel van GB Heerenveen uitte echter haar twijfels over de haalbaarheid van de plannen. Na een telefoongesprek met WoonFriesland, de woningcorporatie achter het project, stelde ze dat het binnenplein te klein en te schaduwrijk is voor vergroening. "Als je daar een boom plant, gaat hij dood, want hij krijgt geen zonlicht," aldus Speel. Ze vond de motie van D66 dan ook niet realistisch en kondigde aan deze niet te steunen.

Ondanks de kritiek kreeg de motie van D66 en de ChristenUnie steun van partijen als de SP, GroenLinks en de PvdA. "Het is belangrijk dat je bij elke kleine ontwikkeling kijkt naar wat er wel mogelijk is," zei Ype Van Woersem van GroenLinks. De motie werd uiteindelijk aangenomen.

Een tweede motie, die pleitte voor een groen welkomstpakket voor de eerste bewoners van de woontoren, leidde tot een vergelijkbare discussie. De VVD en GB Heerenveen vonden het idee betuttelend en onnodig, maar ook deze motie kreeg voldoende steun en werd aangenomen.

Burgemeester Tjeerd van der Zwan sloot het debat af met een positieve noot. "Het college kan niet anders zeggen dat zij wel enthousiast werd van de beide moties," zei hij. "Het is symbool voor de ambitie die wij hebben voor ons centrum."

Met de goedkeuring van het bestemmingsplan en de aangenomen moties zet Heerenveen een stap richting een groener en duurzamer stadscentrum. De komende tijd zal moeten blijken hoe de plannen in de praktijk worden uitgevoerd.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt een besluit over het bestemmingsplan voor een nieuw woongebouw aan het Burgemeester Kuperusplein. Dit plan omvat 92 sociale huurappartementen met ruimte voor dienstverlening op de begane grond. Er is één zienswijze ingediend, die zich richt op verkeer, parkeren en stikstofberekeningen. De gemeente stelt dat er voldoende parkeerruimte is en dat de stikstofberekening volledig is. Het bestemmingsplan voldoet aan de wettelijke eisen en draagt bij aan een goede ruimtelijke ordening. Er is een anterieure overeenkomst gesloten voor de kostenvergoeding, waardoor geen grondexploitatieplan nodig is. Na vaststelling kan er nog beroep worden aangetekend bij de Raad van State. De communicatie over het besluit zal via publicaties en brieven verlopen.

1.0 Raadsvoorstel Bestemmingsplan Woongebouw Burgemeester Kuperusplein.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Heerenveen - Woongebouw Burgemeester Kuperusplein". Het plan behelst de realisatie van een woongebouw met 92 sociale huurappartementen en ruimte voor dienstverlening op de begane grond aan het Burgemeester Kuperusplein in Heerenveen. Het bestemmingsplan en het beeldkwaliteitsplan zijn opgesteld en ter inzage gelegd. Er is één zienswijze ontvangen, die geen aanleiding geeft tot wijziging van het plan. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om in te stemmen met de voorgestelde reacties op de zienswijze en het bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan vast te stellen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke beschrijving van de stappen die zijn genomen, de ontvangen zienswijze en de voorgestelde reacties daarop. Het bevat ook relevante juridische en technische details.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. Dit is een cruciale stap in het proces van ruimtelijke ordening en ontwikkeling binnen de gemeente.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde reacties op de zienswijze en het vaststellen van het bestemmingsplan. Dit omvat het afwegen van belangen zoals ruimtelijke ordening, verkeers- en parkeeraspecten, en milieukwesties zoals stikstofuitstoot.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk omschreven. Er zijn geen directe inconsequenties opgemerkt, maar de zienswijze over verkeer en stikstof kan verdere aandacht vereisen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de voorgestelde reacties op de zienswijze en het bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan vast te stellen.

Participatie:
Er is sprake geweest van een participatietraject (G1000 en G20) en een inspraakperiode voor het ontwerp-bestemmingsplan, wat wijst op betrokkenheid van belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd in de context van stikstofberekeningen, maar verdere verduidelijking over duurzame bouwpraktijken of milieueffecten zou nuttig zijn.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële consequenties voor de gemeente, aangezien er een anterieure overeenkomst is gesloten met de ontwikkelaar die de kosten dekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Woongebouw Burgemeester Kuperusplein Zienswijze Beeldkwaliteitsplan Sociale huurappartementen Parkeergarage Stikstofberekening Anterieure overeenkomst Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Technische vragen met antwoorden - Bestemmingsplan Burgemeester kuperusplein.docx.pdf
opties
chat
1.1 Bijlage 1 Voorstel-nota van zienswijzen.pdf
opties
chat
1.2 Bijlage 2 Zienswijze 1 anoniem.pdf
opties
chat
1.3 Bijlage 3 Bestemmingsplan Heerenveen - Woongebouw Burgemeester Kuperusplein.pdf
opties
chat
1.4 Bijlage 4 Beelkwaliteitsplan Burgemeester Kuperusplein 66-68.pdf
opties
chat

Agendapunt 15.1 Motie ID 9 - Alle bee(s)tjes helpen (vergroening woontoren) - CU, D66

Heerenveen zet in op vergroening woontoren: "Alle bee(s)tjes helpen"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met een motie om de woontoren aan het Burgemeester Kuperusplein te vergroenen. De motie, ingediend door D66 en ChristenUnie, roept het college op om in gesprek te gaan met Woon Friesland om de biodiversiteit te bevorderen zonder de bouw te vertragen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt een motie over de vergroening van de woontoren aan het Burgemeester Kuperusplein. De ontwikkeling van deze woontoren is al vergevorderd, maar vond plaats voordat de huidige raadsagenda werd vastgesteld. Duurzaamheid is een belangrijk thema voor de raad, en er is behoefte aan vergroening van de woontoren, zowel voor de woonkwaliteit als voor de klimaatopgave. Dit kan onder andere door het binnenplein te vergroenen en kleine aanpassingen te maken voor meer biodiversiteit tijdens de bouw. Het is echter niet wenselijk dat de ontwikkeling van de woontoren vertraging oploopt. De motie vraagt het college om in gesprek te gaan met Woon Friesland om deze vergroening te realiseren en de raad voor 1 januari 2023 te informeren over de uitkomst. De motie is ingediend door D66 en CU, maar er is nog geen besluit genomen over de aanneming, verwerping of intrekking ervan.

ID 9_Motie_vergroening woontoren_D66 en CU.docx.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Alle bee(s)tjes helpen (Vergroening Woontoren)" en is ingediend door J. de Raad-Sallé (D66) en L. de Heij-Nap (CU). De motie roept het college op om met Woon Friesland in gesprek te gaan over het vergroenen van het binnenplein van de woontoren aan het Burgemeester Kuperusplein. Dit moet bijdragen aan de woonkwaliteit en de klimaatopgave zonder de ontwikkeling van de woontoren te vertragen. De raad moet uiterlijk 1 januari 2023 geïnformeerd worden over de uitkomst.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig, maar mist specifieke details over hoe de vergroening precies gerealiseerd moet worden en welke maatregelen specifiek worden voorgesteld.

Rol van de Raad:
De raad moet de motie bespreken en stemmen over de voorgestelde actie om het college op te dragen in gesprek te gaan met Woon Friesland.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan duurzaamheid en vergroening binnen de bestaande bouwprojecten, zelfs als dit mogelijk extra inspanningen of kosten met zich meebrengt.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek (vergroening van het binnenplein), meetbaar (uitkomst voor 1 januari 2023), en tijdgebonden. Het is echter minder specifiek over de haalbaarheid en de exacte maatregelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid kan een punt van discussie zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken.

Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, met nadruk op vergroening en biodiversiteit.

Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen specifieke financiële gevolgen aan, noch hoe eventuele kosten gedekt worden. Dit kan een punt van zorg zijn voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vergroening Woontoren Duurzaamheid Biodiversiteit Woonkwaliteit Klimaatopgave Woongebouw Burgemeester Kuperusplein Woon Friesland Binnenplein Centrumvisie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 9_Motie_vergroening woontoren_D66 en CU.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Alle bee(s)tjes helpen (Vergroening Woontoren)". Het betreft een voorstel van D66 en CU aan de gemeenteraad van Heerenveen om het college op te dragen met Woon Friesland in gesprek te gaan over de vergroening van het binnenplein van de woontoren aan het Burgemeester Kuperusplein. Dit moet bijdragen aan duurzaamheid en biodiversiteit zonder de ontwikkeling van de woontoren te vertragen. De raad moet uiterlijk 1 januari 2023 geïnformeerd worden over de uitkomst.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig, maar mist specifieke details over hoe de vergroening precies gerealiseerd moet worden en welke maatregelen specifiek worden voorgesteld.

Rol van de Raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het college de opdracht geeft om met Woon Friesland in gesprek te gaan over de vergroening van het binnenplein.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de vergroening van de woontoren, wat duurzaamheid en biodiversiteit bevordert, of het risico van vertraging en extra kosten vermijden.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: Specifiek (vergroening van het binnenplein), Meetbaar (uitkomst voor 1 januari 2023), en Tijdsgebonden (deadline 1 januari 2023). Het is minder specifiek over de uitvoerbaarheid en haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details over de uitvoering.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om met Woon Friesland in gesprek te gaan.

Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, met nadruk op vergroening en biodiversiteit.

Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt worden. Dit kan een punt van zorg zijn voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vergroening Woontoren Duurzaamheid Biodiversiteit Woon Friesland Klimaatopgave Binnenplein Woonkwaliteit Centrumvisie Gebiedsvisie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 15.2 Motie ID 8 - Torengroen - D66 en CU

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt een motie over het woongebouw aan het Burgemeester Kuperusplein. Dit gebouw valt binnen de gebieds- en centrumvisie en is al ver ontwikkeld. Er zijn echter geen extra duurzaamheidscriteria opgenomen en er is weinig ruimte voor vergroening. Duurzaamheid en biodiversiteit zijn belangrijke onderwerpen voor de raad. De raad overweegt dat het gebouw een belangrijk onderdeel is van de centrumontwikkeling en dat vergroening wenselijk is voor zowel woonkwaliteit als klimaatdoelen. De motie verzoekt het college om nieuwe bewoners een "groen" welkomstpakket te geven om hun balkons te vergroenen en biodiversiteit te bevorderen. De raad moet nog stemmen over deze motie.

1 - ID 8_Motie Torengroen_D66 en CU.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Torengroen" en is ingediend door J. de Raad-Sallé (D66) en L. de Heij-Nap (CU). De motie richt zich op het woongebouw Burgemeester Kuperusplein in Heerenveen, dat binnen de gebieds- en centrumvisie valt. Hoewel de ontwikkeling van het gebouw al vergevorderd is, zijn er geen extra verduurzamingscriteria opgenomen en is er weinig ruimte voor vergroening. De motie benadrukt het belang van duurzaamheid en biodiversiteit en verzoekt het college om nieuwe bewoners een "groen" welkomstpakket aan te bieden om hun balkons te vergroenen en biodiversiteit te stimuleren.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak voor vergroening en verduurzaming, maar mist specifieke details over de inhoud van het "groene" welkomstpakket en de implementatie ervan.

Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol door de motie te bespreken en te stemmen over de voorgestelde actie. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering ervan door het college.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan duurzaamheid en vergroening in de centrumontwikkeling, zelfs als dit extra kosten of inspanningen met zich meebrengt.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan verduidelijking vereisen.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college verzoeken om de voorgestelde actie uit te voeren.

Participatie:
De motie suggereert participatie door bewoners aan te moedigen hun balkons te vergroenen, maar er is geen uitgebreid participatieplan opgenomen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, met nadruk op vergroening en biodiversiteit.

Financiële Gevolgen:
De motie vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere discussie en planning.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Woongebouw Burgemeester Kuperusplein Verduurzaming Vergroening Biodiversiteit Klimaatadaptief bouwen Centrumontwikkeling Gebiedsvisie Centrumvisie Groen welkomstpakket Woonkwaliteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 80 Amendement D66 - Afhandeling moties ID 49, ID 43 en ID 8.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Amendement (ex art. 70 Reglement van Orde gemeenteraad Heerenveen) Afhandeling moties ID49 (Omgekeerde norm maaltijden), ID43 (Duurzaamheid in raadsvoorstellen), en ID 8 (Torengroen)." Het amendement stelt voor om de moties ID 49, ID 43, en ID 8 niet als afgehandeld te beschouwen, omdat er nog geen terugkoppeling is gegeven over de implementatie of invulling van deze moties, ondanks eerdere toezeggingen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke moties niet als afgehandeld moeten worden beschouwd en waarom. Het biedt echter geen gedetailleerd plan voor de verdere stappen die genomen moeten worden.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement steunt om de genoemde moties niet als afgehandeld te beschouwen. Dit houdt in dat de raad toezicht houdt op de uitvoering van de moties en ervoor zorgt dat de toegezegde terugkoppeling plaatsvindt.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de verantwoordelijkheid voor de uitvoering van de moties willen blijven dragen en of zij de betrokkenheid bij de genoemde onderwerpen willen behouden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), omdat het geen specifieke tijdlijn of meetbare doelen bevat voor de terugkoppeling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een tijdsbestek kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen, wat betekent dat de moties niet als afgehandeld worden beschouwd totdat de toegezegde terugkoppeling heeft plaatsgevonden.

Participatie:
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral gezien de betrokkenheid van motie ID 43, die specifiek over duurzaamheid in raadsvoorstellen gaat.

Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich voornamelijk op de administratieve status van de moties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Moties Omgekeerde norm maaltijden Duurzaamheid Torengroen Implementatie Terugkoppeling Aanpassing Unaniem Openbare vergadering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 8_Motie Torengroen_D66 en CU.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Torengroen" en is ingediend door J. de Raad-Sallé (D66) en L. de Heij-Nap (CU) voor de gemeenteraad van Heerenveen. De motie richt zich op het woongebouw aan het Burgemeester Kuperusplein, dat binnen de gebieds- en centrumvisie valt. Hoewel de ontwikkeling van het gebouw al vergevorderd is, zijn er geen extra verduurzamingscriteria opgenomen. De motie benadrukt het belang van duurzaamheid en biodiversiteit en verzoekt het college om nieuwe bewoners een "groen" welkomstpakket aan te bieden om hun balkons te vergroenen en biodiversiteit te bevorderen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Echter, het biedt geen gedetailleerde uitleg over de inhoud van het "groene" welkomstpakket of hoe de effectiviteit ervan gemeten zal worden.

Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en stemmen over de voorgestelde actie. Hun rol is om te beslissen of het college de opdracht krijgt om de welkomstpakketten aan te bieden.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan duurzaamheid en vergroening in de centrumontwikkeling, zelfs als dit extra kosten of inspanningen met zich meebrengt.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een realistische inschatting van de haalbaarheid.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken.

Participatie:
De motie suggereert participatie door bewoners aan te moedigen hun balkons te vergroenen, maar biedt geen gedetailleerd plan voor bredere betrokkenheid van de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, met nadruk op vergroening en biodiversiteit.

Financiële gevolgen:
De motie vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden om de haalbaarheid van de motie te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Woongebouw Burgemeester Kuperusplein Verduurzaming Vergroening Biodiversiteit Klimaatadaptief bouwen Centrumontwikkeling Gebiedsvisie Centrumvisie Groen welkomstpakket Woonkwaliteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 16 Motie vreemd ID 5 - Kinderburgemeester Heerenveen - PvdA, GL, VVD, CDA, SP, CU

Heerenveen overweegt kinderburgemeester: "De jeugd heeft de toekomst"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft unaniem ingestemd met een motie om de mogelijkheden voor het aanstellen van een kinderburgemeester te onderzoeken. Dit initiatief, gesteund door meerdere partijen, moet de betrokkenheid van kinderen bij de lokale politiek vergroten en hun stem laten horen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen dinsdag werd het voorstel voor een kinderburgemeester met enthousiasme ontvangen. Jan Julius Buwalda van de PvdA, mede-indiener van de motie, benadrukte het belang van jeugdparticipatie: "De jeugd heeft de toekomst en de keuzes die we nu maken, hebben invloed op hun toekomst." Hij stelde voor dat de kinderburgemeester een brug kan vormen tussen de jeugd en de lokale politiek en kan deelnemen aan evenementen zoals de intocht van Sinterklaas en Koningsdag.

De motie vraagt het college om samen met basisscholen en welzijnsorganisatie Caleidoscoop te onderzoeken of er voldoende interesse is voor een kinderburgemeester. Bij voldoende belangstelling zou er een voorstel aan de gemeenteraad worden gedaan. Het onderzoek en het eventuele voorstel moeten voor 1 maart 2023 worden afgerond.

De discussie in de raad verliep positief, met enkele aanvullende suggesties. Alette Kleefstra van de FNP vroeg zich af voor welke periode een kinderburgemeester zou worden aangesteld. Buwalda antwoordde dat dit uit de inventarisatie moet blijken, maar dat een termijn van een jaar voor de hand ligt.

Anton Melein van Heerenveen Lokaal stelde voor om het concept uit te breiden naar een klimaatburgemeester, gezien de betrokkenheid van kinderen bij milieukwesties. "Kinderen maken zich veel zorgen over het milieu en denken daar misschien nog wel meer over na dan wij volwassenen," aldus Melein.

Wethouder Gerrie Rozema reageerde enthousiast op de motie en vroeg om ruimte om het voorstel breder op te pakken. Ze stelde voor om niet alleen met scholen en Caleidoscoop te praten, maar ook met jongeren zelf en andere gemeenten met ervaring op dit gebied. "Jeugd heeft de toekomst, maar we moeten ook realistisch zijn over de haalbaarheid binnen de gestelde termijn," zei Rozema.

De raad stemde unaniem voor de motie, waarmee de weg vrij is voor verder onderzoek naar de invoering van een kinderburgemeester in Heerenveen. Het college zal de resultaten van de inventarisatie delen en een plan presenteren voor de verdere invulling van het initiatief.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt om een kinderburgemeester aan te stellen. Dit idee komt voort uit een motie die benadrukt dat een kinderburgemeester als ambassadeur voor kinderen kan fungeren en een brug kan vormen tussen de jeugd en de lokale politiek. De kinderburgemeester zou deelnemen aan speciale evenementen en de gemeente helpen begrijpen wat belangrijk is voor kinderen. De raad vraagt het college om samen met scholen en welzijnsorganisatie Caleidoscoop te onderzoeken of er genoeg interesse is voor een kinderburgemeester. Bij voldoende interesse zou er een voorstel aan de gemeenteraad worden gedaan. Het onderzoek en het eventuele voorstel moeten voor 1 maart 2023 worden afgerond.

1 - ID 5_Motie vreemd_Kinderburgemeester gemeente Heerenveen_PvdA, GL, CDA, VVD, SP, CU.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Kinderburgemeester gemeente Heerenveen". Het voorstel beoogt de instelling van een kinderburgemeester in de gemeente Heerenveen. Dit initiatief is bedoeld om de betrokkenheid van kinderen bij de lokale politiek te vergroten en hen een stem te geven in gemeentelijke aangelegenheden. De kinderburgemeester zou als ambassadeur voor kinderen optreden en deelnemen aan speciale evenementen. Het college wordt verzocht om samen met scholen en welzijnsorganisatie Caleidoscoop te onderzoeken of er voldoende interesse is voor een kinderburgemeester en, indien ja, een raadsvoorstel voor te bereiden.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de selectieprocedure, de verantwoordelijkheden van de kinderburgemeester en de verwachte impact. Het biedt echter een duidelijke richting voor de eerste stappen, namelijk het inventariseren van de belangstelling.

Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen van de uitkomsten van de inventarisatie en het al dan niet goedkeuren van het uiteindelijke raadsvoorstel voor de instelling van een kinderburgemeester.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het instellen van een kinderburgemeester een effectieve manier is om jeugdparticipatie te bevorderen en of de benodigde middelen en ondersteuning beschikbaar zijn.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het heeft een specifieke doelstelling en een tijdsgebonden deadline (1 maart 2023), maar mist meetbare criteria voor succes en een gedetailleerd actieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de tijdlijn lijkt niet haalbaar gezien de datum van indiening.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om de interesse voor een kinderburgemeester te inventariseren en, indien positief, een raadsvoorstel voor te bereiden.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door kinderen en samenwerking met scholen en welzijnsorganisaties, wat een positieve stap is richting inclusieve besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, maar het bevorderen van jeugdparticipatie kan bijdragen aan duurzame betrokkenheid van toekomstige generaties.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in de motie. Het is onduidelijk of er budget beschikbaar is voor de uitvoering van de rol van kinderburgemeester en de bijbehorende activiteiten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kinderburgemeester Jongerenparticipatie Ambassadeur Leefomgeving Jeugdparticipatie Scholen Welzijnsorganisatie Caleidoscoop Inventarisatie Toekomstige bewoners Lokale politiek

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 5_Motie vreemd_Kinderburgemeester gemeente Heerenveen_PvdA, GL, CDA, VVD, SP, CU.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van de Motie: Kinderburgemeester Gemeente Heerenveen

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Kinderburgemeester gemeente Heerenveen". Het voorstel beoogt de instelling van een kinderburgemeester in de gemeente Heerenveen. Deze kinderburgemeester zou als ambassadeur voor de kinderen in de gemeente fungeren en deelnemen aan bijzondere evenementen. Het doel is om een brug te slaan tussen kinderen en de lokale politiek, en om de gemeenteraad en het college inzicht te geven in de perspectieven van kinderen op hun leefomgeving.

Oordeel over de Volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het de rol en het doel van een kinderburgemeester duidelijk omschrijft. Het bevat echter geen gedetailleerd plan voor de implementatie, zoals de selectieprocedure of de specifieke verantwoordelijkheden van de kinderburgemeester.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken een inventarisatie uit te voeren naar de belangstelling voor een kinderburgemeester en, bij voldoende interesse, een raadsvoorstel voor te bereiden.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de instelling van een kinderburgemeester als een waardevolle toevoeging aan de gemeentelijke jeugdparticipatie beschouwt. Dit omvat het overwegen van de impact op de betrokkenheid van jongeren en de mogelijke kosten.

SMART Analyse en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (uitvoering voor 1 maart 2023), maar mist meetbare en haalbare criteria. Er is geen duidelijkheid over hoe "voldoende belangstelling" wordt gedefinieerd.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geeft om de voorgestelde inventarisatie en eventuele verdere stappen te ondernemen.

Participatie:
De motie benadrukt participatie door kinderen en jongeren, en stelt voor om samen te werken met scholen en welzijnsorganisaties om de belangstelling te peilen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, hoewel het bevorderen van jeugdparticipatie indirect kan bijdragen aan duurzame gemeenschapsontwikkeling.

Financiële Gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit zou een aandachtspunt moeten zijn bij de verdere uitwerking van het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kinderburgemeester Jongerenparticipatie Ambassadeur Jeugdparticipatie Leefomgeving Scholen Welzijnsorganisatie Caleidoscoop Toekomstige bewoners Inventarisatie Initiatiefvoorstel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 82 Amendement PvdA - Afhandeling moties ID 5 en ID 63.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Afhandeling moties ID5 (Kinderburgemeester), ID63 (Vervolgstap horeca recreatiegebied De Heide)". Het amendement stelt voor om de moties ID 5 en ID 63 niet als afgehandeld te beschouwen, omdat deze nog niet zijn uitgevoerd. Dit amendement is ingediend door raadslid J.J. Buwalda van de PvdA en is unaniem aangenomen tijdens de gemeenteraadsvergadering van Heerenveen op 27 februari 2025.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is duidelijk en specifiek in zijn doelstelling om de status van de moties te wijzigen. Het biedt echter geen gedetailleerde uitleg over waarom de moties nog niet zijn uitgevoerd of wat de volgende stappen zijn.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de status van de moties en om te zorgen dat deze correct worden afgehandeld. Door het amendement aan te nemen, geeft de raad aan dat zij verdere actie of informatie over de uitvoering van de moties verwacht.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het niet-afgehandeld verklaren van de moties, wat kan impliceren dat er meer tijd en middelen nodig zijn om deze uit te voeren.

SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in zijn doel om de moties niet als afgehandeld te beschouwen. Het is echter niet tijdgebonden, omdat er geen deadline wordt gesteld voor de uitvoering van de moties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er ontbreekt een plan van aanpak.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen om het amendement aan te nemen of te verwerpen. In dit geval is het amendement unaniem aangenomen.

Participatie:
Het amendement zelf zegt niets over participatie. Het is onduidelijk of er inspraak is geweest van betrokken partijen of burgers bij de besluitvorming over de moties.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement. Het is onbekend of dit een relevant onderwerp is binnen de context van de moties.

Financiële gevolgen:
Het amendement geeft geen informatie over de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de verdere behandeling van de moties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Moties Kinderburgemeester Horeca Recreatiegebied De Heide PvdA J.J. Buwalda Uitvoering Openbare vergadering Stemverhouding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 17 Ontslag F. de Ruiter (SP) en benoeming en installatie E. Tigchelaar (SP) als commissielid

Evert Tigchelaar volgt Franke de Ruiter op als commissielid in Heerenveen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een raadsvergadering van de gemeente Heerenveen is besloten om Franke de Ruiter te ontslaan als raadscommissielid en Evert Tigchelaar als zijn opvolger te benoemen. De wisseling van de wacht werd ingediend door de SP-fractie, omdat De Ruiter zijn functie niet langer kon combineren met zijn dagelijkse werkzaamheden.

Samenvatting

Er ligt een voorstel om de heer F. (Franke) de Ruiter te ontslaan als raadscommissielid en de heer E. (Evert) Tigchelaar te benoemen als zijn opvolger. De SP-fractie heeft dit verzoek ingediend omdat de heer De Ruiter zijn functie niet kan combineren met zijn dagelijkse werkzaamheden. Het reglement van orde van de gemeente Heerenveen biedt de mogelijkheid om niet-raadsleden als raadscommissielid voor te dragen. De heer Tigchelaar voldoet aan de vereisten en staat op de kandidatenlijst van de laatste verkiezingen. Voordat hij zijn functie kan uitoefenen, moet hij de eed of belofte afleggen. De benoeming wordt gecommuniceerd via de website en raadscommissieleden ontvangen een vergoeding per vergadering, zoals vastgelegd in het Rechtspositiebesluit.

20221011 Raadsvoorstel ontslag raadscommissielid F. de Ruiter en benoeming E. Tigchelaar.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Ontslag en benoemen van een raadscommissielid". Het voorstel houdt in dat de heer F. (Franke) de Ruiter ontslagen wordt als raadscommissielid op verzoek van de SP-fractie, omdat hij zijn functie niet kan combineren met zijn dagelijkse werkzaamheden. De heer E. (Evert) Tigchelaar wordt voorgedragen als zijn vervanger. Dit proces is in overeenstemming met het reglement van orde van de gemeente Heerenveen, dat de procedures voor ontslag en benoeming van raadscommissieleden regelt.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle relevante informatie over de reden voor het ontslag, de voordracht van de nieuwe kandidaat, en de wettelijke basis voor deze acties.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het ontslag en de benoeming van het raadscommissielid te bekrachtigen. Dit is een formele procedure die in lijn is met het reglement van orde.

Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een administratieve en procedurele aangelegenheid betreft die voortkomt uit een verzoek van de SP-fractie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het ontslag van de heer F. de Ruiter te bekrachtigen en de benoeming van de heer E. Tigchelaar als raadscommissielid goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne aangelegenheid van de raad betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve wijziging betreft zonder directe impact op milieubeleid of duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de vergoeding die raadscommissieleden ontvangen per bijgewoonde vergadering. Deze kosten zijn al opgenomen in de begroting en vallen onder het Rechtspositiebesluit decentrale politieke ambtsdragers.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Raadscommissielid SP-fractie Reglement van orde Niet-raadslid Zittingsperiode Eed of verklaring Vergoeding Gemeentewet Verkiezingen Griffier

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

13-10-2022 Raadsvergadering

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Jeltsje van der Schaar - HL

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Sybrig Sytsma - Wethouder

Sybrig Sytsma - Wethouder

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Jeltsje van der Schaar - HL

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Sybrig Sytsma - Wethouder

Sybrig Sytsma - Wethouder

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Jeltsje van der Schaar - HL

Sybrig Sytsma - Wethouder

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ojanne Chang - D66

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ojanne Chang - D66

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Herbenoeming J. Cooijmans als toezichthouder Ambion unaniem goedgekeurd

Samenvatting

Werbeneaming J. Cooijmans as tafersjochhâlder Ambion unanym goedkard

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Gemeenteraad Heerenveen keurt jaarrekening Ambion goed

Samenvatting

Gemeenteried It Hearrenfean keurt jierrekken Ambion goed

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Heerenveen zet licht op groen voor nieuw bestemmingsplan De Singels

Samenvatting

Hearrenfean set ljocht op grien foar nij bestimmingsplan De Singels

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Gemeenteraad Skoatterwâld stemt in met beeldkwaliteitsplan: "Ruimtelijke kwaliteit gewaarborgd"

Samenvatting

Gemeenteried Skoatterwâld stimt yn mei byldkwaliteitsplan: "Romtlike kwaliteit garandearre"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Gemeenteraad Heerenveen keurt financieel verzamelbesluit goed

Samenvatting

Gemeenteried It Hearrenfean keurt finansjeel sammelbeslút goed

Samenvatting