Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 12-12-2022, Commissie AZ

12-12-2022 Commissie AZ

Agendapunt 2 Update lokaal akkoord jeugd (gezamenlijk met de commissie SAZA) - 20:31

Agendapunt 3 Vaststellen agenda - 20:41

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijst 17 november 2022 - 20:42

Agendapunt 5 Rondvraag - 20:43

Agendapunt 6 Situatie kamerverhuur Heideburen - 20:44

Agendapunt 7 4e verzamelbesluit - 20:59

Gemeenteraad Heerenveen Debatteert over Miljoenenbesluit: "Is Dit Wel Verantwoord?"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft een intens debat gevoerd over het vierde verzamelbesluit van 2022, waarin onder andere wordt voorgesteld om een positief resultaat van € 634.400 toe te voegen aan de algemene reserve. Het besluit omvat ook de overheveling van budgetten naar 2023 en de verlenging van het project Fryske Projectenmachine tot 2025.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering uitten verschillende raadsleden hun zorgen over de financiële keuzes die in het verzamelbesluit worden voorgesteld. Jerry Speel van GB Heerenveen vroeg zich af hoe het mogelijk is dat er plotseling € 1,5 miljoen over lijkt te zijn in het jeugdbeleid. "Wij zouden het op prijs stellen als we hier een antwoord op krijgen dat iets uitgebreider is dan het woonplaatsbeginsel," aldus Speel.

Ojanne Chang van D66 wees op de forse budgetoverheveling van € 3,8 miljoen en vroeg zich af of er voldoende menskracht is om de plannen uit te voeren. "Het lijkt alsof er aan geld geen gebrek is, maar gaan wij de menskracht vinden om hier allemaal uitvoering aan te geven in het nieuwe jaar?" vroeg Chang zich af.

Wethouder Hedwich Rinkes gaf aan dat de budgetoverhevelingen zijn gebaseerd op prognoses en dat de werkelijke omvang pas bij de jaarrekening duidelijk wordt. "Het kan zijn dat we iets minder uitgeven dan we nu prognosticeren. Het kan ook zijn dat het iets meer wordt," legde Rinkes uit.

De discussie over het verzamelbesluit werd uiteindelijk afgesloten met de conclusie dat het als hamerstuk naar de volgende raadsvergadering gaat. Dit betekent dat er geen verdere discussie meer over zal plaatsvinden en dat het besluit zonder stemming wordt aangenomen.

Naast het verzamelbesluit kwam ook de huisvesting van het gemeentehuis ter sprake. De raad debatteerde over de keuze tussen renovatie of nieuwbouw. De inspreker, een betrokken inwoner, pleitte voor een grondige renovatie van het huidige pand. "Renoveren is tegenwoordig een hot item. Het kan veel sneller en is duurzamer dan afbreken en vernieuwen," stelde hij.

De VVD uitte haar zorgen over het gebrek aan participatie van inwoners in de besluitvorming. "Waarom worden de inwoners niet gevraagd wat voor hen de voorkeursvariant is voor het Huis van de Gemeente?" vroeg Goffe Walsweer van de VVD.

De Partij van de Arbeid daarentegen was tevreden met het voorstel voor nieuwbouw op de huidige locatie. "Wij zijn hartstikke tevreden met deze mooie democratische zet die is gemaakt door het college," aldus Wanda Ottens.

Het debat over de huisvesting van het gemeentehuis zal in de volgende raadsvergadering worden voortgezet, waarbij de raad een definitieve beslissing zal nemen.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een besluit over het verzamelbesluit 2022-4. Dit besluit bevat voorstellen om het positieve resultaat van € 634.400 toe te voegen aan de algemene reserve en om budgetten over te hevelen naar 2023. Ook wordt voorgesteld om het project Fryske Projectenmachine te verlengen tot 2025 en het budget daarvoor te reserveren. Het verzamelbesluit rapporteert afwijkingen van de begroting 2022, met een totale omvang van € 3,5 miljoen die aan de algemene reserve wordt toegevoegd. De gemeenteraad wordt hiermee tijdig geïnformeerd en kan bijsturen indien nodig. Er zijn ook risico's, zoals mogelijke afwijkingen in de werkelijke overhevelingen van budgetten. De financiële effecten worden verwerkt in het P&C-proces. Bijlagen bij het besluit geven meer details over de budgetoverhevelingen.

Raadsvoorstel Verzamelbesluit 2022-4.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Verzamelbesluit 2022-4". Het betreft een besluit van de gemeenteraad om de begroting van 2022 te actualiseren door middel van een verzamelbesluit. Het voorstel omvat het toevoegen van een positief resultaat van € 634.400 aan de algemene reserve, het overhevelen van budgetten naar 2023, en het verlengen van het project Fryske Projectenmachine tot 2025. Het doel is om de gemeenteraad tijdig te informeren over afwijkingen in de begroting, zodat zij indien nodig kunnen bijsturen. Het voorstel benadrukt de noodzaak van continuïteit in projecten en het belang van een actuele begroting.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële tabellen en een toelichting op de budgetoverhevelingen. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke projecten en de impact van de budgetoverhevelingen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het verzamelbesluit goed te keuren, de financiële resultaten te beoordelen en te beslissen over de budgetoverhevelingen en de verlenging van het project.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van het positieve financiële resultaat, de prioritering van budgetten voor 2023, en de verlenging van het project Fryske Projectenmachine.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het specifieke bedragen en tijdlijnen bevat. Echter, er zijn onzekerheden over de werkelijke omvang van de budgetoverhevelingen, wat een mogelijke inconsistentie vormt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met het verzamelbesluit, de toevoeging aan de algemene reserve, de budgetoverhevelingen, en de verlenging van het project.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft een positief financieel gevolg met een resultaat van € 634.400 dat aan de algemene reserve wordt toegevoegd. De dekking van eventuele overschrijdingen wordt gevonden in de algemene reserve. De financiële gevolgen worden verder verwerkt in het P&C-proces.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verzamelbesluit 2022-4 Algemene reserve Budgetoverheveling Fryske Projectenmachine Positief resultaat Begrotingssaldo Septembercirculaire Energietoeslag Opvang Oekraïners Europapact Fryslân

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Antwoorden technische vragen 4e verzamelbesluit.pdf
opties
chat
Toelichting budgetoverheveling 2023.pdf
opties
chat
Verzamelbesluit 2022-4.pdf
opties
chat

Agendapunt 8 Belastingverordeningen 2023 - 21:14

Gemeenteraad Debatteert over Belastingverordeningen 2023: Verlaging Afvalstoffenheffing en Nieuwe Kwijtscheldingsnormen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een levendig debat over de belastingverordeningen voor 2023 besprak de gemeenteraad een voorstel dat twaalf verordeningen omvat, waaronder een verlaging van de afvalstoffenheffing en een verhoging van de vermogensnorm voor kwijtschelding. Het voorstel is cruciaal voor het waarborgen van de belastinginkomsten voor het komende jaar.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een voorstel voor belastingverordeningen en tarieven voor 2023. Het voorstel omvat twaalf verordeningen, waaronder afvalstoffenheffing, forensenbelasting, en toeristenbelasting. Er wordt ook een nieuwe verordening voor kwijtschelding van gemeentelijke belastingen voorgesteld. De tarieven zijn gebaseerd op de Themabegroting 2023 en houden rekening met inflatie en andere economische factoren. Voor afvalstoffenheffing is een verlaging van € 12,- per aansluiting voorgesteld. De forensenbelasting en andere tarieven worden verhoogd met 3,3% inflatie. De vermogensnorm voor kwijtschelding wordt mogelijk verhoogd naar € 2000,-, zodat huishoudens met een laag inkomen beter kunnen sparen. Het is belangrijk dat de gemeenteraad deze verordeningen op tijd vaststelt om de belastinginkomsten voor 2023 te waarborgen. De communicatie over de nieuwe verordeningen zal via verschillende kanalen plaatsvinden, zodat inwoners en bedrijven goed geïnformeerd zijn.

Agendapunt 9 Brede nota kapitaalgoederen 2023-2027 - 21:24

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een besluit over de Brede Nota Kapitaalgoederen 2023 t/m 2027. Deze nota biedt richtlijnen voor het beheer, onderhoud en vervanging van kapitaalgoederen zoals wegen, groen en gebouwen in de gemeente. Het voorstel is om het huidige beleid voort te zetten, waarbij de focus ligt op een schone, veilige en toegankelijke openbare ruimte. Er wordt ook voorgesteld om een onderhoudsvoorziening voor verhardingen in te stellen vanaf 1 januari 2023. De nota bevat financiële plannen voor de komende jaren en houdt rekening met wettelijke voorschriften. De gemeenteraad kan tijdens de behandeling van de nota wijzigingen voorstellen, wat financiële gevolgen kan hebben.

1.0 Raadsvoorstel nota kaptiaalgoederen.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Brede Nota Kapitaalgoederen 2023 t/m 2027

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Brede Nota Kapitaalgoederen 2023 t/m 2027". Het voorstel beoogt de vaststelling van een beleidskader voor het beheer, onderhoud en vervanging van kapitaalgoederen zoals wegen, groen en gebouwen voor de periode 2023-2027. Het huidige beleid, dat zich richt op het behoud van een schone, veilige en toegankelijke openbare ruimte, wordt voortgezet. Er wordt een nieuwe onderhoudsvoorziening voor verhardingen ingesteld. Het voorstel is financieel onderbouwd en voldoet aan de BBV-voorschriften, met een doorkijk naar 2032.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke financiële onderbouwing en een meerjarenperspectief. Het bevat echter geen specifieke plannen voor de verduurzaming van gemeentelijk vastgoed, wat een gemis kan zijn gezien de huidige focus op duurzaamheid.

Rol van de Raad:
De raad heeft een kaderstellende rol en kan via moties of amendementen bijstellingen voorstellen. De raad moet instemmen met de vaststelling van de nota en de instelling van de onderhoudsvoorziening voor verhardingen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de voortzetting van het huidige beleid en de instelling van de onderhoudsvoorziening. Er kunnen keuzes gemaakt worden over het kwaliteitsniveau van de kapitaalgoederen en eventuele verduurzamingsmaatregelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële en technische doelen. Het is tijdgebonden met een horizon tot 2027 en een doorkijk tot 2032. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van verduurzamingsplannen kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Brede Nota Kapitaalgoederen 2023 t/m 2027 vast te stellen en de onderhoudsvoorziening voor verhardingen in te stellen.

Participatie:
Er is geen specifieke informatie over participatie van burgers of andere stakeholders in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet behandeld in de nota, met uitzondering van enkele investeringen in het bomenbestand. Dit kan als een gemis worden beschouwd.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn verwerkt in de begroting 2023. Er is sprake van een solide financiële onderbouwing en kostentoedeling volgens BBV-voorschriften. Eventuele bijstellingen door de raad kunnen leiden tot begrotingswijzigingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Brede Nota Kapitaalgoederen Openbare ruimte Kapitaalgoederen Onderhoudsvoorziening BBV-voorschriften Beheer en onderhoud Vervangingsinvesteringen Financiële analyse Duurzaamheid Vastgoedbeleid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1.1 Bijlage1_Brede Nota Kapitaalgoederen - Gemeente Heerenveen - v3.pdf
opties
chat
Antwoorden technische vragen Brede nota kapitaalgoederen.pdf
opties
chat
Bijlage bij ID 79 - nota kapitaalgoederen.pdf
opties
chat

Agendapunt 10 Gemeentelijke huisvesting - 21:44

Heerenveen kiest voor toekomstbestendig gemeentehuis

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen staat voor een cruciale beslissing over de toekomst van het gemeentehuis. Na uitgebreid onderzoek lijkt sloop en nieuwbouw op de huidige locatie, met behoud van Crackstate als gemeentekantoor, de meest haalbare optie. Dit scenario biedt lagere exploitatielasten en geniet breed maatschappelijk draagvlak.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen staat voor een belangrijke beslissing over de huisvesting van de gemeentelijke organisatie. Er zijn drie scenario's onderzocht: sloop en nieuwbouw van het huidige gemeentehuis met behoud van Crackstate als gemeentekantoor, sloop en nieuwbouw zonder Crackstate, en huisvesting in het stadiongebied. Het eerste scenario lijkt het meest realistisch en heeft de voorkeur vanwege de lagere exploitatielasten en het maatschappelijke draagvlak. Het huidige gemeentehuis voldoet niet aan de Arbo-eisen en duurzaamheidsvoorschriften, en biedt onvoldoende ruimte voor de moderne manier van werken. Het is belangrijk om nu een keuze te maken om verdere kosten en inefficiënties te voorkomen. De raad wordt gevraagd om een voorbereidingsbudget van € 4,6 miljoen beschikbaar te stellen en de extra structurele lasten vanaf 2027 in de begroting op te nemen. Het uiteindelijke doel is een energieneutraal en toekomstbestendig gemeentehuis te realiseren.

1.0 Raadsvoorstel Huisvesting gemeentelijke organisatie.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Scenariokeuze huisvesting gemeentelijke organisatie". Het voorstel betreft de huisvesting van de gemeentelijke organisatie van Heerenveen. Er zijn drie scenario's onderzocht: sloop en nieuwbouw van het huidige gemeentehuis met behoud van Crackstate als gemeentekantoor, sloop en nieuwbouw zonder Crackstate, en huisvesting in het stadioncomplex. Het voorstel adviseert scenario 1, waarbij het huidige gemeentehuis wordt gesloopt en nieuw gebouwd op dezelfde locatie, met Crackstate als gemeentekantoor. Dit scenario biedt de laagste exploitatielasten en het meeste maatschappelijke draagvlak. Er wordt een investeringskrediet van € 4,6 miljoen gevraagd voor de voorbereidingen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uiteenzetting van de scenario's, financiële implicaties, en de redenen voor de voorkeur voor scenario 1. Het bevat ook een risicoanalyse en een participatieoverzicht.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met het voorgestelde scenario en de bijbehorende financiële middelen beschikbaar stellen. De raad heeft ook een rol in het monitoren van de voortgang en het nemen van beslissingen op belangrijke momenten in het proces.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen de verschillende scenario's voor de huisvesting, rekening houdend met financiële, maatschappelijke en duurzaamheidsaspecten. De keuze voor scenario 1 betekent ook een afwijking van de financiële verordening.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële middelen en tijdlijnen. Het is realistisch en tijdgebonden, met duidelijke fasering en beslismomenten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige economische omstandigheden kan onzekerheden met zich meebrengen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met scenario 1 en de gevraagde investeringskredieten beschikbaar te stellen.

Participatie:
Er is participatie geweest met een klankbordgroep bestaande uit inwoners, ondernemers en andere belanghebbenden. Hun input heeft bijgedragen aan de voorkeur voor scenario 1.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een belangrijk onderwerp in het voorstel. Het nieuwe gemeentehuis moet energieneutraal en gasloos zijn, wat aansluit bij de duurzaamheidsambities van de gemeente.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een investeringskrediet van € 4,6 miljoen voor de voorbereidingen en een structurele last van € 949.000 vanaf 2027. De financiële dekking komt deels uit de algemene reserve en door het laten vervallen van een bestaand krediet. Er zijn ook risico's verbonden aan stijgende rentetarieven en bouwkosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Huisvesting Sloop en nieuwbouw Duurzaamheid Energiezuinig Hybride werken Investering Exploitatielasten Tijdelijke huisvesting Crackstate Draagvlak

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
221205 brief OR huisvesting.pdf
opties
chat
Antwoorden technische vragen gemeentelijke huisvesting.pdf
opties
chat
1.1 Bijlage 1 Brief monitorgroep G1000.pdf
opties
chat
1.2 bijlage 2 PvE gemeentekantoor Heerenveen.pdf
opties
chat
1.3 Bijlage 3 Scenarioanalyse gemeentekantoor Heerenveen.pdf
opties
chat

Agendapunt 11 Verordening rechtspositie raads- en commissieleden - 22:04

Heerenveen Vereenvoudigt Declaratiesysteem voor Raadsleden

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft een nieuwe verordening voorgesteld die de administratieve lasten voor raads- en commissieleden aanzienlijk zal verminderen. Deze verandering komt voort uit een nieuwe manier van declareren die zowel de leden als de griffie ten goede zal komen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een nieuwe verordening vast te stellen voor de rechtspositie van raads- en commissieleden. Deze verordening is nodig vanwege een verandering in de manier van declareren, wat de administratieve lasten voor zowel de leden als de griffie zal verminderen. Het doel is om te voldoen aan de wet- en regelgeving en de lokale werkwijze aan te passen. Er zijn geen risico's of financiële gevolgen gemeld. De verordening zal op de gebruikelijke manier worden gepubliceerd.

Raadsvoorstel Verordening rechtspositie raads- en commissieleden 2022.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Verordening rechtspositie raads- en commissieleden gemeente Heerenveen 2022". Het voorstel beoogt de verordening aan te passen om de nieuwe manier van declareren voor raads- en commissieleden vast te leggen. Deze wijziging vereenvoudigt de administratieve lasten voor zowel de leden als de griffie. Het doel is om te voldoen aan de wet- en regelgeving met betrekking tot de rechtspositie van deze politieke ambtsdragers en de lokale werkwijze te harmoniseren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de reden voor de wijziging, het beoogde effect, en de wijze van implementatie. Er zijn geen risico’s of kanttekeningen vermeld, wat kan duiden op een goed doordacht voorstel.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorgestelde besluit te beoordelen en vast te stellen. Dit houdt in dat de raad de nieuwe verordening moet goedkeuren, zodat de gewijzigde declaratieprocedure kan worden geïmplementeerd.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve aanpassing betreft om te voldoen aan bestaande wet- en regelgeving. De raad moet echter beslissen of de voorgestelde vereenvoudiging van de declaratieprocedure wenselijk en effectief is.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het vastleggen van de nieuwe declaratieprocedure. Het is haalbaar en relevant, gezien de noodzaak om te voldoen aan wet- en regelgeving. Er is geen specifieke tijdsgebondenheid genoemd, maar de implementatie lijkt direct na goedkeuring te kunnen plaatsvinden. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen, waarmee de nieuwe declaratieprocedure officieel wordt ingevoerd.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de verordening op de gebruikelijke wijze wordt gepubliceerd, maar er is geen specifieke participatie van raads- of commissieleden of andere belanghebbenden genoemd in het proces van het opstellen van de verordening.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om administratieve en juridische aanpassingen.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen vermeld in het voorstel, wat suggereert dat de wijziging geen extra kosten met zich meebrengt of dat eventuele kosten binnen het bestaande budget kunnen worden opgevangen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Declareren Rechtspositie Raadsleden Commissieleden Verordening Administratieve lasten Uitbetalen Vergoedingen Wet- en regelgeving Publicatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Verordening rechtspositie raads- en commissieleden 2022.pdf
opties
chat

12-12-2022 Commissie AZ

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Ojanne Chang - D66

Onbekende spreker

Voorzitter - Rolie Tromp

Wanda Ottens - PvdA

Voorzitter - Rolie Tromp

Wanda Ottens - PvdA

Wanda Ottens - PvdA

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Ate Eijer - FNP

Voorzitter - Rolie Tromp

Jan Van Der Veen

Voorzitter - Rolie Tromp

Wanda Ottens - PvdA

Voorzitter - Rolie Tromp

Ojanne Chang - D66

Voorzitter - Rolie Tromp

Ojanne Chang - D66

Voorzitter - Rolie Tromp

Age Hartsuiker - HL

Voorzitter - Rolie Tromp

Lia de Heij-Nap - CU

Voorzitter - Rolie Tromp

Ype Van Woersem

Voorzitter - Rolie Tromp

Bernhard Hoekstra

Voorzitter - Rolie Tromp

Goffe Walsweer - VVD

Voorzitter - Rolie Tromp

Ate Eijer - FNP

Voorzitter - Rolie Tromp

Ate Eijer - FNP

Voorzitter - Rolie Tromp

Jerry Speel - GB Heerenveen

Jerry Speel - GB Heerenveen

Voorzitter - Rolie Tromp

Ojanne Chang - D66

Onbekende spreker

Wanda Ottens - PvdA

Ate Eijer - FNP

Jan Van Der Veen

Age Hartsuiker - HL

Lia de Heij-Nap - CU

Ype Van Woersem

Bernhard Hoekstra

Goffe Walsweer - VVD

Jerry Speel - GB Heerenveen

Gemeenteraad Heerenveen Debatteert over Miljoenenbesluit: "Is Dit Wel Verantwoord?"

Samenvatting

Gemeenteried It Hearrenfean Debattearret oer Miljoenenbeslút: "Is Dit Wol Ferantwurde?"

Samenvatting

Analyse van het document