Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 19-06-2025, Raadsvergadering

19-06-2025 Raadsvergadering

Agendapunt 2 Afscheid raadslid de heer O. Westerhof (PvdA) - 19:00

Agendapunt 3 Toelating en installatie raadslid mevrouw I. Metz (PvdA) - 19:00

Ingrid Metz officieel benoemd als raadslid van Heerenveen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft unaniem ingestemd met de toelating van Ingrid Metz als nieuw raadslid. Metz, die de vrijgekomen zetel van de heer O. Westerhof overneemt, legde tijdens de raadsvergadering de belofte af en werd met applaus verwelkomd.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Heerenveen werd Ingrid Metz officieel benoemd als raadslid. De voorzitter van de vergadering, Avine Fokkens-Kelder, opende het debat met de mededeling dat de commissie onderzoek geloofsbrieven geen beletselen zag voor de toelating van Metz. "De commissie geloofsbrieven heeft de geloofsbrief van mevrouw Metz onderzocht en ziet geen beletselen om haar toe te laten," verklaarde Masite Ersoy namens de commissie.

Metz, die samen met haar partner en drie goede vrienden aanwezig was, koos ervoor om de belofte in het Nederlands af te leggen. De voorzitter vroeg de aanwezigen om te gaan staan tijdens de ceremonie, wat met enthousiasme werd opgevolgd. Na het afleggen van de belofte, waarin Metz verklaarde haar plichten naar eer en geweten te zullen vervullen, werd zij hartelijk gefeliciteerd door de aanwezigen.

"Ik hoop dat u heel veel plezier gaat beleven en dat we ook veel plezier van u mogen beleven," sprak Fokkens-Kelder tot Metz, die zichtbaar verheugd was met haar nieuwe rol. De benoeming van Metz werd ook officieel vastgelegd voor de notulen, waarbij werd opgemerkt dat zij de belofte had afgelegd in plaats van de eed.

Met de benoeming van Metz is de zetelverdeling in de gemeenteraad weer compleet. De financiële vergoeding voor haar rol als raadslid was al opgenomen in de begroting. De benoeming van Metz zal ook via de website van de gemeente worden gecommuniceerd. Na een korte schorsing om de felicitaties in ontvangst te nemen, nam Metz haar plaats in de raad in.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt om mevrouw I. Metz toe te laten als nieuw raadslid. Dit besluit volgt op het ontslag van de heer O. Westerhof, waarna mevrouw Metz door de voorzitter van het centraal stembureau als opvolger is benoemd. De raad moet nu beslissen of zij wordt toegelaten. De commissie onderzoek geloofsbrieven controleert of mevrouw Metz voldoet aan de wettelijke eisen en brengt hierover verslag uit aan de raad. Als de raad instemt, legt mevrouw Metz de eed of belofte af voordat zij haar functie kan uitoefenen. De benoeming wordt gecommuniceerd via de website van de gemeente. De financiële vergoeding voor raadsleden is al in de begroting opgenomen.

Raadsvoorstel toelating raadslid I. Metz.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Toelaten tot de raad mevrouw I. Metz". Het betreft de benoeming van mevrouw Ingrid Metz als nieuw raadslid van de gemeente Heerenveen, na het ontslag van de heer O. Westerhof. De voorzitter van het centraal stembureau heeft haar benoemd, en de raad moet beslissen over haar toelating. Het beoogde effect is het volledig bemensen van alle zetels in de gemeenteraad. De commissie onderzoek geloofsbrieven heeft de benoeming onderzocht en zal mondeling verslag uitbrengen aan de raad, waarna de raad kan besluiten over de toelating en beëdiging van mevrouw Metz.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de context van de benoemingsprocedure. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de benoeming, de wettelijke basis, en de procedurele stappen die moeten worden gevolgd.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de toelating van mevrouw Metz als raadslid, gebaseerd op het advies van de commissie onderzoek geloofsbrieven.

Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele benoeming betreft die voortvloeit uit de Kieswet.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART) in de context van de benoemingsprocedure. Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om mevrouw Metz al dan niet toe te laten als raadslid van de gemeente Heerenveen.

Participatie:
Er is beperkte participatie, aangezien het een interne benoemingsprocedure betreft. De benoeming wordt wel openbaar gecommuniceerd via de website.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve benoemingskwestie betreft.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de vergoeding die raadsleden ontvangen, welke al in de begroting is opgenomen. Er zijn geen extra kosten of dekkingsvraagstukken vermeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ingrid Metz Ontslag O. Westerhof Kieswet Geloofsbrieven Gemeentewet Eed Benoeming Vergoeding Rechtspositiebesluit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Toelaten tot de raad mevrouw I. Metz.pdf
opties
chat

Agendapunt 4 Vaststellen van de agenda - 19:00

Agendapunt 5 Mondelinge vragen - 19:00

Agendapunt 6 Besluitenlijst van 22 mei 2025 - 19:00

Agendapunt 7 Lijst ingekomen stukken van 17 mei 2025 t/m 12 juni 2025 - 19:00

Agendapunt 8 Lange Termijn Agenda / Bestuurlijke Planning - 19:00

Agendapunt 9 Bestemmingsreserve sociale huur (ROM) - 19:00

Heerenveen zet stap naar meer sociale huurwoningen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met een nieuw plan om het aandeel sociale huurwoningen te vergroten. Met een eenmalige investering van € 1 miljoen uit de Algemene Reserve wil de gemeente een bestemmingsreserve instellen die zichzelf in de toekomst moet kunnen bedruipen.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt een bestemmingsreserve voor sociale huur in te stellen. Dit plan vraagt om een eenmalige bijdrage van € 1 miljoen uit de Algemene Reserve. Het doel is om het aandeel sociale huurwoningen te vergroten naar 30%, zoals vastgelegd in de Woonvisie en mogelijk verplicht door de aankomende Wet Versterking Regie op de Volkshuisvesting. Projecten die minder dan 30% sociale huur realiseren, dragen financieel bij aan de reserve, terwijl projecten met meer dan 30% sociale huur hieruit kunnen putten. De gemeente verwacht dat de bestemmingsreserve zichzelf in stand kan houden door toekomstige inkomsten uit de Realisatiestimulans. Deze subsidie wordt uitgekeerd na de bouw van sociale huurwoningen. Als de reserve voldoende gevuld is, kan de € 1 miljoen terugvloeien naar de Algemene Reserve. De gemeenteraad moet nog beslissen over dit voorstel.

Raadsvoorstel Bestemmingsreserve Sociale huur.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel heet "Raadsvoorstel Instellen Bestemmingsreserve Sociale huur". Het doel is om een bestemmingsreserve in te stellen voor sociale huurwoningen in de gemeente Heerenveen. Dit wordt gedaan door € 1 miljoen vanuit de Algemene Reserve toe te voegen aan deze nieuwe reserve. De reserve is bedoeld om projecten die minder dan 30% sociale huurwoningen realiseren financieel te laten bijdragen, terwijl projecten die meer dan 30% realiseren hieruit kunnen putten. Dit moet helpen om het aandeel sociale huurwoningen op 30% te brengen, conform de gemeentelijke Woonvisie en de verwachte wettelijke verplichtingen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak, de financiële implicaties, en de manier waarop de bestemmingsreserve zal functioneren. Er zijn echter enkele risico's en afhankelijkheden, zoals de afhankelijkheid van de woningmarkt en de Realisatiestimulans, die verder uitgewerkt kunnen worden.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de bestemmingsreserve in te stellen en mutaties daarop goed te keuren. Het voorstel vraagt de raad om goedkeuring voor de instelling van de reserve en de eenmalige toevoeging van € 1 miljoen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het instellen van de bestemmingsreserve en de eenmalige financiële bijdrage vanuit de Algemene Reserve. Dit impliceert een keuze voor het prioriteren van sociale huur binnen het woningbouwbeleid.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART: het heeft een specifiek doel (30% sociale huur), is meetbaar en tijdgebonden (tot 2030). Echter, de afhankelijkheid van externe factoren zoals de woningmarkt en de Realisatiestimulans maakt het minder specifiek en realistisch. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige subsidies kan een risico vormen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met het instellen van de bestemmingsreserve en de eenmalige financiële bijdrage van € 1 miljoen vanuit de Algemene Reserve.

Participatie:
Er is overleg geweest met woningcorporaties, maar er is geen actieve externe communicatie gepland. De raad wordt op de hoogte gehouden via tussenrapportages.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op het financiële en volkshuisvestelijke aspect.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een eenmalige bijdrage van € 1 miljoen vanuit de Algemene Reserve, die naar verwachting op termijn terugvloeit. De financiële positie van de gemeente staat onder druk, maar er lijkt voldoende ruimte in de Algemene Reserve te zijn voor deze bijdrage. De dekking is afhankelijk van toekomstige subsidies vanuit de Realisatiestimulans.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsreserve Sociale Huur Sociale huurwoningen Woonvisie Realisatiestimulans Algemene Reserve Volkshuisvesting Woningbouwprojecten Woningcorporaties Grondexploitatie Wet Versterking Regie op de Volkshuisvesting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Instellen Bestemmingsreserve Sociale huur.pdf
opties
chat
Beantwoording technische_vragen_commissie_ROM_2_juni_2025 Bestemmingsreserve sociale huur.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Raadsbrief nieuwbouw sociale huur.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Programma voorziening bouw sociale huurwoningen gemeente Heerenveen.pdf
opties
chat

Agendapunt 10 Bestemmingsplan Heerenveen - Waterberging (ROM) - 19:00

Heerenveen stemt in met nieuw bestemmingsplan voor waterberging

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met een nieuw bestemmingsplan voor waterberging. Dit plan is noodzakelijk vanwege de bouw van een Van der Valk hotel, waarvoor een bestaande watergang moet worden gedempt. De watercompensatie zal plaatsvinden nabij de A32.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een nieuw bestemmingsplan voor waterberging in Heerenveen goed te keuren. Dit plan is nodig omdat de gemeente een perceel grond verkoopt aan Van der Valk voor de bouw van een hotel, waarvoor een bestaande watergang moet worden gedempt. De watercompensatie zal plaatsvinden op een locatie nabij de A32, die momenteel niet voor andere doeleinden is bestemd. Het huidige bestemmingsplan staat waterberging niet toe, dus een nieuw plan is noodzakelijk. Er is één zienswijze ingediend door het Wetterskip, die vraagt om een aanpassing in de toelichting. De gemeente kan hieraan voldoen. Er worden geen risico's verwacht bij de vaststelling van het plan, maar belanghebbenden kunnen in beroep gaan bij de Raad van State. De kosten voor de waterberging zijn voor rekening van de gemeente, maar worden deels gedekt door de bijdrage van Van der Valk.

Raadsvoorstel bestemmingsplan Heerenveen - Waterberging.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Vaststelling bestemmingsplan Heerenveen - Waterberging

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van een bestemmingsplan voor waterberging in Heerenveen, noodzakelijk vanwege de bouw van een Van der Valk hotel. De gemeente verkoopt een perceel grond voor het hotel, waar een bestaande watergang moet worden gedempt. Het bestemmingsplan regelt de compensatie van dit wateroppervlak op een nabijgelegen perceel. Dit perceel, eerder bestemd voor kantoren en bedrijven, wordt nu omgevormd tot waterberging. Het plan is in lijn met de omgevingsvisie en eerdere beleidswijzigingen. De kosten voor de waterberging worden gedekt door de bijdrage van Van der Valk, zoals overeengekomen in de koop-/realisatieovereenkomst.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak voor het bestemmingsplan, de juridische context, en de financiële dekking. Er is echter ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de participatieprocessen en de specifieke duurzaamheidsmaatregelen.

Rol van de Raad
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en de voorgestelde reactie op de ingekomen zienswijze goedkeuren. De raad speelt een beslissende rol in het juridisch-planologisch mogelijk maken van de watercompensatie.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij instemt met de wijziging van de bestemming van het perceel van bedrijvigheid naar waterberging. Dit impliceert een keuze voor het prioriteren van groen/blauwe infrastructuur boven economische ontwikkeling op deze locatie.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria kunnen beter worden toegepast, vooral op het gebied van duurzaamheid en participatie.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen en de reactie op de zienswijze goed te keuren.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat het Wetterskip is betrokken en dat hun zienswijze is verwerkt. Er is echter weinig informatie over bredere participatie van andere belanghebbenden of de gemeenschap.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op waterberging en groen/blauwe infrastructuur. Het voorstel kan echter meer expliciet zijn over specifieke duurzaamheidsmaatregelen.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn duidelijk: de kosten voor de waterberging worden gedekt door de bijdrage van Van der Valk. Deze kosten en opbrengsten worden verwerkt in de grondexploitatie Skoatterwald fase 1-2, waardoor het kostenverhaal verzekerd is zonder aparte overeenkomsten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Waterberging Watercompensatie Skoatterwâld Van der Valk Grondexploitatie Watervergunning Omgevingsvisie Kantorenbeleid Wetterskip

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Vaststelling bestemmingsplan Heerenveen - Waterberging.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - zienswijze Wetterskip Fryslân.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - bestemmingsplan Heerenveen - Waterberging.pdf
opties
chat

Agendapunt 11 TAM-omgevingsplan Bornego 37, Luinjeberd (ROM) - 19:00

Groen licht voor nieuwbouw in Luinjeberd: Gemeenteraad stemt in met TAM-omgevingsplan

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft ingestemd met het TAM-omgevingsplan voor Bornego 37 in Luinjeberd. Dit besluit maakt de weg vrij voor de bouw van een nieuwe woning en de uitbreiding van tuinen in het gebied. Het plan werd zonder bezwaren aangenomen en maakt gebruik van een tijdelijke maatregel die nog niet aan de nieuwe Omgevingswet hoeft te voldoen.

Samenvatting

Er ligt een voorstel bij de gemeenteraad om het TAM-omgevingsplan voor Bornego 37 in Luinjeberd vast te stellen. Dit plan wil de functie van bepaalde gronden wijzigen naar wonen, wat nu niet is toegestaan volgens het huidige bestemmingsplan 'Buitengebied 2007'. De wijziging is nodig voor de nieuwbouw van een woning en om de tuinen van enkele percelen uit te breiden. Het plan maakt gebruik van de Tijdelijke Alternatieve Maatregel (TAM), waardoor het nog niet aan de nieuwe Omgevingswet hoeft te voldoen. Er is overleg geweest met de betrokken eigenaren, en er zijn geen bezwaren ingediend tijdens de inspraakperiode. Als de gemeenteraad instemt, wordt het besluit officieel bekendgemaakt en kunnen belanghebbenden eventueel beroep aantekenen. De aanvrager is verantwoordelijk voor de kosten van het plan.

Raadsbesluit Voorstel tot vaststelling TAM-omgevingsplan Bornego 37 te Luinjeberd.pdf
opties
chat dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

TAM-omgevingsplan Bornego 37 Luinjeberd Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT) Elektronisch bestand Vaststelling College van burgemeester en wethouders Openbare raadsvergadering Griffier Voorzitter

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel TAM-omgevingsplan Bornego 37, Luinjeberd.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de vaststelling van het TAM-omgevingsplan "Hoofdstuk 22A Bornego 37 te Luinjeberd". Het plan beoogt de functie van bepaalde percelen in Luinjeberd te wijzigen van agrarisch naar wonen, en de tuinen van enkele woningen uit te breiden. Dit is nodig omdat de huidige bestemmingsplannen deze wijzigingen niet toestaan. Het plan maakt gebruik van de Tijdelijke Alternatieve Maatregel (TAM) om niet te hoeven voldoen aan de nieuwe standaarden van de Omgevingswet tot 2026. Er zijn geen zienswijzen ontvangen tijdens de inspraakperiode.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de benodigde juridische en procedurele stappen beschrijft en onderbouwt waarom de functiewijziging past binnen de doelstellingen van het omgevingsplan.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het omgevingsplan, inclusief dit specifieke TAM-omgevingsplan.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de functiewijziging van agrarisch naar wonen en de uitbreiding van de tuinen, en of zij akkoord gaat met het gebruik van de TAM-standaard.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de TAM-standaard kan als een tijdelijke oplossing worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het TAM-omgevingsplan ongewijzigd vast te stellen.

Participatie:
Er is participatie geweest tussen de betrokken eigenaren, wat heeft geleid tot overeenstemming over de verkoop van grond en landschappelijke inpassing.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
De aanvrager draagt de kosten voor het opstellen van het plan en er worden legeskosten in rekening gebracht. De kosten voor ambtelijke begeleiding zijn opgenomen in de reguliere uren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

TAM-omgevingsplan Omgevingswet Functiewijziging Tijdelijke Alternatieve Maatregel (TAM) Bornego 37 Bestemmingsplan 'Buitengebied 2007' Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT) Participatie Landschappelijke inpassing Zienswijze

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording technische_vragen_commissie_ROM_2_juni_2025 Bornego 37 Luinjeberd.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - ontwerp TAM omgevingsplan compleet.pdf
opties
chat

Agendapunt 12 Voorbereidingsbesluit Heerenveen-Centrum (ROM) - 19:00

Gemeenteraad Heerenveen stemt in met nieuw voorbereidingsbesluit voor centrum

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met een nieuw voorbereidingsbesluit voor het centrum van de stad. Dit besluit moet ongewenste woningbouwinitiatieven voorkomen en ervoor zorgen dat nieuwe woningen voldoen aan bepaalde kwaliteitscriteria.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een nieuw voorbereidingsbesluit voor Heerenveen-Centrum vast te stellen. Dit besluit moet ervoor zorgen dat er voorbeschermingsregels in het omgevingsplan komen. Deze regels moeten ongewenste woningbouwinitiatieven voorkomen en bijdragen aan de ambities van de Woonvisie en Omgevingsvisie. Het huidige voorbereidingsbesluit loopt af op 1 juli 2025, en zonder nieuw besluit kunnen ongewenste ontwikkelingen niet worden tegengehouden. Het nieuwe besluit moet ervoor zorgen dat nieuwe woningen voldoen aan bepaalde kwaliteitscriteria, zoals een minimale oppervlakte en goede toegankelijkheid. De bevoegdheid om deze regels aan te passen, kan worden gedelegeerd aan het college van burgemeester en wethouders, zodat er snel en flexibel gereageerd kan worden op veranderingen. Het besluit heeft geen financiële gevolgen en wordt bekendgemaakt via het Gemeenteblad en het Digitaal Stelsel Omgevingsrecht.

Raadsvoorstel Vaststellen voorbeschermingsregels Wonen centrum.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel:

Titel en samenvatting:
Het voorstel heet "Vaststellen voorbeschermingsregels woningen Heerenveen-Centrum". Het beoogt de vaststelling van een voorbereidingsbesluit dat voorbeschermingsregels in het omgevingsplan opneemt. Deze regels vervangen tijdelijk de bestaande beheersverordeningen om ongewenste woninginitiatieven te voorkomen. Het doel is om de ambities van de Woonvisie en Omgevingsvisie te realiseren door te zorgen voor een kwalitatief en gevarieerd woningaanbod in het centrum van Heerenveen. Het voorstel delegeert de bevoegdheid om deze regels te wijzigen aan burgemeester en wethouders, zodat er snel en flexibel kan worden gereageerd op veranderingen.

Oordeel over volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de noodzaak en de juridische context, evenals de beoogde effecten en argumenten. Echter, er is weinig informatie over de praktische implementatie en monitoring van de regels.

Rol van de raad:
De raad moet het voorbereidingsbesluit vaststellen en de bevoegdheid tot wijziging delegeren aan het college van burgemeester en wethouders.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de bevoegdheid tot wijziging van de voorbeschermingsregels willen delegeren en of ze de voorgestelde regels voldoende vinden om de ambities van de Woonvisie en Omgevingsvisie te realiseren.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke criteria voor succes of evaluatie. Er zijn geen directe inconsequenties, maar de effectiviteit van de regels is onzeker.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het voorbereidingsbesluit vast te stellen en de bevoegdheid tot wijziging te delegeren aan het college.

Participatie:
Er is geen actieve participatie van burgers of belanghebbenden beschreven. De communicatie beperkt zich tot bekendmaking in officiële publicaties.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de focus op kwalitatieve woningbouw kan indirect bijdragen aan duurzame stedelijke ontwikkeling.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, zoals vermeld in de documentatie. Er is geen informatie over eventuele dekking nodig, aangezien er geen kosten zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Voorbeschermingsregels Woonvisie Omgevingsvisie Omgevingswet Voorbereidingsbesluit Omgevingsplan Woningkwaliteit Beheersverordeningen Omgevingsvergunning Leegstand

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Voorbereidingsbesluit Heerenveen-Centrum.pdf
opties
chat
Beantwoording technische_vragen_commissie_ROM_2_juni_2025 voorbereidingsbesluit.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - De regels die door de vaststelling van dit voorbereidingsbesluit in het omgevingsplan worden opgenomen (bijlage A).pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Raadsvoorstel en raadsbesluit 14 december 2023.pdf
opties
chat

Agendapunt 13 Begroting 2026 en Jaarrekening 2024 Veiligheidsregio Fryslân (VRF) (AZ) - 19:00

Heerenveen wil volledige teruggave van overschot Veiligheidsregio Fryslân

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft besloten een zienswijze in te dienen over de jaarstukken 2024 van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF). Het voorstel om het volledige positieve resultaat van € 3,6 miljoen terug te storten naar de gemeenten kreeg brede steun. Voor de begroting 2026 ziet de raad geen reden tot bezwaar.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een besluit te nemen over de jaarstukken 2024 en de begroting 2026 van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF). Het voorstel is om een zienswijze in te dienen over de jaarstukken 2024, specifiek over het terugstorten van de resultaatbestemming. Er wordt geadviseerd om het volledige positieve resultaat van € 3,6 miljoen terug te storten naar de gemeenten, in plaats van een deel te reserveren voor toekomstige tekorten of plannen. Dit zou volgens het voorstel zuiverder zijn, omdat een jaarrekening bedoeld is voor verantwoording en terugkijken. Voor de begroting 2026 wordt geadviseerd geen zienswijze in te dienen, omdat deze in lijn is met het financieel kader en er geen wijzigingen zijn. De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om zienswijzen in te dienen en zal hierover een besluit nemen. Er zijn enkele risico's en onzekerheden, zoals de ontwikkeling van loonkosten en inflatie, die nog invloed kunnen hebben op de financiële situatie van VRF. De gemeenteraad zal na besluitvorming communiceren met het dagelijks bestuur van VRF over hun zienswijzen.

Raadsvoorstel Begroting 2026 en Jaarrekening 2024 Veiligheidsregio Fryslân (VRF).pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarstukken 2024 en begroting 2026 Veiligheidsregio Fryslân". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om kennis te nemen van de jaarstukken 2024 en de begroting 2026 van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF), een zienswijze in te dienen over het terugstorten van de resultaatbestemming van de jaarstukken 2024, en geen zienswijze in te dienen op de begroting 2026. De jaarstukken tonen een positief resultaat van € 3,6 miljoen, en er wordt voorgesteld om € 400.000 terug te storten naar de gemeenten. De begroting 2026 is in lijn met het financieel kader en vereist geen verdere zienswijze.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat gedetailleerde financiële gegevens, argumenten voor de voorgestelde zienswijze, en een overzicht van de risico's en kanttekeningen. Echter, er kan meer duidelijkheid worden gegeven over de langetermijnimpact van de financiële keuzes.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om zienswijzen in te dienen over de jaarstukken en de begroting van de VRF. De raad moet beslissen of ze de voorgestelde zienswijze over de jaarstukken indient en of ze afziet van een zienswijze op de begroting.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaat met het terugstorten van slechts een deel van het positieve resultaat naar de gemeenten of dat ze aandringen op volledige terugstorting. Dit heeft implicaties voor de financiële ruimte van de VRF en de gemeenten.

SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en voorgestelde acties. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor het terugstorten van middelen en de exacte impact van de financiële keuzes op lange termijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer gedetailleerde planning.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de voorgestelde zienswijze over de jaarstukken indient en of ze afziet van een zienswijze op de begroting 2026.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. De communicatie lijkt voornamelijk gericht op het dagelijks bestuur van de VRF.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen voor de gemeente, waaronder een terugstorting van € 76.000 uit de jaarrekening 2024. De financiële impact van de begroting 2026 moet nog worden verwerkt in de gemeentelijke begroting. De dekking van deze financiële gevolgen wordt deels aangegeven, maar er is ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de langetermijnfinanciering.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Fryslân Jaarstukken 2024 Begroting 2026 Zienswijze Resultaatbestemming Gemeenschappelijke regeling Financieel kader Solvabiliteit Netto schuldquote Exploitatieruimte

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Jaarstukken 2024 en begroting 2026 Veiligheidsregio Fryslân.pdf
opties
chat
Zienswijze Dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio Fryslan.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief begroting 2026 en jaarstukken 2024 VRF.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Jaarstukken 2024 VRF.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Begroting 2026 VRF.pdf
opties
chat
Bijlage 4 - Conceptbrief gemeenteraad Heerenveen.pdf
opties
chat

Agendapunt 14 Dekkingsplan brandweer 2026-2029 (AZ) - 19:00

Gemeenteraad stemt in met nieuw Dekkingsplan Brandweer zonder zienswijze

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Fryslân heeft ingestemd met het Dekkingsplan 2026-2029 voor de brandweer, zonder aanvullende zienswijzen in te dienen. Het plan, dat verplicht is volgens de Wet Veiligheidsregio's, beschrijft hoe de brandweerzorg in de regio georganiseerd wordt en garandeert snelle en adequate hulpverlening.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een besluit over het Dekkingsplan 2026 - 2029 voor de brandweer in Fryslân. Dit plan is verplicht volgens de Wet Veiligheidsregio's en moet elke vier jaar worden vastgesteld. Het huidige plan loopt tot 2025. Het nieuwe dekkingsplan beschrijft hoe de brandweerzorg in de regio georganiseerd wordt en hoe meer dan 1200 professionals bijdragen aan de veiligheid. De gemeenteraad kan een zienswijze geven op het conceptplan, maar het advies is om dit niet te doen, omdat er geen opmerkingen zijn over het plan. De wijzigingen in het plan hebben geen directe gevolgen voor de brandweerkazernes in de gemeente. Het plan zorgt ervoor dat de brandweer snel en adequaat kan reageren op incidenten. Als het plan niet wordt vastgesteld, kan dit leiden tot inefficiënte brandweerzorg. Na besluitvorming ontvangt het dagelijks bestuur een afschrift van het besluit. Financiën zijn niet van toepassing.

Raadsvoorstel Dekkingsplan brandweer 2026-2029.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Advies dekkingsplan 2026 - 2029 brandweer Fryslân

Samenvatting: Het voorstel betreft het dekkingsplan 2026 - 2029 voor de brandweer in Fryslân. Het plan beschrijft de organisatie van de brandweerzorg in relatie tot regionale risico's en de inzet van meer dan 1200 professionals. Het doel is om de brandweerzorg efficiënt te organiseren en af te stemmen op de risico's en bereikbaarheid in Fryslân. De gemeenteraad wordt gevraagd kennis te nemen van het plan en geen zienswijze in te dienen, aangezien de wijzigingen geen directe gevolgen hebben voor de brandweerkazernes in de gemeente.

Oordeel over de volledigheid

Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de relevante aspecten van het dekkingsplan behandelt, inclusief de basisbrandweerzorg en specialistische taken. Het biedt voldoende informatie over de impact op de lokale brandweerkazernes en de redenen waarom geen zienswijze nodig is.

Rol van de Raad

De rol van de raad is om kennis te nemen van het dekkingsplan en te besluiten of er een zienswijze moet worden ingediend. In dit geval wordt geadviseerd om geen zienswijze in te dienen.

Politieke Keuzes

De politieke keuze betreft het al dan niet indienen van een zienswijze over het dekkingsplan. De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het advies om geen zienswijze in te dienen.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de doelen van het dekkingsplan. Het is realistisch en tijdgebonden, gezien de vierjarige looptijd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om kennis te nemen van het dekkingsplan en al dan niet een zienswijze in te dienen. Het advies is om geen zienswijze in te dienen.

Participatie

Het voorstel vermeldt dat er vooraf contact is geweest met de Veiligheidsregio Fryslân, maar er is geen verdere informatie over bredere participatie van andere belanghebbenden.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen

Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in het document.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Dekkingsplan 2026 - 2029 Brandweer Fryslân Veiligheidsregio Fryslân Basisbrandweerzorg Specialistische taken Risico's Repressieve brandweerzorg Incidenten Waterlevering en -transport Technische hulpverlening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Dekkingsplan 2026 - 2029 brandweer Fryslân.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief Dekkingsplan 2026 - 2029.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Dekkingsplan 2026 - 2029.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - conceptbrief gemeenteraad Heerenveen.pdf
opties
chat

Agendapunt 15 Algemene Plaatselijke Verordening (AZ) - 19:00

Gemeenteraad stemt in met nieuwe APV: Strengere regels voor stadionverboden en meer bevoegdheden voor boa's

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft ingestemd met een voorstel om de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) te wijzigen. De aanpassingen richten zich op stadionomgevingsverboden, handhavingsmogelijkheden voor boa's en criteria voor uitwegen.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt om de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) te wijzigen. Het voorstel omvat het intrekken van de APV van 14 december 2023 en het vaststellen van een nieuwe versie. De wijzigingen richten zich op stadionomgevingsverboden, handhavingsmogelijkheden voor boa's en criteria voor uitwegen.

De aanpassing van de voetbalparagraaf zorgt ervoor dat de APV in lijn komt met de Gemeentewet, waardoor stadionomgevingsverboden maximaal twee jaar kunnen duren. Ook wordt er gewerkt aan een digitale meldplicht voor stadionomgevingsverboden. Verder worden er artikelen toegevoegd en gewijzigd om de handhaving door boa's te verbeteren, vooral op het gebied van leefbaarheid. Tot slot wordt er een extra afwijzingsgrond toegevoegd voor uitwegen, om negatieve visuele effecten op de omgeving te voorkomen.

Na goedkeuring door de gemeenteraad worden de wijzigingen gecommuniceerd via verschillende kanalen, zoals de website van de gemeente en contacten met externe partners.

Raadsvoorstel Algemene Plaatselijke Verordening.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Wijzigen Algemene Plaatselijke Verordening

Samenvatting: Het voorstel betreft de actualisatie van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van de gemeente, met wijzigingen die inspelen op recente jurisprudentie en de Omgevingswet. Belangrijke aanpassingen zijn het verwijderen van stadionomgevingsverboden die langer dan twee jaar duren, het verbeteren van handhavingsmogelijkheden voor boa's met betrekking tot leefbaarheid, en het toevoegen van een afwijzingsgrond voor uitritten die het straatbeeld negatief beïnvloeden. Deze wijzigingen zorgen ervoor dat de APV in lijn is met de Gemeentewet en bieden de gemeente meer flexibiliteit en handhavingsmogelijkheden.

Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke argumenten voor de voorgestelde wijzigingen en verwijzingen naar relevante jurisprudentie en wetgeving. Er zijn bijlagen die verdere toelichting en de exacte tekstwijzigingen bevatten.

Rol van de Raad
De gemeenteraad moet het voorstel beoordelen en besluiten om de gewijzigde APV vast te stellen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van deze wijzigingen, die de juridische basis voor lokale handhaving vormen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen, die de balans tussen handhaving en burgerrechten beïnvloeden. Er moet worden overwogen of de wijzigingen in lijn zijn met de gemeentelijke prioriteiten en waarden.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Het is relevant en tijdgebonden, gezien de recente jurisprudentie en wetgeving. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de huidige APV in te trekken en de nieuwe, gewijzigde APV vast te stellen.

Participatie
Het voorstel vermeldt communicatieplannen voor het informeren van betrokken partijen, zoals de politie en SC Heerenveen, en het publiek via online kanalen. Er is echter geen sprake van participatie van burgers in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op juridische en handhavingsaspecten.

Financiële Gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen gemeld in het voorstel. Het lijkt erop dat de wijzigingen binnen de bestaande budgetten kunnen worden uitgevoerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Stadionomgevingsverboden Gemeentewet Boa's (Buitengewoon Opsporingsambtenaren) Leefbaarheid Meldplicht Voetbalparagraaf Uitweg/uitrit Jurisprudentie Openbare orde

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Wijziging Algemene Plaatselijke Verordening.pdf
opties
chat
Reactie op toezegging ID 187 n.a.v. commissie gezamenlijk 5 juni.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Tekst APV definitief.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Tekst APV met voorgestelde wijzigingen (rode tekst).pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Toelichting wijzigingen APV 2025.pdf
opties
chat

Agendapunt 16 Ontwerpbegroting 2026 inclusief meerjarenplanning 2027-2029 Hûs en Hiem (AZ) - 19:00

Gemeente Heerenveen vraagt om duidelijkheid over toekomst Hûs en Hiem

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft besloten een zienswijze in te dienen over de begroting 2026 van Hûs en Hiem. De raad wil dat Hûs en Hiem inzicht geeft in de gevolgen van de Omgevingswet voor hun dienstverlening.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een zienswijze in te dienen over de begroting 2026 van Hûs en Hiem. Dit is mogelijk omdat de gemeenteraad volgens de Wet Gemeenschappelijke Regelingen en de gemeenschappelijke regeling van Hûs en Hiem bevoegd is om een zienswijze te geven. Het doel is om de belangen van de gemeente Heerenveen te behartigen. Er wordt geadviseerd om aandacht te vragen voor mogelijke veranderingen in de advisering door Hûs en Hiem, vanwege de invoering van de Omgevingswet. Gemeenten zullen namelijk steeds meer met een eigen omgevingsplan werken, wat invloed kan hebben op de rol van Hûs en Hiem. De begroting zelf bevat geen bijzonderheden en laat een balans zien tussen lasten en baten. Er zijn echter risico's, zoals een beperkt weerstandsvermogen en onzekerheid over het aantal adviesaanvragen. De gemeenteraad zal na besluitvorming op 19 juni 2025 een brief sturen naar het dagelijks bestuur van Hûs en Hiem. Er zijn geen directe financiële consequenties voor de gemeente.

Raadsvoorstel Ontwerpbegroting 2026 inclusief meerjarenplanning 2027-2029 Hûs en Hiem.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begroting 2026 Hûs en Hiem". Het voorgestelde besluit is om een zienswijze op de begroting 2026 in te dienen bij het dagelijks bestuur van Hûs en Hiem. De gemeenteraad van Heerenveen heeft de bevoegdheid om een zienswijze te geven over de begroting van de gemeenschappelijke regeling Hûs en Hiem. De begroting is gebaseerd op een scenario van ongewijzigde voortzetting van de huidige adviespraktijk, maar er wordt geadviseerd om aandacht te vragen voor mogelijke wijzigingen in de advisering vanwege de Omgevingswet. De raad wordt gevraagd om Hûs en Hiem te verzoeken de gevolgen van de Omgevingswet inzichtelijk te maken.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er ontbreekt een diepgaande analyse van de mogelijke scenario's en hun impact op de begroting. Er wordt wel gewezen op de onzekerheden rondom de Omgevingswet, maar concrete alternatieve scenario's worden niet uitgewerkt.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze in te dienen over de begroting van Hûs en Hiem. Dit is een belangrijke stap om de belangen van de gemeente Heerenveen te behartigen binnen de gemeenschappelijke regeling.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de huidige begroting of dat zij wijzigingen of aanvullingen wil voorstellen, vooral met betrekking tot de impact van de Omgevingswet.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen voor het inzichtelijk maken van de gevolgen van de Omgevingswet. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de onzekerheden rondom de Omgevingswet zijn een aandachtspunt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde zienswijze op de begroting 2026 indient bij het dagelijks bestuur van Hûs en Hiem.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de zienswijze na besluitvorming door de gemeenteraad wordt ingediend bij het dagelijks bestuur van Hûs en Hiem. Er is geen verdere participatie van andere belanghebbenden beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële consequenties voor de gemeente. De kosten voor de dienstverlening van Hûs en Hiem worden via gemeentelijke leges doorberekend aan de aanvragers. De begroting zelf is kostendekkend, maar er is een risico dat Hûs en Hiem bij tekorten een beroep doet op de gemeenten voor een bijdrage.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begroting 2026 Hûs en Hiem Zienswijze Omgevingswet Adviespraktijk Gemeenschappelijke regeling (GR) Omgevingsplan Financiële kengetallen Weerstandsvermogen Adviesaanvragen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Ontwerpbegroting 2026 inclusief meerjarenplanning 2027-2029 Hûs en Hiem.pdf
opties
chat
Zienswijze Dagelijks bestuur Hus en Hiem_3.pdf
opties
chat
Bijlage 1- Oplegnotitie bij (ontwerp)begroting 2026.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Ontwerpbegroting 2026.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Conceptbrief gemeenteraad Heerenveen.pdf
opties
chat

Agendapunt 17 Verzwaard advies parkeervoorziening KC Albertine Agnesschool (ROM) - 19:00

Groen Licht voor Nieuwe Parkeervoorziening bij KC Albertine Agnesschool

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft ingestemd met de aanleg van een nieuwe parkeervoorziening bij de KC Albertine Agnesschool in Oranjewoud. Het plan, dat voorziet in 23 parkeerplaatsen en een kiss & ride strook, moet de verkeersveiligheid verbeteren en schade aan het groen voorkomen.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een besluit over de aanleg van een parkeervoorziening bij de nieuwbouw van de KC Albertine Agnesschool in Oranjewoud. Het huidige schoolgebouw is verouderd en zal worden vervangen door een nieuw kindcentrum, dat na de zomervakantie van 2026 in gebruik moet worden genomen. Er is een parkeerprobleem rondom de school, wat leidt tot onveilige situaties en schade aan het groen. Daarom wordt voorgesteld om een nieuwe parkeervoorziening te realiseren met 23 parkeerplaatsen en een kiss & ride strook. Dit plan houdt rekening met de landschappelijke waarden en verkeersveiligheid. Er zijn verschillende scenario's onderzocht, en het voorkeursscenario is gekozen na overleg met belanghebbenden en adviserende instanties. De gemeente heeft de gronden in eigendom en draagt de kosten voor de aanleg. Er zijn geen juridische belemmeringen voor de realisatie van de parkeervoorziening, maar er is wel een omgevingsvergunning nodig vanwege de afwijking van het omgevingsplan. Communicatie met omwonenden en belanghebbenden blijft een belangrijk onderdeel van het proces.

Raadsvoorstel Verzwaard advies parkeervoorziening KC Albertine Agnesschool.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Verzwaard advies parkeervoorziening KC Albertine Agnesschool". Het doel is om een parkeervoorziening te realiseren voor de nieuwbouw van de KC Albertine Agnesschool in Oranjewoud. Het huidige schoolgebouw is verouderd en wordt vervangen door een nieuw kindcentrum. Er is een parkeerprobleem rondom de school, wat leidt tot onveilige situaties. Het voorstel omvat de aanleg van 23 parkeerplaatsen en een kiss & ride-strook op een terrein dat momenteel als groenvoorziening dient. Dit vereist een omgevingsvergunning vanwege de planologische afwijking van het bestemmingsplan.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd. Het bevat een grondige analyse van de parkeerbehoefte, onderzochte scenario's, en de planologische context. Het biedt ook inzicht in de participatieprocessen en de betrokkenheid van belanghebbenden.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad moet een besluit nemen over het afgeven van een verzwaard advies voor de parkeervoorziening, wat essentieel is voor de voortgang van de nieuwbouwplannen.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het behoud van de huidige groenvoorziening en het realiseren van de noodzakelijke parkeervoorziening. Dit omvat het afwegen van verkeersveiligheid, landschappelijke waarden, en de behoeften van de schoolgemeenschap.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal parkeerplaatsen en de betrokken partijen. Het is tijdgebonden met een duidelijke planning. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de balans tussen groenbehoud en parkeerbehoefte blijft een uitdaging.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet een verzwaard advies af te geven voor de parkeervoorziening, wat de voortgang van de nieuwbouw mogelijk maakt.

Participatie:
Het voorstel beschrijft een uitgebreid participatieproces met betrokkenheid van ouders, omwonenden, en andere belanghebbenden. Er zijn meerdere informatiebijeenkomsten georganiseerd en suggesties zijn meegenomen in de plannen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de locatie binnen een beschermd dorpsgezicht en de wens om de landschappelijke waarden te behouden. Er wordt gestreefd naar een groen beeld met open verharding.

Financiële Gevolgen:
De kosten voor de parkeervoorziening worden gedragen door de gemeente, die hiervoor krediet heeft beschikbaar gesteld. Er is geen sprake van kostenverhaal, aangezien de gronden eigendom van de gemeente zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Parkeervoorziening Kindcentrum Albertine Agnesschool Omgevingswet Beschermd dorpsgezicht Verkeersveiligheid Groenvoorziening Participatieproces Parkeeronderzoek Omgevingsvergunning Scenario's

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Verzwaard advies parkeervoorziening KC Albertine Agnesschool.pdf
opties
chat
Beantwoording technische_vragen_commissie_ROM_2_juni_2025 KC Albertine Agnesschool.pdf
opties
chat
Bijlage 1. Aanvraag omgevingsvergunning.pdf
opties
chat
Bijlage 2. ETFAL-ondebouwing Bopa.pdf
opties
chat
Bijlage 3. Parkeerbehoefte KC Albertine Agnesschool.pdf
opties
chat
Bijlage 4. Parkeeronderzoek.pdf
opties
chat
Bijlage 5. Situatie bestaand.pdf
opties
chat
Bijlage 6. Situatie nieuw.pdf
opties
chat
Bijlage 7. Presentatiepaneel.pdf
opties
chat

Agendapunt 18 Actualisatie grondexploitaties 2024 (AZ) - 19:00

Gemeenteraad Heerenveen stemt in met actualisatie grondexploitaties 2024

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met het voorstel om de grondexploitaties voor de jaarrekening van 2024 te actualiseren. Dit besluit, dat een daling van de verwachte resultaten met € 5,8 miljoen inhoudt, moet zorgen voor realistischer en haalbaardere prognoses.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een voorstel om de grondexploitaties voor de jaarrekening van 2024 te actualiseren. Dit houdt in dat de begrotingen van de dertien actieve grondexploitaties worden aangepast op basis van de meest recente financiële en planmatige gegevens. De wijzigingen zijn bedoeld om de prognoses realistischer en haalbaarder te maken, met aandacht voor de beheersbaarheid van het grondbedrijf.

Belangrijke wijzigingen zijn onder andere de aanpassing van het woningbouwprogramma in Skoatterwâld fase 3, waar sociale huurwoningen in plaats van vrije kavels komen, en de ophoging van het budget voor plankosten in verschillende projecten. Ook zijn er nieuwe ramingen voor grondopbrengsten in het Stadiongebied en Skoatterwâld fase 3, en worden geluidsmaatregelen voor woningen op de Noordplot meegenomen.

Er zijn risico's, zoals tegenvallende grondopbrengsten in Jubbega en mogelijke vertragingen door energievraagstukken. De financiële impact van deze wijzigingen resulteert in een daling van de verwachte resultaten met € 5,8 miljoen ten opzichte van 2023. Er wordt een verliesvoorziening getroffen en een risicobuffer ingesteld om eventuele verliezen en risico's op te vangen. De gemeenteraad moet nog besluiten over dit voorstel.

Raadsvoorstel Actualisatie Grondexploitaties.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Actualisatie Grondexploitaties jaarrekening 2024

Samenvatting: Het voorstel betreft de actualisatie van de grondexploitatiebegrotingen van de gemeente Heerenveen voor het jaar 2024. De gemeente heeft dertien actieve grondexploitaties die jaarlijks worden geactualiseerd volgens het Besluit Begroting en Verantwoording (BBV). De actualisaties zijn gebaseerd op de financiële en planmatige ontwikkelingen van het afgelopen jaar en verwachtingen voor de toekomst. Belangrijke wijzigingen zijn onder andere de aanpassing van het woningbouwprogramma in Skoatterwâld fase 3, ophoging van budgetten voor plankosten, en nieuwe ramingen voor grondopbrengsten. De financiële gevolgen zijn verwerkt in de jaarrekening 2024, met een daling van de verwachte resultaten op contante waarde met € 5,8 miljoen.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig in termen van de informatie die nodig is om de actualisaties van de grondexploitaties te begrijpen. Het bevat gedetailleerde financiële gegevens, risicoanalyses en de impact van beleidswijzigingen.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om kennis te nemen van de toelichting en de gewijzigde grondexploitatiebegrotingen vast te stellen. Dit is een belangrijke stap in het begrotingsproces en vereist dat de raad de financiële en beleidsmatige implicaties begrijpt.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de vaststelling van de gewijzigde grondexploitatiebegrotingen, wat politieke keuzes met zich meebrengt over prioriteiten in woningbouw, budgettoewijzing en risicobeheer.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en beleidswijzigingen. Het is tijdgebonden met een focus op het jaar 2024. Echter, er zijn geen specifieke doelen geformuleerd die als "haalbaar" of "relevant" kunnen worden beschouwd buiten de financiële context. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de gewijzigde grondexploitatiebegrotingen vast te stellen zoals voorgesteld.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat er geen actieve communicatie of participatie vereist is, wat suggereert dat de wijzigingen voornamelijk technisch en financieel van aard zijn.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en planmatige aspecten.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen omvatten een daling van de verwachte resultaten op contante waarde met € 5,8 miljoen. Dit wordt deels gedekt door winstnemingen en een verliesvoorziening. Er is een buffer van € 8,8 miljoen nodig om risico's en verliezen af te dekken, waarvan een deel wordt gedekt door de verliesvoorziening en de rest door het weerstandsvermogen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Grondexploitaties Jaarrekening 2024 Skoatterwâld fase 3 Plankosten Woningbouwprogramma Geluidsmaatregelen Grondopbrengsten Risicoanalyse Verliesvoorziening Risicobuffer

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Actualisatie Grondexploitaties jaarrekening 2024.pdf
opties
chat
Beantwoording technische_vragen_commissie_Gezamenlijk_5_juni_2025 Grondexploitatie.pdf
opties
chat
Memo raad planeconomie.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Toelichting Actualisatie Grondexploitaties jaarrekening 2024.pdf
opties
chat

Agendapunt 19 TAM-Omgevingsplan Hotel Oranje Nassaulaan, Heerenveen (ROM) - 19:00

Heerenveen zet licht op groen voor Van der Valk hotel

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft na een intensief debat ingestemd met het TAM-Omgevingsplan voor de bouw van een nieuw Van der Valk hotel aan de Oranje Nassaulaan. Ondanks bezwaren van enkele partijen, werd het voorstel met een ruime meerderheid aangenomen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de raadsvergadering van afgelopen donderdagavond werd het voorstel voor de bouw van een Van der Valk hotel in Heerenveen besproken. Het plan, dat al sinds 2019 in de pijplijn zit, kreeg uiteindelijk groen licht van de gemeenteraad. Het hotel, dat zich voornamelijk op de zakelijke markt richt, past binnen de gemeentelijke beleidskaders en heeft geen grote impact op de lokale horeca, zo werd gesteld.

Age Hartsuiker van Heerenveen Lokaal uitte namens zijn partij en Gemeentebelangen Heerenveen stevige kritiek op het plan. "Er is geen enkel draagvlak voor de vestiging van Van der Valk op deze locatie," stelde Hartsuiker. Hij diende een amendement in om het plan te stoppen, maar dit werd verworpen. Ook de zorgen over de milieueffectrapportage en de toepassing van de wet Bibob werden door Hartsuiker naar voren gebracht. "Wij vinden dit een bijzondere en eigenlijk ook wel een beetje een bizarre zaak," aldus Hartsuiker.

Albert Abma van D66 reageerde hierop door te benadrukken dat er volgens de regelgeving geen uitgebreide milieueffectrapportage nodig was. "Op basis van regelgeving is inderdaad hier niet een uitgebreide MER nodig," aldus Abma. Hij benadrukte dat het proces transparant was verlopen.

Wanda Ottens van de PvdA herinnerde de raad eraan dat het besluit om een Van der Valk hotel te bouwen al in 2019 was genomen na een democratisch proces. "Er is een democratische keuze gemaakt op dat moment," zei Ottens. Ze benadrukte dat het belangrijk is om gemaakte afspraken na te komen.

De VVD, vertegenwoordigd door Arie Kramp, vroeg zich af waarom er bezwaren waren tegen de locatie aan de A32, terwijl een alternatieve locatie aan de A7 wel op steun kon rekenen. "Het probleem verandert niet met de locatieverandering naar de A7," aldus Kramp.

Na een uitvoerig debat stemde de meerderheid van de raad voor het voorstel. De fracties van de PvdA, D66, VVD, FNP, GroenLinks, en SP stemden voor, terwijl Heerenveen Lokaal en Gemeentebelangen tegen waren. De stemming over de amendementen van Heerenveen Lokaal en Gemeentebelangen, die onder andere de uitsluiting van asielopvang in het hotel beoogden, werden eveneens verworpen.

Met de goedkeuring van het omgevingsplan kan Van der Valk nu verder met de aanvraag van de benodigde vergunningen en de start van de bouw. Het college van burgemeester en wethouders heeft toegezegd de regie te blijven voeren en de belangen van de omwonenden en andere betrokkenen te blijven behartigen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een besluit te nemen over het TAM-Omgevingsplan voor een nieuw Van der Valk hotel aan de Oranje Nassaulaan. Het plan past binnen de gemeentelijke beleidskaders en er is marktruimte voor het hotel. Er zijn geen nieuwe bezwaren vanuit ketenpartners zoals de brandweer en de provincie. Het hotel richt zich voornamelijk op de zakelijke markt en zal naar verwachting geen grote impact hebben op de lokale horeca. Er is voldoende parkeercapaciteit en het omliggende verkeersnetwerk kan de extra druk aan. Het plan is stedenbouwkundig aanvaardbaar en er is geen significante milieu-impact te verwachten. Er heeft een uitgebreid participatieproces plaatsgevonden waarbij omwonenden en belanghebbenden betrokken zijn. De locatie is goed ontsloten en geschikt voor de geplande faciliteiten. Er is een beeldkwaliteitsplan opgesteld dat als welstandskader dient. Belanghebbenden kunnen nog beroep aantekenen tegen het besluit.

Raadsvoorstel TAM-Omgevingsplan Hotel Oranje Nassaulaan, Heerenveen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling TAM-Omgevingsplan Hotel Oranje Nassaulaan, Heerenveen." Het plan beoogt de ontwikkeling van een Van der Valk hotel aan de Oranje Nassaulaan in Heerenveen mogelijk te maken. Het voorstel omvat de vaststelling van reacties op zienswijzen, het omgevingsplan in elektronische vorm, en het beeldkwaliteitsplan. Het plan is in lijn met gemeentelijke beleidskaders en voorziet in voldoende marktruimte voor het hotel. Er is een uitgebreid participatieproces doorlopen en de locatie is stedenbouwkundig aanvaardbaar. Het plan voorziet in voldoende parkeercapaciteit en veroorzaakt geen onevenredige verkeers- of geluidsoverlast. Het kostenverhaal is privaatrechtelijk verzekerd.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met aandacht voor verschillende aspecten zoals stedenbouwkundige inpassing, verkeersimpact, en participatie. Het bevat ook juridische en financiële overwegingen.

Rol van de raad:
De gemeenteraad moet het voorstel beoordelen en besluiten over de vaststelling van het omgevingsplan en de bijbehorende documenten. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de plannen en het waarborgen van de belangen van de gemeenschap.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de locatiekeuze, de impact op de lokale gemeenschap, en de balans tussen economische ontwikkeling en leefbaarheid. Er moet ook worden overwogen hoe het plan past binnen bredere beleidsdoelen zoals duurzaamheid en mobiliteit.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er zijn enkele aspecten die verder verduidelijkt kunnen worden, zoals de exacte tijdlijn voor de realisatie en de monitoring van de verkeersimpact.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het TAM-Omgevingsplan en de bijbehorende documenten vast te stellen, inclusief de reacties op de zienswijzen en het beeldkwaliteitsplan.

Participatie:
Het voorstel beschrijft een uitgebreid participatieproces met betrokkenheid van omwonenden en belanghebbenden. Er zijn meerdere momenten geweest voor inspraak en overleg.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet behandeld, met aandacht voor verkeers- en geluidsoverlast en de inpassing in de omgeving. Er is echter ruimte voor explicietere aandacht voor duurzame bouwpraktijken en energiegebruik.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt doordat het kostenverhaal privaatrechtelijk is verzekerd via een ontwikkel-/koopovereenkomst met Van der Valk. Er zijn geen directe kosten voor de gemeente aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

TAM-Omgevingsplan Hotel Oranje Nassaulaan Van der Valk Zienswijzen Participatieproces Verkeersdruk Parkeercapaciteit Beeldkwaliteitsplan Locatiestudie Gemeentelijk beleid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Vaststelling TAM-Omgevingsplan Hotel Oranje Nassaulaan, Heerenveen.pdf
1 - ID 89 Amendement HL GBH - Geen vaststelling Van der Valk Bestemmingsplan.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement getiteld "Geen vaststelling Van der Valk bestemmingsplan" betreft een voorstel om het ontwerpbestemmingsplan voor de Oranje Nassaulaan niet vast te stellen. In plaats daarvan wordt voorgesteld om met het Van der Valk concern te overleggen over een alternatieve locatie aan de A7 voor het hotelproject. Het amendement benadrukt de noodzaak van een zorgvuldige afweging vanwege maatschappelijke bezwaren en het ontbreken van een volledige milieueffectrapportage. Het suggereert dat de huidige locatie beter geschikt is voor woningbouw, wat kostencompensatie voor de ontwikkelaar kan bieden.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie en biedt duidelijke redenen voor het niet vaststellen van het bestemmingsplan. Het wijst op maatschappelijke bezwaren, verkeersdrukte, en het ontbreken van een volledige milieueffectrapportage. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de financiële implicaties en hoe kostencompensatie precies gerealiseerd kan worden.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de verantwoordelijkheid om een zorgvuldige en transparante afweging te maken bij ruimtelijke besluiten. In dit geval moet de raad beslissen over het al dan niet vaststellen van het bestemmingsplan en het sturen van het college om alternatieven te onderzoeken.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het oorspronkelijke bestemmingsplan of het verkennen van alternatieve locaties voor het hotelproject. Dit omvat het afwegen van maatschappelijke bezwaren, milieueffecten, en de economische impact van het besluit.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het specifieke acties en een tijdsbestek voor rapportage aan de raad bevat. Echter, het mist concrete details over de financiële compensatie en de exacte tijdslijn voor het overleg en de rapportage.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen of verworpen. In dit geval is het amendement verworpen met 5 stemmen voor en 24 tegen.

Participatie:
Het voorstel erkent maatschappelijke bezwaren, maar er is geen specifieke vermelding van participatieprocessen of hoe de gemeenschap betrokken is bij het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant gezien de bezwaren over milieueffecten en de afwezigheid van een volledige milieueffectrapportage. Het voorstel benadrukt de noodzaak van een zorgvuldige milieubeoordeling.

Financiële gevolgen:
Het amendement suggereert dat de huidige locatie geschikt is voor woningbouw, wat kan helpen bij kostencompensatie voor de ontwikkelaar. Echter, er is geen gedetailleerde financiële analyse of dekking van de kosten opgenomen in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Van der Valk Bestemmingsplan Oranje Nassaulaan A7 Milieueffectrapportage (MER) Verkeersdrukte Woningbouw Transparantie Ruimtelijke inpassing Maatschappelijke bezwaren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - ID 90 Amendement HL GBH - Uitsluiting opvang bij Van der Valk.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "Uitsluiting opvang bij Van der Valkhotel" en is ingediend door raadsleden Ankie Speel (GBH) en Age Hartsuiker (HL). Het amendement stelt voor om een planregel toe te voegen aan het bestemmingsplan van het Van der Valkhotel in Heerenveen, die het gebruik van het gebouw voor de opvang van asielzoekers, statushouders, alleenstaande minderjarige vreemdelingen (AMV’s) of andere vormen van maatschappelijke opvang uitsluit. Het doel is om het toeristisch-recreatief karakter van het hotel te waarborgen en ongewenste functieveranderingen te voorkomen.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is volledig in de zin dat het duidelijk de voorgestelde wijziging en de juridische onderbouwing daarvan beschrijft. Het biedt een specifieke aanvulling op de planregels en legt uit waarom deze wijziging gewenst is.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de rol om te beslissen over het al dan niet aannemen van het amendement. De raad moet beoordelen of de voorgestelde wijziging in lijn is met de gewenste ontwikkeling van het gebied en de belangen van de gemeenschap.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de mogelijkheid voor maatschappelijke opvang in het hotel of het exclusief behouden van de toeristisch-recreatieve functie. Dit vraagt om een afweging van sociale verantwoordelijkheid versus economische en toeristische belangen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de planregel die wordt toegevoegd. Het is echter niet tijdgebonden en er is geen specifieke evaluatieperiode genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de tekst van het amendement.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen of verworpen. In dit geval is het amendement verworpen met 5 stemmen voor en 24 tegen.

Participatie:
Het amendement zegt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op het gebruik van het gebouw en de bestemming ervan.

Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. De nadruk ligt op planologische en juridische aspecten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Opvang Asielzoekers Statushouders Alleenstaande minderjarige vreemdelingen (AMV’s) Maatschappelijke opvang Bestemmingsplan Toeristisch-recreatief verblijf Functieverandering Juridische onderbouwing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording technische_vragen_commissie_ROM_2_juni_2025 Van der Valk.pdf
Brief Hekkelman Advocaten N.V. (geanonimiseerd).pdf
ID 89 Amendement HL GBH - Geen vaststelling Van der Valk Bestemmingsplan.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement getiteld "Geen vaststelling Van der Valk bestemmingsplan" betreft een voorstel om het ontwerpbestemmingsplan voor de Oranje Nassaulaan niet vast te stellen. In plaats daarvan wordt voorgesteld om met het Van der Valk concern te overleggen over een alternatieve locatie aan de A7 voor het hotelproject. Het amendement benadrukt de noodzaak van een zorgvuldige afweging gezien de maatschappelijke bezwaren en het ontbreken van een volledige milieueffectrapportage. Ook wordt gesuggereerd dat de huidige locatie beter geschikt is voor woningbouw, wat kostencompensatie voor de ontwikkelaar kan bieden.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie en biedt duidelijke redenen voor de voorgestelde wijzigingen. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de financiële implicaties en een concreet plan voor kostencompensatie.

Rol van de raad:
De raad heeft de verantwoordelijkheid om te beslissen over het al dan niet vaststellen van het bestemmingsplan en om te zorgen voor een zorgvuldige en transparante besluitvorming.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het oorspronkelijke bestemmingsplan of het verkennen van alternatieve locaties en oplossingen, rekening houdend met maatschappelijke bezwaren en milieueffecten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn ook inconsistenties in de mate van detail over de financiële compensatie en milieueffectrapportage.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen of verworpen. In dit geval is het amendement verworpen.

Participatie:
Het voorstel erkent maatschappelijke bezwaren, maar er is geen specifieke vermelding van participatieprocessen of betrokkenheid van belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de zorgen over milieueffecten en de suggestie voor een alternatieve locatie die beter aansluit bij ruimtelijke en verkeerskundige overwegingen.

Financiële gevolgen:
Het amendement suggereert dat de huidige locatie geschikt is voor woningbouw, wat kostencompensatie kan bieden. Echter, er is geen gedetailleerd financieel plan of dekking aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Van der Valk Bestemmingsplan Oranje Nassaulaan A7 Milieueffectrapportage (MER) Verkeersdrukte Ruimtelijke inpassing Woningbouw Transparantie Maatschappelijke bezwaren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 90 Amendement HL GBH - Uitsluiting opvang bij Van der Valk.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "Uitsluiting opvang bij Van der Valkhotel" en is ingediend door raadsleden Ankie Speel (GBH) en Age Hartsuiker (HL). Het amendement stelt voor om een planregel toe te voegen aan het bestemmingsplan van het Van der Valkhotel in Heerenveen, die het gebruik van het gebouw voor de opvang van asielzoekers, statushouders, alleenstaande minderjarige vreemdelingen (AMV’s) of andere vormen van maatschappelijke opvang uitsluit. Het doel is om het toeristisch-recreatief karakter van het hotel te waarborgen en ongewenste functieveranderingen te voorkomen.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is volledig in de zin dat het duidelijk de voorgestelde wijziging en de juridische onderbouwing daarvan beschrijft. Het biedt een specifieke aanvulling op de planregels en legt uit waarom deze wijziging gewenst is.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de rol om te beslissen over het al dan niet aannemen van het amendement. De raad moet beoordelen of de voorgestelde wijziging in lijn is met de gewenste ontwikkeling van het gebied en de belangen van de gemeenschap.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de mogelijkheid voor maatschappelijke opvang in het hotel of het exclusief behouden van de toeristisch-recreatieve functie. Dit vraagt om een afweging van sociale verantwoordelijkheid versus economische en toeristische belangen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de planregel die wordt toegevoegd. Het is echter niet tijdgebonden en er is geen specifieke evaluatieperiode genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de tekst van het amendement.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen of verworpen. In dit geval is het amendement verworpen met 5 stemmen voor en 24 tegen.

Participatie:
Het amendement zegt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op het gebruik van het gebouw en de bestemming ervan.

Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. De nadruk ligt op planologische en juridische aspecten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Opvang Asielzoekers Statushouders Alleenstaande minderjarige vreemdelingen (AMV’s) Maatschappelijke opvang Bestemmingsplan Toeristisch-recreatief verblijf Functieverandering Juridische onderbouwing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Inspraakreactie dhr. Boonstra.pdf
Inspraakreactie mr. R. Benhadi.pdf
Bijlage 1 - Reactienota zienswijzen TAM Hotel.pdf
Bijlage 2 - Zienswijzen (geanonimiseerd)_Deel1.pdf
Bijlage 2 - Zienswijzen (geanonimiseerd)_Deel2.pdf
Bijlage 2 - Zienswijzen Deel 1.pdf
Bijlage 2 - Zienswijzen Deel 2.pdf
Bijlage 3a - TAM-omgevingsplan Hotel Oranje Nassaulaan te Heerenveen_Motivering.pdf
Bijlage 3b - TAM-omgevingsplan Hotel Oranje Nassaulaan te Heerenveen_Bijlagen bij de motivering.pdf
Bijlage 3c - TAM-omgevingsplan Hotel Oranje Nassaulaan te Heerenveen_Regels.pdf
Bijlage 3d - TAM-omgevingsplan Hotel Oranje Nassaulaan te Heerenveen_Bijlagen.pdf
Bijlage 3e - TAM-omgevingsplan Hotel Oranje Nassaulaan te Heerenveen_Verbeelding.pdf
Bijlage 4 - Beeldkwaliteitsplan.pdf
Bijlage 5 - Aanvullend behoefteonderzoek.pdf
Bijlage 6 - Notitie second opinion verkeersonderzoek.pdf

Agendapunt 20 Cultuurkwartier in en rond de Heerenveense School (SAZA) - 19:00

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een voorstel om een cultuurkwartier te ontwikkelen rond de Heerenveense School. Dit plan omvat de verhuizing van de Rinkelbom naar de Heerenveense School, wat essentieel is voor de financiële haalbaarheid van het cultuurhuis. Er wordt voorgesteld om € 5,9 miljoen te investeren in de verbouwing en verduurzaming van de panden. Daarnaast wordt er een kapitaallastenreserve ingesteld, gefinancierd door de verkoop van nabijgelegen panden. Het terrein van de Rinkelbom zou gebruikt worden voor woningbouw in lijn met de strategie "Heerenveen Groeit". Ook wordt een eenmalige investering van € 300.000 voorgesteld voor de museale opstelling van de Friese droom, te dekken uit de Algemene Reserve.

Het cultuurkwartier moet bijdragen aan een levendig en uitnodigend centrum, met verbeterde culturele voorzieningen en een parkachtige omgeving. De verhuizing van Ateliers Majeur naar de Heerenveense School is een belangrijke stap in dit proces. De gemeente onderzoekt ook de mogelijkheid van subsidies voor verduurzaming en BTW-teruggave. Er zijn risico's, zoals het vinden van een nieuwe locatie voor Alliade en de financiële haalbaarheid van het museum. De gemeenteraad moet nog beslissen over de uitvoering van deze plannen.

Raadsvoorstel Cultuurkwartier in en rond de Heerenveense School.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de realisatie van een cultuurkwartier in en rond de Heerenveense School. Het plan omvat de verhuizing van de Rinkelbom naar de Heerenveense School, met als doel een financieel haalbare businesscase voor het cultuurhuis. Er wordt € 5,9 miljoen beschikbaar gesteld voor verbouwing en verduurzaming, gedekt door de exploitatie van de Heerenveense School en verkoop van naastgelegen panden. Het terrein van de Rinkelbom wordt ingezet voor woningbouw. Een eenmalige investering van € 300.000 wordt gevraagd voor de museale opstelling van de Friese droom, gedekt uit de Algemene Reserve.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële en strategische plannen. Echter, er zijn enkele onzekerheden, zoals de mogelijke DUMAVA-subsidie en BTW-terugvordering.

Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren, inclusief de financiële toewijzingen en de strategische verhuizingen en verkopen van panden.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van culturele ontwikkeling versus andere gemeentelijke behoeften, en de financiële risico's en voordelen van de vastgoedtransacties en investeringen afwegen.

SMART-analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële en strategische doelen. Echter, de tijdlijn en haalbaarheid van sommige onderdelen, zoals de verkoop van panden en de verhuizing van de Rinkelbom, zijn minder concreet. Er zijn ook onzekerheden over subsidies en BTW-terugvordering.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het voorgestelde cultuurkwartier te realiseren, inclusief de financiële toewijzingen en vastgoedtransacties.

Participatie:
Het voorstel vermeldt betrokkenheid van culturele partners en een G1000-burgerbesluit, maar verdere details over participatieprocessen zijn beperkt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met plannen voor verduurzaming van gebouwen en mogelijke DUMAVA-subsidie.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een investering van € 5,9 miljoen voor verbouwing en verduurzaming, gedekt door exploitatie en verkoop van panden. Een eenmalige investering van € 300.000 voor het museum wordt gedekt uit de Algemene Reserve. De financiële dekking lijkt grotendeels aanwezig, maar er zijn onzekerheden over subsidies en BTW-terugvordering.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Cultuurkwartier Heerenveense School Verhuizing Businesscase Verduurzaming Ateliers Majeur Museum Heerenveen Exploitatie Verkoopopbrengst Subsidie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Cultuurkwartier in en rond de Heerenveense School.pdf
opties
chat
1 - ID 92 Motie CU SP VVD - Fysieke plek voor Stichting Historie Heerenveen.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "Passende ruimte voor Stichting Historie Heerenveen" richt zich op het vinden van een permanente locatie voor de Stichting Historie Heerenveen binnen het Cultuurkwartier in Heerenveen. De motie benadrukt het belang van de stichting voor de gemeenschap en pleit voor een geschikte ruimte waar de stichting haar activiteiten kan voortzetten en materialen kan opslaan. De motie vraagt het college om samen met de stichting naar een passende locatie te zoeken.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van het probleem en de gewenste uitkomst. Echter, het biedt geen specifieke details over mogelijke locaties of de financiële implicaties van het voorstel.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college willen verzoeken om samen met de Stichting Historie Heerenveen naar een geschikte locatie te zoeken. De raad speelt een faciliterende rol door het college te instrueren.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het belang van de stichting voldoende groot achten om het college te verzoeken actief naar een oplossing te zoeken. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van prioriteiten binnen de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek en een realistische inschatting van de haalbaarheid.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit hangt af van de stemverhouding en de steun van verschillende fracties.

Participatie:
De motie verwijst naar de G1000 werkgroep Cultuur, wat aangeeft dat er enige vorm van participatie of consultatie heeft plaatsgevonden. Echter, verdere details over bredere participatie worden niet genoemd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, en het lijkt geen centraal thema te zijn in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt zou moeten worden om de haalbaarheid van het voorstel te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stichting Historie Heerenveen Cultuurkwartier Heerenveense School Permanente locatie Vrijwilligers G1000 werkgroep Cultuur Centrum Opslag van materialen Geschikte plek Vergaderen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - ID 93 Amendement PvdA GL FNP SP VVD CU - Voorwaarden museale opstelling de Friese Droom.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heet "Voorwaarden Museale opstelling ‘de Friese Droom’" en is gekoppeld aan het Cultuurkwartier in en rond de Heerenveense School. Het amendement stelt voor om een onafhankelijke procesregisseur samen met het college te laten werken aan een intentieverklaring en een plan voor de museale opstelling van ‘De Friese Droom’. Er wordt een bestemmingsreserve van €300.000 ingesteld, die beschikbaar komt na ondertekening van de intentieverklaring en presentatie van het plan aan de raad. Dit moet zorgen voor een gedragen en goed doordacht museumplan.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke structuur voor de stappen die genomen moeten worden voordat de financiële middelen worden vrijgegeven. Het benadrukt de noodzaak van een gedragen plan en intentieverklaring.

Rol van de Raad:
De raad moet het amendement goedkeuren en toezicht houden op de uitvoering ervan. Ze moeten ook de intentieverklaring en het plan beoordelen zodra deze zijn gepresenteerd.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het instellen van een bestemmingsreserve en de voorwaarden waaronder deze wordt vrijgegeven. Ze moeten ook bepalen of ze de voorgestelde regievoering door een onafhankelijke procesregisseur ondersteunen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (door de intentieverklaring en het plan), en tijdgebonden (met een maximale looptijd van drie jaar). Het is minder specifiek over de exacte criteria waaraan het plan moet voldoen, wat een mogelijke inconsistentie kan zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het amendement aannemen, wat in dit geval unaniem is gebeurd.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door te eisen dat het plan gedragen wordt door de participanten van het cultuurkwartier, wat wijst op een inclusieve benadering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van de museale opstelling en de verbouwing van de Heerenveense School.

Financiële Gevolgen:
Er wordt een bestemmingsreserve van €300.000 ingesteld, gedekt door de Algemene reserve. De middelen worden pas vrijgegeven na het voldoen aan bepaalde voorwaarden, wat financiële voorzichtigheid toont.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Friese Droom Cultuurkwartier Procesregisseur Bestemmingsreserve Intentieverklaring Participanten Museum Heerenveen Algemene reserve Museale opstelling Plan op hoofdlijnen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2025.06.17 Visie MH op Collegevoorstel.pdf
opties
chat
24860 huisvesting Museum Heerenveen.pdf
opties
chat
Beantwoording ID 233 technische vragen HL - Cultuurkwartier in en rond de Heerenveense school.pdf
opties
chat
Beantwoording technische_vragen_commissie_SAZA_5_juni_2025.pdf
opties
chat
Begeleidend schrijven bij visie Heerenveens museum.pdf
opties
chat
ID 92 Motie CU SP VVD - Fysieke plek voor Stichting Historie Heerenveen.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie "Passende ruimte voor Stichting Historie Heerenveen" is ingediend in de gemeenteraad van Heerenveen. Het betreft de plannen voor het Cultuurkwartier in en rond de Heerenveense School, die mogelijk de huidige locatie van de Stichting Historie Heerenveen in gevaar brengen. De motie benadrukt het belang van een permanente locatie voor de stichting in het centrum van Heerenveen, gezien hun waardevolle bijdrage aan de gemeenschap. De raad wordt verzocht het college te vragen om samen met de stichting naar een geschikte locatie te zoeken.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de situatie en de noodzaak voor een permanente locatie voor de stichting. Echter, specifieke details over mogelijke locaties of financiële implicaties ontbreken.

Rol van de raad:
De raad speelt een faciliterende rol door het college te verzoeken om samen met de stichting naar een oplossing te zoeken. De raad heeft de motie unaniem aangenomen, wat hun steun voor de stichting onderstreept.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit geven aan het behoud van cultureel erfgoed en de ondersteuning van lokale organisaties zoals de Stichting Historie Heerenveen. Dit kan invloed hebben op andere ruimtelijke en financiële beslissingen binnen de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke tijdslijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.

Besluit van de raad:
De raad heeft besloten het college te verzoeken om samen met de stichting naar een geschikte locatie te zoeken. Dit besluit is unaniem aangenomen.

Participatie:
De motie verwijst naar de betrokkenheid van de G1000 werkgroep Cultuur, wat wijst op enige mate van participatie en steun vanuit de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het behoud van cultureel erfgoed kan als een duurzaamheidsaspect worden beschouwd.

Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden in de uitvoering van de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stichting Historie Heerenveen Cultuurkwartier Heerenveense School Permanente locatie Vrijwilligers Centrum van Heerenveen G1000 werkgroep Cultuur Opslag van materialen Geschikte plek Enthousiaste inzet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 93 Amendement PvdA GL FNP SP VVD CU - Voorwaarden museale opstelling de Friese Droom.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heet "Voorwaarden Museale opstelling ‘de Friese Droom’" en hoort bij het raadsvoorstel over het Cultuurkwartier in en rond de Heerenveense School. Het amendement stelt voor om een onafhankelijke procesregisseur samen met het college de regie te laten nemen om tot een intentieverklaring en een plan te komen voor de museale opstelling van 'De Friese Droom'. Daarnaast wordt voorgesteld een bestemmingsreserve van €300.000 in te stellen, die beschikbaar komt na ondertekening van de intentieverklaring en presentatie van een plan aan de raad.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er ontbreekt gedetailleerde informatie over de exacte rol en verantwoordelijkheden van de procesregisseur en de specifieke criteria waaraan het plan moet voldoen.

Rol van de Raad:
De raad moet het amendement goedkeuren en toezicht houden op de voortgang van het proces, inclusief de ondertekening van de intentieverklaring en de presentatie van het plan.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het instellen van een bestemmingsreserve en de voorwaarden waaronder deze beschikbaar wordt gesteld. Ook moeten ze bepalen of ze de voorgestelde regievoering door een onafhankelijke procesregisseur ondersteunen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en meetbaar in termen van de financiële reserve en de voorwaarden voor vrijgave. Echter, de tijdsgebondenheid is niet volledig duidelijk, en er zijn geen specifieke criteria voor wat een "gedragen plan" inhoudt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het amendement aannemen, wat betekent dat ze instemmen met de voorgestelde wijzigingen in het oorspronkelijke besluit.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door te eisen dat een intentieverklaring en een plan door de participanten worden gedragen voordat de middelen worden vrijgegeven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen in de vorm van een bestemmingsreserve van €300.000, die wordt gedekt door de Algemene reserve. Het is een eenmalige uitgave, afhankelijk van de ondertekening van een intentieverklaring en de presentatie van een plan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Friese Droom Cultuurkwartier Procesregisseur Bestemmingsreserve Intentieverklaring Participanten Museumplan Algemene reserve Heerenveense School Atelier Majeur

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 93 Motie HL GBH- Versterk het Cultuurkwartier met een toekomstbestendig Museum Heerenveen.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "Versterk het Cultuurkwartier met een toekomstbestendig Museum Heerenveen" richt zich op het behoud en de versterking van Museum Heerenveen binnen het geplande Cultuurkwartier. Het museum dreigt vierkante meters te verliezen en zijn museale functie te beperken door de afstoting van panden. De motie vraagt om heropening van de discussie over de positie van het museum, het opstellen van een plan voor duurzame huisvesting, en het waarborgen van de verbinding tussen het museum en het Cultuurkwartier. Ook wordt gepleit voor educatieve samenwerking en de instelling van een onafhankelijke adviescommissie.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problemen en het voorstellen van oplossingen. Het biedt concrete stappen en overwegingen, maar mist specifieke details over de financiële dekking en tijdlijnen.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het aannemen van de motie en daarmee het college opdragen de voorgestelde acties uit te voeren.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan de culturele en museale ontwikkeling binnen het Cultuurkwartier, en of ze bereid zijn de benodigde middelen en aandacht te verschaffen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke acties, maar mist meetbare doelen, concrete tijdlijnen en gedetailleerde financiële plannen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken.

Participatie:
De motie benadrukt samenwerking met betrokken partners en de instelling van een adviescommissie, wat participatie impliceert.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van museale huisvesting, maar verdere verduidelijking over hoe duurzaamheid wordt geïntegreerd ontbreekt.

Financiële gevolgen:
De motie vraagt om passende financiële dekking voor de huisvesting, maar biedt geen gedetailleerd plan of dekking voor de kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Cultuurkwartier Museum Heerenveen Toekomstbestendig Van Heloma-pand Depothuisje Museale functie Domela-centrum Friese dromen Educatie Huisvesting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Inspraakreactie - dhr Ruesink - agendapunt Cultuurkwartier.pdf
opties
chat
Inspraakreactie - dhr. De Koning namens Ateliers Majeur.pdf
opties
chat
Inspraakreactie - dhr. De Vries - G1000.pdf
opties
chat
Inspraakreactie - dhr. Pander.pdf
opties
chat
Inspraakreactie - dhr. Sjouke en dhr. Wedman namens Ferdinand Domela Nieuwenhuis fonds.pdf
opties
chat
Inspraakreactie - dhr. Yska namens Stichting Historie Heerenveen.pdf
opties
chat
Plattegrond gevolgen verhuizing AM naar DHS.pdf
opties
chat
Reactie 1 Brief vrijwilliger.pdf
opties
chat
Reactie 10 brief vrijwilliger.pdf
opties
chat
Reactie 11 brief vrijwilliger (geanonimiseerd).pdf
opties
chat
Reactie 2 Brief vrijwilliger.pdf
opties
chat
Reactie 3 Brief vrijwilliger.pdf
opties
chat
Reactie 4 Bezwaar huurder.pdf
opties
chat
Reactie 5- Zienswijze bestuur Museum Heerenveen.pdf
opties
chat
Reactie 6 Brief assistent-conservator Museum Heerenveen.pdf
opties
chat
Reactie 7 Brief conservator Museum Heerenveen.pdf
opties
chat
Reactie 8 brief zienswijze betrokkene.pdf
opties
chat
Reactie 9 brief vrijwilliger.pdf
opties
chat
Toelichting inspraakreactie - inspreker dhr De Vries.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - rapport Berenschot.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - aangepaste Friese droom van Museum Heerenveen.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - planontwerp van Ateliers Majeur.pdf
opties
chat
Bijlage 4 - position paper van het Domela Nieuwenhuis Centrum (geanonimiseerd).pdf
opties
chat
Bijlage 5 - G1000 advies werkgroep cultuur.pdf
opties
chat
Bijlage 6 - Begrotingswijziging.pdf
opties
chat
Bijlage bij technische vraag ID140.pdf
opties
chat
Bijlage inspraakreactie - Stichting Historie Heerenveen - powerpoint sheet.pdf
opties
chat
Bijlage inspraakreactie - Stichting Historie Heerenveen - projectplan Historisch Documentatiecentrum Heerenveen.pdf
opties
chat

Agendapunt 21 Jaarverantwoording 2024 (AZ) - 19:00

Heerenveen zet koers met nieuwe financiële plannen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft een positief financieel resultaat van €9,9 miljoen behaald in 2024. Dit resultaat wordt deels ingezet voor nieuwe bestemmingsreserves, waaronder organisatieontwikkeling en versnelling van woningbouw. De raad debatteerde over de verdeling van deze middelen en de uitdagingen die voor hen liggen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Heerenveen werd het voorstel voor de jaarverantwoording van 2024 besproken. Het voorstel omvatte het instellen van vier bestemmingsreserves en het overhevelen van budgetten naar 2025. De reserves zijn bedoeld voor organisatieontwikkeling, afschrijvingskosten investeringen, versnelling van woningbouw en de Olympische Spelen 2030.

Wanda Ottens van de PvdA, die ook namens GroenLinks sprak, benadrukte het belang van de bestemmingsreserve voor woningbouw. "De directe bestaanszekerheid is aangetast. Niet weten of je een plekje voor jezelf kan vinden voor de kinderen of voor de toekomst," aldus Ottens. De PvdA en GroenLinks zijn tevreden met de investering in woningen, ondanks de zware bezuinigingen die voor de boeg staan.

Goffe Walsweer van de VVD uitte zijn zorgen over het positieve resultaat van bijna €10 miljoen. "Waarom hebben we niet gedaan wat we wilden doen? Zijn we te ambitieus? Willen we teveel of krijgen we meer geld binnen dan we verwacht hadden?" vroeg Walsweer zich af. Hij benadrukte dat de gemeente beter moet begroten om afwijkingen te voorkomen.

Een belangrijk punt van discussie was de rechtmatigheid van de financiële verantwoording. De VVD was geschrokken van het feit dat bijna €20 miljoen als onrechtmatig is bestempeld. "Dit is een zeer fors bedrag," aldus Walsweer. Het college werkt aan een plan om deze onrechtmatigheden te verminderen.

De FNP, vertegenwoordigd door Ate Eijer, sprak zijn zorgen uit over de maatschappelijke polarisatie en de noodzaak om oplossingen te vinden voor de stapeling van problemen in de samenleving. "De opening stapeling van maatschappelijke probleem in het land dus komen naaide problemen bij zonder het oorprobleem oplost binnen," aldus Eijer.

Age Hartsuiker van Heerenveen Lokaal was kritisch over de bestemmingsreserves. "Ik ben super allergisch voor bestemmingsreserves," zei hij. Hij benadrukte dat inwoners het moeilijk vinden te begrijpen waarom er bezuinigd wordt terwijl er een positief saldo is.

Het voorstel werd uiteindelijk aangenomen, maar niet zonder dat er amendementen werden ingediend. Een amendement van D66 en de SP om een bestemmingsreserve in te stellen voor de uitvoering van de natuurherstelwet werd verworpen. Ook een amendement van Heerenveen Lokaal en Gemeentebelangen Heerenveen voor een bestemmingsreserve voor de ijshockeyhal haalde het niet.

De gemeenteraad stemde in met het instellen van de vier voorgestelde bestemmingsreserves en het overhevelen van budgetten naar 2025. Het resterende saldo wordt toegevoegd aan de algemene reserve. Het college heeft de opdracht gekregen om de oorzaak van de forse verhoging van onrechtmatigheden te onderzoeken en een plan van aanpak te maken om deze te verminderen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een voorstel voor de jaarverantwoording van 2024. Het voorstel omvat het instellen van vier bestemmingsreserves: organisatieontwikkeling, afschrijvingskosten investeringen, versnelling woningbouw, en Olympische Spelen 2030. Er wordt voorgesteld om een deel van het positieve financiële resultaat van € 9,9 miljoen toe te voegen aan deze reserves. Daarnaast wordt overwogen om budgetten over te hevelen naar 2025 voor inhuurkosten en onderhoud van het gemeentehuis. Het resterende saldo na resultaatbestemming zou worden toegevoegd aan de Algemene reserve. De gemeenteraad moet ook beslissen over het afsluiten van investeringskredieten en het overdragen van niet-afgeronde kredieten naar 2025. Het doel is om de jaarstukken tijdig vast te stellen en aan de provincie aan te bieden. Er zijn risico's verbonden aan onrechtmatigheden in de financiële verantwoording, en er wordt gewerkt aan een plan om deze te verminderen.

Raadsvoorstel Jaarverantwoording 2024.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Jaarverantwoording 2024". Het voorstel omvat de goedkeuring van de jaarstukken van de gemeente Heerenveen voor 2024, inclusief het instellen van vier bestemmingsreserves en de bestemming van het positieve financiële resultaat van € 9,9 miljoen. De reserves zijn bedoeld voor organisatieontwikkeling, afschrijvingskosten van investeringen, versnelling van woningbouw en een mogelijke Olympische Spelen-bid. Het voorstel vraagt ook om goedkeuring voor budgetoverhevelingen naar 2025 voor inhuurkosten en onderhoud van het gemeentehuis.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke financiële onderbouwing en doelstellingen voor de bestemmingsreserves. Het bevat ook een rechtmatigheidsverantwoording en een plan voor het aanpakken van onrechtmatigheden.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met het instellen van de bestemmingsreserves, de resultaatbestemming goedkeuren, de jaarstukken vaststellen en de begrotingswijzigingen voor 2025 goedkeuren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van financiële middelen, zoals het ondersteunen van de Olympische Spelen-bid en het versnellen van woningbouw. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de aanpak van onrechtmatigheden.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, met duidelijke financiële doelen en tijdlijnen. Er zijn geen directe inconsequenties, maar de aanpak van onrechtmatigheden vereist aandacht.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de jaarstukken vast te stellen, de bestemmingsreserves in te stellen, de resultaatbestemming goed te keuren en de begrotingswijzigingen voor 2025 te accepteren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt communicatie via een persbericht en een samenvatting in de krant, maar er is geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden genoemd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant in het voorstel, vooral in de context van de Olympische Spelen-bid, waar het belang van duurzame infrastructuur wordt benadrukt.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële implicaties, met een totale resultaatbestemming van € 7,522 miljoen. De dekking komt uit het positieve resultaat van de jaarrekening. Het resterende bedrag wordt toegevoegd aan de Algemene reserve.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsreserves Jaarverantwoording 2024 Themarekening 2024 Positief resultaat Rechtmatigheidsverantwoording Organisatieontwikkeling Afschrijvingskosten investeringen Versnelling woningbouw Olympische Spelen 2030 Algemene reserve

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Jaarverantwoording 2024.pdf
opties
chat
1 - ID 92 Amendement D66 SP- Bestemmingsreserve Uitvoering Natuurherstelwet.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement Bestemmingsreserve Uitvoering Natuurherstelwet

Samenvatting: Dit amendement, ingediend door raadsleden Jildou de Raad (D66) en Dimph van Ruth (SP), stelt voor om een bestemmingsreserve van € 0,67 miljoen in te stellen voor de uitvoering van de Natuurherstelwet. Deze wet, die in augustus 2024 in werking is getreden, verplicht EU-lidstaten om ecosystemen te herstellen. De reserve is bedoeld om de periode te overbruggen totdat er duidelijkheid is over de nationale financiering. Het amendement beoogt de biodiversiteitsdoelen te ondersteunen die in de notitie Biodiversiteit zijn vastgesteld, en voorkomt dat er later extra inspanningen nodig zijn om aan wettelijke verplichtingen te voldoen.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de context van het doel en de financiële implicaties. Het biedt een duidelijke uitleg over de noodzaak van de bestemmingsreserve en de financiële onderbouwing. Echter, het mist gedetailleerde informatie over specifieke projecten of activiteiten die gefinancierd zullen worden.

Rol van de Raad
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de bestemmingsreserve en de bijbehorende financiële toewijzingen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van prioriteiten voor gemeentelijke uitgaven en het waarborgen dat de doelen van de Natuurherstelwet worden ondersteund.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij prioriteit willen geven aan biodiversiteitsherstel door het instellen van deze bestemmingsreserve. Dit kan invloed hebben op andere budgettaire prioriteiten en politieke doelen binnen de gemeente.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het financiële plafond en de looptijd. Het is echter minder specifiek over de exacte activiteiten die gefinancierd zullen worden. Er zijn geen duidelijke tijdgebonden doelen voor de uitvoering van specifieke projecten, wat een zwakte in de SMART-criteria kan zijn.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij instemmen met het instellen van de bestemmingsreserve en de voorgestelde wijzigingen in de financiële toewijzingen. Het amendement is uiteindelijk verworpen met 4 stemmen voor en 23 tegen.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de besluitvorming of uitvoering van de activiteiten.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in dit voorstel, aangezien het gericht is op het herstel van biodiversiteit en ecosystemen, wat bijdraagt aan ecologische duurzaamheid.

Financiële Gevolgen
Het voorstel vraagt om een bestemmingsreserve van € 0,67 miljoen, gedekt door de algemene reserve. Er is een plan om het resterende bedrag terug te storten in de algemene reserve als er nationale financiering beschikbaar komt. Dit toont een zekere mate van financiële verantwoordelijkheid en flexibiliteit.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Natuurherstelwet Biodiversiteit Bestemmingsreserve Europese natuurherstelverordening Nationale herstelplan Ecosystemen Notitie Biodiversiteit Algemene reserve Resultaatbestemming Financiering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - ID 94 Amendement HL GBH - bestemmingsreserve ijshockeyhal.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Amendement: Bestemmingsreserve IJshockeyhal

Titel en Samenvatting:
Het amendement "Bestemmingsreserve IJshockeyhal" stelt voor om een bestemmingsreserve van € 1 miljoen in te stellen voor de ijshockeyhal in Heerenveen. Deze reserve is bedoeld voor investeringen in onderhoud, verduurzaming en versterking van de sportinfrastructuur. De ijshockeyhal heeft een belangrijke maatschappelijke en sportieve waarde voor Heerenveen, en de reserve moet bijdragen aan de toekomstbestendigheid van de faciliteit.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet. Het bevat duidelijke doelstellingen, financiële plafonds en een looptijd. Echter, het mist specifieke details over hoe de investeringen precies zullen worden uitgevoerd en welke concrete resultaten worden verwacht.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het amendement en daarmee de instelling van de bestemmingsreserve. De raad speelt een cruciale rol in het bepalen van de prioriteiten voor gemeentelijke investeringen.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de ijshockeyhal als een prioriteit beschouwen voor gemeentelijke investeringen. Dit omvat het afwegen van de maatschappelijke en sportieve waarde van de hal tegen andere mogelijke investeringen.

SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en acceptatie kunnen beter worden onderbouwd.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemmen met het instellen van de bestemmingsreserve voor de ijshockeyhal. Het amendement is echter verworpen met 5 stemmen voor en 22 tegen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een van de doelen voor de investeringen in de ijshockeyhal, wat aangeeft dat het een relevant onderwerp is binnen dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een financiële reservering van € 1 miljoen, te dekken uit de Algemene reserve. Er is geen gedetailleerd plan over hoe deze investering zich zal terugbetalen of welke specifieke kosten worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsreserve IJshockeyhal Investeringen Onderhoud Verduurzaming Sportinfrastructuur Maatschappelijke waarde Sportieve waarde Toekomstbestendigheid Financiële slagkracht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aanbiedingsbrief-controleverklaring-Gemeente-Heerenveen getekend.pdf
opties
chat
Accountantsverslag-gemeente-Heerenveen-2024 getekend.pdf
opties
chat
Beantwoording technische_vragen_commissie_Gezamenlijk_5_juni_2025_Jaarverantwoording.pdf
opties
chat
Controleverklaring-gemeente-Heerenveen getekend.pdf
opties
chat
Gewaarmerkte Themarekening gemeente Heerenveen 2024.pdf
opties
chat
ID 92 Amendement D66 SP- Bestemmingsreserve Uitvoering Natuurherstelwet.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement Bestemmingsreserve Uitvoering Natuurherstelwet

Samenvatting: Dit amendement, ingediend door raadsleden Jildou de Raad (D66) en Dimph van Ruth (SP), stelt voor om een bestemmingsreserve van € 0,67 miljoen in te stellen voor de uitvoering van de Natuurherstelwet. Deze wet, die in augustus 2024 in werking is getreden, verplicht EU-lidstaten om ecosystemen te herstellen. De reserve is bedoeld om de periode te overbruggen totdat er duidelijkheid is over de nationale financiering. Het amendement beoogt de biodiversiteitsdoelen te ondersteunen die in de notitie Biodiversiteit zijn vastgesteld, en voorkomt dat er later extra inspanningen nodig zijn om aan wettelijke verplichtingen te voldoen.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de context van het doel en de financiële implicaties. Het biedt een duidelijke uitleg over de noodzaak van de bestemmingsreserve en de financiële onderbouwing. Echter, het mist gedetailleerde informatie over specifieke projecten of activiteiten die gefinancierd zullen worden.

Rol van de Raad
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de bestemmingsreserve en de bijbehorende financiële toewijzingen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van prioriteiten voor gemeentelijke uitgaven en het waarborgen dat de doelen van de Natuurherstelwet worden ondersteund.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij prioriteit willen geven aan biodiversiteitsherstel door het instellen van deze bestemmingsreserve. Dit kan invloed hebben op andere budgettaire prioriteiten en politieke doelen binnen de gemeente.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het financiële plafond en de looptijd. Het is echter minder specifiek over de exacte activiteiten die gefinancierd zullen worden. Er zijn geen duidelijke tijdgebonden doelen voor de uitvoering van specifieke projecten, wat een zwakte in de SMART-criteria kan zijn.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij instemmen met het instellen van de bestemmingsreserve en de voorgestelde wijzigingen in de financiële toewijzingen. Het amendement is uiteindelijk verworpen met 4 stemmen voor en 23 tegen.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de besluitvorming of uitvoering van de activiteiten.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in dit voorstel, aangezien het gericht is op het herstel van biodiversiteit en ecosystemen, wat bijdraagt aan ecologische duurzaamheid.

Financiële Gevolgen
Het voorstel vraagt om een bestemmingsreserve van € 0,67 miljoen, gedekt door de algemene reserve. Er is een plan om het resterende bedrag terug te storten in de algemene reserve als er nationale financiering beschikbaar komt. Dit toont een zekere mate van financiële verantwoordelijkheid en flexibiliteit.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Natuurherstelwet Biodiversiteit Bestemmingsreserve Europese natuurherstelverordening Nationale herstelplan Ecosystemen Notitie Biodiversiteit Algemene reserve Resultaatbestemming Financiering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 94 Amendement HL GBH - bestemmingsreserve ijshockeyhal.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Amendement: Bestemmingsreserve IJshockeyhal

Titel en Samenvatting:
Het amendement "Bestemmingsreserve IJshockeyhal" stelt voor om een bestemmingsreserve van € 1 miljoen in te stellen voor de ijshockeyhal in Heerenveen. Deze reserve is bedoeld voor investeringen in onderhoud, verduurzaming en versterking van de sportinfrastructuur. De ijshockeyhal heeft een belangrijke maatschappelijke en sportieve waarde voor Heerenveen, en de reserve moet bijdragen aan de toekomstbestendigheid van de faciliteit.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet. Het bevat duidelijke doelstellingen, financiële plafonds en een looptijd. Echter, het mist specifieke details over hoe de investeringen precies zullen worden uitgevoerd en welke concrete resultaten worden verwacht.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het amendement en daarmee de instelling van de bestemmingsreserve. De raad speelt een cruciale rol in het bepalen van de prioriteiten voor gemeentelijke investeringen.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de ijshockeyhal als een prioriteit beschouwen voor gemeentelijke investeringen. Dit omvat het afwegen van de maatschappelijke en sportieve waarde van de hal tegen andere mogelijke investeringen.

SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en acceptatie kunnen beter worden onderbouwd.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemmen met het instellen van de bestemmingsreserve voor de ijshockeyhal. Het amendement is echter verworpen met 5 stemmen voor en 22 tegen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een van de doelen voor de investeringen in de ijshockeyhal, wat aangeeft dat het een relevant onderwerp is binnen dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een financiële reservering van € 1 miljoen, te dekken uit de Algemene reserve. Er is geen gedetailleerd plan over hoe deze investering zich zal terugbetalen of welke specifieke kosten worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsreserve IJshockeyhal Investeringen Onderhoud Verduurzaming Sportinfrastructuur Maatschappelijke waarde Sportieve waarde Toekomstbestendigheid Financiële slagkracht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Technische toelichting op de Jaarstukken 2024 (organisatie).pdf
opties
chat
Toelichting door Accountant op het Accountantsverslag.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Themarekening 2024 definitief aangepast.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - nieuwe bestemmingsreserves.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Infographic (JIO) jaarrekening 2024.pdf
opties
chat
Bijlage 4 - Persbericht jaarrekening 2024.pdf
opties
chat
Bijlage bij technische vraag ID 287.pdf
opties
chat
Bijlage bij technische vraag ID 289.pdf
opties
chat
Bijlage bij technische vraag ID 295.pdf
opties
chat
Bijlage bij technische vraag ID 301.pdf
opties
chat

Agendapunt 22 Gebiedsvisie A32 en bijbehorende grondexploitaties (ROM) - 19:00

Heerenveen zet koers naar duurzame toekomst met ambitieuze gebiedsvisie A32

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft groen licht gegeven voor de ontwikkeling van de A32-zone, een gebied dat ruimte biedt voor woningbouw, sport en natuur. Met de bouw van 800 nieuwe woningen, waarvan een aanzienlijk deel sociale huur en betaalbare koopwoningen, zet de gemeente een belangrijke stap richting haar doelstelling om 2.000 nieuwe woningen te realiseren tegen 2030.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen donderdagavond werd de gebiedsvisie voor de A32-zone uitvoerig besproken. De visie, die zich richt op de ontwikkeling van de deelgebieden Hepkema’s Park, Sportstad en Skoatterwâld, kreeg brede steun van de raad. "Het is een visie die recht doet aan de grote woningvraag en waarin een goede balans is gevonden tussen verschillende thema's," aldus Simon Kooistra van het CDA.

Toch waren er ook zorgen. Kooistra wees op de parkeerdruk rondom het Abe Lenstra Stadion en de veiligheid in de tunnels. "Deze details worden in de volgende fase uitgewerkt," verzekerde wethouder Rolie Tromp. Hij benadrukte dat de gebiedsvisie abstracties concreet maakt, met plannen voor groen, fietspaden en wegen naast de woningbouw. "We bouwen niet alleen aan een, maar vooral ook aan en voor de toekomst," voegde Tromp toe.

De financiële aspecten van het plan werden eveneens besproken. De raad stemde in met een begrotingswijziging die onder meer een verliesvoorziening van €5,6 miljoen voor het Stadiongebied omvat. Daarnaast wordt €490.000 uitgetrokken voor de aankoop van schoolgrond voor OSG Sevenwolden. De grondexploitatie van het Fedde Schurerplein wordt afgesloten, wat een voordeel van €225.000 oplevert.

Een motie van de VVD, die onder meer prioriteit gaf aan fietsverkeer en het scheiden van autoverkeer, werd met een meerderheid aangenomen. "We zijn verheugd dat de VVD ook dit standpunt heeft," reageerde Jildou de Raad van D66. Niet alle partijen waren echter overtuigd; Heerenveen Lokaal vond de motie "rammelen" en stemde tegen.

Met de vaststelling van de gebiedsvisie zet Heerenveen een belangrijke stap richting een groene, sportieve en toegankelijke woonomgeving. De eerste woningen worden vanaf 2026 verwacht, waarmee de gemeente haar profiel als aantrekkelijke woonplaats verder versterkt.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een voorstel voor de ontwikkeling van de A32-zone in Heerenveen. Dit gebied biedt kansen voor woningbouw, sport en natuur. Het plan omvat de bouw van ongeveer 800 nieuwe woningen, waarvan 30% sociale huur en 40% betaalbare koopwoningen. De ontwikkeling moet bijdragen aan de gemeentelijke doelstelling om tot 2030 2.000 nieuwe woningen te realiseren. De gebiedsvisie legt de basis voor een evenwichtige stedelijke ontwikkeling, met aandacht voor groen, sport en mobiliteit. Drie deelgebieden worden uitgewerkt: Hepkema’s Park, Sportstad en Skoatterwâld. Elk gebied krijgt een eigen karakter en invulling, met een focus op leefbaarheid en duurzaamheid. De financiële aspecten van het plan zijn verwerkt in de grondexploitaties, met aandacht voor kosten, opbrengsten en risico's. De gemeenteraad moet nog beslissen over de vaststelling van deze gebiedsvisie en de bijbehorende financiële wijzigingen.

Raadsvoorstel vaststellen Gebiedsvisie A32 en bijbehorende grondexploitaties.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel is getiteld "Raadsvoorstel vaststellen Gebiedsvisie A32 en bijbehorende grondexploitaties." Het betreft de vaststelling van een gebiedsvisie voor de A32-zone in Heerenveen, met als doel de ontwikkeling van een gebied dat wonen, natuur en sport combineert. De visie omvat de bouw van circa 800 woningen, waarvan een aanzienlijk deel sociale huur en betaalbare koopwoningen betreft. Het voorstel omvat ook financiële wijzigingen, zoals het openen en aanpassen van grondexploitaties en het opnemen van verliesvoorzieningen. De gebiedsvisie dient als omgevingsprogramma en biedt een kader voor verdere ontwikkeling, met aandacht voor duurzaamheid, mobiliteit en participatie.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met aandacht voor verschillende aspecten zoals woningbouw, duurzaamheid, mobiliteit en participatie. Het bevat financiële ramingen en risicoanalyses, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de raad:
De raad moet de gebiedsvisie en de bijbehorende financiële wijzigingen vaststellen. Dit omvat het goedkeuren van de grondexploitaties en het opnemen van de financiële gevolgen in de begroting.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen sociale huur en betaalbare koopwoningen, de snelheid van woningbouw, en de mate van duurzaamheid en groenvoorziening. Ook moet de raad keuzes maken over de financiële dekking van de plannen.

SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van woningbouwdoelen en financiële ramingen. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor woningoplevering. Echter, er zijn onzekerheden, zoals de toekenning van subsidies, die de haalbaarheid kunnen beïnvloeden.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten de gebiedsvisie en de bijbehorende financiële wijzigingen vast te stellen, inclusief de grondexploitaties en verliesvoorzieningen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt een intensief participatieproces, waarbij bewoners en stakeholders zijn betrokken. Er zijn bijeenkomsten gehouden en reacties verzameld, wat wijst op een participatieve aanpak.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met aandacht voor groenvoorziening, biodiversiteit en klimaatbestendigheid. De visie streeft naar een balans tussen bebouwing en natuur.

Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen omvatten verliesvoorzieningen en investeringen in grondexploitatie. Deze worden gedekt door de algemene reserve. Er zijn ook subsidies voorzien, hoewel de toekenning daarvan onzeker is. De financiële impact is gedetailleerd uitgewerkt in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gebiedsvisie A32 Woningbouw Sociale huur Hepkema’s Park Sportstad Skoatterwâld Mobiliteit Groenontwikkeling Participatieproces Grondexploitatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Vaststellen Gebiedsvisie A32 en bijbehorende grondexploitaties.pdf
opties
chat
1 - ID 91 Amendement D66 PvdA GL SP CU FNP GBH HL - Bestemming P8.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "Bestemming P8" en hoort bij de Gebiedsvisie A32. Het amendement stelt voor om de bestemming van parkeerplaats P8 te wijzigen naar maatschappelijke doeleinden, tenzij een parkeeronderzoek anders uitwijst. Het beoogt verbeteringen aan de parkeervoorzieningen P2 en P6, waarbij P6 gratis toegankelijk wordt. Dit moet de parkeerdruk verminderen en de parkeersituatie rond evenementen verbeteren. Het amendement is ingediend door meerdere raadsleden en is unaniem aangenomen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar het ontbreekt aan gedetailleerde financiële informatie en een tijdlijn voor de uitvoering van de voorgestelde wijzigingen.

Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol bij het vaststellen van de wijzigingen in de gebiedsvisie en het parkeerbeleid. Ze moeten het amendement goedkeuren en toezicht houden op de uitvoering ervan.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het behouden van P8 voor parkeerdoeleinden of het bestemmen voor maatschappelijke doeleinden. Dit vereist een afweging tussen de parkeerbehoefte en de behoeften van maatschappelijke organisaties.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en relevant, maar mist meetbare doelen, een tijdsgebonden planning en gedetailleerde financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van een toekomstig parkeeronderzoek kan voor onzekerheid zorgen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het amendement aan te nemen, wat ze unaniem hebben gedaan.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve dat er afspraken moeten worden gemaakt met betrokken partijen over parkeren tijdens evenementen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verbeteren van parkeervoorzieningen kan bijdragen aan een efficiënter gebruik van ruimte en middelen.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet gedetailleerd besproken. Er wordt wel aangegeven dat de kosten voor het geschikt maken van P8 voor parkeren hoog zijn, maar er is geen informatie over hoe deze kosten gedekt worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gebiedsvisie A32 Parkeeronderzoek Publieke parkeervoorzieningen Maatschappelijke doeleinden Parkeerdruk Toekomstbestendige parkeeroplossing P8 P6 P2 Evenementen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording technische_vragen_commissie_ROM_2_juni_2025 Gebiedsvisie A32.pdf
opties
chat
ID 91 Amendement D66 PvdA GL SP CU FNP GBH HL - Bestemming P8.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "Bestemming P8" en hoort bij de Gebiedsvisie A32. Het amendement stelt voor om de bestemming van parkeerplaats P8 te wijzigen naar maatschappelijke doeleinden, tenzij een parkeeronderzoek anders uitwijst. Het beoogt verbeteringen aan de parkeervoorzieningen P2 en P6, waarbij P6 gratis toegankelijk wordt. Dit moet de parkeerdruk verminderen en de parkeersituatie rond evenementen verbeteren. Het amendement is ingediend door meerdere raadsleden en is unaniem aangenomen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar het ontbreekt aan gedetailleerde financiële informatie en een tijdlijn voor de uitvoering van de voorgestelde wijzigingen.

Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol bij het vaststellen van de wijzigingen in de gebiedsvisie en het parkeerbeleid. Ze moeten het amendement goedkeuren en toezicht houden op de uitvoering ervan.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het behouden van P8 voor parkeerdoeleinden of het bestemmen voor maatschappelijke doeleinden. Dit vereist een afweging tussen de parkeerbehoefte en de behoeften van maatschappelijke organisaties.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en relevant, maar mist meetbare doelen, een tijdsgebonden planning en gedetailleerde financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van een toekomstig parkeeronderzoek kan voor onzekerheid zorgen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het amendement aan te nemen, wat ze unaniem hebben gedaan.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve dat er afspraken moeten worden gemaakt met betrokken partijen over parkeren tijdens evenementen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verbeteren van parkeervoorzieningen kan bijdragen aan een efficiënter gebruik van ruimte en middelen.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet gedetailleerd besproken. Er wordt wel aangegeven dat de kosten voor het geschikt maken van P8 voor parkeren hoog zijn, maar er is geen informatie over hoe deze kosten gedekt worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gebiedsvisie A32 Parkeeronderzoek Publieke parkeervoorzieningen Maatschappelijke doeleinden Parkeerdruk Toekomstbestendige parkeeroplossing P8 P6 P2 Evenementen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 94 Motie VVD - Ontwikkelen gebied rondom VV Heerenveen.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Ontwikkelen gebied rondom VV Heerenveen" en is ingediend door Maaike Terpstra van de VVD. De motie stelt voor om het gebied rondom sportpark VV Heerenveen verder te ontwikkelen, met specifieke aandacht voor de komst van een supermarkt, het verbeteren van de verkeersontsluiting voor fietsers en voetgangers, en het uitbreiden van parkeermogelijkheden. Het college wordt gevraagd om uiterlijk in januari 2026 met een concreet plan te komen en de plankosten te dekken uit de grondexploitatie van Skoatterwald.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke aandachtspunten en een tijdlijn voor terugkoppeling. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de haalbaarheid en de specifieke stappen die nodig zijn om de voorgestelde ontwikkelingen te realiseren.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geeft om de voorgestelde ontwikkelingen te onderzoeken en uit te voeren. De raad heeft ook de verantwoordelijkheid om de voortgang te monitoren en de uiteindelijke plannen goed te keuren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van de ontwikkeling van het gebied rondom VV Heerenveen, inclusief de balans tussen commerciële ontwikkeling (supermarkt) en woonruimte, en de impact op de verkeerssituatie en parkeervoorzieningen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART: het heeft specifieke doelen en een tijdsgebonden deadline (januari 2026). Echter, het mist meetbare criteria en concrete acties om de haalbaarheid van de plannen te beoordelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en impact van de plannen zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geeft om de voorgestelde ontwikkelingen te onderzoeken en uit te voeren, en of zij akkoord gaan met de voorgestelde dekking van de plankosten.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke plannen voor participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het ontwikkelingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in de context van verkeersontsluiting en de ontwikkeling van nieuwe infrastructuur.

Financiële Gevolgen:
De motie stelt voor om de plankosten te dekken uit de grondexploitatie van Skoatterwald en dit te verwerken in de Jaarrekening 2025. Er is geen gedetailleerde financiële analyse of begroting opgenomen in de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Skoatterwald Van der Valk Supermarkt Ontwikkeling Fietsverkeer Parkeerruimte Sportpark Woningbouw Ontsluiting Grondexploitatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 94 Motie VVD FNP - Ontwikkelen gebied rondom VV Heerenveen.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Ontwikkelen gebied rondom VV Heerenveen" en is gekoppeld aan agendapunt 22 - Gebiedsvisie A32. De motie, ingediend door Maaike Terpstra (VVD) en Ate Eijer (FNP), stelt dat de komst van hotel Van der Valk een impuls geeft aan de wijk Skoatterwald. De motie benadrukt de behoefte aan verdere ontwikkeling van het gebied rondom VV Heerenveen, inclusief de bouw van een supermarkt, verbetering van de verkeersontsluiting en parkeervoorzieningen. De raad wordt gevraagd het college opdracht te geven om uiterlijk in januari 2026 met een concreet planologisch plan of schetsontwerp te komen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het specifieke aandachtspunten en acties benoemt, zoals de bouw van een supermarkt, verkeersontsluiting en parkeervoorzieningen. Echter, details over de financiering en concrete stappen ontbreken.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het college opdracht te geven om de voorgestelde ontwikkelingen te onderzoeken en uit te werken. De raad moet ook toezien op de voortgang en uitvoering van de plannen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van de ontwikkeling van het gebied rondom VV Heerenveen, de balans tussen commerciële en woonontwikkelingen, en de aanpak van verkeers- en parkeerproblemen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het heeft een specifieke doelstelling en een tijdsgebonden deadline (januari 2026). Echter, het mist meetbare criteria en concrete acties voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiering en haalbaarheid zijn niet uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het college opdracht te geven de voorgestelde ontwikkelingen te onderzoeken en uit te werken, met een terugkoppeling uiterlijk in januari 2026.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van bewoners of andere belanghebbenden, wat een gemis kan zijn in het proces van gebiedsontwikkeling.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn bij de ontwikkeling van infrastructuur en gebouwen, zoals energie-efficiënte ontwerpen en duurzame mobiliteitsoplossingen.

Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Dit is een belangrijk aandachtspunt dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de plannen te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Skoatterwald Van der Valk Supermarkt Ontwikkeling Fietsverkeer Parkeren Sportpark Woningbouw Gebiedsvisie A32 P6

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Inspraak - Scouting Polaris - Onderzoeksrapport-sociaal-economische-impact-Scouting-Nederland.pdf
opties
chat
Inspraak - Scouting Polaris - Tekst V2.pdf
opties
chat
Inspraakreactie Feanster Rugby Club (alleen schriftelijk).pdf
opties
chat
bijlage 1 Heerenveen Gebiedsvisie A32 - Gebiedsvisie.pdf
opties
chat
bijlage 2 Begrotingswijziging raad.pdf
opties
chat
bijlage 3 Uitgangspuntennotitie Grondexploitaties Gebiedsvisie A32-zone.pdf
opties
chat
bijlage 3a Rapportage Hepkemas Park Gebiedsvisie A32.pdf
opties
chat
bijlage 3b Rapportage Stadiongebied Gebiedsvisie A32.pdf
opties
chat
bijlage 3c Rapportage SKW fase 1-2 Gebiedsvisie A32 (incl. winstneming).pdf
opties
chat
bijlage 4a Hepkema_ruimtegebruik.pdf
opties
chat
bijlage 4b Ruimtegebruikskaart Noordplot.pdf
opties
chat
bijlage 4c kop skoatterwald.pdf
opties
chat
bijlage 5 Participatieverslag gebiedsvisie A32.pdf
opties
chat

Agendapunt 23 Verzwaard adviesrecht tijdelijke busremise Weinmakker Heerenveen (ROM) - 19:00

Tijdelijke Busremise in Heerenveen Krijgt Groen Licht van Gemeenteraad

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met het verlenen van een omgevingsvergunning voor een tijdelijke busremise aan de K.R. Poststraat. Deze locatie dient als tussenoplossing totdat de permanente remise aan de Mercurius gereed is.

Samenvatting

Er ligt een voorstel aan de gemeenteraad om een omgevingsvergunning te verlenen voor een tijdelijke busremise aan de K.R. Poststraat in Heerenveen. Deze locatie is bedoeld als tijdelijke oplossing totdat een permanente busremise aan de Mercurius gerealiseerd kan worden. De tijdelijke busremise is nodig omdat de huidige locatie bij de Lidl slechts tot 1 juli 2025 beschikbaar is. De gemeente en provincie Fryslân werken samen aan de plannen voor de permanente locatie, die binnen 1,5 tot 2 jaar klaar moet zijn. De tijdelijke locatie voldoet aan de eisen voor bereikbaarheid en aanrijtijd en is beschikbaar voor gebruik. Er zijn mogelijkheden voor bezwaar tegen de vergunning, en participatie van omwonenden is verplicht gesteld. De initiatiefnemer heeft al stappen ondernomen om de buurt te informeren. De kosten voor de tijdelijke busremise worden door de initiatiefnemer gedragen, en er is een huurovereenkomst gesloten om de kosten te dekken.

Raadsvoorstel Verzwaard adviesrecht tijdelijke busremise Weinmakker Heerenveen.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Verzwaard adviesrecht tijdelijke busremise Weinmakker Heerenveen

Samenvatting: Het voorstel betreft het adviseren van het college om een omgevingsvergunning te verlenen voor de tijdelijke inrichting van een busremise aan de K.R. Poststraat in Heerenveen. Dit is noodzakelijk omdat de huidige tijdelijke locatie bij de Lidl slechts tot juli 2025 beschikbaar is. De locatie aan de Weinmakker is bedoeld als tussenoplossing totdat een permanente busremise aan de Mercurius gerealiseerd is. De tijdelijke busremise is essentieel voor de continuïteit van het openbaar vervoer in Fryslân. Participatie met omwonenden is uitgevoerd en de financiële lasten worden door de initiatiefnemer gedragen.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg over de noodzaak van de tijdelijke busremise, de locatiekeuze, en de juridische context onder de Omgevingswet. Het bevat ook informatie over participatie en financiële aspecten.

Rol van de Raad
De raad heeft een adviserende rol in dit voorstel. Het moet het college adviseren over het al dan niet verlenen van de omgevingsvergunning voor de tijdelijke busremise.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of het de tijdelijke busremise ondersteunt, rekening houdend met de belangen van openbaar vervoer, omwonenden, en toekomstige woningbouwplannen. Er moet ook worden overwogen hoe de tijdelijke oplossing zich verhoudt tot de langetermijnplannen voor een permanente busremise.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke prestatie-indicatoren of evaluatiemomenten genoemd. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn, maar de tijdlijn voor de realisatie van de permanente locatie kan als ambitieus worden beschouwd.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of het het college adviseert om de omgevingsvergunning voor de tijdelijke busremise te verlenen.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat participatie heeft plaatsgevonden via nieuwsbrieven en informatiebijeenkomsten. Omwonenden zijn geïnformeerd en betrokken bij het proces, wat voldoet aan de participatie-eisen onder de Omgevingswet.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Echter, de koppelkansen bij de laadinfrastructuur voor de permanente locatie kunnen impliciet bijdragen aan duurzaamheid.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn beperkt voor de gemeente, aangezien de initiatiefnemer de kosten draagt. De huuropbrengst dekt de ambtelijke inzet, en er is een schadevergoedingsovereenkomst voor eventuele nadeelcompensatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Busremise Omgevingsvergunning Tijdelijke locatie Qbuzz Provincie Fryslân Omgevingswet Participatie Woningbouwlocatie Openbaar vervoer Kostenverhaal

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit verzwaard adviesrecht tijdelijke busremise Weinmakker Heerenveen.pdf
opties
chat
1 - ID 88 Amendement HL GBH FNP - Schrappen locatie Weinmakker.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement is getiteld "Schrappen locatie Weinakker" en betreft een wijziging van het voorgestelde besluit om geen omgevingsvergunning te verlenen voor een tijdelijke busremise op de locatie K.R. Poststraat in Heerenveen. De indieners wijzen op juridische en maatschappelijke bezwaren, zoals de ligging in een woonomgeving, strijdigheid met het bestemmingsplan, en weerstand van omwonenden. Ze stellen alternatieve locaties voor die minder belastend zijn en benadrukken het belang van een juridisch houdbaar besluit dat het vertrouwen van bewoners in de overheid versterkt.

Volledigheid van het Voorstel:
Het amendement is redelijk volledig, met duidelijke argumenten tegen de voorgestelde locatie en suggesties voor alternatieven. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de haalbaarheid van de voorgestelde alternatieven.

Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of het college geadviseerd moet worden om de omgevingsvergunning niet te verlenen.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de oorspronkelijke locatie voor de busremise of het volgen van het amendement dat alternatieve locaties voorstelt.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete tijdlijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van alternatieven is niet volledig onderbouwd.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken.

Participatie:
Het amendement verwijst naar participatie door te wijzen op de weerstand van omwonenden en het belang van vertrouwen in de overheid, maar biedt geen specifieke participatieplannen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn gezien de impact van een busremise op de omgeving.

Financiële Gevolgen:
Het amendement bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsplannen, hoewel het verwijst naar mogelijke financiële regelingen voor alternatieve locaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Busremise Weinmakker Omgevingsvergunning Woonomgeving Bestemmingsplan Juridische procedures Alternatieven Openbaar vervoer Maatschappelijk belang

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - ID 90 Motie HL GBH - Juridische zorgvuldigheid en waarborgen bij tijdelijke busremise Weimakker.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Juridische zorgvuldigheid en waarborgen bij tijdelijke busremise Weinmakker". Het betreft een voorstel om juridische en participatieve zorgvuldigheid te waarborgen bij de tijdelijke busremise aan de Weinmakker. De motie benadrukt de noodzaak van een juridisch bindende einddatum voor de tijdelijke vergunning, participatie van omwonenden, en een gedetailleerd plan voor de overgang naar een permanente locatie. Het college wordt gevraagd om juridische verlengingsmogelijkheden te onderzoeken en omwonenden beter te betrekken bij het besluitvormingsproces.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de financiële implicaties en concrete participatieplannen. Het biedt wel een duidelijk overzicht van de juridische en participatieve tekortkomingen die moeten worden aangepakt.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de aanneming van de motie en daarmee het college opdracht geven om de genoemde maatregelen te implementeren. De raad speelt een toezichthoudende rol om ervoor te zorgen dat de belangen van omwonenden worden beschermd.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat kan leiden tot vertraging van het project, of het afwijzen ervan, wat mogelijk juridische en participatieve problemen kan veroorzaken. Er moet ook een afweging worden gemaakt tussen de belangen van de omwonenden en de noodzaak van de tijdelijke remise.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de juridische einddatum en de vereiste rapportages. Echter, de haalbaarheid en tijdigheid van de voorgestelde maatregelen zijn minder duidelijk, en er zijn geen specifieke tijdlijnen voor alle acties. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de haalbaarheid van de juridische en participatieve eisen kan een uitdaging vormen.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of de motie wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken. Dit besluit zal afhangen van de stemverhoudingen en de politieke prioriteiten van de raadsleden.

Participatie:
De motie benadrukt dat de participatie tot nu toe onvoldoende is geweest en roept op tot een verbeterd participatieproces waarbij omwonenden actief worden betrokken bij het opstellen van hinderbeperkende maatregelen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in de context van het verminderen van hinder en het plannen van een duurzame OV-infrastructuur.

Financiële Gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het heroverwegen van alternatieven zoals de Arriva-remise of de Lidl-optie kan financiële implicaties hebben, maar deze worden niet uitgewerkt in de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tijdelijke busremise Omgevingsvergunning Omwonenden Juridische stappen Bestemmingsplan Participatie Qbuzz Vergunningverlening Hinderbeperkende maatregelen Permanente locatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording Technische_vragen_commissie_Gezamenlijk_15_mei_2025 busremise.pdf
opties
chat
Bericht 17-06-2025 voortgang locatie busremise Qbuzz in Heerenveen (geanonimiseerd).pdf
opties
chat
Bericht 18-06-2025 over alternatieve locatie busremise Qbuzz in Heerenveen (geanonimiseerd).pdf
opties
chat
ID 88 Amendement HL GBH FNP - Schrappen locatie Weinmakker.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement is getiteld "Schrappen locatie Weinakker" en is ingediend door raadsleden A. Hartsuiker, T. van der Ven en G. Jansen. Het stelt voor om het college te adviseren geen omgevingsvergunning te verlenen voor een tijdelijke busremise op de locatie K.R. Poststraat in Heerenveen. De locatie ligt in een woonomgeving met geplande woningbouw en is juridisch en maatschappelijk omstreden. Er is weerstand van omwonenden en het plan is in strijd met het bestemmingsplan. Alternatieve locaties worden voorgesteld, zoals het Lidl-terrein en de Arriva-remise. Het amendement benadrukt het belang van een juridisch houdbaar besluit en het vertrouwen van bewoners in de overheid.

Volledigheid van het Voorstel:
Het amendement is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke toelichting op de redenen voor het schrappen van de locatie en stelt alternatieven voor. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de haalbaarheid van de voorgestelde alternatieven.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het college willen adviseren om geen omgevingsvergunning te verlenen voor de voorgestelde locatie. De raad speelt een cruciale rol in het afwegen van de belangen van de gemeenschap en het maken van een juridisch houdbare beslissing.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van het amendement, wat betekent dat zij de zorgen van de omwonenden en de juridische bezwaren serieus nemen, of het afwijzen van het amendement, wat kan betekenen dat zij de noodzaak van de busremise op de voorgestelde locatie belangrijker vinden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, vooral met betrekking tot de alternatieve locaties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de alternatieven is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen, verwerpen of intrekken. Dit besluit zal afhangen van de overwegingen van de raad over de juridische, maatschappelijke en praktische aspecten van de voorgestelde locatie.

Participatie:
Het amendement verwijst naar de weerstand van omwonenden en aangekondigde juridische procedures, wat aangeeft dat er enige mate van participatie of in ieder geval betrokkenheid van de gemeenschap is geweest.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het amendement. De focus ligt meer op juridische en maatschappelijke aspecten.

Financiële Gevolgen:
Het amendement bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het suggereert echter dat er financiële regelingen mogelijk zijn voor de alternatieve locaties, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Busremise Weinmakker Omgevingsvergunning Woonomgeving Bestemmingsplan Juridische procedures Alternatieven Openbaar vervoer Maatschappelijk belang

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 90 Motie HL GBH - Juridische zorgvuldigheid en waarborgen bij tijdelijke busremise Weimakker.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Juridische zorgvuldigheid en waarborgen bij tijdelijke busremise Weinmakker

Samenvatting: Deze motie, ingediend door raadsleden A. Hartsuiker en T. van der Ven, richt zich op de juridische en participatieve aspecten van de tijdelijke busremise aan de Weinmakker. Het college is voornemens een omgevingsvergunning te verlenen, maar er zijn zorgen over de juridische houdbaarheid en participatie van omwonenden. De motie vraagt om een harde einddatum voor de tijdelijke vergunning, betere communicatie over de permanente locatie, en een heroverweging van alternatieven. Ook wordt opgeroepen tot het opschorten van de vergunningverlening totdat hinderbeperkende maatregelen zijn getroffen en participatie zorgvuldig is doorlopen.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in het adresseren van de juridische en participatieve zorgen, maar mist gedetailleerde financiële implicaties en een concreet tijdspad voor de voorgestelde acties.

Rol van de Raad
De raad moet beslissen over de aanneming van de motie en daarmee het college opdracht geven om de genoemde acties uit te voeren.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat kan leiden tot vertraging en extra kosten, of het vertrouwen op de huidige plannen van het college.

SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is deels SMART: Specifiek in de acties die het college moet ondernemen, Meetbaar in termen van deadlines, maar minder specifiek op het gebied van haalbaarheid en tijdigheid. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde alternatieven is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of de motie wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken.

Participatie
De motie benadrukt dat participatie tot nu toe onvoldoende is geweest en roept op tot betere betrokkenheid van omwonenden bij het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.

Financiële Gevolgen
De motie noemt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen, maar impliceert mogelijke kosten door het heroverwegen van alternatieven en juridische toetsing.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tijdelijke busremise Omgevingsvergunning Omwonenden Juridische stappen Bestemmingsplan Participatie Qbuzz Vergunningverlening Hinderbeperkende maatregelen Permanente locatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Inspraakreactie commissie ROM inzake busremise Weinmakker.pdf
opties
chat
Zienswijze vergunning busremise (geanonimiseerd) (1).pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Ruimtelijke Motivatie Busremise Weinmakker Heerenveen.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Verzoek.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Tekening Terrein.pdf
opties
chat
Bijlage bij inspraakreactie - bedenkingen bij busremise 16 mei 2025.pdf
opties
chat

19-06-2025 Raadsvergadering

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Ingrid Metz officieel benoemd als raadslid van Heerenveen

Samenvatting

Ingrid Metz offisjeel beneamd as riedslid fan It Hearrenfean

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Masite Ersoy - PvdA

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Masite Ersoy - PvdA

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Lammy Roest-Jonkers - Griffier

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Masite Ersoy - PvdA

Lammy Roest-Jonkers - Griffier

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Albert Abma - D66

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Lia de Heij-Nap - CU

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Alette Kleefstra - FNP

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Albert Abma - D66

Lia de Heij-Nap - CU

Alette Kleefstra - FNP

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Ate Eijer - FNP

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Ate Eijer - FNP

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Heerenveen zet stap naar meer sociale huurwoningen