Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 02-06-2025, Commissie ROM

02-06-2025 Commissie ROM

Agendapunt 1 Opening - 19:00

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda - 19:01

Agendapunt 3 Mededelingen - 19:02

Agendapunt 4 Mondelinge vragen - 19:07

Agendapunt 5 TAM-Omgevingsplan Hotel Oranje Nassaulaan, Heerenveen - 19:17

Heerenveen verdeeld over komst Van der Valk hotel

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen staat voor een belangrijke beslissing: de goedkeuring van het TAM-Omgevingsplan voor een nieuw Van der Valk hotel aan de Oranje Nassaulaan. Het plan heeft zowel voor- als tegenstanders, en de discussie hierover is hevig.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week kwamen diverse insprekers aan het woord om hun zorgen en bezwaren te uiten over de geplande bouw van het Van der Valk hotel. De heer Boonstra, een van de insprekers, benadrukte dat het hotel vooral verkeersoverlast zou veroorzaken voor de wijk Skoatterwâld. "Het brengt Skoatterwâld niets anders dan alleen maar verkeersoverlast," aldus Boonstra. Hij stelde voor om te kijken naar een alternatieve locatie aan de A7, die volgens hem beter geschikt zou zijn.

De heer Benhadi, advocaat namens meerdere partijen, wees op de vele bezwaren die kleven aan het ontwerp omgevingsplan. Hij benadrukte dat de gemeenteraad niet verplicht is om het plan goed te keuren en dat er andere locaties zijn die beter geschikt zijn voor een hotelontwikkeling. "De raad kan alsnog weigeren om het omgevingsplan vast te stellen," stelde Benhadi.

Wethouder Rolie Tromp verdedigde het plan door te wijzen op de behoefte aan een hotel op deze locatie, zoals blijkt uit een recent geactualiseerd behoeftenonderzoek. Hij benadrukte dat de gemeenteraad in 2019 al voor deze locatie had gekozen en dat het college nog steeds achter het initiatief staat. "Het is aan u als Raad om te besluiten over de wijziging van het bestemmingsplan," aldus Tromp.

De discussie in de raad was fel. Anton Melein van Heerenveen Lokaal uitte zijn zorgen over de locatiekeuze en de mogelijke financiële gevolgen van het plan. "Waarom is hier iets aan de hand? Waarom moet daar zo snel nodig een hotel komen?" vroeg Melein zich af. Annemarie Scheweer van het CDA benadrukte echter het belang van vertrouwen in de overheid en wees op de eerdere toezeggingen van de gemeenteraad. "Wat voor vertrouwen kan een burger nog hebben in de overheid als een vergunning die verleend is of een toezegging die gedaan is, op een later moment weer wordt ingetrokken?" vroeg Scheweer retorisch.

De gemeenteraad zal op 19 juni 2025 een definitieve beslissing nemen over het omgevingsplan. Het belooft een spannende stemming te worden, gezien de verdeeldheid binnen de raad en de sterke meningen van zowel voor- als tegenstanders.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een besluit over het TAM-Omgevingsplan voor een Van der Valk hotel aan de Oranje Nassaulaan. Het plan omvat de vaststelling van reacties op zienswijzen, het vaststellen van het omgevingsplan en het beeldkwaliteitsplan. Het hotel is gericht op de zakelijke markt en past binnen de gemeentelijke beleidskaders. Er is voldoende marktruimte voor het hotel en de locatie is stedenbouwkundig aanvaardbaar. Het omliggende verkeersnetwerk kan de extra verkeersdruk aan en er is voldoende parkeercapaciteit gepland. Het hotel zal geen onevenredige verkeers- en geluidsoverlast veroorzaken. Er is geen noodzaak voor een milieueffectrapportage. Er heeft een uitgebreid participatieproces plaatsgevonden waarbij omwonenden en belanghebbenden betrokken zijn. De locatie is goed ontsloten en geschikt voor de geplande faciliteiten. Het beeldkwaliteitsplan is opgesteld en dient als welstandskader. Belanghebbenden kunnen beroep aantekenen tegen het besluit.

Agendapunt 6 Gebiedsvisie A32 - 20:47

Scouting Polaris in de knel door nieuwe gebiedsvisie A32

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen debatteert over de toekomst van de A32-zone, een gebied dat kansen biedt voor woningbouw, sport en natuur. Het ambitieuze plan omvat de bouw van 800 nieuwe woningen, maar roept ook zorgen op bij lokale verenigingen zoals Scouting Polaris.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Heerenveen stond de gebiedsvisie voor de A32-zone centraal. Het plan, dat voorziet in de bouw van 800 woningen, waarvan 30% sociale huur en 40% betaalbare koopwoningen, moet bijdragen aan de gemeentelijke doelstelling om tot 2030 2.000 nieuwe woningen te realiseren. De visie legt de basis voor een evenwichtige stedelijke ontwikkeling, met aandacht voor groen, sport en mobiliteit.

Echter, niet iedereen is enthousiast over de plannen. Tom Gerritsen, vertegenwoordiger van Scouting Polaris, sprak zijn zorgen uit tijdens de vergadering. "Na de brand in november 2023 kwamen de gesprekken met de gemeente in een stroomversnelling en bleef P8 als enige optie over," aldus Gerritsen. Hij benadrukte dat het terrein, oorspronkelijk bedoeld voor stadionbezoekers, in slechte staat verkeert en nauwelijks wordt gebruikt. "Zelfs voor het scoutingspel was de modder af en toe te veel."

Gerritsen pleitte voor een groene transformatie van P8, samen met de handboogvereniging, tot een parklandschap dat niet alleen de scoutingleden, maar ook de inwoners van Heerenveen en De Knipe ten goede zou komen. "Een visie waarin geen ruimte is voor onze plannen lijkt niet alleen onze hoop, maar ook onze maatschappelijke inzet in de kiem te smoren," voegde hij toe.

De zorgen van Scouting Polaris werden gedeeld door verschillende raadsleden. Simon Kooistra van het CDA vroeg zich af waarom er geen communicatie was geweest met de vereniging over de plannen. Jildou de Raad van D66 vroeg naar de impact van de onzekerheid op de leden en vrijwilligers van de scouting. "We zijn heel erg toe aan vastigheid," antwoordde Gerritsen.

Wethouder Rolie Tromp erkende de zorgen en benadrukte dat de gesprekken met stakeholders, waaronder Scouting Polaris, voortgezet zullen worden. Hij legde uit dat de visie nog in een abstract stadium verkeert en dat de details in de volgende fase worden uitgewerkt. "P8 staat in de visie als parkeerplaats, maar wel nader uit te werken," aldus Tromp.

De gebiedsvisie A32 gaat op verzoek van D66 en de ChristenUnie als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 19 juni 2025. De gemeenteraad zal dan verder debatteren over de toekomst van de A32-zone en de impact op lokale verenigingen zoals Scouting Polaris.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een voorstel voor de ontwikkeling van de A32-zone in Heerenveen. Dit gebied biedt kansen voor woningbouw, sport en natuur. Het plan omvat de bouw van ongeveer 800 nieuwe woningen, waarvan 30% sociale huur en 40% betaalbare koopwoningen. De ontwikkeling moet bijdragen aan de gemeentelijke doelstelling om tot 2030 2.000 nieuwe woningen te realiseren. De gebiedsvisie legt de basis voor een evenwichtige stedelijke ontwikkeling, met aandacht voor groen, sport en mobiliteit. Drie deelgebieden worden uitgewerkt: Hepkema’s Park, Sportstad en Skoatterwâld. Elk gebied krijgt een eigen karakter en invulling, met een focus op leefbaarheid en duurzaamheid. De financiële aspecten van het plan zijn verwerkt in de grondexploitaties, met aandacht voor kosten, opbrengsten en risico's. De gemeenteraad moet nog beslissen over de vaststelling van deze gebiedsvisie en de bijbehorende financiële wijzigingen.

Agendapunt 7 Bestemmingsreserve sociale huur - 21:17

Gemeente zet in op sociale huur: Nieuwe bestemmingsreserve van € 1 miljoen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft een voorstel besproken om een bestemmingsreserve van € 1 miljoen in te stellen voor de bouw van sociale huurwoningen. Dit initiatief moet helpen om het doel van 30% sociale huur in nieuwbouwprojecten te realiseren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om een bestemmingsreserve sociale huur in te stellen uitvoerig besproken. Het plan is om € 1 miljoen vanuit de Algemene Reserve toe te voegen aan deze nieuwe reserve, met als doel de bouw van sociale huurwoningen te stimuleren. Dit moet bijdragen aan het behalen van de gemeentelijke en verwachte wettelijke verplichtingen om 30% van de nieuwbouw in de sociale huursector te realiseren.

Vragen en zorgen

Jildou de Raad van D66 vroeg zich af wat de impact zou zijn van een mogelijke bevriezing van de sociale huren op de bestemmingsreserve. "Als het er echt van gaat komen, wat gebeurt er dan met deze bestemmingsreserve en de plannen die hieraan gekoppeld zijn?" vroeg ze. Wethouder Jelle Zoetendal antwoordde dat de huurbevriezing nog onzeker is, maar dat de bestemmingsreserve een belangrijk instrument blijft. "Er is altijd een financiële knoop die opgelost moet worden bij het realiseren van sociale huurwoningen," aldus Zoetendal.

Yvonn de Haan van FNP vroeg of het streven naar 30% sociale huur ook in de omliggende dorpen wordt aangehouden. Zoetendal bevestigde dat dit het uitgangspunt is, maar wees op de terughoudendheid van corporaties om extra huurwoningen toe te voegen. "We proberen bij de prestatieafspraken daar ook met corporaties afspraken over te maken," voegde hij toe.

Financiële onzekerheden

Lia De Heij uitte haar zorgen over de zekerheid van de subsidiegelden, vooral met de kans op huurbevriezingen. Zoetendal erkende de onzekerheid, maar benadrukte dat de subsidie onderdeel is van nationale prestatieafspraken. "Ik ga er vooralsnog vanuit dat dat potje er is en dat dat geld daarvoor ingezet wordt," zei hij.

Positieve reacties

Gerrit van der Wal van de PvdA sprak zijn tevredenheid uit over de bestemmingsreserve. "Op deze manier kunnen we toch wat meer vaart zetten achter de sociale huurwoningen en ervoor zorgen dat er voor iedere doelgroep voldoende woningen gerealiseerd worden," aldus Van der Wal.

Het voorstel werd uiteindelijk als hamerstuk aangenomen, wat betekent dat het zonder verdere discussie in de raadsvergadering van 19 juni 2025 zal worden goedgekeurd. Met deze bestemmingsreserve hoopt de gemeente een blijvend inzetbare geldreserve te creëren om sociale huurwoningen structureel te ondersteunen.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een voorstel om een Bestemmingsreserve Sociale Huur in te stellen. Dit plan beoogt € 1 miljoen vanuit de Algemene Reserve toe te voegen aan deze nieuwe reserve. Het doel is om de bouw van sociale huurwoningen te stimuleren en te voldoen aan de gemeentelijke en verwachte wettelijke verplichtingen om 30% van de nieuwbouw in de sociale huursector te realiseren. Projecten die minder dan 30% sociale huurwoningen toevoegen, zouden financieel bijdragen aan de reserve, terwijl projecten met meer dan 30% sociale huurwoningen hieruit kunnen putten. Dit moet zorgen voor een gelijk speelveld en het financiële draagvlak voor sociale huur vergroten. De gemeente verwacht dat de reserve zichzelf op termijn in stand kan houden door inkomsten uit de Realisatiestimulans, een subsidie die na de bouw van sociale huurwoningen wordt uitgekeerd. Er zijn echter risico's, zoals afhankelijkheid van de woningmarkt en de mogelijkheid dat de Realisatiestimulans niet doorgaat. De gemeenteraad moet beslissen over het instellen van deze reserve en de bijbehorende financiële mutaties.

Raadsvoorstel Bestemmingsreserve Sociale huur.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Instellen Bestemmingsreserve Sociale Huur

Titel en Samenvatting:
Het voorstel, getiteld "Instellen Bestemmingsreserve Sociale Huur," beoogt de oprichting van een bestemmingsreserve om de bouw van sociale huurwoningen in de gemeente Heerenveen te stimuleren. Het plan omvat een eenmalige toevoeging van € 1 miljoen vanuit de Algemene Reserve, met de intentie om deze middelen terug te storten zodra de reserve voldoende is aangevuld door toekomstige inkomsten, zoals de Realisatiestimulans. Het doel is om het aandeel sociale huurwoningen te verhogen naar 30% van het totale woningbouwprogramma, in lijn met de gemeentelijke Woonvisie en de verwachte wettelijke verplichtingen.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelstellingen en een gedetailleerde financiële onderbouwing. Het beschrijft de noodzaak, de financiële mechanismen en de verwachte effecten. Echter, er is ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de exacte voorwaarden en rekenregels voor bijdragen aan de reserve.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de bestemmingsreserve in te stellen en te beheren. De raad moet beslissen over de oprichting en de financiële mutaties van de reserve.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde financiële strategie en de focus op sociale huur ondersteunen. Er moet ook worden overwogen hoe om te gaan met projecten die niet aan de 30%-norm voldoen.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen en doelstellingen voor sociale huur. Het is tijdgebonden met een horizon tot 2030. Echter, de haalbaarheid en relevantie kunnen worden beïnvloed door marktveranderingen en de beschikbaarheid van de Realisatiestimulans.

Besluit voor de Raad:
De raad moet besluiten om de bestemmingsreserve in te stellen en de eenmalige € 1 miljoen toe te voegen vanuit de Algemene Reserve.

Participatie:
Er is overleg geweest met woningcorporaties, maar er is geen actieve externe communicatie gepland. Dit kan een gemiste kans zijn voor bredere betrokkenheid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verhogen van het aandeel sociale huur kan bijdragen aan sociale duurzaamheid.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een eenmalige onttrekking van € 1 miljoen uit de Algemene Reserve, met de verwachting dat dit bedrag op termijn wordt teruggestort. De dekking is afhankelijk van toekomstige inkomsten uit de Realisatiestimulans en de woningmarktontwikkeling.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsreserve Sociale Huur Sociale huurwoningen Woonvisie Realisatiestimulans Algemene Reserve Volkshuisvesting Woningbouwprojecten Woningcorporaties Grondexploitatie Wet Versterking Regie op de Volkshuisvesting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording technische_vragen_commissie_ROM_2_juni_2025 Bestemmingsreserve sociale huur.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Raadsbrief nieuwbouw sociale huur.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Programma voorziening bouw sociale huurwoningen gemeente Heerenveen.pdf
opties
chat

Agendapunt 8 Bestemmingsplan Heerenveen - Waterberging - 21:47

Heerenveen zet stap richting waterberging voor nieuw Van der Valk hotel

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft groen licht gegeven voor een nieuw bestemmingsplan dat de weg vrijmaakt voor waterberging nabij de A32. Dit is een noodzakelijke stap om de bouw van een Van der Valk hotel mogelijk te maken, waarvoor een bestaande watergang moet worden gedempt.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen donderdagavond werd het bestemmingsplan voor waterberging in Heerenveen besproken. De gemeente verkoopt een perceel grond aan Van der Valk voor de bouw van een hotel, wat betekent dat een bestaande watergang moet worden gedempt. Om dit te compenseren, is een nieuw bestemmingsplan nodig voor waterberging op een nabijgelegen locatie.

Wethouder Rolie Tromp benadrukte het belang van het project: "Het zal niet de laatste watercompensatie zijn die wij, gelet op alle projecten die we nog doorlopen de komende jaren, zullen moeten vinden." De wethouder legde uit dat de kosten voor de waterberging deels worden gedekt door de bijdrage van Van der Valk, maar dat de gemeente ook een deel van de kosten op zich neemt.

Gerrit Jansen van de FNP stelde vragen over de financiële verantwoordelijkheid van de gemeente. Hij vroeg zich af of de kosten voor waterberging een verplichte maatregel van het Rijk zijn. Wethouder Tromp antwoordde dat de gemeente inderdaad verantwoordelijk is voor het hebben van voldoende waterberging, maar dat de kosten deels worden gecompenseerd door het project.

Het voorstel werd zonder verdere discussie aangenomen als hamerstuk, wat betekent dat het zonder stemming wordt goedgekeurd in de raadsvergadering van 19 juni 2025. De enige zienswijze die was ingediend, kwam van het Wetterskip, dat om een aanpassing in de toelichting vroeg. De gemeente heeft aangegeven hieraan te kunnen voldoen.

Met de goedkeuring van het bestemmingsplan is een belangrijke stap gezet richting de realisatie van het nieuwe hotel en de bijbehorende watercompensatie. Hoewel er geen risico's worden verwacht bij de vaststelling van het plan, kunnen belanghebbenden nog in beroep gaan bij de Raad van State.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een nieuw bestemmingsplan voor waterberging in Heerenveen goed te keuren. Dit plan is nodig omdat de gemeente een perceel grond verkoopt aan Van der Valk voor de bouw van een hotel, waarvoor een bestaande watergang moet worden gedempt. De watercompensatie zal plaatsvinden op een locatie nabij de A32, die momenteel niet voor andere doeleinden is bestemd. Het huidige bestemmingsplan staat waterberging niet toe, dus een nieuw plan is noodzakelijk. Er is één zienswijze ingediend door het Wetterskip, die vraagt om een aanpassing in de toelichting. De gemeente kan hieraan voldoen. Er worden geen risico's verwacht bij de vaststelling van het plan, maar belanghebbenden kunnen in beroep gaan bij de Raad van State. De kosten voor de waterberging zijn voor rekening van de gemeente, maar worden deels gedekt door de bijdrage van Van der Valk.

Raadsvoorstel bestemmingsplan Heerenveen - Waterberging.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Vaststelling bestemmingsplan Heerenveen - Waterberging

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van een bestemmingsplan voor waterberging in Heerenveen, noodzakelijk vanwege de bouw van een Van der Valk hotel. De gemeente verkoopt een perceel grond voor het hotel, waar een bestaande watergang moet worden gedempt. Het bestemmingsplan regelt de compensatie van dit wateroppervlak op een nabijgelegen perceel. Dit perceel, eerder bestemd voor kantoren en bedrijven, wordt nu omgevormd tot waterberging. Het plan is in lijn met de omgevingsvisie en eerdere beleidswijzigingen. De kosten voor de waterberging worden gedekt door de bijdrage van Van der Valk, zoals overeengekomen in de koop-/realisatieovereenkomst.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak voor het bestemmingsplan, de juridische context, en de financiële dekking. Er is echter ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de participatieprocessen en de specifieke duurzaamheidsmaatregelen.

Rol van de Raad
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en de voorgestelde reactie op de ingekomen zienswijze goedkeuren. De raad speelt een beslissende rol in het juridisch-planologisch mogelijk maken van de watercompensatie.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij instemt met de wijziging van de bestemming van het perceel van bedrijvigheid naar waterberging. Dit impliceert een keuze voor het prioriteren van groen/blauwe infrastructuur boven economische ontwikkeling op deze locatie.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria kunnen beter worden toegepast, vooral op het gebied van duurzaamheid en participatie.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen en de reactie op de zienswijze goed te keuren.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat het Wetterskip is betrokken en dat hun zienswijze is verwerkt. Er is echter weinig informatie over bredere participatie van andere belanghebbenden of de gemeenschap.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op waterberging en groen/blauwe infrastructuur. Het voorstel kan echter meer expliciet zijn over specifieke duurzaamheidsmaatregelen.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn duidelijk: de kosten voor de waterberging worden gedekt door de bijdrage van Van der Valk. Deze kosten en opbrengsten worden verwerkt in de grondexploitatie Skoatterwald fase 1-2, waardoor het kostenverhaal verzekerd is zonder aparte overeenkomsten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Waterberging Watercompensatie Skoatterwâld Van der Valk Grondexploitatie Watervergunning Omgevingsvisie Kantorenbeleid Wetterskip

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - zienswijze Wetterskip Fryslân.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - bestemmingsplan Heerenveen - Waterberging.pdf
opties
chat

Agendapunt 9 TAM-omgevingsplan Bornego 37, Luinjeberd - 21:57

Groen licht voor nieuwbouw en tuinuitbreiding in Luinjeberd

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Luinjeberd heeft ingestemd met het TAM-omgevingsplan voor Bornego 37, waarmee de weg vrij is voor de bouw van een nieuwe woning en de uitbreiding van tuinen. Het plan, dat geen bezwaren kende, werd zonder discussie als hamerstuk aangenomen.

Samenvatting

Er ligt een voorstel bij de gemeenteraad om het TAM-omgevingsplan voor Bornego 37 in Luinjeberd vast te stellen. Dit plan wil de functie van bepaalde gronden wijzigen naar wonen, wat nu niet is toegestaan volgens het huidige bestemmingsplan 'Buitengebied 2007'. De wijziging is nodig voor de nieuwbouw van een woning en om de tuinen van enkele percelen uit te breiden. Het plan maakt gebruik van de Tijdelijke Alternatieve Maatregel (TAM), waardoor het nog niet aan de nieuwe Omgevingswet hoeft te voldoen. Er is overleg geweest met de betrokken eigenaren, en er zijn geen bezwaren ingediend tijdens de inspraakperiode. Als de gemeenteraad instemt, wordt het besluit officieel bekendgemaakt en kunnen belanghebbenden eventueel beroep aantekenen. De aanvrager is verantwoordelijk voor de kosten van het plan.

Raadsvoorstel TAM-omgevingsplan Bornego 37, Luinjeberd.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de vaststelling van het TAM-omgevingsplan "Hoofdstuk 22A Bornego 37 te Luinjeberd". Het plan beoogt de functie van bepaalde percelen in Luinjeberd te wijzigen van agrarisch naar wonen, en de tuinen van enkele woningen uit te breiden. Dit is nodig omdat de huidige bestemmingsplannen deze wijzigingen niet toestaan. Het plan maakt gebruik van de Tijdelijke Alternatieve Maatregel (TAM) om niet te hoeven voldoen aan de nieuwe standaarden van de Omgevingswet tot 2026. Er zijn geen zienswijzen ontvangen tijdens de inspraakperiode.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de benodigde juridische en procedurele stappen beschrijft en onderbouwt waarom de functiewijziging past binnen de doelstellingen van het omgevingsplan.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het omgevingsplan, inclusief dit specifieke TAM-omgevingsplan.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de functiewijziging van agrarisch naar wonen en de uitbreiding van de tuinen, en of zij akkoord gaat met het gebruik van de TAM-standaard.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de TAM-standaard kan als een tijdelijke oplossing worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het TAM-omgevingsplan ongewijzigd vast te stellen.

Participatie:
Er is participatie geweest tussen de betrokken eigenaren, wat heeft geleid tot overeenstemming over de verkoop van grond en landschappelijke inpassing.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
De aanvrager draagt de kosten voor het opstellen van het plan en er worden legeskosten in rekening gebracht. De kosten voor ambtelijke begeleiding zijn opgenomen in de reguliere uren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

TAM-omgevingsplan Omgevingswet Functiewijziging Tijdelijke Alternatieve Maatregel (TAM) Bornego 37 Bestemmingsplan 'Buitengebied 2007' Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT) Participatie Landschappelijke inpassing Zienswijze

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording technische_vragen_commissie_ROM_2_juni_2025 Bornego 37 Luinjeberd.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - ontwerp TAM omgevingsplan compleet.pdf
opties
chat

Agendapunt 10 Verzwaard advies parkeervoorziening KC Albertine Agnesschool - 22:02

Nieuwe Parkeerplaats bij KC Albertine Agnesschool: Veiligheid of Verlies van Groen?

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Oranjewoud debatteerde over de aanleg van een nieuwe parkeervoorziening bij de KC Albertine Agnesschool. Het voorstel, dat voorziet in 23 parkeerplaatsen en een kiss & ride-strook, moet de verkeersveiligheid verbeteren, maar stuit op zorgen over verlies van groen en speelruimte.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen donderdagavond stond de aanleg van een nieuwe parkeervoorziening bij de KC Albertine Agnesschool centraal. Het huidige schoolgebouw is verouderd en wordt vervangen door een nieuw kindcentrum, dat in 2026 in gebruik moet worden genomen. De parkeerproblemen rondom de school leiden nu tot onveilige situaties en schade aan het groen, aldus de gemeente.

GroenLinks-raadslid Jefrey Heerschop-Dekker uitte zijn zorgen over de geplande locatie van de parkeerplaatsen. "De voorgenomen parkeerplekken staan ingetekend in een speelveld. Er staan doelen op dat veld, en een bal kan gemakkelijk op een auto terechtkomen," waarschuwde hij. Hij vroeg zich af hoe het college hiermee omgaat.

Wethouder Rolie Tromp erkende het probleem, maar zag geen rol voor de gemeente om extra maatregelen te nemen. "Het is onwenselijk om een voetbal op je auto te krijgen, maar we willen geen verstoring van de zichtlijn en het parklandschap door extra hekken," legde Tromp uit. "Parkeerders weten dat ze bij een school parkeren, waar kinderen spelen."

Evert Tigchelaar van de SP vroeg of het mogelijk was om grastegels te gebruiken om de groene uitstraling te behouden. Tromp bevestigde dat dit waar mogelijk zou gebeuren, niet alleen voor de uitstraling, maar ook voor de natuurlijke afvoer van hemelwater.

D66-raadslid Jildou de Raad vroeg naar het mandaat van de raad over de weg die bij de parkeervoorziening hoort. Tromp verduidelijkte dat de gemeente als wegbeheerder optreedt en dat de weg eenrichtingsverkeer zal worden om de verkeersveiligheid te verbeteren.

Lia De Heij van de ChristenUnie prees de communicatie en participatie rondom het project. "Hoe uitgebreid is dit gegaan? Dat verdient lof," zei ze.

Het voorstel gaat op verzoek van GroenLinks als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 19 juni 2025. De gemeenteraad moet dan een verzwaard advies afgeven voor de omgevingsvergunning, noodzakelijk vanwege de afwijking van het omgevingsplan. De discussie over de balans tussen verkeersveiligheid en behoud van groen zal ongetwijfeld worden voortgezet.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een besluit over de aanleg van een parkeervoorziening bij de nieuwbouw van de KC Albertine Agnesschool in Oranjewoud. Het huidige schoolgebouw is verouderd en zal worden vervangen door een nieuw kindcentrum, dat na de zomervakantie van 2026 in gebruik moet worden genomen. Er is een parkeerprobleem rondom de school, wat leidt tot onveilige situaties en schade aan het groen. Daarom wordt voorgesteld om een nieuwe parkeervoorziening te realiseren met 23 parkeerplaatsen en een kiss & ride strook. Dit plan houdt rekening met de landschappelijke waarden en verkeersveiligheid. Er zijn verschillende scenario's onderzocht, en het voorkeursscenario is gekozen na overleg met belanghebbenden en adviserende instanties. De gemeente heeft de gronden in eigendom en draagt de kosten voor de aanleg. Er zijn geen juridische belemmeringen voor de realisatie van de parkeervoorziening, maar er is wel een omgevingsvergunning nodig vanwege de afwijking van het omgevingsplan. Communicatie met omwonenden en belanghebbenden blijft een belangrijk onderdeel van het proces.

Raadsvoorstel Verzwaard advies parkeervoorziening KC Albertine Agnesschool.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Verzwaard advies parkeervoorziening KC Albertine Agnesschool". Het doel is om een parkeervoorziening te realiseren voor de nieuwbouw van de KC Albertine Agnesschool in Oranjewoud. Het huidige schoolgebouw is verouderd en wordt vervangen door een nieuw kindcentrum. Er is een parkeerprobleem rondom de school, wat leidt tot onveilige situaties. Het voorstel omvat de aanleg van 23 parkeerplaatsen en een kiss & ride-strook op een terrein dat momenteel als groenvoorziening dient. Dit vereist een omgevingsvergunning vanwege de planologische afwijking van het bestemmingsplan.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd. Het bevat een grondige analyse van de parkeerbehoefte, onderzochte scenario's, en de planologische context. Het biedt ook inzicht in de participatieprocessen en de betrokkenheid van belanghebbenden.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad moet een besluit nemen over het afgeven van een verzwaard advies voor de parkeervoorziening, wat essentieel is voor de voortgang van de nieuwbouwplannen.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het behoud van de huidige groenvoorziening en het realiseren van de noodzakelijke parkeervoorziening. Dit omvat het afwegen van verkeersveiligheid, landschappelijke waarden, en de behoeften van de schoolgemeenschap.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal parkeerplaatsen en de betrokken partijen. Het is tijdgebonden met een duidelijke planning. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de balans tussen groenbehoud en parkeerbehoefte blijft een uitdaging.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet een verzwaard advies af te geven voor de parkeervoorziening, wat de voortgang van de nieuwbouw mogelijk maakt.

Participatie:
Het voorstel beschrijft een uitgebreid participatieproces met betrokkenheid van ouders, omwonenden, en andere belanghebbenden. Er zijn meerdere informatiebijeenkomsten georganiseerd en suggesties zijn meegenomen in de plannen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de locatie binnen een beschermd dorpsgezicht en de wens om de landschappelijke waarden te behouden. Er wordt gestreefd naar een groen beeld met open verharding.

Financiële Gevolgen:
De kosten voor de parkeervoorziening worden gedragen door de gemeente, die hiervoor krediet heeft beschikbaar gesteld. Er is geen sprake van kostenverhaal, aangezien de gronden eigendom van de gemeente zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Parkeervoorziening Kindcentrum Albertine Agnesschool Omgevingswet Beschermd dorpsgezicht Verkeersveiligheid Groenvoorziening Participatieproces Parkeeronderzoek Omgevingsvergunning Scenario's

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording technische_vragen_commissie_ROM_2_juni_2025 KC Albertine Agnesschool.pdf
opties
chat
Bijlage 1. Aanvraag omgevingsvergunning.pdf
opties
chat
Bijlage 2. ETFAL-ondebouwing Bopa.pdf
opties
chat
Bijlage 3. Parkeerbehoefte KC Albertine Agnesschool.pdf
opties
chat
Bijlage 4. Parkeeronderzoek.pdf
opties
chat
Bijlage 5. Situatie bestaand.pdf
opties
chat
Bijlage 6. Situatie nieuw.pdf
opties
chat
Bijlage 7. Presentatiepaneel.pdf
opties
chat

Agendapunt 11 Voorbereidingsbesluit Heerenveen-Centrum - 22:07

Gemeenteraad Heerenveen overweegt nieuw voorbereidingsbesluit voor centrum

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft tijdens een commissievergadering gedebatteerd over een nieuw voorbereidingsbesluit voor Heerenveen-Centrum. Dit besluit moet ongewenste woningbouwinitiatieven voorkomen en de ambities van de Woonvisie en Omgevingsvisie ondersteunen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering werd het voorstel besproken om het voorbereidingsbesluit voor Heerenveen-Centrum vast te stellen en de bevoegdheid tot wijziging van dit besluit te delegeren aan het college van burgemeester en wethouders. Het huidige voorbereidingsbesluit loopt af op 1 juli 2025, en zonder nieuw besluit kunnen ongewenste ontwikkelingen niet worden tegengehouden.

Jildou de Raad van D66 opende het debat met vragen over het mandaat dat aan het college wordt gegeven. "Waarom is het nu van belang om het mandaat bij het college neer te leggen, en waarom was dat niet eerder nodig?" vroeg De Raad zich af.

Wethouder Rolie Tromp legde uit dat het delegeren van bevoegdheden aan het college ervoor zorgt dat er snel en flexibel kan worden gereageerd op veranderingen. "Op deze manier kan het college, in lijn met eerdere besluiten van de raad, wijzigingen aanbrengen in de voorbeschermingsregels wanneer dat nodig is," aldus Tromp.

De voorbeschermingsregels moeten ervoor zorgen dat nieuwe woningen voldoen aan bepaalde kwaliteitscriteria, zoals een minimale oppervlakte van 45 m² en goede toegankelijkheid. Deze regels vervangen tijdelijk de huidige beheersverordening en voorkomen dat ongewenste woninginitiatieven doorgaan.

De Raad besloot uiteindelijk dat het voorstel als hamerstuk naar de raadsvergadering van 19 juni 2025 gaat. Dit betekent dat er geen verdere discussie meer nodig is en het voorstel zonder tegenstemmen kan worden aangenomen. "Wat ons betreft is dit een hamerstuk," concludeerde De Raad, waarmee de commissie instemde.

Met het nieuwe voorbereidingsbesluit wil de gemeente Heerenveen ervoor zorgen dat de woningbouw in het centrum aansluit bij de ambities van de Woonvisie en Omgevingsvisie, en dat er geen woningen van gebrekkige kwaliteit worden gebouwd. Het besluit wordt bekendgemaakt via het Gemeenteblad en het Digitaal Stelsel Omgevingsrecht.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een nieuw voorbereidingsbesluit voor Heerenveen-Centrum vast te stellen. Dit besluit moet ervoor zorgen dat er voorbeschermingsregels in het omgevingsplan komen. Deze regels moeten ongewenste woningbouwinitiatieven voorkomen en bijdragen aan de ambities van de Woonvisie en Omgevingsvisie. Het huidige voorbereidingsbesluit loopt af op 1 juli 2025, en zonder nieuw besluit kunnen ongewenste ontwikkelingen niet worden tegengehouden. Het nieuwe besluit moet ervoor zorgen dat nieuwe woningen voldoen aan bepaalde kwaliteitscriteria, zoals een minimale oppervlakte en goede toegankelijkheid. De bevoegdheid om deze regels aan te passen, kan worden gedelegeerd aan het college van burgemeester en wethouders, zodat er snel en flexibel gereageerd kan worden op veranderingen. Het besluit heeft geen financiële gevolgen en wordt bekendgemaakt via het Gemeenteblad en het Digitaal Stelsel Omgevingsrecht.

Raadsvoorstel Vaststellen voorbeschermingsregels Wonen centrum.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel:

Titel en samenvatting:
Het voorstel heet "Vaststellen voorbeschermingsregels woningen Heerenveen-Centrum". Het beoogt de vaststelling van een voorbereidingsbesluit dat voorbeschermingsregels in het omgevingsplan opneemt. Deze regels vervangen tijdelijk de bestaande beheersverordeningen om ongewenste woninginitiatieven te voorkomen. Het doel is om de ambities van de Woonvisie en Omgevingsvisie te realiseren door te zorgen voor een kwalitatief en gevarieerd woningaanbod in het centrum van Heerenveen. Het voorstel delegeert de bevoegdheid om deze regels te wijzigen aan burgemeester en wethouders, zodat er snel en flexibel kan worden gereageerd op veranderingen.

Oordeel over volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de noodzaak en de juridische context, evenals de beoogde effecten en argumenten. Echter, er is weinig informatie over de praktische implementatie en monitoring van de regels.

Rol van de raad:
De raad moet het voorbereidingsbesluit vaststellen en de bevoegdheid tot wijziging delegeren aan het college van burgemeester en wethouders.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de bevoegdheid tot wijziging van de voorbeschermingsregels willen delegeren en of ze de voorgestelde regels voldoende vinden om de ambities van de Woonvisie en Omgevingsvisie te realiseren.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke criteria voor succes of evaluatie. Er zijn geen directe inconsequenties, maar de effectiviteit van de regels is onzeker.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het voorbereidingsbesluit vast te stellen en de bevoegdheid tot wijziging te delegeren aan het college.

Participatie:
Er is geen actieve participatie van burgers of belanghebbenden beschreven. De communicatie beperkt zich tot bekendmaking in officiële publicaties.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de focus op kwalitatieve woningbouw kan indirect bijdragen aan duurzame stedelijke ontwikkeling.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, zoals vermeld in de documentatie. Er is geen informatie over eventuele dekking nodig, aangezien er geen kosten zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Voorbeschermingsregels Woonvisie Omgevingsvisie Omgevingswet Voorbereidingsbesluit Omgevingsplan Woningkwaliteit Beheersverordeningen Omgevingsvergunning Leegstand

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording technische_vragen_commissie_ROM_2_juni_2025 voorbereidingsbesluit.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - De regels die door de vaststelling van dit voorbereidingsbesluit in het omgevingsplan worden opgenomen (bijlage A).pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Raadsvoorstel en raadsbesluit 14 december 2023.pdf
opties
chat

Agendapunt 12 Ontwerpbegroting 2026 inclusief meerjarenplanning 2027-2029 Hûs en Hiem - 22:17

Gemeente Heerenveen Overweegt Zienswijze op Begroting Hûs en Hiem: Wat Betekent de Omgevingswet?

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een zienswijze in te dienen op de begroting 2026 van Hûs en Hiem. De raad wil dat Hûs en Hiem inzicht biedt in de gevolgen van de Omgevingswet voor hun dienstverlening. De begroting zelf toont een balans tussen lasten en baten, maar er zijn zorgen over het beperkte weerstandsvermogen en de onzekerheid over adviesaanvragen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel besproken om een zienswijze in te dienen bij het dagelijks bestuur van Hûs en Hiem. De zienswijze vraagt om duidelijkheid over de impact van de Omgevingswet op de adviserende rol van Hûs en Hiem. Gemeenten zullen namelijk steeds meer met een eigen omgevingsplan werken, wat de rol van Hûs en Hiem kan beïnvloeden.

Gerrit Jansen opende het debat met vragen over de algemene reserves en de financiële spelregels die voor Hûs en Hiem gelden. "Hoe zit het met de algemene reserves en de spelregels die we ook bij andere gemeenschappelijke regelingen hanteren?" vroeg Jansen.

Jildou de Raad van D66 sloot zich hierbij aan en vroeg specifiek naar de toekomstvisie van het college op de rol van Hûs en Hiem. "Wij zijn benieuwd of het college zelf al een idee heeft over de diensten van Hûs en Hiem in het licht van de Omgevingswet," aldus De Raad.

Wethouder Rolie Tromp gaf namens het college antwoord en benadrukte dat de algemene reserve van Hûs en Hiem nog niet op peil is. "Het afgesproken minimumbedrag in de algemene reserve is nog niet bereikt, dus er is geen sprake van een overschot dat terug kan naar de deelnemende gemeenten," legde Tromp uit. Hij benadrukte dat de diensten van Hûs en Hiem gedekt worden door leges en dat de gemeente betaalt voor de diensten die zij afneemt.

Tromp gaf verder aan dat de impact van de Omgevingswet op de diensten van Hûs en Hiem nog onderwerp van gesprek is. "Wat wil Hûs en Hiem voor organisatie zijn de komende 125 jaar? Dat gesprek wordt dit jaar en volgend jaar gevoerd door alle deelnemers van Hûs en Hiem," aldus de wethouder.

De vergadering eindigde zonder behoefte aan een tweede termijn, en het voorstel werd als bespreekstuk doorverwezen naar de raadsvergadering van 19 juni 2025. "Dank voor uw lekker vlot vergaderen," sloot voorzitter Dimph van Ruth af.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een zienswijze in te dienen over de begroting 2026 van Hûs en Hiem. Dit is mogelijk omdat de gemeenteraad volgens de Wet Gemeenschappelijke Regelingen en de gemeenschappelijke regeling van Hûs en Hiem bevoegd is om een zienswijze te geven. Het doel is om de belangen van de gemeente Heerenveen te behartigen. Er wordt geadviseerd om aandacht te vragen voor mogelijke veranderingen in de advisering door Hûs en Hiem, vanwege de invoering van de Omgevingswet. Gemeenten zullen namelijk steeds meer met een eigen omgevingsplan werken, wat invloed kan hebben op de rol van Hûs en Hiem. De begroting zelf bevat geen bijzonderheden en laat een balans zien tussen lasten en baten. Er zijn echter risico's, zoals een beperkt weerstandsvermogen en onzekerheid over het aantal adviesaanvragen. De gemeenteraad zal na besluitvorming op 19 juni 2025 een brief sturen naar het dagelijks bestuur van Hûs en Hiem. Er zijn geen directe financiële consequenties voor de gemeente.

Raadsvoorstel Ontwerpbegroting 2026 inclusief meerjarenplanning 2027-2029 Hûs en Hiem.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begroting 2026 Hûs en Hiem". Het voorgestelde besluit is om een zienswijze op de begroting 2026 in te dienen bij het dagelijks bestuur van Hûs en Hiem. De gemeenteraad van Heerenveen heeft de bevoegdheid om een zienswijze te geven over de begroting van de gemeenschappelijke regeling Hûs en Hiem. De begroting is gebaseerd op een scenario van ongewijzigde voortzetting van de huidige adviespraktijk, maar er wordt geadviseerd om aandacht te vragen voor mogelijke wijzigingen in de advisering vanwege de Omgevingswet. De raad wordt gevraagd om Hûs en Hiem te verzoeken de gevolgen van de Omgevingswet inzichtelijk te maken.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er ontbreekt een diepgaande analyse van de mogelijke scenario's en hun impact op de begroting. Er wordt wel gewezen op de onzekerheden rondom de Omgevingswet, maar concrete alternatieve scenario's worden niet uitgewerkt.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze in te dienen over de begroting van Hûs en Hiem. Dit is een belangrijke stap om de belangen van de gemeente Heerenveen te behartigen binnen de gemeenschappelijke regeling.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de huidige begroting of dat zij wijzigingen of aanvullingen wil voorstellen, vooral met betrekking tot de impact van de Omgevingswet.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen voor het inzichtelijk maken van de gevolgen van de Omgevingswet. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de onzekerheden rondom de Omgevingswet zijn een aandachtspunt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde zienswijze op de begroting 2026 indient bij het dagelijks bestuur van Hûs en Hiem.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de zienswijze na besluitvorming door de gemeenteraad wordt ingediend bij het dagelijks bestuur van Hûs en Hiem. Er is geen verdere participatie van andere belanghebbenden beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële consequenties voor de gemeente. De kosten voor de dienstverlening van Hûs en Hiem worden via gemeentelijke leges doorberekend aan de aanvragers. De begroting zelf is kostendekkend, maar er is een risico dat Hûs en Hiem bij tekorten een beroep doet op de gemeenten voor een bijdrage.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begroting 2026 Hûs en Hiem Zienswijze Omgevingswet Adviespraktijk Gemeenschappelijke regeling (GR) Omgevingsplan Financiële kengetallen Weerstandsvermogen Adviesaanvragen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1- Oplegnotitie bij (ontwerp)begroting 2026.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Ontwerpbegroting 2026.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Conceptbrief gemeenteraad Heerenveen.pdf
opties
chat

02-06-2025 Commissie ROM

Agendapunt 1 Opening - 19:00

Voorzitter - Dimph van Ruth

Voorzitter - Dimph van Ruth

Voorzitter - Dimph van Ruth

Voorzitter - Dimph van Ruth

Voorzitter - Dimph van Ruth

Voorzitter - Dimph van Ruth

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda - 19:01

Voorzitter - Dimph van Ruth

Voorzitter - Dimph van Ruth

Voorzitter - Dimph van Ruth

Voorzitter - Dimph van Ruth

Voorzitter - Dimph van Ruth

Agendapunt 3 Mededelingen - 19:02

Voorzitter - Dimph van Ruth

Voorzitter - Dimph van Ruth

Voorzitter - Dimph van Ruth

Voorzitter - Dimph van Ruth

Agendapunt 4 Mondelinge vragen - 19:07

Voorzitter - Dimph van Ruth

Voorzitter - Dimph van Ruth

Voorzitter - Dimph van Ruth

Agendapunt 5 TAM-Omgevingsplan Hotel Oranje Nassaulaan, Heerenveen - 19:17

Heerenveen verdeeld over komst Van der Valk hotel

Samenvatting

Heerenveen ferdield oer komst Van der Valk hotel

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorzitter - Dimph van Ruth

Onbekende spreker

Voorzitter - Dimph van Ruth

Voorzitter - Dimph van Ruth

Arie Kramp - VVD

Voorzitter - Dimph van Ruth

Voorzitter - Dimph van Ruth

Arie Kramp - VVD

Voorzitter - Dimph van Ruth

Voorzitter - Dimph van Ruth

Jefrey Heerschop-Dekker - GL

Onbekende spreker

Voorzitter - Dimph van Ruth

Jefrey Heerschop-Dekker - GL

Onbekende spreker

Jefrey Heerschop-Dekker - GL

Jefrey Heerschop-Dekker - GL

Voorzitter - Dimph van Ruth

Voorzitter - Dimph van Ruth

Onbekende spreker

Voorzitter - Dimph van Ruth

Anton Melein - HL

Annemarie Scheweer - CDA

Anton Melein - HL

Annemarie Scheweer - CDA

Anton Melein - HL

Voorzitter - Dimph van Ruth

Maaike Terpstra - VVD

Voorzitter - Dimph van Ruth

Gerrit van der Wal - PvdA

Voorzitter - Dimph van Ruth

Gerrit Jansen

Voorzitter - Dimph van Ruth

Annemarie Scheweer - CDA

Voorzitter - Dimph van Ruth

Lia de Heij-Nap - CU

Voorzitter - Dimph van Ruth

Albert Abma - D66

Voorzitter - Dimph van Ruth

Jefrey Heerschop-Dekker - GL

Voorzitter - Dimph van Ruth

Voorzitter - Dimph van Ruth

Rolie Tromp - Wethouder

Voorzitter - Dimph van Ruth

Gerrit van der Wal - PvdA

Voorzitter - Dimph van Ruth

Rolie Tromp - Wethouder

Voorzitter - Dimph van Ruth

Anton Melein - HL

Annemarie Scheweer - CDA