Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Reglement van Orde voor de Gemeente Heerenveen 2026
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad en de door de raad ingestelde commissies van de gemeente Heerenveen 2026". Het reglement actualiseert de werkwijze van de gemeenteraad om te voldoen aan de huidige praktijk en wetgeving. Belangrijke wijzigingen omvatten de aanpassing van commissiebenamingen, de introductie van de raadsmarkt, en de opname van een geheimhoudingsregister. Het doel is een gestructureerde en transparante werkwijze die de besluitvorming en samenwerking binnen de raad bevordert.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een gedetailleerde beschrijving van de wijzigingen en de redenen daarvoor. Het behandelt verschillende aspecten van de raadswerkzaamheden en biedt een uitgebreide toelichting op de aanpassingen.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol bij het vaststellen van het reglement. Het is aan de raad om de voorgestelde wijzigingen te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk goed te keuren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de aanpassing van de werkwijze, inclusief de acceptatie van nieuwe benamingen voor commissies en de introductie van de raadsmarkt. Ook moet de raad overwegen hoe om te gaan met geheimhouding en de openbaarmaking van informatie.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beschreven wijzigingen. Het is relevant en tijdgebonden, gericht op implementatie in 2026. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige wetgeving, zoals digitaal vergaderen, kan een punt van aandacht zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het reglement vast te stellen, waarmee de voorgestelde wijzigingen worden geformaliseerd.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat na vaststelling het reglement op de gebruikelijke wijze wordt gepubliceerd, maar er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers in het opstellen van het reglement.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan het wijzigen van het reglement, zoals aangegeven in het voorstel.
