Analyse van het document
Analyse van het voorstel/amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Raadsvoorstel wijzigingen individuele inkomenstoeslag". Het beoogt de inkomensgrens voor de individuele inkomenstoeslag te verhogen van 100% naar 110% van de bijstandsnorm per 1 januari 2027, terwijl de bedragen van de toeslag worden verlaagd. Dit moet meer huishoudens met een laag inkomen toegang geven tot de toeslag, waaronder een deel van de Wajong'ers. De verlaging van de bedragen is bedoeld om de kosten beheersbaar te houden. Het voorstel vraagt om een structurele verhoging van het budget met € 100.000 om de verwachte extra toekenningen te dekken.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de voorgestelde wijzigingen, de redenen daarvoor, en de financiële implicaties. Er zijn echter enkele onzekerheden, zoals de exacte kosten en de impact op specifieke groepen zoals jongere Wajong'ers.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de voorgestelde wijzigingen in de inkomensgrens en de bedragen van de individuele inkomenstoeslag. Daarnaast moet de raad bij de begroting 2027 een integrale afweging maken over de financiering van de extra kosten.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van een bredere groep inwoners met een lagere toeslag per persoon of het behouden van de huidige bedragen voor een kleinere groep. Ook moet de raad beslissen of de extra kosten van € 100.000 acceptabel zijn binnen de begroting.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). De doelen zijn specifiek en tijdgebonden, maar er zijn onzekerheden over de financiële haalbaarheid en de exacte impact op verschillende groepen. Er zijn geen grote inconsequenties, maar de schattingen van de kosten zijn gebaseerd op aannames.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met de voorgestelde verhoging van de inkomensgrens en verlaging van de bedragen, en of ze akkoord gaan met de extra € 100.000 in de begroting.
Participatie:
De Participatieraad is betrokken geweest bij het voorstel en heeft advies gegeven. Er is echter geen bredere participatie van de doelgroep zelf beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, dat zich richt op sociale zekerheid en financiële ondersteuning.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een structurele verhoging van het budget met € 100.000 om de extra toekenningen te dekken. Dit bedrag moet worden afgewogen in de begroting 2027. Er zijn geen extra uitvoeringskosten verwacht door digitalisering en ambtshalve toekenning.
