Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Beslissing op bezwaar over het geheel terugvorderen van de verstrekte fractievergoeding over 2015 en gedeeltelijk terugvorderen over 2016 van een voormalige eenmansfractie." Het voorstel betreft het ongegrond verklaren van een bezwaarschrift tegen de terugvordering van fractievergoedingen van een voormalige eenmansfractie. De fractie heeft over 2015 geen verantwoording afgelegd en over 2016 slechts gedeeltelijk. De commissie bezwaarschriften adviseert de gemeenteraad om het bezwaar ongegrond te verklaren en het oorspronkelijke besluit in stand te houden, waardoor de terugvordering van in totaal € 2.275,15 wordt voortgezet.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle relevante feiten, overwegingen en juridische kaders bevat. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de situatie, de genomen stappen en de juridische basis voor de terugvordering.
Rol van de raad bij het voorstel:
De rol van de raad is om het advies van de commissie bezwaarschriften te beoordelen en een besluit te nemen over het al dan niet in stand houden van het oorspronkelijke besluit tot terugvordering van de fractievergoeding.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij het advies van de commissie bezwaarschriften volgt en het bezwaar ongegrond verklaart, of dat zij een andere beslissing neemt. Dit kan afhangen van de politieke visie op verantwoording en transparantie in het gebruik van gemeenschapsgeld.
SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist mogelijk aspecten van haalbaarheid en relevantie in termen van bredere beleidsdoelen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel zelf.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om het advies van de commissie bezwaarschriften te volgen en het bezwaar ongegrond te verklaren, waardoor de terugvordering van de fractievergoeding wordt voortgezet.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen bredere participatie van belanghebbenden buiten de betrokken fractie en de commissie bezwaarschriften.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële verantwoording en terugvordering.
Financiële gevolgen en dekking:
Het financiële gevolg is de terugvordering van € 2.275,15, die bij betaling wordt toegevoegd aan de budgetten van de gemeenteraad. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, aangezien het om een terugvordering gaat.
