Heerenveen Debatteert over Centrumontwikkeling: Parkeergarage Blijft Twistpunt
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen heeft een intens debat gevoerd over de toekomstplannen voor het centrum van Heerenveen, met een focus op Centrum Oost. Het voorstel, dat deel uitmaakt van een groter project, stuitte op verdeeldheid binnen de raad, vooral over de noodzaak van een nieuwe parkeergarage.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de plannen voor de ontwikkeling van het centrum van Heerenveen, en met name de bouw van een nieuwe parkeergarage, de gemoederen flink bezighouden. De VVD en het CDA dienden een motie in om het college te verzoeken bij elke stap een zorgvuldige afweging te maken, met aandacht voor groen, ontmoeten en bewegen. "We willen graag met elkaar de levendigheid terug in het centrum," benadrukte Ilona Zwanenburg van de VVD.
De discussie over de parkeergarage was fel. De SP en GroenLinks uitten hun zorgen over de noodzaak en de kosten van de parkeergarage. Jan van der Veen van de SP stelde: "Er wordt 8 miljoen euro uitgetrokken voor een tweede parkeergarage, terwijl de huidige soms niet eens voor de helft gevuld is." Hij pleitte voor een transferium buiten het centrum om de verkeersdruk te verminderen.
Wethouder Jelle Zoetendal verdedigde de plannen door te wijzen op de noodzaak om de parkeerbalans te herstellen, vooral omdat er parkeerplaatsen worden opgeofferd voor vergroening. "Het netto aantal parkeerplaatsen in het centrum neemt niet toe, terwijl we wel het centrum compacter maken," legde hij uit.
De motie van de VVD, die opriep tot verder onderzoek naar de parkeervoorziening, werd uiteindelijk aangenomen met 16 stemmen voor en 13 tegen. De fracties van de PvdA, GroenLinks, ChristenUnie, SP en Heerenveen Lokaal stemden tegen. Zij uitten hun zorgen over de herkenbaarheid van de burgerbesluiten en de inbreng van inwoners in de plannen. "Wij herkennen deze idealen niet genoeg in het plan dat nu voorligt," aldus Gerrie Rozema van GroenLinks.
Ondanks de verdeeldheid over de parkeergarage, stemde een meerderheid van de raad in met het voorstel voor de centrumontwikkeling. De komende maanden zal het college verder onderzoek doen naar de parkeervoorziening en de plannen verder uitwerken. De discussie over de toekomst van het centrum van Heerenveen is daarmee nog niet ten einde.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt een voorstel voor de ontwikkeling van het centrum van Heerenveen, met de nadruk op het gebied Centrum Oost. Dit plan maakt deel uit van een groter project dat meer middelen vereist dan momenteel beschikbaar zijn. Er moet zorgvuldig worden afgewogen welke onderdelen van het plan kunnen doorgaan, rekening houdend met de wensen van inwoners en ondernemers. Het college wordt gevraagd om bij elke stap een zorgvuldige afweging te maken en aandacht te besteden aan andere centrumgebieden. Belangrijke elementen zoals groen, ontmoeten en bewegen moeten zichtbaar blijven in het plan, ondanks het beperkte budget. Er wordt ook gevraagd om onderzoek naar de noodzaak van parkeervoorzieningen en om bij het aanpassen van de Dracht aandacht te besteden aan veiligheid. De motie is ingediend door de VVD en CDA, maar er is nog geen besluit genomen over de uitkomst.
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Centrumvisie Heerenveen" en is ingediend door Ilona Zwanenburg van de VVD. Het richt zich op de ontwikkeling van het Centrum van Heerenveen, met een specifieke focus op Centrum Oost. De motie erkent dat het plan meer middelen vraagt dan beschikbaar zijn en benadrukt de noodzaak van een zorgvuldige afweging van prioriteiten, rekening houdend met de wensen van inwoners en ondernemers. Het verzoekt het college om bij elke stap een afweging te maken die recht doet aan alle centrumgebieden, en om onderzoek te doen naar de parkeervoorziening en veiligheid bij aanpassingen aan de Dracht.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de belangrijkste aandachtspunten voor de ontwikkeling van het centrum, zoals budgettaire beperkingen, participatie van belanghebbenden, en specifieke aandachtspunten zoals groenvoorziening en veiligheid.
Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en beslissen of zij het college de gevraagde opdrachten meegeeft. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de voorgestelde stappen en het bewaken van de uitvoering ervan.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van middelen binnen het centrumontwikkelingsplan, de mate van participatie van inwoners en ondernemers, en de focus op duurzaamheid en veiligheid.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke deadlines of meetbare doelen genoemd, wat de opvolging kan bemoeilijken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid binnen het budget is een punt van zorg.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit besluit bepaalt of het college de gevraagde acties moet ondernemen.
Participatie:
De motie benadrukt de participatie van inwoners en ondernemers, vooral via het G1000 traject, als essentieel voor de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd door de focus op groen en de heroverweging van parkeervoorzieningen in het licht van autoverkeerontwikkelingen.
Financiële gevolgen:
De motie erkent dat het plan meer middelen vraagt dan beschikbaar zijn, maar biedt geen specifieke financiële dekking. Het vraagt om een zorgvuldige afweging van prioriteiten binnen het beschikbare budget.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Centrumvisie Heerenveen" en is ingediend door Ilona Zwanenburg van de VVD. De motie richt zich op de ontwikkeling van het centrum van Heerenveen, met een specifieke focus op het gebied Centrum Oost. Het erkent dat er meer middelen nodig zijn dan momenteel beschikbaar zijn en benadrukt de noodzaak van een zorgvuldige afweging van welke projecten doorgang kunnen vinden. De motie vraagt het college om bij elke vervolgstap rekening te houden met de wensen van inwoners en ondernemers, en om aandacht te besteden aan groen, ontmoeten en bewegen, ondanks budgetbeperkingen. Ook wordt gevraagd om onderzoek naar parkeervoorzieningen en veiligheid bij straatveranderingen.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de belangrijkste aandachtspunten voor de ontwikkeling van het centrum. Het erkent de financiële beperkingen en de noodzaak van prioritering, en het vraagt om specifieke onderzoeken en overwegingen.
Rol van de Raad:
De raad moet de motie beoordelen en beslissen of ze het college de gevraagde opdrachten willen geven. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de richting en prioriteiten voor de ontwikkeling van het centrum.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen welke projecten prioriteit krijgen binnen de beperkte budgetten en hoe ze de balans willen vinden tussen verschillende belangen, zoals economische ontwikkeling, duurzaamheid, en veiligheid.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke deadlines of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete tijdlijnen en meetbare uitkomsten.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit besluit bepaalt of het college de gevraagde acties moet ondernemen.
Participatie:
De motie verwijst naar participatie door te erkennen dat de wensen en ideeën van inwoners en ondernemers, zoals geuit in het G1000 traject, moeten worden meegenomen in de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in de motie, met aandacht voor groen en de impact van autoverkeer. Het benadrukt de noodzaak om duurzame keuzes te maken ondanks budgetbeperkingen.
Financiële Gevolgen:
De motie erkent dat er meer middelen nodig zijn dan beschikbaar, maar specificeert niet hoe deze middelen gedekt zullen worden. Het vraagt om een zorgvuldige afweging van projecten binnen het beschikbare budget.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
