Parkeergarage in Heerenveen zorgt voor verdeeldheid in de gemeenteraad

Documenten

• Amendemint ID 129 FNP, GL, HL, SP - Centrumvisie parkeargaraazje.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement heeft als titel "Skrasse fan ynfestearing yn in nije parkeargaraazje" en is ingediend door Ate Eijer. Het voorstel beoogt de investering in een nieuwe parkeergarage uit de centrumvisie van Heerenveen te schrappen. De argumenten hiervoor zijn onder andere het ontbreken van een onderbouwing voor de noodzaak van extra parkeerplaatsen, de beschikbaarheid van alternatieve parkeerlocaties, en de wens om andere noodzakelijke investeringen in het centrum en omliggende kernen te kunnen uitvoeren. Het amendement stelt voor om de financiële middelen anders te besteden en de focus te leggen op duurzame mobiliteit.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie tegen de bouw van een nieuwe parkeergarage. Het benoemt de afwezigheid van een onderbouwing voor de noodzaak, de financiële risico's, en alternatieve oplossingen. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde financiële analyses en concrete alternatieve plannen.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen of zij instemt met het schrappen van de investering in de parkeergarage en het aanpassen van het investeringspakket voor de centrumvisie. De raad speelt een cruciale rol in het afwegen van de financiële en maatschappelijke implicaties van dit besluit.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van autogerichte infrastructuur of het bevorderen van duurzame mobiliteit. Daarnaast moeten ze beslissen over de prioritering van investeringen in het centrum en omliggende gebieden.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdslijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële implicaties zijn niet volledig uitgewerkt.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt, wat zou betekenen dat de investering in de parkeergarage wordt geschrapt en het investeringspakket wordt aangepast.
  
  Participatie:
  Het amendement verwijst naar het ontbreken van de parkeergarage in het 'burgerbesluit', wat impliceert dat er enige vorm van burgerparticipatie is geweest. Verdere details over participatie worden niet gegeven.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel. Het amendement benadrukt de wens om te investeren in duurzame mobiliteit in plaats van autogerichte infrastructuur.
  
  Financiële gevolgen:
  Het schrappen van de parkeergarage vermindert de kapitaallasten en de verwachte opbrengsten van het parkeerfonds. Het voorstel geeft aan dat de vrijgekomen middelen kunnen worden herverdeeld, maar biedt geen gedetailleerde dekking voor de kosten van alternatieve investeringen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Parkeergarage Centrumvisie Investering Parkeerbalans Alternatieve locaties Duurzaamheid Mobiliteit Kapitaallasten Inspraak Gebiedsontwikkeling

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken