Heerenveen verdeelt Fonds Vitale Kernen: Heerenveen krijgt grootste deel
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen heeft besloten over de verdeling van het Fonds Vitale Kernen. Het fonds, bedoeld om de centra van Heerenveen, Akkrum, Jubbega en Aldeboarn te versterken, wordt verdeeld met 70% voor Heerenveen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Heerenveen de verdeling van het Fonds Vitale Kernen besproken. Het fonds, dat in 2017 werd ingesteld, is bedoeld om de vitaliteit van de centra in Heerenveen, Akkrum, Jubbega en Aldeboarn te versterken. De voorgestelde verdeling van de middelen is 70% voor Heerenveen, 15% voor Akkrum, 11% voor Jubbega en 4% voor Aldeboarn.
Tijdens de raadsvergadering werden verschillende amendementen en moties besproken. GroenLinks, FNP en SP stelden voor om de verdeling uit te stellen en voorlopig slechts 50% van de middelen aan Heerenveen toe te kennen. "We moeten eerst alle plannen en cijfers op tafel hebben voordat we een definitieve verdeling maken," aldus Ate Eijer
Heerenveen Lokaal stelde voor om 1% van de middelen van Heerenveen naar Aldeboarn te verschuiven, maar ook dit voorstel haalde het niet. "We willen de dorpen niet tegen elkaar uitspelen," verklaarde Gerrie Rozema van GroenLinks, die tegen het verschuiven van percentages was.
D66 en VVD dienden een amendement in om Aldeboarn 5% van de middelen toe te kennen, ten koste van Jubbega. Dit amendement kreeg steun van de VVD, ChristenUnie, GB Heerenveen en D66, maar werd uiteindelijk ook verworpen.
Ondanks de verdeeldheid over de verdeling, stemde de meerderheid van de raad in met het oorspronkelijke voorstel. "Het is belangrijk dat we nu een besluit nemen, zodat we verder kunnen met de plannen voor de centra," aldus Sybrig Sytsma van de PvdA.
Een motie van de VVD om te onderzoeken hoe Heerenveen meer subsidies kan binnenhalen, werd unaniem aangenomen. "Er liggen miljarden klaar in Europa, en daar willen we graag een graantje van meepikken," aldus Goffe Walsweer
Met de goedkeuring van de verdeling kan Heerenveen nu verder met de plannen om de centra te versterken. De raad hoopt dat de investeringen zullen bijdragen aan de leefbaarheid en economische vitaliteit van de dorpen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeente Heerenveen overweegt een besluit over de verdeling van het Fonds Vitale Kernen. Dit fonds is bedoeld om de vitaliteit van de centra in Heerenveen, Akkrum, Jubbega en Aldeboarn te versterken. Het voorstel is om 70% van de middelen aan Heerenveen toe te wijzen, 15% aan Akkrum, 11% aan Jubbega en 4% aan Aldeboarn. Deze verdeling is gebaseerd op verschillende scenario's en analyses van de behoeften en toekomstperspectieven van de centra. Er is echter een risico dat bij een andere verdeling de doelen voor Heerenveen niet haalbaar zijn. De gemeenteraad moet nog een definitief besluit nemen over deze verdeling. De communicatie over de plannen en de besluitvorming vindt plaats via verschillende kanalen en is gericht op betrokken partijen en bewoners.
Analyse van het voorstel: Verdeling Fonds Vitale Kernen
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Verdeling van middelen uit het Fonds Vitale Kernen". Het fonds, opgericht in 2017, is bedoeld om de vitaliteit van de centra in Heerenveen, Akkrum, Jubbega en Aldeboarn te versterken. Het voorstel stelt een verdeling van de middelen voor: 70% naar Heerenveen, 15% naar Akkrum, 11% naar Jubbega en 4% naar Aldeboarn. Deze verdeling is gebaseerd op objectieve kengetallen en de problematiek en toekomstperspectieven van de centra. Het fonds kan momenteel slechts de helft van de gewenste investeringen dekken, en er is een wens om het fonds structureel met €0,5 miljoen te verhogen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke verdeling van middelen, onderbouwing met scenario’s, en een overzicht van de financiële situatie van het fonds. Echter, er is beperkte informatie over de specifieke projecten die gefinancierd zullen worden.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de voorgestelde verdeling van de middelen uit het fonds. Dit besluit is cruciaal voor de voortgang van de investeringen in de centra.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde verdeling van middelen rechtvaardig en effectief is. Er moet ook overwogen worden of het fonds voldoende is gevuld om de gewenste doelen te bereiken, en of er extra financiering nodig is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). De verdeling is specifiek en meetbaar, maar er is onduidelijkheid over de haalbaarheid van de doelen zonder extra financiering. Er zijn geen duidelijke tijdslijnen voor de uitvoering van de projecten.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met de voorgestelde verdeling van de middelen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat participatietrajecten hebben bijgedragen aan het inzicht in de gewenste investeringen. Er zijn communicatieplannen voor betrokkenen en belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet een rol spelen in de investeringen in de vitaliteit van de centra.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat de huidige omvang van het fonds slechts de helft van de wensen kan realiseren. Er is een wens om het fonds structureel met €0,5 miljoen te verhogen. De begroting voorziet in dekking voor de gepresenteerde investeringen, maar er is geen gedetailleerde financiële planning voor de lange termijn.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
