Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie ex artikel 36 Reglement van Orde voor de vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen" en richt zich op de "Wet goed verhuurderschap". De motie constateert dat huurders momenteel onvoldoende beschermd zijn tegen ongewenst verhuurgedrag en dat verhuurders zich niet altijd maatschappelijk verantwoord gedragen. Er is een wetsvoorstel in voorbereiding dat gemeenten de bevoegdheid geeft om voorschriften voor verhuurders in te stellen. De motie verzoekt het college om, zodra de wet is aangenomen, een voorstel aan de raad voor te leggen over welk instrumentarium in Heerenveen zal worden ingezet om goed verhuurderschap te bevorderen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing, namelijk het gebruik van de nieuwe wetgeving om goed verhuurderschap te bevorderen. Echter, het mist specifieke details over hoe de implementatie eruit zou kunnen zien.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken een voorstel te ontwikkelen zodra de wet is aangenomen. De raad speelt een toezichthoudende rol en moet uiteindelijk beslissen over de implementatie van de voorgestelde maatregelen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken om de nieuwe wetgeving te gebruiken om goed verhuurderschap te bevorderen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over de mate van regulering en toezicht op verhuurders.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie is vrij algemeen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken om een voorstel te ontwikkelen voor de implementatie van de Wet goed verhuurderschap in Heerenveen.
Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van huurders of verhuurders in het proces van het ontwikkelen van het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit zou een aandachtspunt kunnen zijn bij de verdere uitwerking van het voorstel.
