Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het rapport van de Rekenkamercommissie getiteld ‘Bejegening bijstandsgerechtigden’. Het doel is om het college te verzoeken binnen drie maanden een plan van aanpak aan de gemeenteraad voor te leggen, waarin staat hoe de conclusies en aanbevelingen uit het rapport kunnen worden opgepakt, inclusief monitoring. Het onderzoek werd uitgevoerd naar aanleiding van signalen over onheuse bejegening van bijstandsgerechtigden door de gemeente. De rekenkamercommissie heeft aanbevelingen gedaan om de communicatie en dienstverlening aan bijstandsgerechtigden te verbeteren, met name bij het verstrekken van uitkeringen, toezicht, handhaving, terugvordering en begeleiding naar werk.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, doelstellingen en verwachte uitkomsten beschrijft. Het verwijst naar specifieke pagina's in het rapport voor gedetailleerde conclusies en aanbevelingen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken een plan van aanpak te ontwikkelen en in te dienen. De raad fungeert als toezichthouder en beoordelaar van de voorgestelde verbeteringen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij het college wil verzoeken om de aanbevelingen van de rekenkamercommissie op te volgen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er sprake is van beleidswijzigingen of extra middelen die nodig zijn.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het een duidelijke tijdlijn van drie maanden geeft voor het indienen van een plan. Echter, het mist specifieke meetbare doelen en indicatoren voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om binnen drie maanden een plan van aanpak voor te leggen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het rekenkamerrapport op de website wordt gepubliceerd, wat een vorm van participatie en transparantie naar de burgers toe is.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het zich richt op de bejegening en dienstverlening aan bijstandsgerechtigden.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de beoordeling van het voorstel.
