Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement is getiteld "Amendement ex artikel 35 Reglement van Orde voor de vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen" en is ingediend door Dimph van Ruth van de SP. Het amendement stelt voor om in de partiële herziening van beheersverordeningen en bestemmingsplannen voor kamerverhuur een punt toe te voegen dat van initiatiefnemers goed verhuurderschap wordt verwacht. Dit houdt in dat verhuurders zich maatschappelijk verantwoord moeten gedragen, gelijke kansen moeten bieden zonder discriminatie, huurprijzen moeten baseren op het woningwaarderingsstelsel, goed contact met huurders moeten onderhouden en tijdig onderhoud moeten plegen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat er toegevoegd moet worden en waarom. Echter, het mist specifieke details over hoe goed verhuurderschap gehandhaafd zal worden en welke consequenties er zijn bij niet-naleving.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om te beslissen of het amendement wordt aangenomen en daarmee de herziening van de beheersverordeningen en bestemmingsplannen aan te passen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij het belangrijk vinden om goed verhuurderschap expliciet op te nemen in de regelgeving en of zij de verantwoordelijkheid bij verhuurders willen leggen om maatschappelijk verantwoord te handelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare criteria of tijdslijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de implementatie en handhaving zijn niet uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen. In dit geval is het amendement verworpen met 10 stemmen voor en 20 tegen.
Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van huurders of andere belanghebbenden in het proces van goed verhuurderschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit kan een gemis zijn, vooral als er handhaving nodig is.