Heerenveen Debatteert: Nieuwe Regels voor Gemeenteraad in 2026

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een nieuw reglement van orde voor 2026. Dit reglement moet de werkwijze van de raad en commissies transparanter en gestructureerder maken. Tijdens een levendig debat werden verschillende aspecten besproken, waaronder de mogelijkheid van digitale vergaderingen en de introductie van een geheimhoudingsregister.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering van de gemeenteraad van Heerenveen werd het nieuwe reglement van orde voor 2026 besproken. Het doel van het reglement is om de werkwijze van de raad en commissies te structureren en transparanter te maken, in lijn met de huidige praktijk en wetgeving. Belangrijke punten zijn onder andere dat digitale raadsvergaderingen wettelijk niet zijn toegestaan, maar andere sessies wel digitaal kunnen plaatsvinden. Ook worden de namen van commissies aangepast en komt er meer ruimte voor discussie in commissies.

Lia de Heij-Nap van de ChristenUnie opende het debat met vragen over de artikelen 77 en 78, die de werkwijze bij moties en amendementen beschrijven. "Bij amendementen kun je in de vergadering nog dingen wijzigen, maar dat staat niet bij moties," merkte ze op. Annemarie Scheweer van het CDA reageerde: "Als een motie ter vergadering ingediend wordt, mag dat ook gewoon tijdens de vergadering."

Albert Abma van D66 bracht een ander punt naar voren: de behoefte aan meer tijd tussen commissiedebatten en raadsvergaderingen. "Soms hebben we meer tijd nodig voor zorgvuldige besluitvorming," stelde hij. Jefrey Heerschop-Dekker van GroenLinks reageerde hierop door te benadrukken dat de agendacommissie al bepaalt of een onderwerp besluitrijp is. "Het is belangrijk dat wij de besluitvorming als zorgvuldig achten," zei hij.

De discussie werd verder aangevuld door Ate Eijer van de FNP, die zich afvroeg hoe vaak dergelijke vertragingen zouden voorkomen. "Hoe vaak komt dat straks voor?" vroeg hij. Abma stelde voor om de mogelijkheid te creëren om een onderwerp terug te sturen naar de commissie als er nieuwe informatie beschikbaar komt.

Marga Kuipers-Jansma van de VVD toonde zich sympathiek tegenover het voorstel, maar waarschuwde voor mogelijke vertragingen. "Hoe vaak zou dat dan eventueel ook kunnen? Want er kan altijd weer nieuwe informatie komen," zei ze.

Het debat werd afgesloten met een dankwoord van Dimph van Ruth van de SP, die de inzet van alle commissie- en raadsleden prees. "Dankzij jullie inzet zijn de commissies plekken geweest waar we elkaar scherp houden, maar ook waar ruimte is voor begrip en samenwerking," aldus Van Ruth.

Het voorstel om het reglement van orde vast te stellen, gaat op verzoek van D66 als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 5 maart 2026. De vragen van Lia de Heij-Nap en Ankie Speel van GB Heerenveen over specifieke artikelen zullen schriftelijk worden beantwoord.

Samenvatting van het voorstel

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een nieuw reglement van orde vast te stellen voor 2026. Dit reglement bevat afspraken over hoe de raad en commissies werken. Het doel is om de werkwijze gestructureerd en transparant te maken, in lijn met de huidige praktijk en wetgeving. Belangrijke punten zijn onder andere dat digitale raadsvergaderingen wettelijk niet zijn toegestaan, maar andere sessies wel digitaal kunnen plaatsvinden. Ook worden de namen van commissies aangepast en komt er meer ruimte voor discussie in commissies. Verder introduceert men de raadsmarkt voor informele informatie-uitwisseling en een geheimhoudingsregister voor transparantie. Er zijn ook regels voor het omgaan met vertrouwelijke brieven van inwoners en een gedragscode voor raadsleden. Het reglement kan in de toekomst worden aangepast als de praktijk of wetgeving verandert. Na goedkeuring zal het reglement op de gebruikelijke manier worden gepubliceerd en er zijn geen financiële gevolgen.

Bekijk het debat

Documenten

Raadsvoorstel Reglement van orde 2026.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Reglement van Orde voor de Gemeente Heerenveen 2026

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad en de door de raad ingestelde commissies van de gemeente Heerenveen 2026". Het reglement actualiseert de werkwijze van de gemeenteraad om te voldoen aan de huidige praktijk en wetgeving. Belangrijke wijzigingen omvatten de aanpassing van commissiebenamingen, de introductie van de raadsmarkt, en de opname van een geheimhoudingsregister. Het doel is een gestructureerde en transparante werkwijze die de besluitvorming en samenwerking binnen de raad bevordert.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een gedetailleerde beschrijving van de wijzigingen en de redenen daarvoor. Het behandelt verschillende aspecten van de raadswerkzaamheden en biedt een uitgebreide toelichting op de aanpassingen.

Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol bij het vaststellen van het reglement. Het is aan de raad om de voorgestelde wijzigingen te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk goed te keuren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de aanpassing van de werkwijze, inclusief de acceptatie van nieuwe benamingen voor commissies en de introductie van de raadsmarkt. Ook moet de raad overwegen hoe om te gaan met geheimhouding en de openbaarmaking van informatie.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beschreven wijzigingen. Het is relevant en tijdgebonden, gericht op implementatie in 2026. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige wetgeving, zoals digitaal vergaderen, kan een punt van aandacht zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het reglement vast te stellen, waarmee de voorgestelde wijzigingen worden geformaliseerd.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat na vaststelling het reglement op de gebruikelijke wijze wordt gepubliceerd, maar er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers in het opstellen van het reglement.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan het wijzigen van het reglement, zoals aangegeven in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Reglement van orde Transparantie Geheimhoudingsregister Digitale raadsvergadering Raadsmarkt Gedragscode Raadscommissie Wet- en regelgeving Ingekomen stukken Mores

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Reglement van orde 2026 - beantwoording technische vragen.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Reglement van orde van de gemeenteraad Heerenveen 2026.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Was wordt tabel reglement van orde.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Overzicht mores.pdf
opties
chat

Partij	CU
Functie	Raadslid, fractievoorzitter
Emailadres	l.deheij@heerenveen.nl

Partij	CDA
Functie	Raadslid, fractievoorzitter
Emailadres	a.scheweer@heerenveen.nl

Partij	D66
Functie	Raadslid
Emailadres	a.abma@heerenveen.nl

Partij	GL
Functie	Raadslid, fractievoorzitter
Emailadres	jefrey.dekker@heerenveen.nl

Partij	FNP
Functie	Raadslid, fractievoorzitter
Emailadres	a.eijer@heerenveen.nl

Nieuws in één oogopslag

Raadsinformatie

Maak een dossier

Kies een vergadering

Heerenveen Debatteert: Nieuwe Regels voor Gemeenteraad in 2026

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Samenvatting van het voorstel

Documenten

Analyse van het document

Dossier vormen

Partij	GB Heerenveen
Functie	Raadslid, fractievoorzitter
Emailadres	a.speel@heerenveen.nl