Gemeenteraad Heerenveen steunt wijziging regeling Recreatieschap Marrekrite

Documenten

• Raadsvoorstel Wijzigen Gemeenschappelijke Regeling Recreatieschap De Marrekrite.pdf

  opties

  chat analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de "Zienswijze wijziging GR Recreatieschap Marrekrite". Het beoogt geen zienswijze in te dienen op de ontwerptekst van de wijziging van de gemeenschappelijke regeling (GR) van Recreatieschap Marrekrite en stelt een reactiebrief vast. De wijzigingen zijn ingegeven door de Wet versterking democratische legitimatie gemeenschappelijke regelingen, die de positie van gemeenteraden versterkt. De wijzigingen omvatten onder andere adviescommissies, participatie, evaluatie, en uittredingsvoorwaarden. Daarnaast wordt de taak van het routebureau structureel verankerd. De financiële impact van deze wijzigingen is beperkt, behalve voor het routebureau, waarvoor vanaf 2027 een structureel budget nodig is.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen beschrijft en de context van de wetswijzigingen uitlegt. Het biedt ook inzicht in de financiële gevolgen en de procedurele stappen die moeten worden genomen.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet toestemming verlenen aan het college van B&W om de gewijzigde regeling vast te stellen. De raad heeft geen beleidsvrijheid in de wijzigingen, maar moet wel akkoord gaan met de financiële consequenties.
  
  Politieke Keuzes:
  De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien de wijzigingen grotendeels wettelijk verplicht zijn. De raad moet echter beslissen over de financiële bijdrage voor het routebureau.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral met betrekking tot de evaluatie van de impact van de wijzigingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met het niet indienen van een zienswijze en de vaststelling van de reactiebrief.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt participatie als een nieuw wettelijk vereiste, waarbij provincie en gemeenten verantwoordelijk zijn voor participatie bij beleidsvoorbereiding, uitvoering en evaluatie.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
  
  Financiële Gevolgen:
  De financiële gevolgen zijn beperkt voor de meeste wijzigingen, maar significant voor het routebureau, waarvoor vanaf 2027 een structureel budget van €285.000 per jaar nodig is. De kosten worden gedekt door een verhoging van de deelnemersbijdragen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Wet versterking democratische legitimatie Gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Recreatieschap Marrekrite Routebureau Participatie Evaluatie Adviescommissie Uittredingsvoorwaarden Financiële impact Transparante samenwerking

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Ter informatie - Kennisclips Gemeenschappelijke Regelingen.pdf

  opties

  chat
• Bijlage 1 - Toelichting wijzigingsvoorstel GR Recreatieschap De Marrekrite 2025.pdf

  opties

  chat
• Bijlage 2 - GR Recreatieschap De Marrekrite - ontwerptekst_110925.pdf

  opties

  chat
• Bijlage 3 - Financiële gevolgen routebureau 2027.pdf

  opties

  chat
• Bijlage 4 - Brief zienswijze wijziging GR Recreatieschap De Marrekrite.pdf

  opties

  chat
• Bijlage 5 - Brief t.a.v. Recreatieschap Marrekrite Zienswijzeprocedure GR wijziging Recreatieschap Marrekrite.pdf

  opties

  chat