Heerenveen Overweegt Nieuw Reglement van Orde: "Een Goede Start voor de Nieuwe Raad"
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen debatteert over een nieuw reglement van orde dat de huidige werkwijze van de raad en commissies moet vastleggen. Het voorstel beoogt zes bestaande reglementen samen te voegen en de ervaringen met digitaal vergaderen te integreren.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Heerenveen werd een nieuw reglement van orde besproken dat de werkwijze van de raad en commissies moet vastleggen. Dit reglement is bedoeld om de nieuwe gemeenteraad een duidelijke start te geven en kan op elk moment worden aangepast. Het voorstel omvat de samenvoeging van zes bestaande reglementen en verordeningen tot één document, met behoud van enkele specifieke verordeningen voor bepaalde commissies.
Rolie Tromp van de VVD opende de discussie met een luchtige opmerking: "Van ja van Heerenveen. Welke andere gemeenteraad zou dat ook moeten zijn?" De discussie richtte zich al snel op de vraag van Klazina Bontekoe over de noodzaak van een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) voor raads- en commissieleden. "Als je raadslid bent, dan vind je overal zo toegang. Is het dan ook niet goed om dan ook die VOG ook in te voeren hierin?" vroeg Bontekoe.
De vraag leidde tot een levendige discussie. Gemeentebelangen-raadslid Van der Ven
merkte op dat het aan de partijen zelf is om te bepalen of ze een VOG vereisen, aangezien het wettelijk nog niet verplicht is. "Sommige partijen vragen het wel, een ander niet," aldus Van der Ven
voegde toe dat hoewel hij het eens was met Bontekoe, het momenteel de verantwoordelijkheid van de partijen zelf is om dit goed te regelen. "We zien ook wel dat het hier en daar misgaat in het land. In Heerenveen gelukkig tot nu toe heb ik dat nog nooit meegemaakt."
De griffier kreeg de taak om uit te zoeken of het juridisch mogelijk is om een VOG in de verordening op te nemen. Bontekoe was tevreden met deze toezegging en benadrukte dat het vooral een aandachtspunt was.
Het voorstel om het reglement van orde vast te stellen, werd uiteindelijk als bespreekstuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 3 maart. "Prima bespreekstuk voor de Raad van 3 maart," concludeerde Tromp. Het debat eindigde zonder verdere vragen, en het volgende agendapunt werd aangesneden.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een nieuw reglement van orde vast te stellen voor vergaderingen en andere werkzaamheden. Dit reglement zou de huidige werkwijze van de raad en commissies vastleggen, inclusief de ervaringen met digitaal vergaderen tijdens de coronaperiode. Het nieuwe reglement zou zes bestaande reglementen en verordeningen samenvoegen tot één document, met behoud van enkele specifieke verordeningen voor bepaalde commissies. Daarnaast zou het reglement de taken van het seniorenconvent onderbrengen bij het presidium en een zelfstandige verordening voor het recht van onderzoek vereisen. Het doel is om de nieuwe gemeenteraad een duidelijke start te geven met een geactualiseerd reglement dat op elk moment aangepast kan worden. Na vaststelling zou het reglement op de gebruikelijke manier gecommuniceerd worden.
Analyse van het Voorstel: Reglement van Orde voor de Gemeente Heerenveen 2022
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad en de door de raad ingestelde commissies van de gemeente Heerenveen 2022". Het reglement beoogt de werkwijze van de gemeenteraad en commissies te verbeteren door bestaande reglementen samen te voegen en aan te passen aan de huidige praktijk, inclusief digitale vergaderingen. Het reglement biedt een geactualiseerd kader voor besluitvorming en legt de taken van het presidium vast, waardoor het seniorenconvent overbodig wordt. Het reglement is bedoeld om de nieuwe gemeenteraad een goede start te geven.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een samenvoeging is van zes bestaande reglementen en verordeningen. Het biedt een uitgebreid overzicht van de werkwijze van de raad en commissies, inclusief digitale vergaderingen en het recht van onderzoek.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol bij het vaststellen van het reglement, aangezien het hun werkwijze en besluitvormingsprocessen direct beïnvloedt. De raad moet het voorstel goedkeuren en kan het reglement in de toekomst aanpassen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de samenvoeging van reglementen en de opname van digitale vergaderpraktijken. Ook moet de raad kiezen of het seniorenconvent wordt opgeheven en de taken worden overgedragen aan het presidium.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van financiële details kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het reglement vast te stellen, zoals voorgesteld in de openbare raadsvergadering.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het reglement na vaststelling op de gebruikelijke wijze wordt gecommuniceerd, maar er is geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt dat er financiële gevolgen zijn, maar specificeert deze niet. Er wordt ook niet aangegeven hoe deze kosten gedekt worden, wat een belangrijk aandachtspunt voor de raad kan zijn.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
