Thialf in de schijnwerpers: Gemeenteraad debatteert over financiële steun
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een jaarlijkse bijdrage van maximaal €271.000 aan Thialf om het exploitatietekort te dekken. Dit voorstel, dat Thialf als een Dienst van Algemeen Economisch Belang (DAEB) zou aanwijzen, moet de toekomst van de schaatsaccommodatie veiligstellen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de commissievergadering van de gemeenteraad werd er uitvoerig gedebatteerd over het voorstel om Thialf financieel te ondersteunen. De discussie draaide vooral om de vraag of de gemeente, naast de provincie en het Rijk, een structurele bijdrage moet leveren aan de exploitatie van Thialf.
"Thialf is een icoon en het visitekaartje van Heerenveen," stelde Age Hartsuiker
van Heerenveen Lokaal. Hij benadrukte het belang van Thialf voor de regio, maar uitte ook zorgen over de financiële risico's. "We moeten zeker weten dat de overheid structureel gaat meebetalen," voegde hij eraan toe.
Jan Van Der Veen van de SP was kritisch en vroeg zich af of het verstandig was om nu al een besluit te nemen. "Moeten we dit punt nog behandelen voordat de raadsperiode ten einde is?" vroeg hij zich af. Hij pleitte ervoor om de inwoners eerst hun stem te laten uitbrengen.
benadrukte het belang van Thialf voor de lokale gemeenschap en de sportieve uitstraling van Heerenveen.
Retze Van Der Honing van GroenLinks stelde voor om de bijdrage jaarlijks te herzien. "Laten we dat dan gewoon voor een jaar doen en wachten we het besluit van het Rijk opnieuw even af," suggereerde hij. Hij benadrukte het belang van een evenwichtige verdeling tussen top- en breedtesport.
Wethouder Jelle Zoetendal reageerde op de vragen en zorgen van de raadsleden. Hij legde uit dat de gemeente samen met de provincie en het Rijk werkt aan een duurzame herstructurering van Thialf. "We hebben zicht op vier jaar zekerheid vanuit het Rijk," aldus Zoetendal.
De VVD toonde zich optimistisch over de toekomst van Thialf. "We worden steeds vrolijker en optimistischer over het gezond voortbestaan en duurzaam voortbestaan van Thialf," zei Tjeerd Waterlander. Hij benadrukte het belang van Thialf voor de sportieve identiteit van Heerenveen.
Het voorstel wordt als bespreekstuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 3 maart. De gemeenteraad zal dan een definitief besluit nemen over de financiële bijdrage aan Thialf.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad overweegt een voorstel om Thialf aan te wijzen als een Dienst van Algemeen Economisch Belang (DAEB). Dit zou betekenen dat Thialf vanaf 2022 voor een periode van 10 jaar jaarlijks maximaal € 271.000 ontvangt om het exploitatietekort te dekken. Het doel is om Thialf als topsportcampus en sportaccommodatie in Heerenveen te behouden. De gemeente en provincie zijn aandeelhouders van Thialf en willen samen met het Rijk bijdragen aan de financiering. De provincie heeft al een besluit genomen om Thialf te compenseren, en de gemeente overweegt hetzelfde te doen. Er zijn verschillende financiële bijdragen van andere partijen, zoals NOC*NSF en KNSB, en er is een eenmalige bijdrage van € 1 miljoen van het Rijk. De gemeente wil de jaarlijkse bijdrage afstemmen op de provinciale aanpak en overweegt om maximaal € 271.000 per jaar beschikbaar te stellen. Er zijn nog enkele risico's en onzekerheden, zoals de reactie van de Europese Commissie op het herstructureringsplan en de toekomstige bijdrage van het Rijk. De besluitvorming wordt gedeeld met de provincie en Thialf, en na goedkeuring wordt het besluit gepubliceerd voor bezwaar.
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanwijzing Thialf als Dienst van Algemeen Economisch Belang (DAEB)/bijdrage exploitatietekort Thialf." Het voorstel beoogt Thialf, een belangrijke sportaccommodatie in Heerenveen, te ondersteunen door het jaarlijks beschikbaar stellen van maximaal € 271.000 voor een periode van 10 jaar om het exploitatietekort te dekken. Dit gebeurt in het kader van een DAEB-aanwijzingsbesluit. De gemeente en provincie dragen bij aan de kosten, waarbij de gemeente 1/3 van de kosten voor haar rekening neemt. Het voorstel is onderdeel van een bredere strategie om Thialf als topsportcampus te behouden en te versterken.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreide financiële onderbouwing. Het bevat informatie over de betrokken partijen, de financiële bijdragen, en de juridische context. De volledigheid is goed, hoewel er enige onzekerheid blijft over de toekomstige bijdragen van het Rijk.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de jaarlijkse financiële bijdrage en de juridische vorm van de exploitatiebijdrage. Daarnaast moet de raad kennisnemen van het concept DAEB-besluit.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde financiële bijdrage en de juridische vorm. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de hoogte van de bijdrage, afhankelijk van de situatie met de zonnepanelen.
SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen en tijdsduur. Het is echter minder specifiek over de exacte uitkomsten van de onderhandelingen met het Rijk, wat een onzekerheid vormt. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van externe factoren zoals de bijdrage van het Rijk kan een risico zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de jaarlijkse bijdrage van maximaal € 271.000 en de juridische vorm van de exploitatiebijdrage.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat besluitvorming wordt gedeeld en besproken met de provincie en Thialf. Er is geen specifieke vermelding van bredere publieke participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in de context van de zonnepanelen die energiebesparing kunnen opleveren. Het voorstel houdt rekening met de impact van de zonnepanelen op de exploitatiekosten.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, met een jaarlijkse bijdrage van maximaal € 271.000. De dekking komt deels uit de gemeentelijke begroting en deels uit het Thialf-Reddingskrediet. Er is een gedetailleerde financiële planning, maar de afhankelijkheid van toekomstige Rijksbijdragen blijft een onzekerheid.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Besluit van het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Heerenveen houdende een aanwijzing van een dienst van algemeen economisch belang." Het besluit wijst Thialf OG B.V. aan om de ijshockeyhal en het IJsstadion Thialf te beheren en exploiteren. Dit is van belang voor zowel topsport als recreatiesport in Heerenveen. De gemeente compenseert Thialf voor de kosten, met een maximum van €271.000 per jaar, om de faciliteiten toegankelijk te houden voor breedtesport en topsport. Het besluit is bedoeld om de maatschappelijke en economische waarde van Thialf voor Heerenveen te behouden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt verschillende aspecten zoals de juridische basis, financiële compensatie, en de rol van Thialf in de gemeenschap. Het lijkt volledig in termen van de informatie die nodig is om een weloverwogen besluit te nemen.
Rol van de raad:
De raad moet het besluit goedkeuren en toezicht houden op de uitvoering ervan. Ze moeten ook de jaarlijkse compensatie en de prestaties van Thialf evalueren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de financiële steun aan Thialf willen voortzetten, gezien de maatschappelijke en economische voordelen versus de kosten. Ze moeten ook overwegen hoe belangrijk de rol van Thialf is in het sportbeleid van de gemeente.
SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële compensatie en tijdsduur (10 jaar). Het is haalbaar en relevant gezien de rol van Thialf in de gemeenschap. De tijdsgebondenheid is duidelijk. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de financiële compensatie en de rol van Thialf als dienst van algemeen economisch belang.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van sportfaciliteiten kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door sport en beweging te bevorderen.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een jaarlijkse compensatie van maximaal €271.000. Het voorstel legt uit dat deze kosten gedekt worden door de gemeente en dat er geen risico is op uitkeringen aan private aandeelhouders, aangezien de gemeente en provincie aandeelhouders zijn.
