Gemeenteraad Heerenveen houdt vast aan bestemmingsplan Skoatterwâld
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een kort maar krachtig debat heeft de gemeenteraad van Heerenveen besloten het bezwaar van RetailPlan BV tegen de weigering om het bestemmingsplan voor Skoatterwâld aan te passen, ongegrond te verklaren. Het advies van de commissie bezwaarschriften werd overgenomen, ondanks enige tegenstand van Heerenveen Lokaal.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het bezwaar van RetailPlan BV centraal. Het bedrijf had verzocht om het bestemmingsplan voor Skoatterwâld te wijzigen, zodat er een supermarkt gevestigd kon worden. De gemeenteraad had dit verzoek eerder afgewezen, en RetailPlan had hiertegen bezwaar gemaakt. De commissie bezwaarschriften had het bezwaar beoordeeld en geadviseerd om het ongegrond te verklaren, een advies dat de raad nu heeft overgenomen.
Burgemeester Tjeerd van der Zwan opende het debat met een duidelijke toelichting: "Het gaat hier dus even voor de helderheid niet meer om weer opnieuw de hele zaak ter discussie te stellen. Er is een democratisch besluit genomen door deze raad op 26 oktober 2021." Hij benadrukte dat de commissie alleen juridisch had getoetst of het besluit in stand kon blijven, wat volgens hen het geval was.
Heerenveen Lokaal, vertegenwoordigd door Anton Melein
, uitte echter twijfels over de motivering van het college om het besluit aan te vullen en het bezwaar ongegrond te verklaren. "Daarom stemt Heerenveen Lokaal niet mee in het voorstel en hebben wij dus bij deze een stemverklaring afgegeven," aldus Melein
Ondanks deze tegenstand stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel om het bezwaar ongegrond te verklaren. Burgemeester Van der Zwan sloot de vergadering af met de woorden: "Dat doen wij. Dan zijn we klaar."
Met deze beslissing blijft het bestemmingsplan voor Skoatterwâld ongewijzigd, en kan RetailPlan BV geen supermarkt vestigen in het gebied. De gemeenteraad blijft vasthouden aan de eerder vastgestelde Visie Detailhandel en Horeca 2022, die volgens de commissie een dwingende reden van algemeen belang vormt.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een besluit over een bezwaar van RetailPlan BV. RetailPlan wil dat het bestemmingsplan voor Skoatterwâld wordt aangepast om daar een supermarkt toe te staan. De gemeenteraad heeft eerder geweigerd dit plan aan te passen, en RetailPlan heeft hiertegen bezwaar gemaakt. De commissie bezwaarschriften heeft het bezwaar beoordeeld en geadviseerd om het bezwaar ongegrond te verklaren en het eerdere besluit te handhaven. De commissie vindt dat de beperkingen in het bestemmingsplan voldoen aan de Europese Dienstenrichtlijn en dat de doelen van de gemeente, zoals vastgelegd in de Visie Detailhandel en Horeca 2022, een dwingende reden van algemeen belang vormen. Een cijfermatige analyse door adviesbureau Seinpost ondersteunt deze conclusie. De gemeenteraad moet nu beslissen of zij het advies van de commissie overneemt en het bezwaar ongegrond verklaart, waardoor het bestemmingsplan ongewijzigd blijft.
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Besluit op bezwaar tegen de weigering het bestemmingsplan 2e en 3e fase Skoatterwâld aan te passen (Domela Nieuwenhuisweg 1 Heerenveen)." Het voorstel houdt in dat de gemeenteraad het bezwaar van RetailPlan BV tegen de weigering om het bestemmingsplan te herzien, ongegrond verklaart. RetailPlan BV had gevraagd om de regels van het bestemmingsplan te wijzigen om detailhandel, inclusief supermarkten, toe te staan op het betreffende adres. De commissie bezwaarschriften heeft geadviseerd het bezwaar ongegrond te verklaren, omdat de doelen van het bestemmingsplan een dwingende reden van algemeen belang dienen en voldoen aan de Europese Dienstenrichtlijn.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde uitleg van de achtergrond, argumenten en juridische overwegingen. Er is echter een kanttekening gemaakt dat het oorspronkelijke besluit niet was gebaseerd op een cijfermatige analyse, wat inmiddels is gecorrigeerd.
Rol van de raad:
De raad moet het advies van de commissie bezwaarschriften overnemen en het bezwaar ongegrond verklaren, waardoor het oorspronkelijke besluit in stand blijft.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van het huidige bestemmingsplan, dat beperkingen oplegt aan detailhandel op de locatie, of het aanpassen van het plan om bredere detailhandel toe te staan, wat mogelijk economische voordelen kan bieden.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de juridische en beleidsmatige kaders die worden gehanteerd. Het is tijdgebonden met betrekking tot de besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de aanvankelijke afwezigheid van een cijfermatige analyse was een tekortkoming die inmiddels is hersteld.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bezwaar ongegrond te verklaren en het oorspronkelijke besluit te handhaven.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van andere belanghebbenden dan RetailPlan BV en de commissie bezwaarschriften.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
