Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Focus lachgas bij zorg en welzijn" en is ingediend voor de vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen. Het stelt voor om de tekst in de themabegroting 2023 te wijzigen om expliciet het misbruik van lachgas te voorkomen, naast alcohol en drugs. Lachgas wordt als schadelijk en verslavend beschouwd, met ernstige gezondheids- en verkeersrisico's, vooral voor jongeren. Het amendement benadrukt het belang van voorlichting en preventie om verslavingen tegen te gaan en gezonde opgroeiomstandigheden voor kinderen te bevorderen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn doelstelling om lachgasgebruik aan te pakken. Het biedt een duidelijke toelichting op de gezondheidsrisico's en de noodzaak van preventie. Echter, het mist specifieke details over de implementatie van de voorgestelde maatregelen.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen, bespreken en stemmen over de voorgestelde wijziging in de themabegroting. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van beleidsprioriteiten en het goedkeuren van wijzigingen in de begroting.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het aanpakken van lachgasgebruik een prioriteit is en of de voorgestelde wijziging in lijn is met de bredere beleidsdoelen van de gemeente. Er moet ook worden overwogen hoe deze focus zich verhoudt tot andere gezondheids- en welzijnsinitiatieven.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete doelen, meetbare resultaten of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de implementatie en effectiviteit van de voorgestelde maatregelen blijven onduidelijk.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken. Dit besluit zal afhangen van de discussie en de stemverhouding binnen de raad.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in de ontwikkeling of uitvoering van de maatregelen. Dit kan een gemiste kans zijn om draagvlak te creëren en effectiviteit te vergroten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Echter, het bevorderen van een gezonde leefomgeving kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat de raad moet overwegen bij het nemen van een besluit.