INGETROKKEN Amendement ID 8 - Transferium - SP

Documenten

• 1 - ID 8_amendement transferium_SP.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement, ingediend door Jan van der Veen (SP), betreft de Themabegroting 2023 en meerjarenperspectief 2023-2026 van de gemeente Heerenveen, specifiek gericht op het thema fysieke leefomgeving en bereikbaarheid. Het voorstel beoogt de toevoeging van een Transferium aan de rand van het centrum van Heerenveen, als alternatief voor de bouw van een tweede parkeergarage. Dit Transferium zou het centrum autoluw maken en bezoekers met slim openbaar vervoer naar het centrum brengen, wat de aantrekkelijkheid van het centrum zou verhogen zonder extra autoverkeer aan te trekken.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig in zijn doelstelling om het centrum autoluw te maken en biedt een alternatief voor de parkeergarage. Echter, details over de uitvoering, kosten en planning ontbreken.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet het amendement beoordelen, overwegen of het in lijn is met de gemeentelijke doelen en prioriteiten, en vervolgens stemmen over de aanneming ervan.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van een autoluw centrum met een Transferium of het bouwen van een tweede parkeergarage, wat meer autoverkeer naar het centrum zou kunnen trekken.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke details over de locatie, kosten, en tijdlijn voor de realisatie van het Transferium.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken. Dit hangt af van de stemverhouding en de politieke steun binnen de raad.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien het voorstel bijdraagt aan een autoluw centrum, wat kan leiden tot minder uitstoot en een betere leefomgeving.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aan. Er wordt alleen vermeld dat het Transferium een goedkopere optie zou zijn dan een miljoenen kostende parkeergarage, maar verdere financiële onderbouwing ontbreekt.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Transferium Bereikbaarheid Fysieke leefomgeving Autoluw Parkeergarage Burgemeester Kuperusplein Slimmer OV Winkelend publiek Centrum Loopafstand

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• ID 8_amendement transferium_SP.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement, ingediend door Jan van der Veen (SP), betreft de "Themabegroting 2023 en meerjarenperspectief 2023-2026" met de focus op "Thema Fysieke leefomgeving, bereikbaarheid". Het stelt voor om een Transferium aan de rand van het centrum van Heerenveen te realiseren. Dit Transferium zou een tweede parkeergarage overbodig maken en bezoekers met slim openbaar vervoer naar het centrum brengen, wat bijdraagt aan een autoluw centrum.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig in zijn doelstelling om de bereikbaarheid en leefbaarheid van het centrum te verbeteren. Echter, details over de uitvoering, kosten en planning ontbreken.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet het amendement beoordelen, bespreken en stemmen over de voorgestelde wijziging in de themabegroting.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het realiseren van een Transferium of het bouwen van een tweede parkeergarage. Dit impliceert keuzes over mobiliteit, duurzaamheid en stedelijke ontwikkeling.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke details over de uitvoering, meetbare doelen, en een tijdspad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en financiering zijn onduidelijk.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is relevant, aangezien het voorstel bijdraagt aan een autoluw centrum en het gebruik van openbaar vervoer stimuleert.
  
  Financiële gevolgen:
  De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in het amendement. Er is geen informatie over de kosten van het Transferium of hoe deze gedekt zouden worden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Transferium Bereikbaarheid Fysieke leefomgeving Autoluw Parkeergarage Burgemeester Kuperusplein Slimmer OV Winkelend publiek Centrum Loopafstand

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken