Heerenveen wil polarisatie aanpakken: "We moeten de dialoog aangaan"
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen debatteerde over een motie van de SP om verticale polarisatie tegen te gaan. De motie roept op tot meer dialoog tussen de overheid en inwoners om spanningen te verminderen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen donderdagavond stond een belangrijk onderwerp op de agenda: de toenemende verticale polarisatie tussen overheid en inwoners. De motie, ingediend door J. van der Veen van de SP, benadrukt de noodzaak om de kloof te dichten en te voorkomen dat verschillen leiden tot conflicten.
Van der Veen opende het debat met een krachtige oproep: "We zien dat steeds meer mensen zich niet gehoord voelen. Het is onze taak als volksvertegenwoordigers om die verbinding te zoeken." De motie vraagt de gemeenteraad en het college van Heerenveen om actief in gesprek te gaan met de inwoners en zo de polarisatie te verminderen.
De discussie in de raad was levendig. Verschillende raadsleden spraken hun steun uit voor het voorstel. "Het is essentieel dat we als bestuurders niet alleen luisteren, maar ook handelen," aldus een raadslid van de PvdA. "We moeten de dialoog aangaan en samen zoeken naar oplossingen."
Toch waren er ook kritische geluiden. Een lid van de VVD vroeg zich af hoe de gemeente concreet invulling kan geven aan deze oproep. "Het is belangrijk dat we niet alleen praten, maar ook daadwerkelijk stappen zetten die effect hebben."
De motie werd uiteindelijk nog niet in stemming gebracht, maar de raad besloot om het onderwerp verder te bespreken in een volgende vergadering. Het is duidelijk dat de gemeenteraad van Heerenveen zich bewust is van de uitdagingen die verticale polarisatie met zich meebrengt en bereid is om actie te ondernemen.
De komende weken zullen uitwijzen welke concrete maatregelen de gemeente zal nemen om de dialoog met haar inwoners te versterken en de polarisatie tegen te gaan. Eén ding is zeker: de urgentie om samen te werken aan een oplossing wordt breed gedragen binnen de raad.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt een motie van J. van der Veen (SP) over het tegengaan van verticale polarisatie. De motie wijst op het toenemende ongenoegen en de spanningen tussen de overheid en inwoners in Nederland. Er is bezorgdheid dat steeds meer mensen zich niet gehoord voelen en dat radicale partijen verder radicaliseren. De raad overweegt hoe zij als volksvertegenwoordigers kunnen omgaan met deze polarisatie en hoe ze kunnen voorkomen dat verschillen leiden tot conflicten. De motie roept de raad en het college op om in gesprek te gaan met inwoners en verbindingen te zoeken om verdere polarisatie te voorkomen. De beslissing over de motie moet nog worden genomen.
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Met elkaar verticale polarisatie tegengaan" en is ingediend door J. van der Veen (SP) voor de gemeenteraad van Heerenveen. De motie constateert dat er in Nederland een toename is van sluimerend ongenoegen en verticale polarisatie, wat leidt tot meer protesten en spanningen tussen de overheid en inwoners. Het roept de raad en het college op om in gesprek te gaan met de inwoners van Heerenveen om deze polarisatie tegen te gaan en verbindingen te zoeken om verdere groei van polarisatie te voorkomen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van het probleem van verticale polarisatie en de noodzaak om hier als gemeenteraad en college op te reageren. Echter, het biedt geen concrete stappen of maatregelen om deze gesprekken en verbindingen te realiseren.
Rol van de raad:
De raad wordt opgeroepen om samen met het college het gesprek aan te gaan met de inwoners van Heerenveen om verticale polarisatie tegen te gaan. Dit impliceert een actieve rol in het faciliteren en deelnemen aan dialoog en communicatie.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de noodzaak en urgentie van het tegengaan van verticale polarisatie onderschrijft en hoe zij dit in de praktijk wil aanpakken. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over de middelen en methoden die worden ingezet.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch of tijdgebonden (SMART). Er worden geen concrete acties, tijdlijnen of meetbare doelen genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunt en bereid is om de voorgestelde gesprekken en verbindingen met inwoners aan te gaan.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door het aangaan van gesprekken met inwoners om polarisatie tegen te gaan. Het legt de nadruk op communicatie en verbinding.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in deze context.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit kan een aandachtspunt zijn bij de uitvoering van de voorgestelde acties.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Met elkaar verticale polarisatie tegengaan." De motie, ingediend door J. van der Veen van de SP, roept de gemeenteraad en het college van Heerenveen op om in gesprek te gaan over het tegengaan van verticale polarisatie. Het constateert dat er een groeiend ongenoegen en toenemende spanningen zijn tussen de overheid en inwoners. De motie benadrukt het belang van communicatie en verbinding met inwoners om verdere polarisatie te voorkomen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van het probleem en het benoemen van de noodzaak tot actie. Echter, het biedt geen concrete stappen of maatregelen, wat de uitvoerbaarheid kan bemoeilijken.
Rol van de raad:
De raad wordt opgeroepen om samen met het college het gesprek aan te gaan over het tegengaan van verticale polarisatie en verbinding te zoeken met inwoners.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de urgentie van verticale polarisatie erkent en bereid is om actief deel te nemen aan gesprekken en initiatieven om dit tegen te gaan.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke acties, meetbare doelen en een tijdspad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aanneemt, verwerpt of intrekt.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door het aangaan van gesprekken met inwoners om polarisatie tegen te gaan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van deze motie, hoewel sociale cohesie en inclusiviteit indirect bijdragen aan een duurzame samenleving.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit kan een aandachtspunt zijn bij de uitvoering.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
