Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van de motie is "Eerlijke subsidieregelingen". Deze motie, ingediend door Albert Abma van D66, richt zich op het verbeteren van de subsidieregelingen voor funderingsonderzoek en compensatiesubsidie voor funderingsschade in Heerenveen. De motie constateert dat de huidige regelingen niet eerlijk zijn omdat ze werken volgens het principe 'wie het eerst komt, die het eerst maalt', wat leidt tot ongelijke behandeling van inwoners. De motie verzoekt het college om bij Provinciale Staten en Wetterskip Fryslân aan te dringen op een eerlijkere regeling met voldoende financiële middelen en gelijke behandeling van gelijke gevallen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen met de huidige subsidieregelingen en het voorstellen van een oplossing. Echter, het ontbreekt aan specifieke details over hoe de financiële middelen verkregen kunnen worden en hoe de regeling precies herzien moet worden.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te bespreken, te stemmen en het college op te dragen actie te ondernemen richting Provinciale Staten en Wetterskip Fryslân.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de huidige subsidieregelingen willen aanpassen om eerlijkheid en gelijke behandeling te waarborgen, en of ze bereid zijn om druk uit te oefenen op andere overheidsorganen om dit te realiseren.
SMART en inconsequenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid van het verkrijgen van voldoende financiële middelen is onzeker.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college op te dragen de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie zegt weinig over participatie van inwoners, behalve dat gelijke behandeling van inwoners een belangrijk overweging is.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, hoewel het verbeteren van funderingen indirect kan bijdragen aan de duurzaamheid van woningen.
Financiële gevolgen:
De motie erkent dat de financiële dekking voor de subsidieregelingen nog niet is gevonden, maar biedt geen concrete oplossingen voor hoe deze dekking gerealiseerd kan worden.
