Gemeenteraad kiest voor 'meebewegen' in nieuw veiligheidsplan
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad heeft ingestemd met het nieuwe integrale veiligheidsplan 'Veiligheid blijven we samen doen' voor 2023-2026. Het plan, dat de veiligheid van inwoners, bezoekers en ondernemers moet waarborgen, biedt drie scenario's voor financiering en uitvoering. De raad koos voor scenario twee: 'meebewegen met maatschappelijke opgaven'.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het nieuwe veiligheidsplan uitvoerig besproken. Het plan, dat de verouderde versie moet vervangen, is volgens burgemeester Tjeerd van der Zwan noodzakelijk vanwege de veranderende maatschappelijke en veiligheidsontwikkelingen. "We kunnen niet van de kelder naar de zolder springen," benadrukte hij, verwijzend naar de noodzaak van een geleidelijke aanpak.
van D66 sprak haar zorgen uit over de normalisering van illegale middelen en pleitte voor scenario drie, dat meer investeringen in handhaving zou betekenen. Toch koos D66 uiteindelijk voor scenario twee, met de vraag om een evaluatie na twee jaar. "We kunnen nu onvoldoende beoordelen wat de impact is van die keuze," aldus Chang
Bernhard Hoekstra van het CDA wees op de stijgende problematiek die de politie signaleert en de noodzaak voor meer gemeentelijke inspanning. "Het veiligheidsgevoel is subjectief," zei hij, "maar de gemeente heeft meer capaciteit nodig."
van de ChristenUnie pleitte voor scenario drie, met extra aandacht voor ondermijning en digitale veiligheid. "De huidige tijd vraagt om een optimale investering," stelde ze.
Ype Van Woersem van de VVD benadrukte het belang van handhaving en koos voor scenario twee, met de kanttekening dat de uitbreiding goed gemonitord moet worden. "De ervaren verharding van de samenleving leidt ertoe dat mensen elkaar minder snel durven aan te spreken," zei hij.
De Partij van de Arbeid, vertegenwoordigd door Jan Elsinga, legde de nadruk op sociale controle en de noodzaak van een veilige omgeving, zowel fysiek als geestelijk. Ook zij kozen voor scenario twee, met het oog op het verminderen van de werkdruk bij handhaving.
Goffe Walsweer van de VVD vroeg zich af hoe het college de recente voetbalincidenten ziet in relatie tot het wegvallen van voetbalveiligheid als prioriteit. "De VVD hoopt dat deze zaken nu voldoende geborgd zijn in de reguliere aanpak," zei hij.
Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad voor scenario twee. Het college zal de uitvoering van het plan monitoren en over twee jaar evalueren of opschaling naar scenario drie nodig is. "Vertrouwen is goed, controle is beter," concludeerde burgemeester Van der Zwan.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad overweegt een nieuw integraal veiligheidsplan voor 2023-2026 vast te stellen. Dit plan, getiteld 'Veiligheid blijven we samen doen', heeft als doel dat inwoners, bezoekers en ondernemers zich veilig voelen in de gemeente. Het huidige veiligheidsplan is verouderd en er zijn maatschappelijke en veiligheidsontwikkelingen die een nieuwe koers vereisen. Het plan voldoet aan de wettelijke verplichting om elke vier jaar veiligheidsdoelen vast te stellen. Belangrijke partners zoals de politie en het Openbaar Ministerie ondersteunen de voorgestelde koers en benadrukken de noodzaak van structurele investeringen in veiligheid. Er zijn drie scenario's voor de financiering en uitvoering van het plan: geen investeringen, de basis op orde houden, en strategisch voorbereid zijn op maatschappelijke opgaven. Elk scenario heeft verschillende gevolgen voor het veiligheidsniveau en de benodigde middelen. De gemeenteraad moet beslissen welk scenario het beste aansluit bij de ambities en prioriteiten van de gemeente.
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Integraal veiligheidsplan 2023-2026 'Veiligheid blijven we samen doen'". Het voorstel beoogt de vaststelling van een nieuw integraal veiligheidsplan voor de periode 2023-2026. Het plan richt zich op het waarborgen van de veiligheid van inwoners, bezoekers en ondernemers in de gemeente Heerenveen. Het bevat een evaluatie van het vorige plan, een veiligheidsanalyse en input van inwoners. Het plan stelt drie scenario's voor met verschillende niveaus van financiële investering en veiligheidsambities, waarbij de raad een richtinggevende uitspraak moet doen over het te bereiken veiligheidsniveau en de bijbehorende financiële investeringen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een evaluatie van het vorige plan, een gedegen veiligheidsanalyse en input van diverse stakeholders. Er zijn echter geen gedetailleerde financiële cijfers of concrete actieplannen opgenomen, wat de volledigheid enigszins beperkt.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het integraal veiligheidsplan vast te stellen en een richtinggevende uitspraak te doen over het te bereiken veiligheidsniveau en de bijbehorende financiële investeringen. De raad moet ook een keuze maken uit de voorgestelde scenario's in het kader van de meerjarenplanning en de begroting 2024.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen welk scenario het beste aansluit bij de ambities en financiële mogelijkheden van de gemeente. Dit omvat keuzes over de mate van investering in veiligheid en de prioriteiten die gesteld worden binnen het veiligheidsbeleid.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor de uitvoering van het plan. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van concrete financiële cijfers en actieplannen kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het integraal veiligheidsplan 2023-2026 vast te stellen en een keuze maken uit de voorgestelde scenario's voor het veiligheidsniveau en de bijbehorende financiële investeringen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er participatie heeft plaatsgevonden via enquêtes onder inwoners, waarvan de resultaten zijn meegenomen in het plan. Er lijkt echter geen bredere participatie van andere belanghebbenden of een participatieproces tijdens de ontwikkeling van het plan te zijn geweest.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op veiligheid en de bijbehorende maatschappelijke opgaven.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat extra financiële middelen nodig zijn om de ambities te realiseren. Er zijn drie scenario's uitgewerkt met verschillende niveaus van investering, maar er worden geen specifieke bedragen genoemd. De dekking van deze investeringen moet onderdeel uitmaken van de integrale afweging bij de meerjarenplanning en de begroting 2024.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
