Gemeenteraad Heerenveen Debatteert over Gezonde Financiële Positie
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen staat voor een belangrijke beslissing over de financiële toekomst van de gemeente. Het college heeft een plan gepresenteerd dat een voorkeursscenario en een alternatief afwegingskader omvat, bedoeld om de financiële positie van de gemeente te versterken.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel van het college besproken, waarbij de focus lag op het vaststellen van een voorkeurscenario en een alternatief afwegingskader. Dit moet de gemeenteraad helpen bij het maken van keuzes over bezuinigingen, gezien de verwachte financiële tekorten.
Wethouder Hedwich Rinkes benadrukte het belang van een sluitende meerjarenbegroting en legde uit dat het college een inhoudelijk scenario en een alternatief afwegingskader zal presenteren. "We willen dat de raad goed geïnformeerd is en de juiste keuzes kan maken," aldus Rinkes.
van de FNP vroeg naar de rol van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en de Vereniging van Friese Gemeenten (VFG) in het proces. Rinkes antwoordde dat er gesprekken zijn geweest met de VFG over de financiële uitdagingen en dat er wordt gekeken naar manieren om de impact van bezuinigingen inzichtelijk te maken.
van D66 uitte zorgen over het alternatieve afwegingskader. "We willen dat het verhaal van de raad ook wordt meegenomen, zodat alle partijen zich erin kunnen vinden," zei Chang
van de ChristenUnie vroeg naar de onderlinge beïnvloeding van bezuinigingsvoorstellen. Rinkes verzekerde dat er rekening wordt gehouden met de impact van verschillende voorstellen en dat deze inzichtelijk worden gemaakt.
, stelde voor om een extra avond te organiseren om gezamenlijk tot een gedragen besluit te komen. "We moeten verantwoordelijkheid nemen en laten zien dat we als raad achter de keuzes staan," aldus Van Ruth
Hoewel er enige steun was voor het idee van een extra bijeenkomst, gaven andere partijen, zoals het CDA en GroenLinks, de voorkeur aan het afwachten van het voorstel van het college. "We hebben vertrouwen in het college en willen eerst de inhoudelijke gegevens zien voordat we verdere stappen ondernemen," zei Annemarie Scheweer
Het voorstel zal als bespreekpunt op de raadsagenda van 17 april 2025 worden geplaatst, zodat de raad verder kan debatteren over de financiële toekomst van Heerenveen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad staat voor een besluit over een plan voor een Gezonde Financiële Positie (GFP). Het college stelt voor om een voorkeursscenario en een alternatief afwegingskader vast te stellen. Dit moet gebeuren vóór de Perspectiefnota 2026 en de integrale afweging in juli, zodat de raad duidelijkheid heeft over de te volgen werkwijze. Het voorstel is gebaseerd op input uit eerdere dialoogsessies en biedt een overzicht van beschikbare opties en hun consequenties. Er wordt één voorkeursscenario gepresenteerd, zonder extra scenario’s voor specifieke thema’s, om complexiteit te vermijden. Daarnaast krijgt de raad een alternatief afwegingskader om, indien gewenst, een eigen scenario samen te stellen. Dit biedt flexibiliteit en maatwerk in de besluitvorming. Het voorkeursscenario wordt later inhoudelijk toegelicht en moet bijdragen aan een sluitende meerjarenbegroting.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Voorkeurscenario en alternatief afwegingskader Gezonde Financiële Positie". Het doel is om de gemeenteraad een keuze te laten maken over de benadering van ombuigingen in de gemeentelijke financiën. Het voorstel presenteert een voorkeursscenario en een alternatief afwegingskader, gebaseerd op input van dialoogsessies. Dit moet zorgen voor een transparante en goed voorbereide besluitvorming, waarbij de raad de uitkomsten van het project kan beoordelen en sturen. Het voorstel bevat nog geen inhoudelijke keuzes, maar biedt de raad de mogelijkheid om een eigen scenario samen te stellen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van proces en structuur, maar mist nog de inhoudelijke beschrijving van het voorkeursscenario. Dit wordt later mondeling toegelicht.
Rol van de Raad:
De raad moet het plan voor het voorkeursscenario en het alternatief afwegingskader vaststellen. Ze hebben de mogelijkheid om eigen scenario’s samen te stellen en de financiële meerjarenbegroting aan te passen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze het voorkeursscenario volgen of een eigen scenario samenstellen. Dit omvat keuzes over prioriteiten en accenten in de gemeentelijke financiën.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART, omdat specifieke, meetbare, en tijdgebonden elementen ontbreken. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen gespecificeerd. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de afwezigheid van inhoudelijke details kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het plan voor het voorkeursscenario en het alternatief afwegingskader vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de opzet is gebaseerd op input uit dialoogsessies, maar verdere participatie wordt niet besproken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen in het voorstel opgenomen. Het is gericht op het proces van besluitvorming over financiële scenario’s.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.