Heerenveen Debatteert: Diftar+ Systeem voor Afvalinzameling
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Heerenveen overweegt de invoering van het Diftar+ systeem, waarbij inwoners betalen op basis van het gewicht en de frequentie van hun afvalaanbiedingen. Dit moet afvalscheiding stimuleren en de hoeveelheid restafval verminderen. Het voorstel leidde tot een levendig debat in de gemeenteraad.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering over de invoering van het Diftar+ systeem, waarbij inwoners betalen voor hun afval op basis van gewicht en frequentie, kwamen diverse zorgen en meningen naar voren. Het systeem is bedoeld om afvalscheiding te bevorderen en de hoeveelheid restafval te verminderen, maar stuit op weerstand vanuit de gemeenschap.
Communicatie en Onrust
Jaap Van Veen, die namens het college sprak, benadrukte dat het systeem uiteindelijk goedkoper zou zijn voor de inwoners en dat er geen significante toename van zwerfafval verwacht wordt. "We moeten met elkaar uitdragen welk doel dit dient," aldus Van Veen. Toch was er kritiek op de communicatie vanuit de gemeente. "De wijze waarop u erover communiceerde, als ware het al een feit, heeft de onrust gebracht," stelde Roelf Van Der Woude.
Zorgen over Kosten en Dumping
Een belangrijk punt van discussie was de angst voor extra kosten en illegale afvaldumping. Age Hartsuiker
vroeg zich af: "Als we met ons allen ons best gaan doen, wordt het dan goedkoper voor mij? Of wordt het dan duurder?" Van Veen antwoordde dat de grootste kostenpost het verbranden van restafval is en dat zuivere afvalstromen juist kostenbesparend werken.
Luiers en Medisch Afval
De kwestie van luiers en medisch afval kwam ook aan bod. Gerrit van der Wal
vroeg of er ruimte was voor een tegemoetkoming voor gezinnen met jonge kinderen. Van Veen gaf aan dat er mogelijkheden zijn, maar dat het uitgangspunt blijft dat de vervuiler betaalt.
Proefperiode en Evaluatie
Er was een voorstel om een proefperiode in te lassen om de effecten van het nieuwe systeem te monitoren. "Kunnen we niet eerst een proefperiode ingaan waarbij je beide systemen naast elkaar laat lopen?" vroeg Hartsuiker
. Van Veen benadrukte dat het systeem op alle vlakken beter is en dat wachten alleen maar nadelig zou zijn.
Conclusie
Het debat maakte duidelijk dat er nog veel vragen en zorgen leven onder de raadsleden en de inwoners van Heerenveen. Hoewel het voorstel in principe positief werd ontvangen, werd besloten om het als bespreekstuk verder te behandelen, met speciale aandacht voor de communicatie naar de inwoners. De gemeente staat voor de uitdaging om de voordelen van het Diftar+ systeem helder en overtuigend over te brengen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeente Heerenveen overweegt om het afvalinzamelsysteem te veranderen naar Diftar+, waarbij inwoners betalen op basis van het gewicht en de frequentie van hun afvalaanbiedingen. Dit systeem is bedoeld om afvalscheiding te stimuleren en de hoeveelheid restafval te verminderen. Er zijn enkele aanvullende maatregelen voorgesteld, zoals het gratis aanbieden van gft-afval en herbruikbare grondstoffen op de Milieustraat, en een compensatieregeling voor medisch afval. Het voorgestelde tarief voor de Sortibak is een aanbiedtarief van € 1,00 en een gewichtstarief van € 0,25. De gemeente wil hiermee de VANG-doelstellingen halen en de afvalstoffenbelasting beperken. Er zijn zorgen over mogelijke bijplaatsingen en zwerfafval, maar uit ervaringen in andere gemeenten blijkt dat dit niet significant toeneemt. De tarieven worden in 2019 geëvalueerd en indien nodig aangepast. Communicatie naar de inwoners is essentieel om het systeem succesvol te maken.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Invoering Diftar+". Het voorstel beoogt de invoering van een nieuw afvalinzamelsysteem per 1 januari 2019, waarbij een gewicht/frequentie systematiek wordt toegepast voor de Sortibak, met uitzondering van hoogbouw en zandpadroutes. Het doel is om afvalscheiding te bevorderen door financiële prikkels, zoals het gratis aanbieden van gft-afval en herbruikbare grondstoffen op de Milieustraat. Er wordt een compensatieregeling voorgesteld voor medisch afval, en de tarieven voor de Sortibak worden vastgesteld op een aanbiedtarief van € 1,00 en een gewichtstarief van € 0,25.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met aandacht voor verschillende aspecten zoals tarieven, compensatieregelingen, en flankerende maatregelen. Het bevat ook scenarioanalyses en financiële implicaties, wat bijdraagt aan de volledigheid.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren, inclusief de vaststelling van de Verordening Afvalstoffenheffing 2019 en de bijbehorende tarieven. De raad speelt een cruciale rol in het besluitvormingsproces en het vaststellen van de beleidskaders.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de invoering van het Diftar+ systeem, de vaststelling van tarieven, en de compensatieregelingen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de balans tussen financiële prikkels en sociale rechtvaardigheid, zoals de compensatie voor medisch afval.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn echter risico's en aannames, zoals de verwachte afname van afvalaanbod, die onzekerheden introduceren.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het afvalinzamelsysteem te wijzigen, de tarieven vast te stellen, en de Verordening Afvalstoffenheffing 2019 goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er presentaties en discussies zijn geweest met de raadscommissie ROM, maar er is weinig informatie over bredere burgerparticipatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderwerp, aangezien het voorstel gericht is op afvalreductie en betere afvalscheiding, wat bijdraagt aan milieudoelstellingen.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een verschuiving van kosten naar het vastrecht en een eenmalige dekking uit de egalisatievoorziening afval. De totale kosten van de maatregelen bedragen € 250.740, met een impact van € 11,39 per huishouden. De dekking is deels structureel en deels incidenteel geregeld.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.