Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement ex artikel 35 Reglement van Orde voor de vergadering van de gemeenteraad Heerenveen
Samenvatting: Het amendement, ingediend door het CDA en gesteund door meerdere partijen, stelt voor om het bestemmingsplan Heerenveen - Tellepark 2017 te wijzigen. Het doel is om 'andere woonvormen' op een groter gebied toe te staan. Dit omvat het aanpassen van artikelen binnen het bestemmingsplan om ruimte te bieden voor bijzondere woonvormen en maatschappelijke voorzieningen, tot maximaal 50% van het bestemmingsvlak. Daarnaast wordt voorgesteld om de functieaanduiding "zorginstelling" te verwijderen, wat meer flexibiliteit biedt voor ontwikkelende partijen en omwonenden.
Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het specifieke wijzigingen in de artikelen van het bestemmingsplan beschrijft en de reden voor deze wijzigingen toelicht. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de impact op de gemeenschap en de betrokken partijen.
Rol van de Raad
De raad moet het amendement beoordelen, bespreken en uiteindelijk stemmen over de voorgestelde wijzigingen in het bestemmingsplan. De raad speelt een cruciale rol in het afwegen van de belangen van ontwikkelaars, omwonenden en andere belanghebbenden.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of het toestaan van meer diverse woonvormen in het Tellepark in lijn is met de gemeentelijke visie op wonen en ontwikkeling. Er moet een balans worden gevonden tussen flexibiliteit voor ontwikkelaars en de behoeften van de gemeenschap.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen die het voorstelt. Het is echter minder duidelijk of het tijdgebonden is en hoe de voortgang zal worden geëvalueerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op de gemeenschap en infrastructuur is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken. Dit besluit zal afhangen van de discussie en de stemverhouding binnen de raad.
Participatie
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van de gemeenschap is meegenomen in het besluitvormingsproces. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad om te overwegen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het zou relevant kunnen zijn om te overwegen hoe de wijzigingen in het bestemmingsplan bijdragen aan duurzame ontwikkeling en milieuvriendelijke woonoplossingen.
Financiële Gevolgen
Het voorstel geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat de raad moet overwegen, vooral in termen van infrastructuurkosten en mogelijke impact op gemeentelijke financiën.