Heerenveen zet in op democratische vernieuwing met raadsakkoord

Documenten

• 12 Motie GBH eindrapport informateur.docx.pdf

  opties

  chat analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als onderwerp het "eindrapport van de informateur" en roept op tot het opstellen van een thematisch raadsakkoord in samenspraak met de Heerenveense samenleving. Het eindrapport biedt aanknopingspunten voor het versterken van de lokale democratie en het opstellen van een breed gedragen raadsakkoord. De motie benadrukt het belang van samenwerking en participatie van de gemeenschap in de formatiefase van de coalitievorming.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is beknopt en richt zich specifiek op het proces van coalitievorming en participatie. Het biedt echter weinig details over de exacte inhoud en structuur van het voorgestelde raadsakkoord.
  
  Rol van de raad:
  De raad wordt opgeroepen om actief deel te nemen aan het proces van het opstellen van een raadsakkoord, waarbij zij in samenspraak met de samenleving de hoofdlijnen en toetsingscriteria vaststellen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij de huidige coalitie wil voortzetten en hoe zij de participatie van de samenleving in het beleidsvormingsproces wil vormgeven. Er moet ook worden gekozen welke thema's prioriteit krijgen in het raadsakkoord.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdspad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie is vrij algemeen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en daarmee instemt met het opstellen van een thematisch raadsakkoord in samenspraak met de samenleving.
  
  Participatie:
  De motie legt nadruk op participatie door te stellen dat het raadsakkoord in brede samenspraak met de Heerenveense samenleving moet worden opgesteld.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een relevant thema zijn binnen het raadsakkoord, afhankelijk van de gekozen prioriteiten.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie geeft geen directe informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Eventuele kosten zouden afhangen van de inhoud en uitvoering van het raadsakkoord.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Eindrapport Informateur Coalitieakkoord Lokale democratie Raadsakkoord Formatiefase Samenleving Thematisch Toetsingscriteria Samenspraak

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 12 Motie GBH eindrapport informateur.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie draagt de titel "Eindrapport van de informateur" en is ingediend door GB Heerenveen, VVD, CDA, D66, HL, en PvdA. De motie roept de gemeenteraad van Heerenveen op om, voorafgaand aan of parallel aan de formatiefase, in samenspraak met de Heerenveense samenleving een thematisch raadsakkoord op hoofdlijnen te ontwikkelen. Dit akkoord moet voorzien zijn van toetsingscriteria en is bedoeld om de lokale democratie te versterken. Het eindrapport van de informateur biedt hiervoor voldoende aanknopingspunten.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijk de intentie en de stappen beschrijft die de gemeenteraad moet nemen. Echter, specifieke details over de implementatie en de toetsingscriteria ontbreken.
  
  Rol van de Raad:
  De raad wordt opgeroepen om actief deel te nemen aan het proces van het opstellen van een thematisch raadsakkoord in samenwerking met de samenleving. Dit vereist betrokkenheid en samenwerking van alle raadsleden.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen of zij de huidige coalitie voortzetten of een breder gedragen raadsakkoord nastreven. Dit impliceert keuzes over samenwerking en prioriteiten binnen de lokale politiek.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van details kan leiden tot interpretatieverschillen.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en de voorgestelde stappen te ondernemen om tot een raadsakkoord te komen.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt participatie door de samenleving te betrekken bij het opstellen van het raadsakkoord, wat de betrokkenheid van burgers bij de lokale democratie kan vergroten.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een relevant thema zijn binnen het raadsakkoord, afhankelijk van de gekozen onderwerpen.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Eventuele kosten zouden kunnen voortkomen uit het proces van participatie en het opstellen van het raadsakkoord.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Eindrapport Informateur Coalitieakkoord Lokale democratie Raadsakkoord Formatiefase Samenleving Thematisch Toetsingscriteria Raadsbreed aangenomen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Rapport Informateur Heerenveen 2018.pdf

  opties

  chat