Licht op de Schoterlandseweg: Veiligheid of Duurzaamheid?
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In de gemeenteraad van Heerenveen is een motie aangenomen om het lichtbeleid langs de Schoterlandseweg te evalueren. Dit beleid, dat eerder werd ingesteld om energie te besparen en lichtvervuiling te verminderen, staat nu ter discussie vanwege de toename van damherten en wolven, wat het risico op verkeersongevallen verhoogt.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering uitte Anton Melein van Heerenveen Lokaal zijn zorgen over de huidige situatie. "Het is nu echt gruwelijk donker," zei hij, verwijzend naar de vele damherten die de weg oversteken en de angst van scholieren die de route dagelijks fietsen. Melein benadrukte dat hoewel het lichtbeleid destijds een goede stap was, de veranderde omstandigheden nu om een herziening vragen.
Dimph van Ruth van de SP vroeg zich af waarom de motie zich specifiek op de Schoterlandseweg richtte. "Ik neem aan dat als we het lichtplan gaan herzien, dat niet alleen de Schoterlandseweg bekeken moet worden," stelde ze voor. Melein was het hiermee eens en benadrukte dat het lichtbeleid in bredere zin bekeken moet worden, maar dat de Schoterlandseweg nu prioriteit heeft vanwege de urgentie.
Albert Abma van D66 uitte zijn bezorgdheid over de capaciteit en de noodzaak van een algehele herziening van het lichtbeleid. "Wij zien de noodzaak niet om het hele lichtbeleid te herzien," zei hij. Hij vroeg Melein of de zorgen vooral bij de feitelijke veiligheid of de ervaren sociale veiligheid lagen. Melein antwoordde dat beide aspecten belangrijk zijn, maar dat de sociale veiligheid, vooral voor schoolgaande jeugd, een grote zorg is.
Ankie Speel van Gemeentebelangen Heerenveen benadrukte dat de motie niet bedoeld is om het lichtbeleid ter discussie te stellen, maar om te onderzoeken of het nog toereikend is. "Er is een groeiend gevoel van sociale onveiligheid," zei ze. "Het is nu de tijd om in gesprek te gaan met de provincie en omwonenden."
De motie werd uiteindelijk aangenomen met een meerderheid van stemmen. Partijen als de PvdA en GroenLinks steunden de motie, terwijl D66 en de SP tegenstemden. Wethouder Rolie Tromp gaf aan dat de evaluatie van het lichtbeleid al in gang is gezet en dat de motie als ondersteuning wordt gezien.
De raad vraagt het college nu om in overleg te treden met de provincie Fryslân over de vraag of het huidige lichtbeleid nog toereikend is, de effecten van de verlichting op veiligheid en natuur in kaart te brengen, en de raad te informeren over mogelijke beleidsaanpassingen. De uitkomst van deze evaluatie wordt in het eerste kwartaal van volgend jaar verwacht.
Samenvatting van het voorstel
In de gemeenteraad van Heerenveen wordt een motie ingediend om het lichtbeleid langs de Schoterlandseweg te evalueren. Dit beleid is eerder ingesteld om energie te besparen en lichtvervuiling te verminderen, maar door de toename van damherten en wolven is het risico op verkeersongevallen gestegen. De Schoterlandseweg is ook een belangrijke fietsroute voor scholieren. Er is geen wettelijke verplichting voor openbare verlichting, maar gemeenten moeten wel zorgen voor veiligheid. De motie stelt voor om met de provincie Fryslân te overleggen of het huidige beleid nog voldoende is, de effecten van het beleid op veiligheid en natuur te onderzoeken, en de raad te informeren over mogelijke aanpassingen. De raad moet nog besluiten over deze motie.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft de titel "Evaluatie lichtbeleid" en is ingediend tijdens de gemeenteraadsvergadering van Heerenveen op 16 oktober 2025. De motie vraagt om een evaluatie van het huidige lichtbeleid langs de Schoterlandseweg en vergelijkbare buitenwegen. Dit beleid, dat enkele jaren geleden is vastgesteld met als doel energiebesparing en verduurzaming, moet worden heroverwogen vanwege de toegenomen populatie van damherten en wolven, wat de kans op verkeersongevallen vergroot. De Schoterlandseweg is een belangrijke schoolfietsroute, en de motie benadrukt de noodzaak van een herziening van het lichtbeleid om de verkeersveiligheid en het veiligheidsgevoel te verbeteren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, aangezien het de huidige situatie beschrijft, de noodzaak voor herziening onderbouwt en concrete stappen voorstelt. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de specifieke risico's en mogelijke oplossingen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken om actie te ondernemen, namelijk overleg met de provincie en het in kaart brengen van de effecten van het huidige beleid. De raad moet ook de uitkomsten van deze acties beoordelen en beslissen over eventuele beleidsaanpassingen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van het huidige beleid of het aanpassen ervan om de verkeersveiligheid te verbeteren. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het balanceren van energiebesparing en veiligheid.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties voor beleidsaanpassing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer specifieke criteria voor succes.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college te verzoeken de voorgestelde acties uit te voeren en later te beslissen over beleidsaanpassingen op basis van de uitkomsten.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar impliceert overleg met de provincie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het oorspronkelijke beleid gericht was op energiebesparing en verduurzaming. De herziening moet deze aspecten in balans brengen met verkeersveiligheid.
Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het in kaart brengen van effecten en overleg met de provincie kan kosten met zich meebrengen, maar deze worden niet expliciet genoemd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft de titel "Evaluatie lichtbeleid" en is ingediend tijdens de gemeenteraadsvergadering van Heerenveen op 16 oktober 2025. De motie vraagt om een evaluatie van het huidige lichtbeleid langs de Schoterlandseweg en vergelijkbare buitenwegen. Dit beleid, dat enkele jaren geleden is vastgesteld met als doel energiebesparing en verduurzaming, moet worden heroverwogen vanwege de toegenomen populatie van damherten en wolven, wat de kans op verkeersongevallen vergroot. De Schoterlandseweg is een belangrijke schoolfietsroute, en de motie benadrukt de noodzaak van een herziening van het lichtbeleid om de verkeersveiligheid en het veiligheidsgevoel te verbeteren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, aangezien het de huidige situatie beschrijft, de noodzaak voor herziening onderbouwt en concrete stappen voorstelt. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de specifieke risico's en mogelijke oplossingen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken om actie te ondernemen, namelijk overleg met de provincie en het in kaart brengen van de effecten van het huidige beleid. De raad moet ook de uitkomsten van deze acties beoordelen en beslissen over eventuele beleidsaanpassingen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van het huidige beleid of het aanpassen ervan om de verkeersveiligheid te verbeteren. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het balanceren van energiebesparing en veiligheid.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties voor beleidsaanpassing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer specifieke criteria voor succes.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college te verzoeken de voorgestelde acties uit te voeren en later te beslissen over beleidsaanpassingen op basis van de uitkomsten.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar impliceert overleg met de provincie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het oorspronkelijke beleid gericht was op energiebesparing en verduurzaming. De herziening moet deze aspecten in balans brengen met verkeersveiligheid.
Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het in kaart brengen van effecten en overleg met de provincie kan kosten met zich meebrengen, maar deze worden niet expliciet genoemd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
