Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 15-04-2019, Raadsvergadering

15-04-2019 Raadsvergadering

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda

Agendapunt 2.a Afscheid raadslid Jaap Stalenburg PvdA

Agendapunt 2.b Installatie raadslid PvdA

Agendapunt 3 Mondelinge vragen

Agendapunt 4 Besluitenlijst d.d. 18-03-2019

Agendapunt 5 Lijst ingekomen stukken

Agendapunt 6 Voortgang raadsakkoord

Agendapunt 7 Lokaal LHBTIQ+ Emancipatiebeleid 2019-2022

Heerenveen zet koers naar inclusiviteit met LHBTIQ+ beleid

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Heerenveen heeft een ambitieus LHBTIQ+ emancipatiebeleid voor 2019-2022 goedgekeurd. Met een jaarlijks budget van €20.000 wil de gemeente vooroordelen bestrijden en veiligheid bevorderen, zonder financiële steun van het ministerie van OCW. Lokale organisaties zoals COC en Tumba spelen een cruciale rol in de uitvoering.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Heerenveen werd het voorstel voor een lokaal LHBTIQ+ emancipatiebeleid met enthousiasme ontvangen. Burgemeester Tjeerd van der Zwan benadrukte dat het beleid geen symboolpolitiek is, maar een model kan zijn voor andere gemeenten. "Het is een beleid dat model kan staan voor andere gemeentes," aldus Van der Zwan.

GroenLinks, vertegenwoordigd door Grietje van Dijk, sprak haar steun uit voor het beleid en benadrukte het belang van sociale acceptatie. "Iedereen doet ertoe en iedereen moet mee kunnen doen," zei Van Dijk. Ze riep op tot een gemeentebreed subsidiebeleid voor organisaties als COC en Tumba, die waarschuwen voor hun mogelijke verdwijning uit Friesland.

De PvdA, vertegenwoordigd door Rolie Tromp, wees op de noodzaak van het beleid in het licht van recente maatschappelijke ontwikkelingen. "Iedereen mag in Heerenveen zijn wie hij of zij ook is," stelde Tromp. Hij prees de gemeente voor haar status als regenbooggemeente en riep andere gemeenten op om dit voorbeeld te volgen.

Het CDA, bij monde van Jentsje Abma, toonde zich tevreden met het voorstel en benadrukte het belang van preventie en voorlichting. "Iedereen moet kunnen functioneren in alle facetten van de samenleving, zonder in een hokje te worden geplaatst," aldus Abma.

D66 en Gemeentebelangen Heerenveen spraken hun steun uit voor het beleid, waarbij D66 pleitte voor actieve betrokkenheid van de klankbordgroep. "Er zit enorm veel kennis en ervaringsdeskundigheid," zei Rixt De Jong van D66.

De VVD, vertegenwoordigd door Marga Kuipers-Jansma, stemde in met het voorstel, maar benadrukte dat het beleid niet alleen de LHBTIQ+ gemeenschap moet dienen. "Iedereen is niet gelijk, maar wel gelijkwaardig," aldus Kuipers-Jansma.

Het debat leidde ook tot een motie voor een kunstwerk ter bevordering van inclusiviteit, die na enige discussie werd aangenomen. De motie, ingediend door GroenLinks, kreeg brede steun, hoewel de FNP-fractie zich tegen de motie uitsprak.

Met de goedkeuring van het beleid zet Heerenveen een belangrijke stap richting een inclusieve samenleving, waarin iedereen zichzelf kan zijn en discriminatie geen plaats heeft.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt een lokaal LHBTIQ+ Emancipatiebeleid voor de periode 2019-2022 vast te stellen. Dit beleid richt zich op de ondersteuning en zorg voor LHBTIQ+ personen en wil Heerenveen profileren als een regenbooggemeente. Er zijn plannen om diverse maatregelen uit een actieplan uit te voeren, met een jaarlijks budget van € 20.000. Deze maatregelen moeten bijdragen aan het bestrijden van vooroordelen en discriminatie, en het bevorderen van veiligheid en welzijn. De gemeente wil aansluiten bij de doelstellingen van de regenboogsteden, hoewel er geen financiële steun van het ministerie van OCW is. Er is een intentieverklaring gepland voor ondertekening, en lokale organisaties zoals COC en Tumba worden betrokken bij de uitvoering van het actieplan. De gemeenteraad moet nog een besluit nemen over dit voorstel.

7. Raadsvoorstel Lokaal LHBTQ Emancipatiebeleid 2019 - 2022 (Regenbooggemeente).pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Lokaal LHBTIQ+ Emancipatiebeleid 2019 - 2022: ‘Iedereen doet ertoe!’ (‘Regenbooggemeente Heerenveen’)

Samenvatting: Het voorstel richt zich op het vaststellen van een lokaal LHBTIQ+ emancipatiebeleid voor de periode 2019-2022 in de gemeente Heerenveen. Het doel is om de gemeente te profileren als een Regenbooggemeente, waarbij inclusiviteit en acceptatie van LHBTIQ+ personen centraal staan. Het actieplan omvat diverse maatregelen om vooroordelen en discriminatie te bestrijden en de veiligheid en het welzijn van LHBTIQ+ inwoners te bevorderen. Er wordt een budget van €20.000 per jaar voorgesteld voor de uitvoering van deze maatregelen, met een focus op workshops, voorlichting en communicatieactiviteiten.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de doelstellingen, de benodigde maatregelen en de financiële implicaties. Echter, er is ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de specifieke activiteiten en de verwachte resultaten.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het beleid vast te stellen en de financiële middelen goed te keuren. Daarnaast moet de raad toezien op de uitvoering van het beleid en de effectiviteit ervan evalueren.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioritering van LHBTIQ+ emancipatie binnen het bredere gemeentelijke beleid en de toewijzing van financiële middelen. Er moet ook worden overwogen hoe de gemeente zich wil profileren als Regenbooggemeente zonder formele steun van het ministerie van OCW.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. De doelstellingen zijn specifiek en tijdgebonden, maar er ontbreekt een duidelijke meetbare component en een gedetailleerde beschrijving van de te bereiken resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige budgetbeslissingen kan een risico vormen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het LHBTIQ+ emancipatiebeleid vast te stellen en de voorgestelde financiële middelen goed te keuren.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat lokale organisaties en de participatieraad betrokken zijn geweest bij de ontwikkeling van het beleid. Er is een positief advies van de participatieraad.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op sociale inclusie en acceptatie.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen bedragen €20.000 per jaar voor de periode 2019-2022. Het voorstel geeft aan dat de kosten voor 2019 via het 2e verzamelbesluit beschikbaar worden gesteld en dat de kosten voor de jaren daarna in de perspectiefnota worden meegenomen. Er is geen externe financiering vanuit het ministerie van OCW, waardoor de gemeente zelf de kosten moet dragen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

LHBTIQ+ Emancipatiebeleid Regenbooggemeente Inclusieve samenleving Actieplan Seksuele en genderdiversiteit Preventie en voorlichting Kwetsbare groep Participatie Discriminatie Communicatieactieplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
7. Aanbiedingsbrief Participatieraad Lokaal LHBTIQ Emancipatiebeleid 2019-2022.pdf
opties
chat
7. Actieplan LHBTI Beleid Regenboog (15-04-2019).pdf
opties
chat
7. Advies participatieraad LHBTIQ emancipatiebeleid.pdf
opties
chat
7. Intentieverklaring Lokaal LHBTIQ Emancipatiebeleid 2019-2022 (15-4-19).docx.pdf
opties
chat
7. Lokaal LHBTIQ Emancipatiebeleid 2019-2022 Gemeente Heerenveen.pdf
opties
chat
7. Nadere subsidieregels seksuele en genderdiversiteit 2019.pdf
opties
chat
7. motie GL - Artikel 1 Grondwet.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Lokaal LHBTIQ+ Emancipatiebeleid". Het voorstel richt zich op het bevorderen van gelijkwaardigheid en het tegengaan van discriminatie door artikel 1 van de Grondwet, dat gelijke behandeling en het verbod op discriminatie waarborgt, zichtbaar te maken in het gemeentehuis van Heerenveen. Dit moet gebeuren door middel van een kunstwerk, ontworpen door lokale kunstenaars, dat op een prominente plek wordt geplaatst. Er wordt een budget van €2500,- voorgesteld voor de realisatie van dit kunstwerk.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over hoe de selectie van het kunstwerk zal plaatsvinden en hoe de betrokkenheid van lokale kunstenaars wordt gewaarborgd.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de motie en het beschikbaar stellen van het voorgestelde budget. Daarnaast speelt de raad een rol in het toezicht op de uitvoering van het project.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij het belangrijk vinden om artikel 1 van de Grondwet op deze manier te promoten en of zij het voorgestelde budget passend vinden voor dit doel.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het beoogde resultaat (een kunstwerk), maar mist tijdsgebonden elementen en specifieke criteria voor de selectie van het kunstwerk. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan verder worden gespecificeerd.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken, en of zij het budget van €2500,- goedkeuren.

Participatie:
Het voorstel stimuleert participatie door lokale kunstenaars te betrekken bij het ontwerp van het kunstwerk, maar geeft geen details over hoe deze participatie wordt georganiseerd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, hoewel het gebruik van lokale kunstenaars indirect kan bijdragen aan lokale economische duurzaamheid.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een budget van €2500,- voor de realisatie van het kunstwerk. Er wordt niet aangegeven hoe dit budget gedekt wordt binnen de gemeentelijke financiën.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

LHBTIQ+ Emancipatiebeleid Gelijkwaardigheid Vrijheid Solidariteit Grondwet Gelijke behandeling Discriminatie Gemeentehuis Kunstwerk Lokale kunstenaars

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
7. motie GL Artikel 1 Grondwet AANGENOMEN.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van de Motie: Lokaal LHBTIQ+ Emancipatiebeleid

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Lokaal LHBTIQ+ Emancipatiebeleid" en is ingediend door GroenLinks, gericht aan de gemeenteraad van Heerenveen. Het voorstel vraagt om artikel 1 van de Grondwet, dat gelijke behandeling en het verbod op discriminatie waarborgt, op een prominente plek in het gemeentehuis zichtbaar te maken. Dit moet gebeuren in de vorm van een kunstwerk, ontworpen door lokale kunstenaars. Het winnende ontwerp zal door de gemeente worden aangekocht en geplaatst. De motie is aangenomen tijdens de raadsvergadering op 15 april 2019.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het bevat duidelijke verzoeken aan het college en geeft een kader voor de uitvoering. Echter, details over de selectieprocedure voor het kunstwerk en de betrokkenheid van de gemeenschap zouden verder uitgewerkt kunnen worden.

Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol in het aannemen van de motie en het geven van een mandaat aan het college om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad moet ook toezien op de uitvoering en naleving van de motie.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij het belangrijk vindt om artikel 1 van de Grondwet op deze manier te benadrukken en of zij bereid is om hiervoor middelen vrij te maken. Er is ook een keuze in de mate van betrokkenheid van lokale kunstenaars en de gemeenschap.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de zichtbaarheid van artikel 1. Echter, de tijdsgebondenheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk, vooral wat betreft de financiering en uitvoeringstijdlijn. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de praktische uitvoering kan uitdagingen opleveren.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college opdracht te geven de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie:
De motie roept op tot participatie van lokale kunstenaars, wat een vorm van culturele en maatschappelijke betrokkenheid stimuleert. Er wordt echter weinig gezegd over bredere participatie van de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in deze motie, hoewel het gebruik van lokale kunstenaars indirect bijdraagt aan culturele duurzaamheid.

Financiële Gevolgen:
De motie impliceert financiële uitgaven voor de aanschaf en installatie van het kunstwerk. Er wordt gesuggereerd dat de dekking kan worden gevonden in de ver- of nieuwbouw van het gemeentehuis, maar verdere specificatie van de kosten en dekking ontbreekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

LHBTIQ+ Emancipatiebeleid Gelijkwaardigheid Vrijheid Solidariteit Grondwet Gelijke behandeling Discriminatieverbod Gemeentehuis Kunstwerk Lokale kunstenaars

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8 Samenwerkingsovereenkomst leerplicht en RMC startWijzer regio De Friese Wouden

Friese Wouden Gemeenten Bundelen Krachten voor Leerplicht en RMC

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een recent debat heeft het college van burgemeester en wethouders van de Friese Wouden een belangrijke stap gezet richting een nauwere samenwerking op het gebied van leerplicht en de Regionale Meld- en Coördinatiefunctie (RMC). Deze samenwerkingsovereenkomst moet de kwaliteit en efficiëntie van de aanpak van leerplicht en voortijdig schoolverlaten verbeteren.

Samenvatting

Het college van burgemeester en wethouders overweegt een samenwerkingsovereenkomst aan te gaan voor de leerplicht en de Regionale Meld- en Coördinatiefunctie (RMC) in de regio de Friese Wouden. Deze overeenkomst moet de bestaande samenwerking tussen de gemeenten juridisch vastleggen. Gemeenten zijn verantwoordelijk voor de uitvoering van de leerplichtwet en het RMC, dat voortijdig schoolverlaten moet voorkomen. De samenwerkingsovereenkomst moet ervoor zorgen dat de taken en werkzaamheden van leerplicht en RMC goed op elkaar zijn afgestemd. Dit is belangrijk omdat leerlingen vaak over gemeentegrenzen heen naar school gaan en een eenduidige aanpak gewenst is. De overeenkomst maakt het ook mogelijk dat leerplichtambtenaren in de regio elkaar kunnen ondersteunen. De samenwerking moet leiden tot een betere kwaliteit en efficiëntie in de aanpak van leerplicht en voortijdig schoolverlaten. Er zijn geen financiële veranderingen te verwachten door de overeenkomst, maar bij eenzijdige opzegging kunnen er wel kosten ontstaan. Na besluitvorming zal de overeenkomst worden ondertekend en gepubliceerd.

8. Raadsvoorstel Samenwerkingsovereenkomst leerplicht en RMC startWijzer regio de Friese Wouden.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Samenwerkingsovereenkomst leerplicht en Regionale Meld- en Coördinatiefunctie voortijdig schoolverlaten (RMC) startWijzer regio de Friese Wouden.

Samenvatting: Het voorstel betreft het formaliseren van de samenwerking tussen gemeenten in de regio de Friese Wouden op het gebied van leerplicht en de Regionale Meld- en Coördinatiefunctie (RMC) voor voortijdig schoolverlaten. De samenwerking, die sinds 1995 bestaat, wordt nu juridisch vastgelegd om de afstemming van taken en werkzaamheden te verbeteren. Dit moet leiden tot een efficiëntere aanpak van schoolverzuim en voortijdig schoolverlaten, met als doel de schoolcarrière van jongeren te optimaliseren. De overeenkomst brengt geen financiële veranderingen met zich mee, maar voorziet in een juridische basis voor de samenwerking.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het een uitgebreide achtergrond biedt over de noodzaak en de geschiedenis van de samenwerking. Het legt duidelijk uit waarom een juridische basis nodig is en welke voordelen dit biedt. Het bevat ook informatie over de financiële implicaties en de vervolgstappen na goedkeuring.

Rol van de Raad
De raad moet toestemming verlenen aan het college van burgemeester en wethouders om de samenwerkingsovereenkomst te ondertekenen. Dit is een formele stap om de juridische basis voor de samenwerking te bekrachtigen.

Politieke Keuzes
De belangrijkste politieke keuze betreft het al dan niet formaliseren van de bestaande samenwerking. Dit houdt in dat de raad moet beslissen of zij de juridische verankering van de samenwerking ondersteunt, wat kan impliceren dat zij de huidige aanpak van leerplicht en voortijdig schoolverlaten effectief en wenselijk achten.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de doelen die het wil bereiken, zoals het verbeteren van de afstemming en efficiëntie. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten, zoals deadlines voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het college van burgemeester en wethouders toestemming te verlenen om de samenwerkingsovereenkomst te ondertekenen.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere stakeholders in het besluitvormingsproces. De focus ligt op de samenwerking tussen gemeenten en onderwijsinstellingen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op organisatorische en juridische aspecten van de samenwerking.

Financiële Gevolgen
Het voorstel stelt dat de samenwerkingsovereenkomst geen veranderingen met zich meebrengt voor de huidige financiële situatie. Er zijn echter eenmalige kosten verbonden aan het eenzijdig opzeggen van de overeenkomst. De middelen voor de RMC-functie zijn grotendeels structureel en er zijn geen signalen dat de financiering door de Rijksoverheid zal veranderen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Samenwerkingsovereenkomst Leerplicht Regionale meld- en coördinatiefunctie (RMC) Voortijdig schoolverlaten Friese Wouden Kwalificatieplicht Schooluitval Jongeren Onderwijswetten Gemeenten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
8. Aanbieding RMC jaarverslag 2017.pdf
opties
chat
8. Privacyreglement startWijzer.pdf
opties
chat
8. RMC De Friese wouden Jaarverslag 2016-2017 leerplicht.pdf
opties
chat
8. Regionale Instructie startWijzer.pdf
opties
chat
8. Samenwerkingsovereenkomst startWijzer.pdf
opties
chat
8. Technische vragen en antw. VVD en GL startWijzer.pdf
opties
chat

Agendapunt 9 Verkoop pand voormalig Medium Aldeboarn

Heerenveen zet in op duurzaamheid en leefbaarheid met verkoop voormalig Medium

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Het college van burgemeester en wethouders van Heerenveen heeft een ambitieus plan gepresenteerd om het pand aan de Tsjerkebuorren 6 in Aldeboarn, bekend als het voormalige Medium, te verkopen. Het doel is om niet aan de hoogste bieder te verkopen, maar aan het beste idee dat bijdraagt aan de duurzaamheid en leefbaarheid van het dorp.

Samenvatting

Het college van burgemeester en wethouders van Heerenveen overweegt het pand aan de Tsjerkebuorren 6 te Aldeboarn, bekend als het voormalige Medium, te verkopen. Het plan is om niet aan de hoogste bieder te verkopen, maar aan het beste idee dat bijdraagt aan de duurzaamheid en leefbaarheid van het dorp. Na een voorselectie door professionals, mogen de inwoners van Aldeboarn stemmen op het idee dat zij het beste vinden. Voor dit proces wil het college eenmalig €20.000,- beschikbaar stellen. Het doel is om het pand, dat in slechte staat verkeert, te behouden en een nieuwe bestemming te geven die door de gemeenschap wordt gedragen. Er zijn al vijf belangstellenden zonder publiciteit. De campagne zal bestaan uit het verzamelen van ideeën, het organiseren van kijkdagen, en een presentatie-avond waar inwoners hun stem kunnen uitbrengen. Het college wil hiermee de lokale democratie versterken en de betrokkenheid van de inwoners vergroten.

9. Raadsvoorstel Verkoop Medium Aldeboarn.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Verkoop Medium te Aldeboarn

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Verkoop Medium te Aldeboarn". Het college van burgemeester en wethouders van Heerenveen stelt voor om een bedrag van €20.000,- beschikbaar te stellen voor het verkoopproces van het pand aan de Tsjerkebuorren 6 te Aldeboarn. Het pand, bekend als het voormalige Medium, wordt niet aan de hoogste bieder verkocht, maar aan het beste idee dat bijdraagt aan de leefbaarheid en duurzaamheid van het dorp. Na een voorselectie door professionals, mogen de inwoners van Aldeboarn stemmen over het beste idee. Dit proces bevordert lokale betrokkenheid en versterkt de democratie.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van het doel, de financiële aspecten, en de stappen die genomen zullen worden. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de criteria voor de selectie van ideeën en de exacte rol van de jury.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van de financiële middelen voor het verkoopproces. Daarnaast speelt de raad een rol in het goedkeuren van de voorgestelde aanpak en het opnemen van het bedrag in het tweede verzamelbesluit van 2019.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van een innovatieve en participatieve verkoopmethode of het volgen van een traditionele verkoop aan de hoogste bieder. Deze keuze heeft implicaties voor de betrokkenheid van de gemeenschap en de toekomstige bestemming van het pand.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke tijdlijn voor elke stap. Er zijn geen grote inconsistenties, maar meer details over de selectiecriteria zouden nuttig zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bedrag van €20.000,- beschikbaar te stellen en het college toestemming te geven om het verkoopproces te starten.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de inwoners van Aldeboarn, die mogen stemmen op het beste idee voor de nieuwe bestemming van het pand. Dit bevordert lokale betrokkenheid en democratie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, aangezien initiatieven moeten bijdragen aan de leefbaarheid en duurzaamheid van het dorp.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een eenmalige uitgave van €20.000,- voor het verkoopproces. Na verkoop vervalt een structurele last van €13.000,- per jaar en is er een eenmalige verkoopopbrengst van €25.000,-. Het voorstel geeft aan dat het bedrag in het tweede verzamelbesluit van 2019 wordt opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Aldeboarn Medium Verkoopproces Duurzaamheid Leefbaarheid Inwonersparticipatie Lokale democratie Initiatiefnemers Beschermd dorpsgezicht Verval pand

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
9. Inschrijfleidraad prijsvraag het nieuwe medium.pdf
opties
chat

Agendapunt 10 Motie vadovvd: CU - Seksinrichting Munnikstraat

Heerenveen Debatteert: Seksinrichting in Munnikstraat Onder Vuur

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft een verhitte discussie gevoerd over de toekomst van de seksinrichting in de Munnikstraat. De ChristenUnie heeft een motie ingediend om de vergunning niet te verlengen, met als argument dat de inrichting niet past bij de herinrichting van het centrum en dat betaalde seks niet meer van deze tijd is.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering benadrukte burgemeester Tjeerd van der Zwan de noodzaak om de situatie serieus te bekijken. "We hebben het over de herinrichting van het centrum," zei hij. "Dit is zo'n plek waarvan je zegt: nou, je zou hem er liever niet hebben." Hij wees op de erbarmelijke omstandigheden waarin de vrouwen werken en riep op tot verandering: "Ik vind eigenlijk dat we ons hiervoor oprecht zouden moeten schamen."

Lia de Heij-Nap van de ChristenUnie sloot zich hierbij aan en benadrukte de overlast die ondernemers ervaren door de nabijheid van coffeeshops en een gokhal. "Mijn oproep is eigenlijk duidelijk: zullen we dit aanpakken of laten we het nog weer jaren doorgaan?" vroeg ze retorisch.

Toch was er ook weerstand tegen de directe uitvoering van de motie. Hedwich Rinkes, wethouder, stelde voor om het onderwerp eerst in een commissie te bespreken. "Het is een heel groot onderwerp, waar je toch wat langer met elkaar over wil praten en bij stil wil staan," aldus Rinkes.

De discussie leidde tot een voorstel om de kwestie verder te onderzoeken in een commissievergadering, zodat alle juridische en praktische aspecten goed in kaart kunnen worden gebracht. "We willen goed zicht hebben op wat de consequenties zijn," benadrukte Retze van der Honing.

De vergadering eindigde met een akkoord om de motie voorlopig niet in stemming te brengen en het onderwerp verder te bespreken in een commissie. "Dat vind ik heel prima," concludeerde burgemeester Van der Zwan. De toekomst van de seksinrichting blijft voorlopig onzeker, maar de discussie is nog lang niet voorbij.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt een motie van de ChristenUnie over de seksinrichting in de Munnikstraat. De vergunning voor deze inrichting loopt binnenkort af. De motie stelt dat de seksinrichting niet past bij de plannen voor de herinrichting van het centrum en dat betaalde seks niet meer van deze tijd is. Ook ervaren bewoners en ondernemers overlast door de combinatie van de seksinrichting met coffeeshops en een gokhal. De motie verzoekt het college om de vergunning niet te verlengen. De raad moet nog stemmen over deze motie.

10 Motie vreemd aan de orde van de dag - CU - Seksinrichting Munnikstraat INGETROKKEN.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Seksinrichting Munnikstraat" en is ingediend door de ChristenUnie. De motie verzoekt het college om de vergunning voor de exploitatie van een seksinrichting in de Munnikstraat in Heerenveen niet te verlengen. Dit verzoek is gebaseerd op de overwegingen dat de seksinrichting niet past binnen de herinrichtingsplannen van het centrum, dat betaalde seks niet meer van deze tijd is, en dat er overlast wordt ervaren door bewoners en middenstanders door de combinatie van de seksinrichting met coffeeshops en een gokhal.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het niet verlengen van de vergunning voor de seksinrichting. Het bevat constateringen en overwegingen die de basis vormen voor het verzoek, maar mist gedetailleerde onderbouwing of alternatieve oplossingen voor de betrokkenen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de motie en daarmee richting te geven aan het beleid van het college met betrekking tot de vergunningverlening voor de seksinrichting.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat kan leiden tot het niet verlengen van de vergunning, of het afwijzen ervan, wat de voortzetting van de seksinrichting mogelijk maakt. Dit vraagt om een afweging tussen morele standpunten, overlast voor bewoners, en de rechten van sekswerkers.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (de vergunning loopt af per 1 augustus), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie kan als eenzijdig worden beschouwd zonder input van alle betrokken partijen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college verzoekt de vergunning niet te verlengen. In dit geval is de motie ingetrokken, wat betekent dat er geen besluit is genomen.

Participatie:
De motie vermeldt dat er gesprekken met burgers plaatsvinden over de herinrichting van het centrum, maar het is onduidelijk in hoeverre deze gesprekken betrekking hebben op de seksinrichting en of de betrokkenen bij de seksinrichting zijn gehoord.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op sociale en morele kwesties.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het niet verlengen van de vergunning kan economische gevolgen hebben voor de exploitant en mogelijk voor de gemeente, maar deze worden niet benoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Seksinrichting Munnikstraat Vergunning Herinrichting Prostitutie Overlast Coffeeshops Gokhal Exploitatie ChristenUnie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
10. Motie vreemd aan de orde van de dag - CU - Seksinrichting Munnikstraat.docx.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Seksinrichting Munnikstraat" en is ingediend door de ChristenUnie. De motie verzoekt het college van Heerenveen om de vergunning voor de exploitatie van een seksinrichting in de Munnikstraat niet te verlengen. Dit verzoek is gebaseerd op de herinrichtingsplannen voor het centrum, de overlast die bewoners en middenstanders ervaren, en de opvatting dat betaalde seks niet meer van deze tijd is, ondanks de legaliteit ervan.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het niet verlengen van de vergunning voor de seksinrichting. Het biedt echter weinig detail over de bredere context van de herinrichtingsplannen of alternatieve oplossingen voor de betrokkenen.

Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en besluiten of zij het college verzoekt de vergunning niet te verlengen. De raad speelt een cruciale rol in het bepalen van het beleid ten aanzien van de seksinrichting en de herinrichting van het centrum.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat kan leiden tot sluiting van de seksinrichting, of het afwijzen ervan, wat de huidige situatie zou handhaven. Dit besluit kan invloed hebben op de sociale en economische dynamiek van het gebied.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke stappen of alternatieven voor de betrokkenen, zoals de sekswerkers, opgenomen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aanneemt, verwerpt of intrekt. Dit besluit bepaalt of het college actie moet ondernemen om de vergunning niet te verlengen.

Participatie:
De motie vermeldt dat er gesprekken met burgers plaatsvinden over de herinrichting, maar geeft geen details over de participatie van direct betrokkenen, zoals sekswerkers of exploitanten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien de focus ligt op sociale en morele overwegingen.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het niet verlengen van de vergunning kan economische gevolgen hebben voor de exploitant en mogelijk voor de lokale economie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Seksinrichting Munnikstraat Vergunning Herinrichting Prostitutie Overlast Coffeeshops Gokhal Betaalde seks Erbarmelijke omstandigheden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 11 Motie vadovvd: SP - Fietsers voorrang

Fietsers krijgen mogelijk voorrang op rotondes in Heerenveen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft een motie van de SP besproken over het geven van voorrang aan fietsers op rotondes. De motie, ingediend door Jan van der Veen, beoogt de veiligheid van fietsers te verbeteren en de gemeente te profileren als fietsvriendelijk. De discussie leidde tot een besluit om de motie in te trekken en het onderwerp mee te nemen in een breder fietsplan.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd de motie van de SP, die voorrang voor fietsers op rotondes voorstelt, uitvoerig besproken. Jan van der Veen van de SP benadrukte de noodzaak van de maatregel door te wijzen op "onmenselijke situaties" waarbij fietsers tegen de rijrichting in rijden om sneller bij het station te komen. Dit leidt tot gevaarlijke situaties, vooral op de K.R. Poststraat.

Rolie Tromp van de VVD herinnerde de raad eraan dat de SP eerder tegen een fietsplan had gestemd dat voorrang voor fietsers op rotondes omvatte. "Hoe zit dat?" vroeg Tromp. Van der Veen antwoordde dat de noodzaak inmiddels duidelijk is geworden en dat de SP het plan nu wel steunt.

Erik de Swart, voormalig voorzitter van de Fietsersbond Utrecht, noemde de motie "sympathiek" maar wees erop dat veel rotondes niet geschikt zijn voor fietsers in de voorrang zonder aanpassingen. "Hoe worden deze kosten gedekt?" vroeg hij. Van der Veen erkende dat aanpassingen nodig zijn, maar benadrukte dat veiligheid voorop staat.

De discussie leidde tot de conclusie dat het beter is om de motie in te trekken en het onderwerp mee te nemen in een breder fietsplan. "Laten we tegen die tijd dat fietsplan er ligt, deze discussie dan voeren," stelde De Swart voor. De raad stemde hiermee in, en de motie werd ingetrokken.

De vergadering eindigde met een dankwoord aan griffier Eva Witscher, die na vijf vergaderingen afscheid nam van haar rol. Burgemeester Tjeerd van der Zwan prees haar bijdrage aan de soepele samenwerking tussen de organisatie, het college en de raad.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt een motie van de SP, ingediend door Jan van der Veen, over het geven van voorrang aan fietsers op rotondes. De gemeente wil zich profileren als fietsvriendelijk, maar momenteel hebben fietsers geen voorrang, wat tot gevaarlijke situaties leidt. Fietsers rijden soms tegen de rijrichting in om sneller bij het station te komen, wat ook de veiligheid van bewoners van de K.R. Poststraat beïnvloedt. De motie stelt voor om fietsers voortaan voorrang te geven op rotondes en de Fietsersbond hierbij te betrekken. De raad moet nog beslissen over deze motie.

11 Motie vreemd aan de orde van de dag - SP - Fietsers voorrang in de gemeente Heerenveen INGETROKKEN.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Fietsers voorrang in Heerenveen" en is ingediend door SP Heerenveen en PvdA. De motie stelt dat fietsers in Heerenveen geen voorrang hebben op rotondes, wat leidt tot gevaarlijke situaties. Het verzoekt het college om fietsers voortaan voorrang te geven op rotondes en de Fietsersbond hierbij te betrekken. Het doel is om de veiligheid van fietsers te verbeteren en tegemoet te komen aan verzoeken van bewoners van de K.R. Poststraat.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de implementatie en de financiële implicaties.

Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en besluiten of ze het college de opdracht geven om fietsers voorrang te geven op rotondes. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet aannemen van de motie.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het verbeteren van de veiligheid voor fietsers door hen voorrang te geven, of het behouden van de huidige verkeersregels. Dit kan invloed hebben op de verkeersdoorstroming en veiligheid van andere weggebruikers.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een realistische inschatting van de haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de financiële en praktische haalbaarheid zijn niet uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken. In dit geval is de motie ingetrokken.

Participatie:
De motie vraagt expliciet om betrokkenheid van de Fietsersbond, wat wijst op een zekere mate van participatie van belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het bevorderen van fietsen kan bijdragen aan duurzame mobiliteit en vermindering van CO2-uitstoot.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt zou moeten worden voor een volledig beeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fietsers Voorrang Rotondes Veiligheid Fietsgemeente K.R. Poststraat Fietsersbond Centrum Station Stoep

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
11 Motie vreemd aan de orde van de dag - SP - Fietsers voorrang in de gemeente Heerenveen.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Fietsers voorrang in Heerenveen" en is ingediend door SP Heerenveen, vertegenwoordigd door Jan van der Veen. De motie stelt dat fietsers in Heerenveen geen voorrang hebben op rotondes, wat leidt tot gevaarlijke situaties. Het verzoekt het college om fietsers voortaan voorrang te geven op rotondes en de Fietsersbond hierbij te betrekken. Dit moet de veiligheid verbeteren en Heerenveen als fietsgemeente versterken.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en de evaluatie van de voorgestelde maatregelen.

Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken, overwegen en stemmen om te bepalen of het college de voorgestelde maatregelen moet uitvoeren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het prioriteit geeft aan de veiligheid van fietsers en de promotie van Heerenveen als fietsgemeente, mogelijk ten koste van andere verkeersdeelnemers.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een realistische inschatting van de haalbaarheid.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of de motie wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken.

Participatie:
De motie vraagt om betrokkenheid van de Fietsersbond, wat wijst op enige mate van participatie van belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien het bevorderen van fietsen bijdraagt aan milieuvriendelijke mobiliteit.

Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat nader onderzoek en verduidelijking vereist.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fietsers Voorrang Rotondes Veiligheid Fietsgemeente K.R. Poststraat Fietsersbond Centrum Station Stoep

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 12 Motie vadovvd: D66 - Lets talk about sex

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt een motie van D66 over het verbeteren van seksuele voorlichting voor jongeren. De motie benadrukt het belang van goede seksuele opvoeding in de eerste twintig levensjaren en stelt dat dit onderwerp momenteel te weinig aandacht krijgt in het Friese onderwijs. Onderzoek toont aan dat Friese jongeren de huidige voorlichting laag waarderen en dat veel belangrijke onderwerpen niet worden behandeld. De motie verzoekt het college om in gesprek te gaan met onderwijsinstellingen en organisaties in Heerenveen om te onderzoeken of deze problemen ook daar spelen. Indien nodig, moet er een plan van aanpak worden opgesteld. Het college wordt gevraagd om de bevindingen in het najaar van 2019 aan de raad terug te koppelen. De motie moet nog worden besproken en er is nog geen besluit genomen.

12. motie D66 Lets talk about sex.docx.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Let’s talk about sex" en is ingediend door D66 – Rixt de Jong. Het richt zich op het verbeteren van seksuele vorming en voorlichting in het Friese onderwijs, specifiek in Heerenveen. De motie benadrukt dat jongeren in Friesland de huidige seksuele voorlichting laag waarderen en dat belangrijke onderwerpen vaak onderbelicht blijven. Het verzoekt het college om in gesprek te gaan met onderwijsinstellingen en relevante organisaties om te inventariseren of deze problemen ook in Heerenveen spelen en, indien nodig, een plan van aanpak op te stellen. De resultaten moeten in het najaar van 2019 aan de raad worden teruggekoppeld.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een actieplan. Het biedt echter geen gedetailleerde richtlijnen voor het plan van aanpak, wat de volledigheid enigszins beperkt.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de motie te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde acties. Daarnaast moet de raad de terugkoppeling van het college in het najaar van 2019 evalueren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belang van verbeterde seksuele voorlichting onderschrijft en of zij het college wil opdragen om actie te ondernemen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de verschillende fracties.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (terugkoppeling in het najaar van 2019), maar mist meetbare en realistische elementen, zoals specifieke doelen voor de verbetering van de voorlichting. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt, verwerpt of intrekt.

Participatie:
De motie vraagt om participatie van onderwijsinstellingen en organisaties die betrokken zijn bij seksuele voorlichting, maar vermeldt niet expliciet de betrokkenheid van jongeren of ouders.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op seksuele voorlichting.

Financiële Gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een punt van zorg zijn voor de raad bij de overweging van de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Seksuele vorming Voorlichting Friese jongeren Onderwijs GGD Rutgers Soa Aids Nederland Informatie Naaktfoto’s Plan van aanpak

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
12. motie vreemd aan de orde van de dag - D66 - Lets talk about sex INGETROKKEN.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Let’s talk about sex" en is ingediend door D66 – Rixt de Jong. De motie benadrukt het belang van seksuele vorming en voorlichting in de eerste twintig levensjaren van een kind. Het stelt dat seksuele voorlichting in het Friese onderwijs onvoldoende aandacht krijgt. Uit onderzoek blijkt dat Friese jongeren de seksuele voorlichting op school laag waarderen en dat veel onderwerpen onderbelicht blijven. De motie verzoekt het college om in gesprek te gaan met onderwijsinstellingen en organisaties in Heerenveen om de problemen te inventariseren en een plan van aanpak op te stellen indien nodig, met terugkoppeling aan de raad in het najaar van 2019.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een actieplan. Het bevat duidelijke overwegingen en constateringen, maar mist specifieke details over hoe het plan van aanpak eruit zou moeten zien.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken en te beslissen of het college de voorgestelde acties moet ondernemen. De raad moet ook de terugkoppeling van het college in het najaar van 2019 evalueren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belang van verbeterde seksuele voorlichting onderschrijft en of zij het college wil opdragen om actie te ondernemen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioritering van middelen en aandacht binnen het onderwijsbeleid.

SMART en Inconsistenties:
De motie is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (terugkoppeling in het najaar van 2019), maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete doelstellingen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken. In dit geval is de motie ingetrokken.

Participatie:
De motie vraagt om participatie van onderwijsinstellingen en relevante organisaties in Heerenveen om de problemen te inventariseren en een plan van aanpak te ontwikkelen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op seksuele voorlichting en vorming.

Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een punt van zorg zijn bij de uitvoering van het plan van aanpak.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Seksuele vorming Voorlichting Friese jongeren Onderwijs GGD Rutgers Soa Aids Nederland Informatie Naaktfoto’s Plan van aanpak

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

15-04-2019 Raadsvergadering

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Marga Kuipers-Jansma - VVD

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Marga Kuipers-Jansma - VVD

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Marga Kuipers-Jansma - VVD

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Marga Kuipers-Jansma - VVD

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Marga Kuipers-Jansma - VVD

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Retze Van Der Honing

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Marga Kuipers-Jansma - VVD

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Rixt De Jong

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Lia de Heij-Nap - CU

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Lia de Heij-Nap - CU

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ate Eijer - FNP

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ate Eijer - FNP

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ate Eijer - FNP

Grietje Van Dijk

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Marga Kuipers-Jansma - VVD

Retze Van Der Honing

Rixt De Jong

Lia de Heij-Nap - CU

Ate Eijer - FNP

Grietje Van Dijk

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Jaap Stalenburg

Roelf Van Der Woude

Roelf Van Der Woude

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Jaap Stalenburg

Roelf Van Der Woude

Roelf Van Der Woude

Betty Van Der Ven

Betty Van Der Ven

Roelf Van Der Woude

Betty Van Der Ven

Betty Van Der Ven

Roelf Van Der Woude

Roelf Van Der Woude

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Roelf Van Der Woude

Age Hartsuiker - HL

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Age Hartsuiker - HL

Roelf Van Der Woude

Age Hartsuiker - HL

Roelf Van Der Woude

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Betty Van Der Ven

Roelf Van Der Woude

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Age Hartsuiker - HL

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ate Eijer - FNP

Ate Eijer - FNP

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ate Eijer - FNP

Ate Eijer - FNP

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester