20-05-2019 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Onbekende spreker
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 3.a Installatie griffier - mevrouw L. Roest - Jonkers
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Onbekende spreker
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 3.b Benoeming commissielid AZ - de heer J. Blank PvdA
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Grietje Van Dijk
Grietje Van Dijk
Grietje Van Dijk
Grietje Van Dijk
Grietje Van Dijk
Agendapunt 4 Mondelinge vragen
Grietje Van Dijk
Grietje Van Dijk
Grietje Van Dijk
Grietje Van Dijk
Agendapunt 5 Besluitenlijst d.d. 15-04-2019
Grietje Van Dijk
Grietje Van Dijk
Grietje Van Dijk
Agendapunt 6.a Lijst ingekomen stukken
Grietje Van Dijk
Grietje Van Dijk
Agendapunt 6.b Afdoening moties en toezeggingen
Grietje Van Dijk
Ojanne Chang - D66
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 7 Voortgang raadsakkoord
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Roelf Van Der Woude
Roelf Van Der Woude
Lia de Heij-Nap - CU
Roelf Van Der Woude
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 8 Rekenkamerrapport - onderzoek subsidiebeleid gemeente Heerenveen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 9 Duurzaamheidsbeleid
Heerenveen zet koers naar duurzaamheid: ambitieus programma voor 2050
Samenvatting
De gemeente Heerenveen overweegt een duurzaamheidsprogramma voor 2019-2022 vast te stellen. Dit programma richt zich op vier thema's: energietransitie, klimaatadaptatie, biodiversiteit en circulaire economie. Het doel is om in 2050 klimaatneutraal te zijn. Voor 2019 wordt voorgesteld om € 290.000 beschikbaar te stellen, gedekt door een eenmalige onttrekking aan de algemene reserve. Het programma vraagt om samenwerking met inwoners, bedrijven en organisaties en biedt ruimte voor flexibiliteit om in te spelen op nieuwe ontwikkelingen. Er wordt ook gekeken naar de benodigde budgetten vanaf 2020. Het programma benadrukt het belang van een integrale benadering van duurzaamheid en het maken van gewogen keuzes voor de korte en lange termijn.
It Hearrenfean set koers nei duorsumens: ambisjeus programma foar 2050
Samenvatting
De gemeente It Hearrenfean oerwaget in duorsumensprogramma foar 2019-2022 fêst te stellen. Dit programma rjochtet him op fjouwer tema's: enerzjytransysje, klimaatadaptaasje, biodiversiteit en sirkulêre ekonomy. It doel is om yn 2050 klimaatneutraal te wêzen. Foar 2019 wurdt foarsteld om € 290.000 beskikber te stellen, dekt troch in ienmalige ûntrekking út de algemiene reserve. It programma freget om gearwurking mei ynwenners, bedriuwen en organisaasjes en biedt romte foar fleksibiliteit om yn te spyljen op nije ûntwikkelings. Der wurdt ek sjoen nei de nedige budzjetten fanôf 2020. It programma beklammet it belang fan in yntegraal oanpak fan duorsumens en it meitsjen fan ôfwage keuzes foar de koarte en lange termyn.
-
Analyse van het document
Analyse van het Duurzaamheidsprogramma 2019-2022
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Duurzaamheidsprogramma 2019-2022" van de gemeente Heerenveen. Het programma heeft als doel om de gemeente klimaatneutraal te maken tegen 2050, met specifieke aandacht voor energietransitie, klimaatadaptatie, biodiversiteit en circulaire economie. Het programma legt strategische doelen vast voor 2030 en concrete doelen voor 2022, en benadrukt de noodzaak van een flexibele aanpak om in te spelen op nieuwe ontwikkelingen. Voor 2019 wordt een budget van € 290.000 voorgesteld, te dekken uit de algemene reserve, met verdere budgetbeslissingen gepland voor 2020 en daarna.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke doelen en strategieën voor zowel de korte als lange termijn. Het biedt een gedegen basis voor de uitvoering van duurzaamheidsinitiatieven, hoewel de financiële dekking voor de jaren na 2020 nog niet volledig is uitgewerkt.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad speelt een cruciale rol in het vaststellen van het duurzaamheidsprogramma en het goedkeuren van de benodigde budgetten. De raad moet ook beslissingen nemen over de financiering vanaf 2020.
Politieke Keuzes:
Belangrijke politieke keuzes omvatten de prioritering van duurzaamheidsmaatregelen, de toewijzing van financiële middelen, en de balans tussen korte termijn acties en lange termijn doelen.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) met duidelijke doelen voor 2022 en 2030. Echter, de financiële planning voor de jaren na 2020 is nog niet volledig uitgewerkt, wat een potentieel risico vormt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het duurzaamheidsprogramma vast te stellen, het budget voor 2019 goed te keuren, en de financiële dekking uit de algemene reserve te accepteren.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie van inwoners, bedrijven en organisaties, met plannen voor bijeenkomsten en een duurzaamheidsfonds om lokale initiatieven te ondersteunen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is het centrale thema van het voorstel, met nadruk op energietransitie, klimaatadaptatie, biodiversiteit en circulaire economie.
Financiële Gevolgen:
Voor 2019 is een budget van € 290.000 nodig, te dekken uit de algemene reserve. Voor de jaren 2020 en verder zijn de financiële middelen nog niet volledig gedekt, met een voorstel voor een duurzaamheidsfonds vanaf 2021.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Duurzaamheidsprogramma 2019-2022 Energietransitie Klimaatadaptatie Biodiversiteit Circulaire Economie Klimaatneutraal 2050 Duurzaamheidsfonds Strategisch communicatieplan Natuurnetwerk Sociale duurzaamheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Zonnepanelen" en is ingediend door GroenLinks, vertegenwoordigd door Retze van der Honing. De motie stelt voor dat de gemeente Heerenveen samen met woningcorporaties een plan ontwikkelt om alle huurwoningen van deze corporaties te voorzien van zonnepanelen. Dit initiatief is bedoeld om de financiële, praktische en juridische belemmeringen voor huurders weg te nemen, zodat zij kunnen profiteren van duurzame en goedkopere energie. Het college wordt verzocht gebruik te maken van beschikbare rijks- en provinciale financieringsmogelijkheden en de raad op de hoogte te houden van de voortgang.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het voorstellen van een oplossing. Het benoemt de belemmeringen voor huurders en biedt een duidelijke richting voor actie. Echter, details over de uitvoering en specifieke tijdlijnen ontbreken.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk te stemmen over de aanneming ervan. De raad moet ook toezicht houden op de voortgang en uitvoering van het plan.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan duurzaamheid en energiebesparing voor huurders. Er moet ook worden overwogen hoe de samenwerking met woningcorporaties vorm krijgt en welke financieringsmogelijkheden worden benut.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een gedetailleerd plan voor realisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan complex zijn zonder verdere details.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit hangt af van de discussie en eventuele amendementen tijdens de raadsvergadering.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van huurders, maar impliceert dat huurders indirect profiteren van de maatregelen. Er is ruimte voor meer betrokkenheid van huurders in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in deze motie, aangezien het gebruik van zonnepanelen bijdraagt aan een duurzamere energievoorziening en vermindering van fossiele brandstoffen.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om gebruik te maken van rijks- en provinciale financieringsmogelijkheden, maar specificeert niet de totale kosten of hoe eventuele tekorten worden gedekt. Dit kan een punt van zorg zijn dat verdere verduidelijking vereist.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zonnepanelen Huurders Woningcorporaties Duurzaamheid Elektriciteit Fossiele bronnen Financieringsmogelijkheden Energie Installatie EigenaarschapVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Zonnepanelen". De motie, ingediend door GroenLinks, richt zich op het bevorderen van de installatie van zonnepanelen op huurwoningen in de gemeente Heerenveen. Het erkent de voordelen van zonne-energie en de belemmeringen die huurders ondervinden bij de installatie ervan. De motie verzoekt het college om samen met woningcorporaties een plan te ontwikkelen om alle huurwoningen van zonnepanelen te voorzien, gebruikmakend van beschikbare financieringsmogelijkheden, en de raad op de hoogte te houden van de voortgang.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het benoemt de belemmeringen voor huurders en biedt een duidelijke richting voor actie. Echter, details over de uitvoering en tijdlijnen ontbreken.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk te stemmen over de aanneming ervan. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering door het college.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan duurzaamheid en energiebesparing voor huurders. Er moet ook worden overwogen hoe de kosten en baten worden verdeeld tussen de gemeente, woningcorporaties en huurders.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke tijdlijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan complex zijn zonder gedetailleerde planning.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit hangt af van de politieke prioriteiten en de haalbaarheid van de voorgestelde acties.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van huurders, maar impliceert samenwerking met woningcorporaties. Er kan meer nadruk worden gelegd op het betrekken van huurders in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in deze motie, aangezien het gebruik van zonnepanelen bijdraagt aan een duurzamere energievoorziening.
Financiële gevolgen:
De motie verwijst naar het gebruik van rijks- en provinciale financieringsmogelijkheden, maar specificeert niet de totale kosten of hoe eventuele tekorten worden gedekt. Er is behoefte aan een gedetailleerd financieel plan.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zonnepanelen Huurders Woningcorporaties Duurzaamheid Elektriciteit Fossiele bronnen Financiering Installatie Energie Schone energieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Age Hartsuiker - HL
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Retze Van Der Honing
Ojanne Chang - D66
Retze Van Der Honing
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Roelf Van Der Woude
Retze Van Der Honing
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Dimph van Ruth - SP
Retze Van Der Honing
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Amarens Reitsma - CDA
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Retze Van Der Honing
Amarens Reitsma - CDA
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Retze Van Der Honing
Amarens Reitsma - CDA
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Retze Van Der Honing
Erik De Swart
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Retze Van Der Honing
Ojanne Chang - D66
Erik De Swart
Erik De Swart
Roelf Van Der Woude
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Erik De Swart
Roelf Van Der Woude
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Goffe Walsweer - VVD
Amarens Reitsma - CDA
Roelf Van Der Woude
Amarens Reitsma - CDA
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Amarens Reitsma - CDA
Roelf Van Der Woude
Ojanne Chang - D66
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ojanne Chang - D66
Roelf Van Der Woude
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Sybrig Sytsma - Wethouder
Sybrig Sytsma - Wethouder
Age Hartsuiker - HL
Jelle Zoetendal - Wethouder
Jelle Zoetendal - Wethouder
Amarens Reitsma - CDA
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Amarens Reitsma - CDA
Jelle Zoetendal - Wethouder
Goffe Walsweer - VVD
Gerrie Rozema - Wethouder
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Gerrie Rozema - Wethouder
Jelle Zoetendal - Wethouder
Retze Van Der Honing
Jelle Zoetendal - Wethouder
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Gerrie Rozema - Wethouder
Retze Van Der Honing
Amarens Reitsma - CDA
Gerrie Rozema - Wethouder
Sybrig Sytsma - Wethouder
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Sybrig Sytsma - Wethouder
Gerrie Rozema - Wethouder
Retze Van Der Honing
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jelle Zoetendal - Wethouder
Lia de Heij-Nap - CU
Jelle Zoetendal - Wethouder
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Retze Van Der Honing
Amarens Reitsma - CDA
Age Hartsuiker - HL
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Retze Van Der Honing
Roelf Van Der Woude
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Retze Van Der Honing
Ate Eijer - FNP
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
00:16:24 - 00:17:04 - 00:23:38 - 00:25:00 - 00:25:57 - 00:27:44 - 00:28:48 - 00:29:44 - 00:31:06 - 00:44:16 - 00:44:56 - 00:56:41 - 00:57:41 - 00:58:28 - 01:12:06 - 01:14:54 - 01:19:46 - 01:20:35 - 01:21:24 - 01:24:02 - 01:25:58 - 01:27:47 - 01:28:39 - 01:29:03 - 01:29:26
Dimph van Ruth - SP
Lia de Heij-Nap - CU
Ate Eijer - FNP
Agendapunt 10 Klaverblad Noordoost
Heerenveen Overweegt Groene Ontwikkeling voor Klaverblad Noordoost
Samenvatting
De gemeente Heerenveen overweegt plannen voor de ontwikkeling van het gebied Klaverblad Noordoost. Het voorstel omvat de aanleg van een bestemmingsplan en een stedenbouwkundig landschapsplan. Dit plan zou 20 hectare bedrijventerrein, 50 hectare agrarisch gebied en 30 hectare zonnepark omvatten. De uitkomsten van het Sinnetafelproces, waarbij belanghebbenden betrokken zijn, dienen als basis voor deze plannen. Er wordt ook gedacht aan een beplantings- en inrichtingsplan om een groene buffer te creëren tussen het dorp en het nieuwe gebied. Verder wordt een publiek-private samenwerking overwogen voor het zonnepark, waarbij lokale energiecoöperaties betrokken worden. Voor de uitvoering van deze plannen is een voorbereidingskrediet van € 375.000 en een krediet van € 425.000 voor het beplantingsplan nodig. De gemeente wil hiermee een evenwichtige en duurzame ontwikkeling realiseren die bijdraagt aan de lokale economie en biodiversiteit.
Hearrenfean Oerwaget Griene Untwikkeling foar Klaverblêd Noardeast
Samenvatting
De gemeente It Hearrenfean oerwaget plannen foar de ûntwikkeling fan it gebiet Klaverblad Noardeast. It foarstel omfiemet de oanlis fan in bestimmingsplan en in stêdeboukundich lânskipsplan. Dit plan soe 20 hektare bedriuweterrein, 50 hektare agrarysk gebiet en 30 hektare sinnepark omfiemje. De útkomsten fan it Sinnetafelproses, wêrby't belanghawwenden belutsen binne, tsjinje as basis foar dizze plannen. Der wurdt ek tocht oan in beplantings- en ynrjochtingsplan om in griene buffer te meitsjen tusken it doarp en it nije gebiet. Fierder wurdt in publyk-private gearwurking oerwage foar it sinnepark, wêrby't lokale enerzjykoöperaasjes belutsen wurde. Foar de útfiering fan dizze plannen is in tariedingskredyt fan € 375.000 en in kredyt fan € 425.000 foar it beplantingsplan nedich. De gemeente wol hjirmei in lykwichtige en duorsume ûntwikkeling realisearje dy't bydraacht oan de lokale ekonomy en biodiversiteit.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Duurzaam ontwikkelen Klaverblad Noordoost Heerenveen
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Duurzaam ontwikkelen Klaverblad Noordoost Heerenveen". Het plan omvat de ontwikkeling van een bestemmingsplan en stedenbouwkundig landschapsplan voor Klaverblad Noordoost, met 20 hectare bedrijventerrein, 50 hectare agrarisch gebied en 30 hectare zonnepark. Het proces Sinnetafel, dat belanghebbenden betrok bij de planvorming, dient als basis. Er wordt een beplantings- en inrichtingsplan opgesteld, met een buffer tussen De Streek en het ontwikkelingsgebied. Een publiek-private samenwerking (PPS) wordt uitgewerkt voor het zonnepark. Een voorbereidingskrediet van € 375.000 en een krediet van € 425.000 voor het beplantingsplan worden voorgesteld.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en een gedetailleerde beschrijving van de te ondernemen stappen. Het bevat echter geen gedetailleerde tijdlijn voor de uitvoering.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren, inclusief de bestemmingsplannen, de PPS-constructie en de financiële kredieten.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen economische ontwikkeling en duurzaamheid, en de mate van participatie van lokale belanghebbenden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar, maar mist een gedetailleerde tijdlijn (Tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het voorstel goed te keuren, inclusief de financiële kredieten en de plannen voor het gebied.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie via het Sinnetafelproces, waarbij belanghebbenden actief betrokken zijn geweest.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, met de ontwikkeling van een zonnepark en natuurinclusieve landbouw.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een totaal budget van € 800.000. De kosten worden deels gedekt door de grondexploitatie. Er zijn risico's verbonden aan de pachtopbrengsten en de kosten van beheer en onderhoud van de groenbuffer.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Klaverblad Noordoost Sinnetafel Zonnepark Bedrijventerrein Agrarisch gebied Duurzaamheid Energie coöperatie Groenbuffer Biodiversiteit GrondexploitatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 11 Experiment Doorbraak!
Doorbraak! in Heerenveen: Een Nieuwe Aanpak voor Multiprobleemgezinnen
Samenvatting
De gemeente Heerenveen overweegt een experiment genaamd "Doorbraak!" om multiprobleemgezinnen beter te ondersteunen. Het voorstel is om de komende vier jaar jaarlijks € 110.000 beschikbaar te stellen. Dit geld is bedoeld voor het inhuren van experts, het oplossen van problemen en extra inzet van betrokken werkers. Het doel is om een stabielere situatie voor deze gezinnen te creëren en een vernieuwende aanpak te ontwikkelen waarbij alle betrokken partijen samenwerken. Het experiment moet uitwijzen of deze aanpak effectief genoeg is om in de toekomst als vast beleid te dienen. Er is een communicatiestrategie opgesteld om de voortgang en resultaten van het experiment duidelijk te communiceren. De gemeenteraad zal in de perspectiefnota beslissen of het budget voor de jaren 2020-2022 wordt toegekend en of het bedrag voor 2019 in een verzamelbesluit wordt opgenomen.
Trochbraak! yn It Hearrenfean: In Nije Oanpak foar Multiprobleemgesinnen
Samenvatting
De gemeente It Hearrenfean oerwaget in eksperimint neamd "Trochbraak!" om multiprobleemgesinnen better te stypjen. It foarstel is om de kommende fjouwer jier jierliks € 110.000 beskikber te stellen. Dit jild is bedoeld foar it ynhierren fan saakkundigen, it oplossen fan problemen en ekstra ynset fan belutsen wurkers. It doel is om in stabylere situaasje foar dizze gesinnen te kreëarjen en in fernijende oanpak te ûntwikkeljen wêrby't alle belutsen partijen gearwurkje. It eksperimint moat útwize oft dizze oanpak effektyf genôch is om yn de takomst as fêst belied te tsjinjen. Der is in kommunikaasjestrategy opsteld om de foarútgong en resultaten fan it eksperimint dúdlik te kommunisearjen. De gemeenteried sil yn de perspektyfnota beslute oft it budzjet foar de jierren 2020-2022 takend wurdt en oft it bedrach foar 2019 yn in sammelbeslút opnaam wurdt.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel "Experiment Doorbraak!"
Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Experiment Doorbraak!" en beoogt een vernieuwende aanpak voor de ondersteuning van multiprobleemgezinnen in Heerenveen. Gedurende vier jaar wordt jaarlijks een budget van €110.000 gevraagd om een experimentele aanpak te financieren die zich richt op het verbeteren van de situatie van deze gezinnen. Het doel is om duurzame resultaten te bereiken door een integrale benadering waarbij alle betrokken partijen samenwerken volgens het principe "één gezin, één plan". De aanpak moet leiden tot een stabielere situatie voor de gezinnen en een efficiëntere inzet van middelen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke doelstelling, een financiële onderbouwing, en een plan voor monitoring en evaluatie. Er is ook een communicatiestrategie opgesteld. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke methoden en criteria voor succes zou de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de toekenning van het budget voor het experiment. Dit omvat het goedkeuren van de financiële middelen voor 2019 en het opnemen van de benodigde bedragen in de perspectiefnota voor de jaren 2020-2022.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de voorgestelde innovatieve aanpak willen ondersteunen en financieren. Dit omvat het afwegen van de potentiële voordelen van het experiment tegen de financiële kosten en risico's.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare criteria voor succes en gedetailleerde stappen voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de aanpak moet nog worden aangetoond.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het voorgestelde budget voor het experiment willen goedkeuren en opnemen in de perspectiefnota.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van verschillende partners en de gezinnen zelf in de aanpak. Er is echter weinig detail over hoe participatie van de gezinnen precies vorm krijgt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant in termen van het bereiken van langdurige verbeteringen in de situatie van multiprobleemgezinnen. Het voorstel richt zich op duurzame resultaten door een integrale aanpak.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een jaarlijks budget van €110.000 voor vier jaar. De dekking moet worden bepaald in de perspectiefnota. Er is een risicoanalyse en beheersmaatregelen zijn genoemd, maar de dekking van de kosten is afhankelijk van toekomstige besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Experiment Doorbraak! Multiprobleemgezinnen Ondersteuningsstructuur Business case Sociale domein Participatiewet Wmo (Wet maatschappelijke ondersteuning) Jeugdwet Gideonsbende CommunicatiestrategieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft "Experiment Doorbraak!" en is ingediend door de VVD, Marga Kuipers. Het amendement stelt voor om na twee jaar een tussenevaluatie uit te voeren van het experiment dat gericht is op het ontwikkelen van een structurele werkwijze voor integrale samenwerking en één loket. Deze evaluatie moet bepalen of de ervaringen en resultaten voldoende zijn om het experiment voort te zetten of te beëindigen. Het doel is om uiteindelijk een effectievere werkwijze voor de doelgroep te realiseren.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet, aangezien het duidelijk de noodzaak van een tussenevaluatie na twee jaar benadrukt. Echter, het mist specifieke details over de criteria voor evaluatie en de betrokken professionals.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde tussenevaluatie na twee jaar wordt toegevoegd aan het raadsbesluit over het experiment.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze het belang van een tussenevaluatie onderschrijven en of ze vertrouwen hebben in de voorgestelde aanpak om de beoogde resultaten te behalen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (tussenevaluatie na twee jaar), maar mist meetbare criteria en een duidelijke toewijzing van verantwoordelijkheden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de evaluatiecriteria zijn niet gespecificeerd.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, verwerpen of intrekken, wat zal bepalen of de tussenevaluatie wordt opgenomen in het raadsbesluit.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van betrokkenen of de doelgroep wordt vormgegeven in het experiment of de evaluatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het amendement geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen van de tussenevaluatie of hoe deze gedekt zou worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Experiment Doorbraak! Integrale samenwerking Eén loket Nieuwe aanpak Tussenevaluatie Effectieve werkwijze Doelgroep Ervaringen Resultaten ProfessionalsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Marga Kuipers-Jansma - VVD
Rixt De Jong
Marga Kuipers-Jansma - VVD
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Bernhard Hoekstra
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Bernhard Hoekstra
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Lia de Heij-Nap - CU
Betty Van Der Ven
Bernhard Hoekstra
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Betty Van Der Ven
Grietje Van Dijk
Betty Van Der Ven
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Grietje Van Dijk
Betty Van Der Ven
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Grietje Van Dijk
Betty Van Der Ven
Bernhard Hoekstra
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Bernhard Hoekstra
Grietje Van Dijk
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Bernhard Hoekstra
Age Hartsuiker - HL
Bernhard Hoekstra
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Age Hartsuiker - HL
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Age Hartsuiker - HL
Grietje Van Dijk
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Elly Bijlsma
Alette De Jong
Jelle Zoetendal - Wethouder
Alette De Jong
Jelle Zoetendal - Wethouder
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Alette De Jong
Jelle Zoetendal - Wethouder
Jelle Zoetendal - Wethouder
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Rixt De Jong
Lia de Heij-Nap - CU
Elly Bijlsma
Agendapunt 12 Verklaring van geen bedenkingen Tweede Compagnonsweg 38 Oudehorne
Gemeente Heerenveen Overweegt Bouw van Duurzaam Bijgebouw in Oudehorne
Samenvatting
De gemeente Heerenveen overweegt een besluit te nemen over de bouw van een vrijstaand bijgebouw met zonnepanelen aan de Tweede Compagnonsweg 38 in Oudehorne. Het plan wijkt af van het huidige bestemmingsplan, maar er is een goede ruimtelijke onderbouwing die aantoont dat het plan ruimtelijk aanvaardbaar is. Het bijgebouw is nodig voor de opslag van gereedschap en om zelfvoorzienend te kunnen zijn met zonne-energie. De gemeente ziet kansen voor duurzame energie en wil deze ontwikkeling ondersteunen. Er zijn echter enkele voorwaarden en risico's, zoals de mogelijkheid dat het bijgebouw later voor andere doeleinden wordt gebruikt. De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven voordat de omgevingsvergunning kan worden verleend. Tijdens een inzageperiode van zes weken kunnen belanghebbenden hun zienswijze geven, wat invloed kan hebben op de uiteindelijke besluitvorming.
Gemeente It Hearrenfean Oerwaget Bou fan Duorsum Bygebou yn Aldehoarne
Samenvatting
De gemeente It Hearrenfean oerwaget in beslút te nimmen oer de bou fan in frijsteand bygebou mei sinnepanielen oan de Twadde Kompanjonswei 38 yn Aldehoarne. It plan wykt ôf fan it hjoeddeistige bestimmingsplan, mar der is in goede romtlike ûnderbouwing dy't oantoant dat it plan romtlik akseptabel is. It bygebou is nedich foar de opslach fan ark en om selsfoarsjennend te wêzen mei sinne-enerzjy. De gemeente sjocht kânsen foar duorsume enerzjy en wol dizze ûntwikkeling stypje. Der binne lykwols guon betingsten en risiko's, lykas de mooglikheid dat it bygebou letter foar oare doelen brûkt wurdt. De gemeenteried moat in ferklearring fan gjin beswieren ôfjaan foardat de omjouwingsfergunning ferliend wurde kin. Tidens in ynsjochperioade fan seis wiken kinne belanghawwenden harren miening jaan, wat ynfloed hawwe kin op de úteinlike beslútfoarming.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verklaring van geen bedenkingen Tweede Compagnonsweg 38 te Oudehorne." Het voorstel betreft het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen voor de bouw van een vrijstaand bijgebouw met zonnepanelen op de genoemde locatie. Het plan wijkt af van het geldende bestemmingsplan, maar wordt ruimtelijk aanvaardbaar geacht. De bouw is bedoeld om zelfvoorzienend te zijn in energie en opslag van gereedschap. De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven om de omgevingsvergunning te kunnen verlenen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een grondige ruimtelijke onderbouwing en overwegingen met betrekking tot beleid op rijks-, provinciaal en gemeentelijk niveau. Het behandelt ook aspecten zoals geluid, luchtkwaliteit, ecologie en archeologie.
Rol van de raad:
De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven, wat een noodzakelijke stap is in de procedure voor het verlenen van de omgevingsvergunning.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze afwijken van het bestemmingsplan toestaan, gezien de strijdigheid met de maximale oppervlakte en afstandsregels. Er moet een afweging worden gemaakt tussen ruimtelijke ordening en duurzaamheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de afwijkingen van het bestemmingsplan. Het is tijdgebonden met een duidelijke procedure voor zienswijzen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de precedentwerking kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de (ontwerp)verklaring van geen bedenkingen af te geven en deze als definitief aan te merken als er geen zienswijzen worden ingediend.
Participatie:
Het voorstel voorziet in een zienswijzenprocedure, waarbij belanghebbenden hun mening kunnen geven. Dit is een vorm van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de installatie van zonnepanelen en de intentie om zelfvoorzienend te zijn in energie.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen voor de gemeente zijn beperkt, aangezien de initiatiefnemer de kosten draagt. Er is geen sprake van planschade en de gemeente is niet financieel betrokken bij de bouw.
In conclusie, het voorstel vraagt de raad om een balans te vinden tussen het handhaven van ruimtelijke ordening en het bevorderen van duurzame initiatieven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vrijstaand bijgebouw Zonnepanelen Ruimtelijke onderbouwing Bestemmingsplan Wabo (Wet algemene bepalingen omgevingsrecht) Ruimtelijke ordening Thematisch bestemmingsplan Stedenbouwkundige inpassing Duurzame energie Provinciale verordeningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 13 Kredietaanvraag Middenzone Skoatterwâld
Heerenveen Overweegt Investering in Duurzame Sociale Woningbouw
Samenvatting
De gemeente Heerenveen overweegt een besluit te nemen over een kredietaanvraag voor de ontwikkeling van de Middenzone in Skoatterwâld. Het voorstel is om € 614.000 beschikbaar te stellen voor het bouw- en woonrijp maken van een gebied waar 38 sociale huurwoningen gepland zijn. Deze woningen zijn bedoeld voor lagere inkomensgroepen en worden duurzaam en circulair gebouwd. Daarnaast wordt voorgesteld om het jaarlijkse onderhoudsbudget voor de openbare ruimte te verhogen met € 8.500, te dekken uit de opbrengst van de onroerendezaakbelasting (OZB). De kosten en opbrengsten passen binnen de grondexploitatie van Skoatterwâld. Voordat de bouw kan beginnen, moet het college een uitwerkingsplan vaststellen en inspraak organiseren. Het besluit ligt nog in de toekomst en moet nog worden genomen.
Heerenveen Oerwaget Ynvestearring yn Duorsume Sosjale Wentenbou
Samenvatting
De gemeente It Hearrenfean oerwaget in beslút te nimmen oer in kredytoanfrege foar de ûntwikkeling fan de Middenzone yn Skoatterwâld. It foarstel is om € 614.000 beskikber te stellen foar it bouw- en wenrêd meitsjen fan in gebiet dêr't 38 sosjale hierwenningen pland binne. Dizze wenningen binne bedoeld foar legere ynkommensgroepen en wurde duorsum en sirkulêr boud. Dêrneist wurdt foarsteld om it jierlikse ûnderhâldsbudzjet foar de iepenbiere romte te ferheegjen mei € 8.500, te dekken út de opbringst fan de ûnreplikegoedbelesting (OZB). De kosten en opbringsten passe binnen de grûneksploitaasje fan Skoatterwâld. Foardat de bou begjinne kin, moat it kolleezje in útwurkingsplan fêststelle en ynspraak organisearje. It beslút leit noch yn de takomst en moat noch nommen wurde.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Kredietaanvraag Middenzone Skoatterwâld". Het voorstel vraagt om een uitvoeringskrediet van € 614.000 voor het bouw- en woonrijp maken van een deelgebied in de Middenzone van Skoatterwâld, waar 38 sociale huurwoningen zullen worden gerealiseerd. Deze woningen zijn bedoeld voor lagere inkomensgroepen en worden duurzaam en circulair gebouwd volgens het MooiZen-concept. Het voorstel omvat ook een jaarlijkse verhoging van het beheer- en onderhoudsbudget voor de openbare ruimte met € 8.500, te dekken uit de OZB-opbrengst.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat financiële ramingen, een uitleg van de noodzaak van het project, en de dekking van de kosten. Echter, meer gedetailleerde informatie over de planning en risico's zou nuttig zijn.
Rol van de Raad:
De raad moet het uitvoeringskrediet goedkeuren en de bijgevoegde begrotingswijziging vaststellen. Dit is essentieel voor de voortgang van het project.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen voor sociale woningbouw en de verhoging van het onderhoudsbudget, wat invloed heeft op de gemeentelijke financiën en prioriteiten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Het is tijdgebonden met een duidelijke vervolgaanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de tijdlijn voor de bouwrijpheid en woonrijpheid kan specifieker.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het uitvoeringskrediet van € 614.000 goed te keuren en de begrotingswijziging vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt inspraak en overleg over het uitwerkingsplan, wat wijst op enige mate van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de woningen duurzaam en circulair worden gebouwd, wat bijdraagt aan lagere energielasten voor huurders.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een kredietaanvraag van € 614.000 en een jaarlijkse verhoging van het onderhoudsbudget met € 8.500, gedekt door een toename in OZB-opbrengsten. De grondopbrengst dekt de kosten, wat financieel gunstig is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Middenzone Skoatterwâld Sociale huurwoningen Uitvoeringskrediet Bouw- en woonrijp maken Zwanenburg projecten MooiZen-concept Openbare ruimte Grondexploitatie OZB-opbrengst WoonFrieslandVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 14 Aanpassing verkeerssituatie Tramweg – It Slûske De Knipe
Heerenveen Overweegt Investering in Verkeersveiligheid: "Een Kans die We Moeten Grijpen"
Samenvatting
De gemeente Heerenveen overweegt om een deel van het resterende investeringskrediet, dat oorspronkelijk bedoeld is voor de herinrichting van de Meyerweg in De Knipe, te gebruiken voor verkeersaanpassingen op it Slûske en de Tramweg. Het voorstel is om deze wegen in te richten als een 30 km/uur zone, wat de verkeersveiligheid zou verbeteren en beter zou aansluiten bij de herinrichting van de Meyerweg. Er is een bedrag van € 250.000 nodig voor deze aanpassingen, dat uit het resterende krediet van € 775.000 zou kunnen komen. Als de raad instemt, kunnen de werkzaamheden nog dit jaar worden uitgevoerd. Het niet uitvoeren van de aanpassingen kan leiden tot gevaarlijke verkeerssituaties.
Hearrenfean Oerwaget Ynvestearring yn Ferkearsfeiligens: "In Kâns dy’t Wy Pakke Moatte"
Samenvatting
De gemeente It Hearrenfean oerwaget om in part fan it oerbleaune ynvestearringskredyt, dat oarspronklik bedoeld is foar de werinrjochting fan de Meyerwei yn De Knipe, te brûken foar ferkearsoanpassingen op it Slûske en de Tramwei. It foarstel is om dizze wegen yn te rjochtsjen as in 30 km/oere zone, wat de ferkearsfeiligens ferbetterje soe en better oanslute soe by de werinrjochting fan de Meyerwei. Der is in bedrach fan € 250.000 nedich foar dizze oanpassingen, dat út it oerbleaune kredyt fan € 775.000 komme kin. As de ried ynstimt, kinne de wurksumheden noch dit jier útfierd wurde. It net útfieren fan de oanpassingen kin liede ta gefaarlike ferkearssituaasjes.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanvraag om een deel van het restant 'investeringskrediet herinrichting Meyerweg' te gebruiken voor verkeersaanpassingen it Slûske -Tramweg in De Knipe." Het voorstel beoogt de verkeerssituatie op it Slûske en de Tramweg te verbeteren door deze wegen in te richten als een 30 km/uur zone. Dit sluit aan bij de herinrichting van de Meyerweg in De Knipe. De huidige verkeerssituatie is niet optimaal en kan leiden tot onveilige situaties. Door een deel van het resterende investeringskrediet van de Meyerweg te gebruiken, kunnen de noodzakelijke aanpassingen worden gefinancierd.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de huidige situatie, de noodzaak voor verandering, de financiële aspecten, en de verwachte effecten van de aanpassingen. Er zijn echter geen gedetailleerde technische plannen of tijdlijnen opgenomen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren of af te wijzen. Het besluit van de raad is cruciaal voor de uitvoering van de voorgestelde verkeersaanpassingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het resterende investeringskrediet van de Meyerweg mag worden gebruikt voor de aanpassingen aan it Slûske en de Tramweg. Dit omvat het afwegen van de verkeersveiligheid tegen andere mogelijke bestedingen van het krediet.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële middelen die nodig zijn. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de exacte technische details van de aanpassingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer gedetailleerde planning zou nuttig zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met het gebruik van € 250.000 van het resterende investeringskrediet voor de voorgestelde verkeersaanpassingen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er samengewerkt zal worden met Plaatselijk Belang en de projectgroep Meyerweg, wat wijst op enige mate van participatie van lokale belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op verkeersveiligheid.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet. Er wordt € 250.000 van het resterende investeringskrediet gebruikt, wat leidt tot een verlaging van het totale investeringsbudget. De lagere activeringskosten resulteren in een structurele daling van de kapitaallasten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verkeersveiligheid Herinrichting Investeringskrediet Verkeersaanpassingen It Slûske Tramweg 30km/uur zone Verblijfsgebied Verkeerskundige aanpassingen MeyerwegVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 15 GR Bedrijvenpark A7 Jaarrekening 2018 en begroting 2019/2020
Heerenveen en De Fryske Marren buigen zich over financiële toekomst Bedrijvenparken A7
Samenvatting
De gemeente Heerenveen overweegt een besluit te nemen over de jaarrekening 2018, de eerste begrotingswijziging van 2019 en de begroting voor 2020 van de Gemeenschappelijke Regeling Bedrijvenparken A7 Heerenveen-Joure. Het dagelijks bestuur van deze regeling heeft al ingestemd met deze documenten, maar de gemeenteraden van De Fryske Marren en Heerenveen moeten nog hun zienswijze geven voordat het Algemeen Bestuur een definitief besluit kan nemen. De jaarrekening 2018 laat een positief resultaat zien, maar er zijn risico's die dit resultaat kunnen beïnvloeden. Voor de begroting van 2020 is er nog grond te verkopen op Haskerveen, en de verwachte positieve uitkomst hangt af van marktontwikkelingen. De gemeenten hebben eerder al financiële bijdragen geleverd om verliezen te dekken. Het uiteindelijke resultaat blijft onzeker vanwege de lange termijn. Het Algemeen Bestuur zal de financiële stukken vaststellen na de zienswijzen van de gemeenteraden.
Hearrenfean en De Fryske Marren bûge harren oer finansjele takomst Bedriuweparken A7
Samenvatting
De gemeente It Hearrenfean oerwaget in beslút te nimmen oer de jierrekken 2018, de earste begruttingswiziging fan 2019 en de begrutting foar 2020 fan de Mienskiplike Regeling Bedriuweparken A7 It Hearrenfean-De Jouwer. It deistich bestjoer fan dizze regeling hat al ynstimd mei dizze dokuminten, mar de gemeenterieden fan De Fryske Marren en It Hearrenfean moatte noch harren miening jaan foardat it Algemien Bestjoer in definityf beslút nimme kin. De jierrekken 2018 lit in posityf resultaat sjen, mar der binne risiko's dy't dit resultaat beynfloedzje kinne. Foar de begrutting fan 2020 is der noch grûn te ferkeapjen op Haskerveen, en de ferwachte positive útkomst hinget ôf fan merkûntwikkelings. De gemeenten hawwe earder al finansjele bydragen levere om ferliezen te dekken. It úteinlike resultaat bliuwt ûnwis fanwegen de lange termyn. It Algemien Bestjoer sil de finansjele stikken fêststelle nei de mieningen fan de gemeenterieden.
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarrekening 2018, begrotingswijziging 2019-1 en begroting 2020 Gemeenschappelijke regeling bedrijvenparken A7 Heerenveen-Joure". Het voorstel vraagt de raad om de zienswijze op de jaarrekening 2018, de eerste begrotingswijziging van 2019 en de begroting voor 2020 vast te stellen en te communiceren aan het bestuur van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Bedrijvenparken A7. De jaarrekening toont een positief resultaat, maar er zijn risico's die het resultaat kunnen beïnvloeden. De begroting voor 2020 houdt rekening met de verkoop van grond, maar de uitkomst is afhankelijk van marktontwikkelingen.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de financiële resultaten als de risico's en toekomstige verwachtingen behandelt. Het biedt een gedetailleerde financiële analyse en houdt rekening met mogelijke marktontwikkelingen.
Rol van de raad:
De raad moet een zienswijze geven op de jaarrekening, begrotingswijziging en begroting. Dit is een formele stap in het proces van goedkeuring door het Algemeen Bestuur van de GR.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde zienswijze en of zij de financiële risico's en verwachtingen acceptabel vindt. Er moet ook worden overwogen of de verkoopstrategie van de grond passend is.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en risicoanalyses. Het is tijdgebonden met een duidelijk besluitvormingsproces. Echter, de afhankelijkheid van marktontwikkelingen introduceert onzekerheid, wat de haalbaarheid en realisme beïnvloedt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het Algemeen Bestuur van de GR te informeren dat er geen bijzonderheden zijn geconstateerd in de financiële stukken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de formele goedkeuring door de raad en het Algemeen Bestuur.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële resultaten en risico's.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat er een positief financieel resultaat is, maar ook dat er risico's zijn die dit kunnen beïnvloeden. De financiële gevolgen zijn afhankelijk van de verkoop van grond en marktontwikkelingen. Er is een voorziening getroffen om eventuele verliezen te dekken, maar de uitkomst blijft onzeker.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jaarrekening 2018 Begrotingswijziging 2019-1 Begroting 2020 Bedrijvenparken A7 Netto contante waarde (ncw) Risico-analyse Weerstandscapaciteit Grondexploitatie Marktontwikkelingen OntwikkelingsmaatschappijVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 16 FUMO Begrotingswijziging 2019
Heerenveen Zegt Nee tegen Extra Bijdrage aan FUMO
Samenvatting
De gemeente Heerenveen overweegt een besluit te nemen over een begrotingswijziging van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO) voor 2019. Deze wijziging is nodig vanwege onverwachte ontwikkelingen die niet waren voorzien bij het opstellen van de oorspronkelijke begroting. De wijziging leidt tot een verhoging van de deelnemersbijdrage met € 633.000, waarvan Heerenveen € 8.638 zou bijdragen. De gemeenteraad van Heerenveen moet een zienswijze opstellen en deze naar het Dagelijks Bestuur van de FUMO sturen. De financiële gevolgen voor de begroting van 2020 zijn nog onduidelijk door veranderingen in taken als gevolg van de invoering van de wet VTH. Het Dagelijks Bestuur van de FUMO zal later in 2019 de begroting voor 2020 voorleggen voor een zienswijze.
Hearrenfean Seit Nee tsjin Ekstra Bydrage oan FUMO
Samenvatting
De gemeente It Hearrenfean oerwaget in beslút te nimmen oer in begruttingswiziging fan de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO) foar 2019. Dizze wiziging is nedich fanwegen ûnferwachte ûntwikkelings dy't net foarsein wiene by it opstellen fan de oarspronklike begrutting. De wiziging liedt ta in ferheging fan de dielnimmersbydrage mei € 633.000, wêrfan't It Hearrenfean € 8.638 bydrage soe. De gemeenteried fan It Hearrenfean moat in miening opstelle en dizze nei it Deistich Bestjoer fan de FUMO stjoere. De finansjele gefolgen foar de begrutting fan 2020 binne noch ûndúdlik troch feroarings yn taken as gefolch fan de ynfiering fan de wet VTH. It Deistich Bestjoer fan de FUMO sil letter yn 2019 de begrutting foar 2020 foarlizze foar in miening.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begrotingswijziging 2019 FUMO". Het voorstel betreft de vaststelling van een zienswijze over de begrotingswijziging van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO) voor 2019. De wijziging is noodzakelijk vanwege onvoorziene ontwikkelingen na de oorspronkelijke begroting van juni 2018. De begrotingswijziging leidt tot een verhoging van de deelnemersbijdrage met € 633.000, waarvan € 8.638 voor de gemeente Heerenveen. De raad wordt gevraagd de zienswijze goed te keuren en de verhoging op te nemen in het volgende financiële mutatiebesluit.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke uitleg over de noodzaak van de begrotingswijziging en de financiële implicaties. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke ontwikkelingen die de wijziging noodzakelijk maken.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de zienswijze over de begrotingswijziging vast te stellen en te versturen naar het Dagelijks Bestuur van de FUMO. Daarnaast moet de raad de verhoging van de deelnemersbijdrage goedkeuren en opnemen in het financiële mutatiebesluit.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde begrotingswijziging en de bijbehorende verhoging van de deelnemersbijdrage. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten en financiële situatie van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële aanpassingen. Echter, het is minder specifiek over de lange termijn gevolgen en de exacte redenen voor de wijzigingen, wat de tijdsgebondenheid en relevantie kan beïnvloeden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten de zienswijze over de begrotingswijziging vast te stellen en de verhoging van de deelnemersbijdrage op te nemen in het financiële mutatiebesluit.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van de begrotingswijziging.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een verhoging van de deelnemersbijdrage met € 8.638 voor de gemeente Heerenveen. Dit bedrag wordt gedekt door opname in het volgende verzamelbesluit financiële mutaties. Er is echter geen gedetailleerde uitleg over hoe deze verhoging binnen de bredere financiële planning van de gemeente past.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begrotingswijziging 2019 FUMO Deelnemersbijdrage Zienswijze Gemeenschappelijke Regeling (GR) Dagelijks Bestuur (DB) Implementatie omgevingswet Vergunningverlening, Toezicht en Handhaving (VTH) Provincie Fryslân BedrijfsvoeringVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Age Hartsuiker - HL
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Age Hartsuiker - HL
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 17 Veiligheidsregio Fryslân Begroting 2020 en Jaarrekening 2018
Heerenveen Ziet Geen Rol voor Gemeente in Financiering Veiligheidsregio Fryslân
Samenvatting
De gemeente Heerenveen overweegt een besluit te nemen over de financiële stukken van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF), waaronder de jaarstukken van 2018, de eerste begrotingswijziging van 2019 en de begroting van 2020. De gemeente heeft de mogelijkheid om een zienswijze te geven over deze stukken aan het dagelijks bestuur van de VRF. De jaarstukken van 2018 laten een positief resultaat zien van € 1.873.000, voornamelijk door incidentele baten zoals een teruggave van werkgeverspremies en uitgestelde afboekingen van hulpverleningsvoertuigen. Er zijn ook wijzigingen in het weerstandsvermogen, waarbij de algemene reserve is opgeheven en toegevoegd aan de egalisatiereserve. Voor 2019 is er extra budget nodig, dat deels uit de egalisatiereserve en de bestemmingsreserve Jeugdgezondheidszorg (JGZ) 3.0 wordt gedekt. De begroting voor 2020-2023 is gebaseerd op het financieel kader, met enkele aanpassingen zoals extra kosten voor het rijksvaccinatieprogramma. De gemeente Heerenveen wil haar belangen in de VRF veiligstellen en de financiële consequenties worden meegenomen in de Perspectiefnota 2019. Het dagelijks bestuur van de VRF wordt geïnformeerd dat er geen bijzonderheden of opmerkingen zijn over de financiële stukken.
Heerenveen Sjocht Gjin Rol foar Gemeente yn Finansiering Feiligensregio Fryslân
Samenvatting
De gemeente It Hearrenfean oerwaget in beslút te nimmen oer de finansjele stikken fan de Feiligensregio Fryslân (VRF), wêrûnder de jierstikken fan 2018, de earste begruttingswiziging fan 2019 en de begrutting fan 2020. De gemeente hat de mooglikheid om in miening te jaan oer dizze stikken oan it deistich bestjoer fan de VRF. De jierstikken fan 2018 litte in posityf resultaat sjen fan € 1.873.000, benammen troch ynsidintele ynkomsten lykas in weromjefte fan wurkjouwerspreemjes en útstelde ôfboekingen fan helpferlieningsfoertuigen. Der binne ek wizigingen yn it wjerstânsfermogen, wêrby't de algemiene reserve opheft is en tafoege oan de egalisaasjereserve. Foar 2019 is der ekstra budzjet nedich, dat foar in part út de egalisaasjereserve en de bestimmingsreserve Jeugdsoarch (JGZ) 3.0 dekt wurdt. De begrutting foar 2020-2023 is basearre op it finansjeel kader, mei inkele oanpassingen lykas ekstra kosten foar it rykfaksinaasjeprogramma. De gemeente It Hearrenfean wol har belangen yn de VRF feilichstelle en de finansjele konsekwinsjes wurde meinommen yn de Perspektyfnota 2019. It deistich bestjoer fan de VRF wurdt ynformearre dat der gjin bysûnderheden of opmerkingen binne oer de finansjele stikken.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Jaarstukken 2018, eerste begrotingswijziging 2019 en begroting 2020 Veiligheidsregio Fryslân." Het voorstel betreft de vaststelling en verzending van de zienswijze van de gemeente Heerenveen over de financiële stukken van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF) voor de jaren 2018, 2019 en 2020. De jaarstukken van 2018 tonen een positief resultaat van € 1.873.000, voornamelijk door incidentele baten. De eerste begrotingswijziging van 2019 vraagt om extra budget, gedekt door reserves, zonder verhoging van de gemeentelijke bijdrage. De begroting voor 2020-2023 is budgettair neutraal door compensatie via het gemeentefonds.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een uitgebreide financiële analyse, inclusief resultaten, wijzigingen in reserves, en de impact op de gemeentelijke begroting. Er zijn geen belangrijke elementen over het hoofd gezien.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad moet de zienswijze over de jaarstukken en begrotingen vaststellen en deze aan het dagelijks bestuur van de VRF versturen. Dit is een formele stap in het proces van gemeentelijke controle en goedkeuring van regionale financiële stukken.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde zienswijze en de financiële strategieën, zoals het gebruik van de egalisatiereserve en de bestemmingsreserve JGZ 3.0. Er zijn geen grote politieke keuzes, aangezien het voorstel voornamelijk administratief en financieel van aard is.
SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar minder gericht op de aspecten van haalbaarheid en relevantie, aangezien het voornamelijk een financiële rapportage betreft. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om de zienswijze over de jaarstukken 2018, de eerste begrotingswijziging 2019, en de begroting 2020 van de VRF vast te stellen en te versturen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een financieel en administratief document betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op financiële resultaten en begrotingen.
Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven. Het positieve resultaat van 2018 en de dekking van extra budget in 2019 door reserves worden duidelijk uitgelegd. De begroting voor 2020-2023 is budgettair neutraal door compensatie via het gemeentefonds.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Fryslân (VRF) Jaarstukken 2018 Begroting 2020 Eerste begrotingswijziging 2019 Zienswijze Egalisatiereserve Bestemmingsreserve Jeugdgezondheidszorg (JGZ) 3.0 Weerstandsvermogen Vennootschapsbelasting GemeentefondsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 18 Verordening rechtspositie raads- en commissieleden 2019
Heerenveen Debatteert over Nieuwe Verordening voor Raadsleden
Samenvatting
De gemeente Heerenveen overweegt een nieuwe verordening vast te stellen voor de rechtspositie van raads- en commissieleden. Dit is nodig vanwege een nieuw landelijk rechtspositiebesluit dat sinds 1 januari 2019 van kracht is. De verordening moet aansluiten bij dit besluit en de modelverordening van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). Belangrijke punten zijn de uniforme reiskostenvergoeding en de beschikbaarheid van ICT-middelen voor raads- en commissieleden. Er is beperkte ruimte voor lokale aanpassingen, zoals de mogelijkheid om een deel van de raadsvergoeding als presentiegeld uit te betalen, maar dit wordt in Heerenveen niet nodig geacht. Ook wordt voorgesteld om geen extra vergoeding voor arbeidsongeschiktheid, ouderdom en overlijden op te nemen. De verordening moet zorgen voor overeenstemming met de landelijke regels en wordt na vaststelling met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2019 van kracht. De financiële gevolgen worden in de begroting van 2020 meegenomen. Bij toekomstige wijzigingen in de wetgeving zal de verordening opnieuw worden aangepast.
It Hearrenfean Debattearret oer Nije Feroardering foar Riedsleden
Samenvatting
De gemeente It Hearrenfean oerwaget in nije feroardering fêst te stellen foar de rjochtsposysje fan rieds- en kommisjeleden. Dit is nedich fanwegen in nij lanlik rjochtsposysjebeslút dat sûnt 1 jannewaris 2019 fan krêft is. De feroardering moat oanslute by dit beslút en de modelferoardering fan de Feriening fan Nederlânske Gemeenten (VNG). Belangrike punten binne de unifoarme reiskostenfergoeding en de beskikberens fan ICT-middels foar rieds- en kommisjeleden. Der is beheinde romte foar lokale oanpassingen, lykas de mooglikheid om in diel fan de riedsfergoeding as presinsjejild út te beteljen, mar dit wurdt yn It Hearrenfean net nedich achte. Ek wurdt foarsteld om gjin ekstra fergoeding foar arbeidsûngeskiktheid, âlderdom en ferstjerren op te nimmen. De feroardering moat soargje foar oerienstimming mei de lanlike regels en wurdt nei fêststelling mei weromwurkjende krêft fanôf 1 jannewaris 2019 fan krêft. De finansjele gefolgen wurde yn de begrutting fan 2020 meinaam. By takomstige wizigingen yn de wetjouwing sil de feroardering op 'e nij oanpast wurde.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Verordening rechtspositie Raads- en commissieleden Heerenveen 2019
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening rechtspositie Raads- en commissieleden Heerenveen 2019". Het voorstel beoogt de rechtspositie van raads- en commissieleden in Heerenveen te actualiseren in overeenstemming met het nieuwe landelijke rechtspositiebesluit voor decentrale politieke ambtsdragers, dat op 1 januari 2019 in werking is getreden. De verordening regelt onder andere reiskostenvergoedingen, toelagen voor deelname aan commissies, en voorzieningen voor informatie- en communicatievoorzieningen. Het voorstel maakt gebruik van de modelverordening van de VNG en biedt beperkte ruimte voor lokale aanvullingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke aanpassingen bevat om in lijn te zijn met de nieuwe landelijke regelgeving. Het behandelt zowel de dwingend geregelde zaken als de onderdelen waar lokale invulling mogelijk is.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de verordening vast te stellen. Dit omvat het maken van keuzes over de lokale invulling van bepaalde onderdelen, zoals toelagen voor onderzoekscommissies en vergoedingen voor scholing.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de lokale invulling van de verordening, zoals het al dan niet opnemen van vergoedingen voor spookraadsleden, de hoogte van toelagen voor onderzoekscommissies, en de regels voor scholingsvergoedingen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vergoedingen en toelagen die worden genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de effectiviteit hangt af van de implementatie en naleving van de verordening.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde verordening vast te stellen, waarmee deze met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2019 in werking treedt.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het opstellen van de verordening.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de rechtspositie van politieke ambtsdragers.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt en betreffen voornamelijk de reiskostenvergoedingen en eventuele toelagen voor onderzoekscommissies. Deze kosten worden gedekt binnen het bestaande budget van de raad, met aanpassingen in de begroting vanaf 2020 indien nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Rechtspositiebesluit Verordening Raads- en commissieleden Reiskostenvergoeding Informatie- en communicatievoorzieningen Toelage Scholing Modelverordening Decentrale politieke ambtsdragers GemeentewetVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 19 Marrekrite jaarstukken 2018, begroting 2020 en meerjarenraming 2021-2023
Heerenveen Overweegt Zienswijze op Begroting Marrekrite: "Niet Onze Kerntaak"
Samenvatting
De gemeente Heerenveen overweegt een besluit te nemen over de begroting 2020 en de meerjarenraming 2021-2023 van Recreatieschap de Marrekrite. Het voorstel is om de zienswijze op deze begroting vast te stellen en naar het dagelijks bestuur van de Marrekrite te sturen. De begroting bevat onder andere plannen voor waterrecreatie en onderhoud, en er is een grote vervangingsoperatie gepland. De gemeente Heerenveen heeft geen bijzonderheden of opmerkingen over de begroting geconstateerd. De deelnemersbijdrage blijft tot en met 2020 gelijk, maar vanaf 2021 wordt een indexatie van 2% toegepast. Het besluit moet nog worden genomen in een raadsvergadering.
Hearrenfean Oerwaget Miening oer Begrutting Marrekrite: "Net Us Kearntaak"
Samenvatting
De gemeente It Hearrenfean oerwaget in beslút te nimmen oer de begrutting 2020 en de mearjierrenraming 2021-2023 fan Rekreaasjeskip de Marrekrite. It foarstel is om de sjenswize op dizze begrutting fêst te stellen en nei it deistich bestjoer fan de Marrekrite te stjoeren. De begrutting befettet ûnder oare plannen foar wetterrekreaasje en ûnderhâld, en der is in grutte ferfangingsoperaasje pland. De gemeente It Hearrenfean hat gjin bysûnderheden of opmerkings oer de begrutting konstatearre. De dielnimmersbydrage bliuwt oant en mei 2020 gelyk, mar fanôf 2021 wurdt in yndeksaasje fan 2% tapast. It beslút moat noch nommen wurde yn in riedsgearkomste.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begroting 2020 en meerjarenraming 2021-2023 Recreatieschap de Marrekrite". Het voorstel betreft de vaststelling en verzending van een zienswijze over de begroting 2020 en de meerjarenraming 2021-2023 van Recreatieschap de Marrekrite. De gemeente Heerenveen heeft de begroting ontvangen en heeft geen bijzonderheden of opmerkingen geconstateerd. De zienswijze wordt aan het dagelijks bestuur van de Marrekrite verstuurd, zoals bepaald in artikel 24 van de gemeenschappelijke regeling Marrekrite.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de benodigde financiële gegevens en overwegingen bevat. Het biedt een overzicht van de begroting en meerjarenraming, inclusief de financiële bijdragen van de gemeente Heerenveen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de zienswijze over de begroting en meerjarenraming vast te stellen en deze aan het dagelijks bestuur van de Marrekrite te versturen.
Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes die gemaakt moeten worden, aangezien de raad geen bijzonderheden of opmerkingen heeft over de begroting en meerjarenraming.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen en begrotingsposten. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de zienswijze over de begroting en meerjarenraming vast te stellen en deze te versturen aan het dagelijks bestuur van de Marrekrite.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de vervangingsoperatie van voorzieningen als duurzaam wordt beschreven.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met specifieke bijdragen van de gemeente Heerenveen voor verschillende programma's. De dekking van deze bijdragen is opgenomen in de begroting van Heerenveen. De afname van liquide middelen wordt verklaard door de vervangingsoperatie, waarvoor eerder middelen zijn gereserveerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Recreatieschap de Marrekrite Begroting 2020 Meerjarenraming 2021-2023 Zienswijze Deelnemersbijdragen Solvabiliteit Vervangingsoperatie Liquide middelen Eigen vermogen Gemeenschappelijke regeling (GR)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 20 Hûs en hiem jaarstukken 2018, begroting 2020, incl. meerjarenraming
Heerenveen Overweegt Zienswijze op Begroting Hûs en Hiem
Samenvatting
De gemeente Heerenveen overweegt een besluit te nemen over de begroting 2020 van Hûs en Hiem. Het voorstel is om een zienswijze vast te stellen en deze naar het dagelijks bestuur van Hûs en Hiem te sturen. De begroting toont een balans tussen lasten en baten, met een stijging in personeelskosten door cao-loonsverhogingen. Er wordt ook rekening gehouden met de invoering van de Omgevingswet in 2021. De tarieven voor adviesgelden worden mogelijk met 2,5% verhoogd. Het weerstandsvermogen van Hûs en Hiem is lager dan gewenst, maar er zijn geen bijzonderheden of opmerkingen over de begroting geconstateerd. Het besluit zal in een raadsvergadering worden besproken.
Hearrenfean Oerwaget Miening op Begrutting Hûs en Hiem
Samenvatting
De gemeente It Hearrenfean oerwaget in beslút te nimmen oer de begrutting 2020 fan Hûs en Hiem. It foarstel is om in miening fêst te stellen en dizze nei it deistich bestjoer fan Hûs en Hiem te stjoeren. De begrutting toant in lykwicht tusken lêsten en baten, mei in stiging yn personielskosten troch cao-leansferhegingen. Der wurdt ek rekken hâlden mei de ynfiering fan de Omjouwingswet yn 2021. De tariven foar advysjilden wurde mooglik mei 2,5% ferhege. It wjerstânsfermogen fan Hûs en Hiem is leger as winske, mar der binne gjin bysûnderheden of opmerkings oer de begrutting konstatearre. It beslút sil yn in riedsgearkomste besprutsen wurde.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begroting 2020 Hûs en Hiem". Het voorstel betreft het vaststellen en versturen van een zienswijze over de begroting 2020 van Hûs en Hiem aan het dagelijks bestuur van deze gemeenschappelijke regeling. De begroting omvat de verwachte lasten en baten voor de jaren 2020 tot en met 2023, met een focus op personeelslasten en de voorbereiding op de Omgevingswet. De tarieven voor adviesgelden worden voorgesteld te verhogen met 2,5%. Het voorstel benadrukt het belang van het waarborgen van de belangen van de gemeente Heerenveen binnen de GR Hûs en Hiem.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de financiële aspecten van de begroting 2020 van Hûs en Hiem gedetailleerd beschrijft, inclusief de lasten, baten, en de voorgestelde tariefverhogingen. Het biedt ook inzicht in de voorbereiding op de Omgevingswet.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de zienswijze over de begroting vast te stellen en deze naar het dagelijks bestuur van Hûs en Hiem te sturen. Dit is een formele stap in het proces van gemeentelijke betrokkenheid bij de gemeenschappelijke regeling.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen voornamelijk de goedkeuring van de voorgestelde tariefverhogingen en de prioritering van middelen voor de voorbereiding op de Omgevingswet.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en tariefverhogingen. Het is echter minder specifiek over de exacte impact van de Omgevingswet op de organisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de zienswijze over de begroting 2020 vast te stellen en deze te versturen naar het dagelijks bestuur van Hûs en Hiem.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven in de begroting, met een balans tussen lasten en baten. De dekking van de kosten gebeurt via gemeentelijke leges die worden doorberekend aan de aanvragers. Het weerstandsvermogen en de risico's zijn ook in overweging genomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begroting 2020 Hûs en Hiem Zienswijze Omgevingswet Personeelslasten Adviesgelden Weerstandsvermogen Gemeenschappelijke regeling (GR) Eigen vermogen ConsumentenprijsindexVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 21 Behoud eredivisie vrouwenvoetbal Heerenveen
Heerenveen zet in op behoud vrouwenvoetbal: Gemeente steunt met lening van €150.000
Samenvatting
De gemeente Heerenveen overweegt om maximaal € 150.000 beschikbaar te stellen om het eredivisie vrouwenvoetbal in Heerenveen te behouden. Dit besluit moet nog worden genomen. Het vrouwenvoetbal heeft zowel lokaal als landelijk maatschappelijke waarde en draagt bij aan het sportieve klimaat van Heerenveen. Er zijn gesprekken gevoerd met SC Heerenveen, de KNVB en andere betrokken partijen, die hun steun hebben toegezegd onder bepaalde voorwaarden. Er is een conceptbegroting van € 300.000 voor het seizoen 2019-2020, waarbij SC Heerenveen en de KNVB al een deel van de financiering hebben toegezegd. De gemeente wil bijdragen aan de resterende financiering, mits er duidelijke afspraken worden gemaakt over de financiële en organisatorische voorwaarden. Er is haast geboden bij de besluitvorming vanwege de naderende overschrijvingstermijn voor speelsters. Het doel is om een stabiele toekomst voor het vrouwenvoetbal in Heerenveen te waarborgen en de integratie binnen SC Heerenveen te bevorderen.
Hearrenfean set yn op behâld frouljusfuotbal: Gemeente stipet mei liening fan €150.000
Samenvatting
De gemeente It Hearrenfean oerwaget om maksimaal € 150.000 beskikber te stellen om it earedifyzje frouljusfuotbal yn It Hearrenfean te behâlden. Dit beslút moat noch nommen wurde. It frouljusfuotbal hat sawol lokaal as lanlik maatskiplike wearde en draacht by oan it sportklimaat fan It Hearrenfean. Der binne petearen fierd mei SC Hearrenfean, de KNVB en oare belutsen partijen, dy't harren stipe tasein hawwe ûnder bepaalde betingsten. Der is in konseptbegrutting fan € 300.000 foar it seizoen 2019-2020, wêrby't SC Hearrenfean en de KNVB al in diel fan de finansiering tasein hawwe. De gemeente wol bydrage oan de restearjende finansiering, mits der dúdlike ôfspraken makke wurde oer de finansjele en organisatoryske betingsten. Der is haast nedich by de beslútfoarming fanwegen de kommende oerskriuwingstermyn foar spylsters. It doel is om in stabile takomst foar it frouljusfuotbal yn It Hearrenfean te garandearjen en de yntegraasje binnen SC Hearrenfean te befoarderjen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Behoud eredivisie vrouwenvoetbal in Heerenveen
Titel en Samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Behoud eredivisie vrouwenvoetbal in Heerenveen". Het richt zich op het beschikbaar stellen van maximaal € 150.000 om het voortbestaan van het eredivisie vrouwenvoetbal in Heerenveen te waarborgen. Dit bedrag moet via een verzamelbesluit beschikbaar worden gesteld, met de opdracht aan het college om de voorwaarden voor de beschikbaarstelling uit te werken. Het voorstel benadrukt de maatschappelijke en sportieve waarde van vrouwenvoetbal en de noodzaak van snelle besluitvorming vanwege de naderende overschrijvingstermijn.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke financiële paragraaf, risicoanalyse en beheersmaatregelen. Er is echter ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de lange termijn strategie en de exacte voorwaarden waaronder de middelen worden verstrekt.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de toekenning van de financiële middelen en toezicht houden op de uitvoering van het voorstel. De raad wordt ook geïnformeerd over de voortgang en gemaakte afspraken.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het belang van het vrouwenvoetbal voldoende groot acht om gemeentelijke middelen in te zetten. Er moet ook worden afgewogen of de voorgestelde voorwaarden en zekerheden voldoende zijn om de investering te rechtvaardigen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag en de tijdlijn. Het is echter minder specifiek over de lange termijn doelen en de exacte voorwaarden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria kunnen beter worden toegepast op de lange termijn strategie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om maximaal € 150.000 beschikbaar te stellen en de voorwaarden voor de beschikbaarstelling goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers, maar benadrukt wel de maatschappelijke waarde en betrokkenheid van sponsoren en andere stakeholders.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op sportieve en maatschappelijke waarde.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een maximale uitgave van € 150.000, te dekken uit het budget 'onvoorzien 2019'. Er zijn voorwaarden gesteld om financiële risico's te beheersen, zoals controle op uitgaven en inkomsten en het in mindering brengen van sponsorinkomsten op het budget.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Eredvisie vrouwenvoetbal Financiële steun Stichting Vrouwenvoetbal Heerenveen SC Heerenveen KNVB Sport Fryslân Maatschappelijke waarde Emancipatie Sponsoren IntegratieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement ex artikel 35 Reglement van Orde voor de vergadering van de gemeenteraad Heerenveen
Samenvatting: Het amendement, ingediend door GroenLinks en ondersteund door FNP, SP, en HL, betreft een financiële ondersteuning voor het vrouwenvoetbalteam van SC Heerenveen. Het team verkeert in financiële problemen, waardoor deelname aan de eredivisie in gevaar is. Het amendement stelt voor om een eenmalige lening van maximaal €150.000 te verstrekken, onder voorwaarden zoals terugbetaling binnen vijf jaar, garantstelling door SC Heerenveen en/of de KNVB, en organisatorische integratie van het vrouwenelftal bij de BVO SC Heerenveen uiterlijk mei 2020.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke voorwaarden voor de lening en een tijdlijn voor terugbetaling en organisatorische veranderingen. Echter, details over de aanvullende voorwaarden die het college kan stellen, ontbreken.
Rol van de Raad
De raad moet beslissen over het al dan niet goedkeuren van de lening en de bijbehorende voorwaarden. Ze spelen een cruciale rol in het waarborgen van de financiële en organisatorische toekomst van het vrouwenvoetbalteam.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van het vrouwenvoetbalteam met een lening, wat een uitzondering op hun beleid vormt, of het risico nemen dat het team uit de eredivisie verdwijnt. Dit vraagt om een afweging tussen sportieve belangen en financiële verantwoordelijkheid.
SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (bedrag en termijn), en tijdgebonden. Echter, het is minder specifiek over de aanvullende voorwaarden en de garantstelling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden de specificiteit verbeteren.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze het amendement aannemen, verwerpen, of intrekken. Dit omvat het goedkeuren van de lening en de gestelde voorwaarden.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve de betrokkenheid van SC Heerenveen en de KNVB als garantstellers.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op financiële en organisatorische aspecten van het vrouwenvoetbal.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn een lening van maximaal €150.000. Het voorstel geeft aan dat de lening terugbetaald moet worden binnen vijf jaar, maar het dekt niet hoe de lening gefinancierd wordt binnen de gemeentelijke begroting. De garantstelling door SC Heerenveen en/of de KNVB biedt enige financiële zekerheid.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vrouwenvoetbalteam SC Heerenveen Financiële problemen Eredivisie Lening Sportieve klimaat Gemeente KNVB Organisatorische problemen BVO SC HeerenveenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement ex artikel 35 Reglement van Orde voor de vergadering van de gemeenteraad Heerenveen
Samenvatting: Het amendement, ingediend door Heerenveen Lokaal, richt zich op het behoud van het eredivisie vrouwenvoetbal in Heerenveen. Het benadrukt de maatschappelijke waarde van vrouwenvoetbal, dat in een financiële en bestuurlijke crisis verkeert. Het amendement stelt voor om maximaal €150.000 beschikbaar te stellen als lening, onder voorwaarden die het college moet opstellen en aan de raad moet voorleggen. Het doel is om het vrouwenvoetbal te ondersteunen en te integreren in de gemeenschap, met een nadruk op snelheid en effectiviteit van de maatregelen.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het identificeren van het probleem, het belang van vrouwenvoetbal, en de noodzaak van snelle actie. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de specifieke voorwaarden van de lening en de lange termijn strategie voor financiële duurzaamheid.
Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële steun en het stellen van voorwaarden voor de lening. Ze moeten ook toezicht houden op de uitvoering en de voortgang van de gemaakte afspraken.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze financiële steun willen verlenen aan het vrouwenvoetbal en onder welke voorwaarden. Ze moeten ook overwegen hoe deze steun past binnen bredere politieke en financiële prioriteiten.
SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke financiële limiet en deadlines voor rapportage. Echter, het is minder meetbaar en realistisch zonder gedetailleerde voorwaarden en een plan voor terugbetaling van de lening.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, verwerpen of intrekken, en onder welke voorwaarden de lening verstrekt wordt.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in termen van de lange termijn financiële levensvatbaarheid van het vrouwenvoetbal.
Financiële Gevolgen
Het voorstel vraagt om een lening van maximaal €150.000. Er is geen specifieke dekking aangegeven, behalve dat het via het Verzamelbesluit 2019 beschikbaar wordt gesteld. Verdere details over de financiële impact en dekking zijn nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vrouwenvoetbal Eredivisie Financiële crisis Bestuurlijke crisis Integratie Emancipatie Gemeente Bijdrage Lening Verzamelbesluit 2019Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Retze Van Der Honing
Age Hartsuiker - HL
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Age Hartsuiker - HL
Wanda Ottens - PvdA
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Ate Eijer - FNP
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ate Eijer - FNP
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Age Hartsuiker - HL
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Age Hartsuiker - HL
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ate Eijer - FNP
Wanda Ottens - PvdA
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Wanda Ottens - PvdA
Ate Eijer - FNP
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Wanda Ottens - PvdA
Ate Eijer - FNP
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Ate Eijer - FNP
Ate Eijer - FNP
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Rixt De Jong
Hedwich Rinkes - Wethouder
Ilona Zwanenburg
Ilona Zwanenburg
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ate Eijer - FNP
Ilona Zwanenburg
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Gerrie Rozema - Wethouder
Lia de Heij-Nap - CU
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jelle Zoetendal - Wethouder
Age Hartsuiker - HL
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Age Hartsuiker - HL
Jelle Zoetendal - Wethouder
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Age Hartsuiker - HL
Jelle Zoetendal - Wethouder
Ate Eijer - FNP
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ate Eijer - FNP
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jelle Zoetendal - Wethouder
Age Hartsuiker - HL
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Age Hartsuiker - HL
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Roelf Van Der Woude
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Roelf Van Der Woude
Jelle Zoetendal - Wethouder
Jelle Zoetendal - Wethouder
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Roelf Van Der Woude
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Roelf Van Der Woude
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Gerrie Rozema - Wethouder
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Retze Van Der Honing
Retze Van Der Honing
Wanda Ottens - PvdA
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Retze Van Der Honing
Wanda Ottens - PvdA
Retze Van Der Honing
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Retze Van Der Honing
Wanda Ottens - PvdA
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Retze Van Der Honing
Wanda Ottens - PvdA
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Retze Van Der Honing
Ilona Zwanenburg
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ilona Zwanenburg
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ilona Zwanenburg
Retze Van Der Honing
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ilona Zwanenburg
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Retze Van Der Honing
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Age Hartsuiker - HL
Hedwich Rinkes - Wethouder
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
02:11:47 - 02:16:41 - 02:28:53 - 02:32:11 - 02:33:44 - 02:37:40 - 02:38:49 - 02:39:37 - 02:39:51 - 02:40:25 - 02:50:04 - 02:50:46 - 02:52:52 - 02:57:23 - 02:59:20 - 03:03:58 - 03:04:49 - 03:06:03 - 03:07:20 - 03:08:03 - 03:08:50 - 03:08:55 - 03:09:01 - 03:09:17 - 03:12:53 - 03:14:23 - 03:15:06 - 03:15:36 - 03:16:35 - 03:16:40 - 03:17:29 - 03:17:41 - 03:22:18 - 03:23:36
Rixt De Jong
Lia de Heij-Nap - CU
Agendapunt 22 Besluit op bezwaar terugvordering fractievergoeding eenmansfractie
Samenvatting
De gemeenteraad van Heerenveen staat voor een besluit over het terugvorderen van fractievergoedingen van een voormalige eenmansfractie. Het gaat om het volledig terugvorderen van de vergoeding over 2015 en gedeeltelijk over 2016. De commissie bezwaarschriften heeft geadviseerd om het bezwaar tegen dit besluit ongegrond te verklaren en het besluit in stand te houden. De reden hiervoor is dat de eenmansfractie geen verantwoording heeft afgelegd over de uitgaven in 2015 en slechts gedeeltelijk in 2016. Er is meerdere keren de kans gegeven om alsnog verantwoording af te leggen, maar dit is niet voldoende gebeurd. Als de gemeenteraad het advies volgt, zal de terugvordering van in totaal € 2.275,15 worden voortgezet. De gemeenteraad moet uiterlijk 21 mei een beslissing nemen. Daarnaast is er een plan om de verordening te actualiseren om soortgelijke situaties in de toekomst te voorkomen.
Samenvatting
De gemeenteried fan It Hearrenfean stiet foar in beslút oer it weromfertsjinjen fan fraksjefergoedingen fan in eardere ienmansfraksje. It giet om it folslein weromfertsjinjen fan de fergoeding oer 2015 en foar in part oer 2016. De kommisje beswierskriften hat advisearre om it beswier tsjin dit beslút ûngrûn te ferklearjen en it beslút yn stân te hâlden. De reden hjirfoar is dat de ienmansfraksje gjin ferantwurding ôflein hat oer de útjeften yn 2015 en mar foar in part yn 2016. Der is meardere kearen de kâns jûn om dochs ferantwurding ôf te lizzen, mar dit is net foldwaande bard. As de gemeenteried it advys folget, sil it weromfertsjinjen fan yn totaal € 2.275,15 trochset wurde. De gemeenteried moat uterlik 21 maaie in beslút nimme. Derneist is der in plan om de feroardering te aktualisearjen om soksoarte situaasjes yn de takomst foar te kommen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Beslissing op bezwaar over het geheel terugvorderen van de verstrekte fractievergoeding over 2015 en gedeeltelijk terugvorderen over 2016 van een voormalige eenmansfractie." Het voorstel betreft het ongegrond verklaren van een bezwaarschrift tegen de terugvordering van fractievergoedingen van een voormalige eenmansfractie. De fractie heeft over 2015 geen verantwoording afgelegd en over 2016 slechts gedeeltelijk. De commissie bezwaarschriften adviseert de gemeenteraad om het bezwaar ongegrond te verklaren en het oorspronkelijke besluit in stand te houden, waardoor de terugvordering van in totaal € 2.275,15 wordt voortgezet.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle relevante feiten, overwegingen en juridische kaders bevat. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de situatie, de genomen stappen en de juridische basis voor de terugvordering.
Rol van de raad bij het voorstel:
De rol van de raad is om het advies van de commissie bezwaarschriften te beoordelen en een besluit te nemen over het al dan niet in stand houden van het oorspronkelijke besluit tot terugvordering van de fractievergoeding.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij het advies van de commissie bezwaarschriften volgt en het bezwaar ongegrond verklaart, of dat zij een andere beslissing neemt. Dit kan afhangen van de politieke visie op verantwoording en transparantie in het gebruik van gemeenschapsgeld.
SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist mogelijk aspecten van haalbaarheid en relevantie in termen van bredere beleidsdoelen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel zelf.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om het advies van de commissie bezwaarschriften te volgen en het bezwaar ongegrond te verklaren, waardoor de terugvordering van de fractievergoeding wordt voortgezet.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen bredere participatie van belanghebbenden buiten de betrokken fractie en de commissie bezwaarschriften.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële verantwoording en terugvordering.
Financiële gevolgen en dekking:
Het financiële gevolg is de terugvordering van € 2.275,15, die bij betaling wordt toegevoegd aan de budgetten van de gemeenteraad. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, aangezien het om een terugvordering gaat.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Fractievergoeding Eenmansfractie Terugvordering Verantwoording Commissie bezwaarschriften Presidium Verordening ambtelijke bijstand Bezwaar Gemeentewet Algemene wet bestuursrechtVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken