Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 16-09-2019, Raadsvergadering

16-09-2019 Raadsvergadering

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda

Agendapunt 3 Mondelinge vragen

Agendapunt 4.a Besluitenlijst d.d. 8 juli 2019

Agendapunt 4.b Toezeggingen / moties

Agendapunt 5.a Lijst ingekomen stukken

Agendapunt 5.b Lange Termijn Agenda / Bestuurlijke Planning

Agendapunt 5.c Honoreren scholingsaanvragen

Agendapunt 6 Voortgang thematisch raadsakkoord

Agendapunt 7 Rekenkamercommissie - herbenoeming lid mw. E. Lukovac

Heerenveen verlengt termijn van rekenkamerlid: "Een logische keuze"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft unaniem besloten om mevrouw E. Lukovac te herbenoemen als lid van de rekenkamercommissie. Haar nieuwe termijn zal vier jaar duren, waarmee de commissie op volle sterkte blijft functioneren.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt om mevrouw E. Lukovac te herbenoemen als lid van de rekenkamercommissie. Deze commissie helpt de gemeenteraad bij het controleren en verbeteren van beleid. Mevrouw Lukovac's huidige termijn eindigt op 5 oktober 2019, en de herbenoeming zou voor vier jaar zijn. De rekenkamercommissie bestaat uit een externe voorzitter en twee leden, en wordt ondersteund door een ambtelijk secretaris. De herbenoeming zorgt ervoor dat de commissie op volle sterkte blijft. Voordat de leden hun werk beginnen, moeten zij een eed of belofte afleggen. Na een besluit wordt de herbenoeming op de gemeentelijke website bekendgemaakt.

Raadsvoorstel herbenoeming E. Lukovac.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Herbenoeming lid rekenkamercommissie E. Lukovac". Het voorstel betreft de herbenoeming van mevrouw E. Lukovac als lid van de rekenkamercommissie van de gemeente Heerenveen. De rekenkamercommissie ondersteunt de gemeenteraad bij zijn kaderstellende en controlerende taken door jaarlijks twee tot drie onderzoeken uit te voeren. Mevrouw Lukovac's eerste termijn loopt af op 5 oktober 2019, en de herbenoeming is voor een periode van vier jaar, tot oktober 2023. De herbenoeming zorgt ervoor dat de commissie op sterkte blijft en haar werkzaamheden effectief kan voortzetten.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de herbenoeming, inclusief de wettelijke basis, de termijn van herbenoeming, en de financiële implicaties. Het biedt ook inzicht in de procedurele stappen die moeten worden gevolgd.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de rol om het besluit tot herbenoeming te nemen, zoals voorgeschreven in de Verordening gemeentelijke rekenkamercommissie 2015 Heerenveen en de Gemeentewet.

Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk procedureel van aard is. De raad moet echter wel overwegen of mevrouw Lukovac de juiste persoon is om de rol voort te zetten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART) in termen van de herbenoemingstermijn en de procedurele vereisten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om mevrouw E. Lukovac te herbenoemen als lid van de rekenkamercommissie per 5 oktober 2019.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de aard van de herbenoeming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om een personele aangelegenheid binnen de rekenkamercommissie.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de bezoldiging van mevrouw Lukovac, die ten laste komt van het bestaande budget van de rekenkamercommissie. Dit budget is al opgenomen in de begroting, dus er zijn geen extra financiële middelen nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herbenoeming Rekenkamercommissie E. Lukovac Onafhankelijk Onderzoeken Doeltreffendheid Doelmatigheid Rechtmatigheid Verordening Bezoldiging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8 Zorg- Kinderboerderij Ten Woude

Zorg- en Kinderboerderij in Park Ten Woude krijgt groen licht

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met de ontwikkeling van een zorg- en kinderboerderij in park Ten Woude. Het plan, dat voorziet in een investering van € 78.000,-, moet zorgen voor extra zorgmogelijkheden en meer activiteit in het park.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat in de gemeenteraad van Heerenveen werd het voorstel voor de ontwikkeling van een zorg- en kinderboerderij in park Ten Woude uitvoerig besproken. Het plan, dat een investering van € 60.000,- voor de inrichting van het terrein en € 18.000,- voor de aanleg van riolering omvat, werd uiteindelijk met een meerderheid van stemmen aangenomen.

Alette De Jong van de FNP-fractie uitte haar zorgen over de voorkeurspositie die de zorgondernemers lijken te krijgen. "Waarom wordt deze ondernemer gefaciliteerd door de gemeente, terwijl anderen dat niet worden?" vroeg De Jong zich af. Ze benadrukte dat de FNP kritisch blijft over de rol van de gemeente in dit project.

Betty Van Der Ven van de PvdA sprak haar steun uit voor de kleinschalige zorg die het initiatief biedt. "Wij juichen deze kleinschalige zorg- en kinderboerderij toe," zei Van Der Ven. Echter, ze benadrukte dat de PvdA kritisch blijft over een mogelijke uitbreiding in de toekomst. "De waarden rust, recreatie, groen en ruimte zijn onbetaalbaar," voegde ze toe.

Lia de Heij-Nap van de ChristenUnie was positief over het initiatief en prees de jonge initiatiefnemers. "Ik heb alle respect voor deze jonge vrouwen die zoiets willen beginnen," zei De Heij-Nap. Ze ziet het project als een kans om het park een boost te geven en is niet bang voor een mogelijke transformatie naar een pretpark.

Age Hartsuiker van Heerenveen Lokaal stelde vragen over de financiële haalbaarheid van het project. Hij vroeg zich af of de kosten binnen het budget blijven en complimenteerde het college met het ontwerp van het nieuwe basketbalveld in de buurt.

Wethouder Jaap Van Veen benadrukte dat het project een proef betreft en dat het algemeen belang ermee gediend is. "Het is een experimenteerfase waarin we vooral willen leren," legde Van Veen uit. Hij verzekerde de raad dat er na drie jaar een evaluatie zal plaatsvinden, waarna de raad opnieuw kan beslissen over de toekomst van het project.

Met de goedkeuring van het voorstel kan de gemeente Heerenveen nu beginnen met de realisatie van de zorg- en kinderboerderij, die een plek moet bieden waar mensen met en zonder beperkingen elkaar kunnen ontmoeten.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt een plan voor de ontwikkeling van een zorg- en kinderboerderij in park Ten Woude. Er wordt voorgesteld om € 60.000,- te investeren in de inrichting van het terrein en € 18.000,- in de aanleg van riolering. Deze kosten worden gedekt door huurinkomsten en rioolheffing. De afschrijvingstermijn voor de investering wordt mogelijk verkort van 40 naar 5 jaar. Het initiatief biedt extra zorgmogelijkheden en meer activiteit in het park. De gemeente behoudt zeggenschap over het park en er wordt een kostendekkende huurovereenkomst opgesteld. Na drie jaar volgt een evaluatie van de tijdelijke plannen. Communicatie met de buurt is al gestart en zal worden voortgezet.

Raadsvoorstel Zorg- en kinderboerderij Ten Woude.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zorg- en kinderboerderij Ten Woude". Het plan omvat de ontwikkeling van een zorg- en kinderboerderij in het park Ten Woude in Heerenveen. Het voorstel vraagt om een budget van €60.000 voor de inrichting van het terrein en €18.000 voor de aanleg van riolering. Deze kosten worden gedekt door huuropbrengsten en rioolheffing. De afschrijvingstermijn voor de investering wordt verkort van 40 naar 5 jaar. Het initiatief biedt een nieuwe impuls aan het park en de zorgsector, met een tijdelijke eerste fase en voorwaarden voor een definitieve invulling.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat financiële details, een plan voor kostenverdeling, en een beschrijving van de verwachte effecten. Echter, meer gedetailleerde informatie over de langetermijnvisie en eventuele risico's zou nuttig zijn.

Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren, inclusief de financiële toewijzing en de aangepaste afschrijvingstermijn. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen van de financiële en maatschappelijke haalbaarheid van het project.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van gemeentelijke middelen en de prioriteit van dit project binnen het bredere gemeentelijke beleid. Er moet ook worden overwogen hoe dit initiatief past binnen de langetermijnvisie voor het park en de gemeenschap.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar er ontbreekt een duidelijke meetbare doelstelling voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de kortere afschrijvingstermijn kan financieel risicovol zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het budget goed te keuren en de afschrijvingstermijn aan te passen, zoals voorgesteld.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er overleg is geweest met de buurt en dat de initiatiefnemer het plan heeft gedeeld met omwonenden. Er is sprake van communicatie via nieuwsbrieven en bijeenkomsten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp, maar de kwaliteitsverbetering van het park kan indirect bijdragen aan een duurzamere omgeving.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een investering van €78.000, gedekt door huuropbrengsten en rioolheffing. De kortere afschrijvingstermijn kan financiële druk opleveren als de huuropbrengsten niet zoals verwacht zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zorg- en kinderboerderij Park Ten Woude Initiatiefnemer Budget Huuropbrengsten Riolering Afschrijvingstermijn Dagbesteding Overeenkomst Communicatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Ingekomen brief namens de Bewoners Commissie - geanonimiseerd.pdf
opties
chat
Zorg- en kinderboerderij Ten Woude begroting wijziging.pdf
opties
chat

Agendapunt 9 Diftar+ - evaluatie 1e halfjaar 2019

Heerenveen zet in op afvalscheiding: Diftar+ blijft, maar met uitdagingen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Heerenveen heeft besloten het Diftar+-systeem voort te zetten na een positieve evaluatie van het eerste halfjaar van 2019. Het systeem, dat inwoners stimuleert om afval beter te scheiden, heeft geleid tot een aanzienlijke vermindering van restafval. Toch zijn er zorgen over stijgende kosten en de haalbaarheid van toekomstige doelstellingen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering in Heerenveen werd het Diftar+-systeem, dat inwoners aanmoedigt om afval beter te scheiden door hen te laten betalen per kilo restafval, uitgebreid besproken. De evaluatie van het systeem toonde aan dat de hoeveelheid restafval met 23% is afgenomen, wat de gemeente dichter bij de VANG-doelstelling van 2020 brengt. Deze doelstelling houdt in dat per inwoner maximaal 100 kg afval per jaar mag worden verbrand. Voor 2025 ligt de lat nog hoger, met een maximum van 30 kg per inwoner.

Wethouder Gerrie Rozema van GroenLinks benadrukte het belang van bewustwording bij de inwoners: "Mensen denken beter na over scheiden van afval en de campagne zet zelfs aan tot bewuster omgaan met afval en kritischer inkoopgedrag." Toch zijn er zorgen over de stijgende kosten van afvalverwerking. "Het lijkt erop dat de tarieven voor 2020 moeten worden verhoogd, ondanks de verbeterde afvalscheiding," aldus Rozema.

Een ander punt van discussie was het project met wasbare luiers. De proef met wasbare luiers werd als succesvol bestempeld, maar een amendement van de FNP, ChristenUnie en Heerenveen Lokaal om goedkopere alternatieven te onderzoeken, werd verworpen. "We willen het gebruik van wasbare luiers stimuleren, maar het moet toegankelijk blijven voor iedereen," stelde Erik De Swart van de FNP. De wethouder gaf aan dat maatwerk mogelijk is voor mensen met een kleine portemonnee.

De raad stemde uiteindelijk in met het voortzetten van het Diftar+-systeem en het ontwikkelen van een vervolgplan om de VANG-doelstellingen van 2025 te halen. Ook werd besloten de compensatieregeling voor medisch afval te verruimen. "We zijn goed op weg, maar er is nog veel werk te doen om de doelstellingen van 2025 te halen," aldus wethouder Rozema.

De discussie over afvalscheiding in Heerenveen laat zien dat er veel enthousiasme is onder de inwoners om bij te dragen aan een schonere gemeente. Toch blijft het een uitdaging om de kosten in de hand te houden en iedereen mee te krijgen in de transitie naar minder afval.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt om de evaluatie van het diftar+-systeem vast te stellen en de aanbevelingen uit deze evaluatie over te nemen. Het doel is om de VANG-doelstelling van 2020 te halen, waarbij per inwoner maximaal 100 kg afval per jaar mag worden verbrand. Voor 2025 ligt de doelstelling op 30 kg. De evaluatie laat zien dat de hoeveelheid restafval afneemt en het scheidingsgedrag verbetert, maar er zijn nog aanvullende maatregelen nodig. Er wordt gedacht aan het continueren van het diftar+-systeem, het ontwikkelen van een plan voor de VANG-doelstelling van 2025, het organiseren van een project met wasbare luiers en het verruimen van de compensatieregeling voor medisch afval. De gemeente wil ook blijven communiceren over het belang van afvalscheiding en organiseert een nieuw project met wasbare luiers. De afvalstoffenbelasting stijgt, wat kan leiden tot hogere kosten voor bewoners, maar het diftar+-systeem helpt om deze kosten te beperken.

Raadsvoorstel Diftar Evaluatie 1e halfjaar 2019.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel Diftar+ - Evaluatie 1e halfjaar 2019

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Diftar+ - evaluatie 1e halfjaar 2019". Het voorstel evalueert de eerste zes maanden van het diftar+ systeem, dat is ingevoerd om de VANG-doelstelling te behalen. De evaluatie toont aan dat de hoeveelheid restafval is verminderd en de hoeveelheid gft-afval is toegenomen. Het voorstel doet aanbevelingen om de systematiek voort te zetten, een vervolgplan te ontwikkelen voor de VANG-doelstelling van 2025, een nieuw project met wasbare luiers te organiseren en de compensatieregeling voor medisch afval te verruimen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een evaluatie van de huidige situatie, aanbevelingen voor de toekomst, en een financiële analyse. Echter, de financiële gevolgen en de dekking daarvan zijn nog niet volledig uitgewerkt.

Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel vaststellen en de aanbevelingen overnemen. Dit omvat het continueren van de diftar+ systematiek en het ontwikkelen van verdere plannen om toekomstige doelstellingen te behalen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de voortzetting van diftar+, de ontwikkeling van een vervolgplan voor 2025, en de uitbreiding van de compensatieregeling voor medisch afval. Dit zijn keuzes die invloed hebben op de gemeentelijke financiën en de betrokkenheid van inwoners.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het heeft specifieke en meetbare doelen, zoals de VANG-doelstellingen. Echter, de tijdsgebondenheid en haalbaarheid van de financiële dekking zijn minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de financiële implicaties zijn nog onzeker.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de notitie vast te stellen en de aanbevelingen over te nemen, inclusief de continuering van diftar+ en de ontwikkeling van een vervolgplan.

Participatie:
Het voorstel vermeldt participatie door middel van communicatiecampagnes en projecten zoals het etalageproject met wasbare luiers. Er is echter geen uitgebreide participatie van burgers in de besluitvorming zelf.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de focus op afvalreductie en recycling om de VANG-doelstellingen te behalen.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn dat de inkomsten uit het variabele tarief lager zijn dan begroot, wat kan leiden tot een stijging van het tarief voor huishoudelijk afval in 2020. De dekking is nog onzeker, en de beschikbare voorziening zal mogelijk aangesproken moeten worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Diftar+ VANG-doelstelling Afvalstoffenbelasting Sortibak Gft-afval Wasbare luiers Afvalscheiding Restafval Medisch afval Communicatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2019-09-06 HL - Antw. Afvalscheiding kunststoffen.pdf
opties
chat
Amendement betaalbare wasbare luiers nieuwste def.docx.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Motie betaalbare wasbare luiers". Het amendement stelt voor om een nieuw etalageproject voor wasbare luiers te organiseren, waarbij de kosten voor deelnemers worden verlaagd. De oorspronkelijke bijdrage van €500 wordt als te hoog beschouwd, waardoor veel inwoners worden uitgesloten. Het voorstel vraagt om goedkopere alternatieven te onderzoeken en de raad hierover te informeren. Het doel is om het project toegankelijker te maken voor mensen met een lager inkomen, met een maximale eigen bijdrage van €100 en een gespreide betaling. Het totale budget voor het project wordt vastgesteld op maximaal €10.000.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde informatie over de exacte goedkopere alternatieven en hoe deze worden geïmplementeerd. Er is een duidelijke oproep tot onderzoek, maar de uitkomsten daarvan zijn nog niet bekend.

Rol van de raad:
De raad moet het voorstel beoordelen en beslissen of het amendement wordt aangenomen. Ze moeten ook toezicht houden op de uitvoering en de resultaten van het onderzoek naar goedkopere alternatieven.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze het project willen voortzetten met de voorgestelde voorwaarden, inclusief de financiële implicaties en de focus op toegankelijkheid voor lagere inkomensgroepen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (voor de begroting van 2020), maar mist meetbare en realistische elementen, zoals concrete alternatieven en hoe succes wordt gemeten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde korting en het aantal deelnemers kan verder worden onderzocht.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, inclusief de voorgestelde voorwaarden en het onderzoek naar goedkopere alternatieven.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de toegankelijkheid voor mensen met een lager inkomen, maar er is geen specifieke participatie van deze doelgroep in de besluitvorming beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien wasbare luiers een milieuvriendelijker alternatief zijn voor wegwerpluiers.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een maximaal budget van €10.000 voor het project. Het voorstel vraagt om onderzoek naar goedkopere alternatieven, wat kan helpen om de kosten te dekken, maar er is geen specifieke dekking aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wasbare luiers Etalageproject Eigen bijdrage Kaatje Katoen Alternatieven Kosten Toegankelijkheid Gespreide betaling Retourgarantie Inwoners uitsluiting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Brief inwoner Heerenveen afval gft - geanonimiseerd.pdf
opties
chat
Diftar - evaluatie wasbare luiers.pdf
opties
chat
Diftarevaluatie - notitie 1e halfjaar 2019.pdf
opties
chat
Toezegging 114 Overzicht verhoging afvalstoffenheffing bij verschillende inzamelingsfrequentie.pdf
opties
chat

Agendapunt 10 GR SW Fryslân/Caparis - Herstructurering

Caparis krijgt nieuwe start: Gemeenten stemmen in met herstructurering

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Na jaren van onrust en discussie hebben de gemeenteraden van Friesland ingestemd met een herstructurering van Caparis. Het voorstel moet zorgen voor meer rust en zekerheid voor de medewerkers en een betere samenwerking met de gemeenten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een langverwacht besluit hebben de Friese gemeenten unaniem ingestemd met de herstructurering van Caparis, de sociale werkvoorziening in Friesland. Het voorstel, dat op 1 januari 2020 in werking treedt, transformeert de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Sociale Werkvoorziening Fryslân naar een bedrijfsvoeringsregeling. Dit betekent dat Caparis alleen nog als werkgever voor de huidige SW-medewerkers fungeert, terwijl de gemeenten een directe relatie met Caparis NV aangaan.

Burgemeester Tjeerd van der Zwan opende het debat met de woorden: "We zijn aangeland bij de herstructurering van Caparis en de gemeenschappelijke regeling sociale werkvoorziening Friesland." De stemming was positief, met veel lof voor het proces en de betrokkenheid van de ambtenaren.

Bernhard Hoekstra van de CDA-fractie noemde het besluit een "enorme stap naar de toekomst voor Caparis" en benadrukte het belang van de expertise en diversiteit die Caparis biedt. "Caparis heeft bewezen mensen zo goed mogelijk mee te laten doen," aldus Hoekstra.

Rixt De Jong van D66 prees de "fair deal" die is opgesteld om de financiële zaken af te handelen en benadrukte het belang van een gemeenschappelijke visie voor de toekomst van Caparis. "Het fundament van Caparis 2.0 begint vorm te krijgen," zei De Jong.

Niet alle fracties waren zonder kritiek. Grietje Van Dijk van GroenLinks uitte zorgen over het proces en de financiële risico's. "Wij vinden het spijtig dat er uiteindelijk toch niet is gekozen voor liquidatie," aldus Van Dijk. Desondanks stemde ook GroenLinks in met het voorstel.

Wethouder Hans Broekhuizen sprak namens het college en benadrukte dat de acht betrokken gemeenten als vrienden uit elkaar gaan en met nieuwe vrienden verder bouwen aan een nieuw Caparis. "We hebben er met elkaar en zeker onze ambtenaren hard aan gewerkt," zei Broekhuizen.

De herstructurering moet leiden tot een vereenvoudiging van de bestuursstructuur en meer zeggenschap voor de gemeenten. Vier gemeenten, waaronder Heerenveen, blijven eigenaar van Caparis, terwijl vier andere gemeenten hun eigenaarschap beëindigen. De fair deal zorgt voor een eerlijke verdeling van het eigen vermogen van Caparis.

Met de instemming van de gemeenteraden kan Caparis zich nu richten op de toekomst en de ondersteuning van mensen met arbeidsvermogen. Het besluit markeert een belangrijke mijlpaal in de geschiedenis van de sociale werkvoorziening in Friesland.

Samenvatting

Er ligt een voorstel om de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Sociale Werkvoorziening (SW) Fryslân te wijzigen, zodat Caparis op 1 januari 2020 een nieuwe start kan maken. De wijziging houdt in dat de GR wordt omgevormd tot een bedrijfsvoeringsregeling, die alleen als werkgever voor de huidige SW-medewerkers fungeert. Hierdoor krijgen gemeenten een directe relatie met Caparis NV. Vier gemeenten, waaronder Heerenveen, willen eigenaar blijven van Caparis, terwijl vier andere gemeenten hun eigenaarschap willen beëindigen. Er is een "fair deal" opgesteld om financiële zaken af te handelen, waarbij het eigen vermogen van Caparis wordt verdeeld. De gemeenteraden moeten akkoord gaan met het voorstel, zodat Caparis kan doorgaan met het ondersteunen van mensen met arbeidsvermogen. Het doel is om rust en zekerheid te bieden aan de medewerkers en de samenwerking met Caparis te verbeteren.

Raadsvoorstel GR SW Fryslân - Caparis herstructurering 2020.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Nieuwe start GR SW Fryslân en Caparis op 1 januari 2020

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Nieuwe start GR SW Fryslân en Caparis op 1 januari 2020". Het voorstel betreft de herstructurering van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Sociale Werkvoorziening Fryslân en de uitvoeringsorganisatie Caparis. Het doel is om de GR te wijzigen naar een bedrijfsvoeringsregeling, waardoor Caparis NV directer kan opereren zonder de tussenkomst van een GR. Dit moet leiden tot meer rust en zekerheid voor de medewerkers en een betere uitvoering van de Participatiewet. De fair deal regelt de financiële afwikkeling en eigenaarschap van Caparis, waarbij enkele gemeenten hun aandelen verkopen.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de herstructurering, de financiële afspraken en de betrokken partijen. Het bevat ook validatie door externe partijen, wat de betrouwbaarheid vergroot.

Rol van de Raad:
De raad moet toestemming geven voor de wijziging van de GR SW Fryslân. Ze moeten een integraal finaal oordeel geven over het voorstel, aangezien wijzigingen in het akkoord besluitvorming bemoeilijken.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over het eigenaarschap van Caparis en de financiële afspraken in de fair deal. Ze moeten ook overwegen hoe de herstructurering bijdraagt aan de uitvoering van de Participatiewet.

SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële afspraken en eigenaarschap. Het is tijdgebonden met een deadline van 1 januari 2020. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid hangt af van de goedkeuring door alle betrokken gemeenteraden.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om toestemming te verlenen voor de wijziging van de GR SW Fryslân volgens het wijzigingsvoorstel.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de OR van Caparis inspraak heeft op de gevolgen in de uitvoering, maar niet op de bestuurlijke besluiten. Er is communicatie geweest met de raad via kennissessies.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in het voorstel, maar de focus op werkgelegenheid en sociale integratie kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.

Financiële Gevolgen:
De fair deal verdeelt het eigen vermogen van Caparis en regelt de financiële afwikkeling tussen de gemeenten. Het voorstel beschrijft hoe het weerstandsvermogen wordt opgebouwd en hoe de kosten worden verdeeld. De financiële gevolgen zijn gedetailleerd uitgewerkt en gedekt door de afspraken in de fair deal.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Caparis Sociale Werkvoorziening (SW) Participatiewet Fair Deal Herstructurering Gemeenschappelijke Regeling (GR) Bedrijfsvoeringsregeling Dienstverleningsovereenkomst (DVO) Aandelentransactie Weerstandsvermogen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Caparis NV - akte van statutenwijziging - concept.pdf
opties
chat
GR SW Fryslan - GR light - bedrijfsvoeringsregeling.pdf
opties
chat
GR SW Fryslân - Business case - financiele uitkomsten.pdf
opties
chat
GR SW Fryslân - Dienstverleningsovereenkomst Caparis.pdf
opties
chat
GR SW Fryslân - Technische vragen en antwoorden GL - Herstructurering Caparis 2020.pdf
opties
chat
GR SW Fryslân - Technische vragen en antwoorden VVD - Caparis herstructurering.pdf
opties
chat
GR SW Fryslân - notitie de toekomstige inrichting van Caparis.pdf
opties
chat

Agendapunt 11 OBS De Basis - Jaarverslag en jaarrekening 2018

Heerenveen keurt jaarrekening 2018 van De Basis goed

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft unaniem ingestemd met de jaarrekening 2018 van Stichting Openbaar Primair Onderwijs De Basis. De financiële positie van de stichting is stabiel en er zijn geen externe financieringsbehoeften op korte termijn.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt om in te stemmen met de jaarrekening 2018 van Stichting Openbaar Primair Onderwijs De Basis. De stichting heeft een positief financieel resultaat behaald en voldoet aan de wettelijke vereisten. De financiële positie van de stichting is stabiel en er zijn geen externe financieringsbehoeften op korte termijn. De raad moet de jaarrekening goedkeuren voordat het bestuur van de stichting deze kan vaststellen. Het besluit ligt nog bij de raad en zal na vaststelling aan het bestuur van De Basis worden gecommuniceerd.

Agendapunt 12 Nota Samenwerken

Heerenveen vernieuwt samenwerkingsbeleid: "Samenwerken = maatwerk"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Heerenveen heeft unaniem ingestemd met de nieuwe nota "samenwerken=maatwerk". Deze nota vervangt het verouderde beleid uit 2006 en biedt een bredere kijk op samenwerkingsverbanden. Het doel is om meer grip te krijgen op partners die bijdragen aan gemeentelijke doelen, zelfs zonder directe bestuurlijke of financiële betrokkenheid.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt een nieuwe nota over samenwerking vast te stellen. Deze nota, genaamd "samenwerken=maatwerk", is bedoeld om het huidige beleid uit 2006 te vernieuwen. De nieuwe nota richt zich op een bredere definitie van samenwerkingsverbanden, niet alleen op verbonden partijen volgens de BBV-regels. Het doel is om meer grip te krijgen op samenwerkingspartners die bijdragen aan gemeentelijke doelen, ook als er geen directe bestuurlijke of financiële betrokkenheid is. Er wordt voorgesteld om bij elke jaarrekening inzicht te geven in de risico's van samenwerkingspartners. Daarnaast wordt er gewerkt aan een plan voor de implementatie van deze nota, inclusief monitoring en evaluatie van samenwerkingsverbanden. Het rapport van Berenschot over democratische legitimiteit bij interbestuurlijke samenwerking wordt aanbevolen als aanvullende informatie. De gemeenteraad zal betrokken worden bij de besluitvorming over samenwerkingen.

Raadsvoorstel - Nota Samenwerken 2019.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Nota samenwerken 2019: samenwerken=maatwerk". Het voorstel beoogt de bestaande nota over verbonden partijen uit 2006 te herzien, aangezien deze verouderd is. De nieuwe nota breidt de reikwijdte van samenwerking uit naar niet alleen verbonden partijen volgens het Besluit Begroting en Verantwoording (BBV), maar ook naar andere samenwerkingspartners die een grote impact hebben op het realiseren van gemeentelijke doelen. Het doel is om meer grip te krijgen op samenwerkingsverbanden door middel van maatwerk, risicoanalyses en een verbeterd toezichtarrangement. De nota voorziet in een plan voor implementatie en monitoring van samenwerkingspartners.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een uitgebreide herziening van de bestaande nota biedt en verschillende aspecten van samenwerking adresseert, zoals reikwijdte, controle, en risicoanalyse. Het bevat ook een plan voor implementatie en monitoring.

Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de nota en wordt beter in positie gebracht om afwegingen te maken over samenwerking. De raad wordt betrokken bij de implementatie en monitoring van samenwerkingsverbanden.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van controle en invloed die zij willen behouden over uitbestede taken. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de vormen van samenwerking en de criteria voor het aangaan van samenwerkingsverbanden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde maatregelen hangt af van de implementatie.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de nota "samenwerken=maatwerk" vast te stellen, zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat een vertegenwoordiging van de raad zal deelnemen aan de implementatie van de nota, wat wijst op een zekere mate van participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden beperkt gehouden doordat de benodigde middelen voor de aanschaf en implementatie van de software binnen de bestaande middelen worden opgevangen. Er wordt echter erkend dat niet alle risico's vooraf kunnen worden gezien of voorkomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Samenwerken Maatwerk Nota samenwerken 2019 Verbonden partijen Risicoanalyse Beheersmaatregelen Democratische legitimiteit Interbestuurlijke samenwerking Rapport Berenschot Risicoprofiel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Nota samenwerken.pdf
opties
chat

Agendapunt 13 Controleprotocol jaarrekening 2019

Heerenveen stelt controleprotocol jaarrekening 2019 vast

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft unaniem ingestemd met het controleprotocol voor de jaarrekening van 2019. Dit protocol, dat richtlijnen biedt voor de accountantscontrole, werd zonder verdere discussie aangenomen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een besluit te nemen over het controleprotocol voor de jaarrekening van 2019. Dit protocol geeft richtlijnen aan de accountant over welke wet- en regelgeving van toepassing is en welke toleranties gehanteerd moeten worden bij de controle. Het protocol is opgesteld door de afdeling Financiën & Control en beoordeeld door de accountant en de auditcommissie. De rapporteringstolerantie is voorgesteld op 5% van de goedkeuringstolerantie, wat neerkomt op € 76.729,-. De gemeenteraad kan aanvullende aanwijzingen en normen vaststellen voor de controle van de rechtmatigheid. Het besluit over het vaststellen van dit controleprotocol ligt nog in de toekomst.

Raadsvoorstel Controleprotocol jaarrekening 2019.docx.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Controleprotocol Jaarrekening 2019

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Controleprotocol jaarrekening 2019". Het voorstel beoogt de vaststelling van een controleprotocol voor de jaarrekening van 2019. Dit protocol biedt de accountant richtlijnen over de goedkeurings- en rapporteringstoleranties die moeten worden gehanteerd bij de controle van de jaarrekening. Het protocol is opgesteld in overeenstemming met de Gemeentewet en het Besluit accountantscontrole decentrale overheden (BADO). Het bevat specifieke toleranties en normen die jaarlijks kunnen worden aangepast. Voor 2019 is de rapporteringstolerantie vastgesteld op €76.729,-.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de wettelijke kaders, de specifieke toleranties en de rol van de raad duidelijk uiteenzet. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de vereisten en verwachtingen voor de accountantscontrole.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het controleprotocol vast te stellen en kan nadere aanwijzingen geven voor de goedkeurings- en rapporteringstoleranties. De raad kan ook aanvullende kaderstellende besluiten opnemen in het normenkader rechtmatigheid.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet aanscherpen van de toleranties en het bepalen van aanvullende normen en aandachtspunten voor de accountantscontrole.

SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar minder gericht op haalbaarheid en relevantie, aangezien het zich richt op technische aspecten van de accountantscontrole. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het controleprotocol voor de jaarrekening 2019 vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere externe belanghebbenden, aangezien het een technisch en intern gericht document betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële controle en rechtmatigheid.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen of risico's verbonden aan dit voorstel, aangezien het zich richt op de controle van de jaarrekening. Het voorstel vermeldt geen specifieke dekking, omdat het een procedureel document betreft.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Controleprotocol Jaarrekening 2019 Accountant Rapporteringstolerantie Goedkeuringstolerantie Normenkader Rechtmatigheid Auditcommissie Gemeentewet artikel 213 BADO (Besluit accountantscontrole decentrale overheden)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Controleprotocol jaarrekening 2019 Versie 0101.pdf
opties
chat

Agendapunt 14 Moasje frjemd oan'e oarder fan de dei - Lachgas

Heerenveen overweegt verbod op lachgas: "Lachgas is niet om te lachen"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen debatteerde over een voorstel van de FNP om het gebruik van lachgas in de openbare ruimte te verbieden. Het college heeft toegezegd een brede notitie te ontwikkelen die de problematiek rondom lachgasgebruik aanpakt.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Heerenveen diende de FNP een motie in om het gebruik van lachgas in de openbare ruimte te verbieden. De partij maakt zich zorgen over de gezondheidsrisico's en de vervuiling die het gebruik van lachgas met zich meebrengt. "Lachgas is niet om te lachen," benadrukte Alette De Jong van de FNP. Ze wees op de neurologische schade en het zuurstoftekort in de hersenen die het gebruik kan veroorzaken, vooral onder jongeren.

De discussie in de raad was levendig. Rixt De Jong vroeg zich af wat de motie zou veranderen aan de verantwoordelijkheid van evenementenorganisatoren om terreinen schoon op te leveren. Burgemeester Tjeerd Van der Zwan verduidelijkte dat het college al bezig is met een notitie over lachgas en de mogelijkheden om het gebruik te reguleren. "We willen ook kijken of een verbod wel nodig is of dat het op een andere manier kan," aldus Van der Zwan.

Amarens Reitsma van het CDA vroeg zich af of de gevaren van lachgasgebruik niet overdreven werden. "Er zit ook een stuk eigen verantwoordelijkheid van mensen," stelde ze. De Jong verwees naar onderzoeken van het Trimbos-instituut om haar standpunt te onderbouwen.

Jan Julius Buwalda van de PvdA pleitte voor een bredere aanpak. Hij stelde voor om de zeven acties uit een handreiking van het Trimbos-instituut op te nemen in de motie. "Het volledig verbieden van de verkoop van lachgas lijkt ons niet verstandig," zei Buwalda. Hij benadrukte het belang van voorlichting en samenwerking met verkooppunten en ouders.

Na een korte schorsing besloot de FNP de motie in te trekken, na de toezegging van het college om met een uitgebreide notitie te komen. Deze notitie zal niet alleen kijken naar een mogelijk verbod, maar ook naar flankerend beleid en voorlichting. "We willen de raad in positie brengen om het in een brede context te bespreken," aldus Van der Zwan.

De vergadering werd afgesloten met de belofte dat de notitie nog dit jaar aan de raad zal worden gepresenteerd. De discussie over lachgas in Heerenveen is daarmee voorlopig nog niet ten einde.

Samenvatting

De FNP dient een motie in bij de gemeenteraad van Heerenveen over het gebruik van lachgas. Ze constateren dat lachgas legaal verkrijgbaar is, maar schadelijk voor de gezondheid, vooral onder jongeren. Het gebruik leidt tot afval op openbare plekken en er zijn al gezondheidsproblemen zoals neurologische schade en zuurstoftekort in de hersenen. De FNP vraagt het college om te onderzoeken of het mogelijk is om de verkoop en het gebruik van lachgas in de openbare ruimte te verbieden via de Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Ze willen ook dat er bij het verlenen van vergunningen een verbod komt op de verkoop en het gebruik van lachgas. De uitkomst van het onderzoek moet nog dit jaar met de gemeenteraad worden gedeeld.

MOTIE lachgas.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als onderwerp "Lachgasballonnen en lachgaspatroanen" en is ingediend door de FNP voor de gemeenteraadsvergadering van de gemeente Heerenveen op 16 september 2019. De motie constateert dat lachgas legaal verkrijgbaar is en dat het gebruik ervan schadelijk is voor de gezondheid, vooral onder jongeren. Het veroorzaakt afval in de openbare ruimte en er zijn al gezondheidsproblemen gerapporteerd, zoals neurologische schade en zuurstoftekort. De motie verzoekt het college te onderzoeken of een verbod op de verkoop en het gebruik van lachgas in de openbare ruimte mogelijk is binnen de APV en om vergunningen te voorzien van een dergelijk verbod.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de problematiek rondom lachgas en de gezondheids- en milieuaspecten. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan van aanpak of specifieke maatregelen, maar vraagt om een onderzoek naar de mogelijkheden.

Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en besluiten of zij het college verzoekt om het onderzoek uit te voeren en de resultaten te delen. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet aannemen van de motie.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de problematiek rondom lachgas voldoende urgent vindt om een onderzoek naar een verbod te ondersteunen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot de balans tussen volksgezondheid en individuele vrijheid.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en tijdgebonden in de zin dat het vraagt om een onderzoek binnen het jaar, maar het is niet meetbaar of realistisch zonder verdere details over de uitvoering.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie overneemt, aanneemt of verwerpt. Dit hangt af van de discussie en de politieke prioriteiten van de raadsleden.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. Dit kan een gemiste kans zijn om draagvlak te creëren.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant in de context van milieuvervuiling door lachgaspatronen en ballonnen. De motie adresseert dit door de vervuiling te benoemen, maar biedt geen concrete duurzame oplossingen.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het uitvoeren van een onderzoek kan kosten met zich meebrengen, maar deze worden niet gespecificeerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Lachgas Gezondheidsschade Jongeren Neurologische schade Ruggenmerg Vitamine B12-tekort Zuurstoftekort Milieuvervuiling APV (Algemene Plaatselijke Verordening) Vergunningen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
motie vreemd - FNP - lachgas.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Moasje ex. art. 36 reglemint fan oarder foar de gemeenteriedsgearkomste fan de gemeente Hearrenfean

Samenvatting: De motie van de FNP richt zich op het aanpakken van het gebruik en de verkoop van lachgas in de gemeente Hearrenfean. Het benadrukt de gezondheidsrisico's en milieuvervuiling door lachgasgebruik, vooral onder jongeren. De motie verzoekt het college om te onderzoeken of een verbod op verkoop en gebruik van lachgas in de openbare ruimte mogelijk is binnen de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) en om bij vergunningverlening een verbod op te nemen. Het onderzoek moet nog dit jaar met de gemeenteraad worden gedeeld.

Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het benoemen van de problemen en de gewenste acties. Echter, het mist specifieke details over hoe het onderzoek uitgevoerd zal worden en welke criteria gehanteerd worden om tot een verbod te komen.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te beoordelen en te besluiten of het college het gevraagde onderzoek moet uitvoeren. De raad moet ook de resultaten van het onderzoek evalueren en beslissen over eventuele vervolgstappen.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze de verkoop en het gebruik van lachgas willen reguleren of verbieden, rekening houdend met de gezondheidsrisico's en milieu-impact versus de vrijheid van individuen en ondernemers.

SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is gedeeltelijk SMART: het is specifiek, meetbaar (onderzoek en rapportage), en tijdgebonden (uitkomst dit jaar). Het is minder duidelijk hoe haalbaar en relevant de voorgestelde maatregelen zijn zonder de uitkomst van het onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van een verbod binnen de APV is nog onzeker.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om het onderzoek uit te voeren en de resultaten te delen.

Participatie
De motie zegt niets over participatie van burgers of belanghebbenden in het proces. Dit kan een gemiste kans zijn om draagvlak te creëren.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is relevant vanwege de milieuvervuiling door lachgaspatronen en ballonnen. De motie adresseert dit probleem door te wijzen op de langdurige vervuiling van de openbare ruimte.

Financiële Gevolgen
De motie vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het onderzoek zelf kan kosten met zich meebrengen, maar deze worden niet gespecificeerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Lachgas Gezondheidsschade Jongeren Neurologische schade Ruggenmerg Vitamine B12 tekort Zuurstoftekort Openbare ruimte Vervuiling APV (Algemene Plaatselijke Verordening)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

16-09-2019 Raadsvergadering

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ate Eijer - FNP

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ate Eijer - FNP

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Betty Van Der Ven

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Retze Van Der Honing

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ate Eijer - FNP

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ate Eijer - FNP

Betty Van Der Ven

Retze Van Der Honing

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ilona Zwanenburg

Jaap Van Veen

Ilona Zwanenburg

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Lia de Heij-Nap - CU

Jaap Van Veen

Lia de Heij-Nap - CU

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ate Eijer - FNP

Jaap Van Veen

Ate Eijer - FNP

Jaap Van Veen

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ate Eijer - FNP

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ilona Zwanenburg

Jaap Van Veen

Lia de Heij-Nap - CU

Ate Eijer - FNP

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Sybrig Sytsma - Wethouder

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Sybrig Sytsma - Wethouder

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Jentsje Abma

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Jentsje Abma

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Jentsje Abma

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Marga Kuipers-Jansma - VVD

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Jentsje Abma

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Jentsje Abma

Marga Kuipers-Jansma - VVD

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Roelf Van Der Woude