08-07-2019 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 3 Benoeming commissielid ROM - de heer N. Bolman (Heerenveen Lokaal)
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Sybrig Sytsma - Wethouder
Sybrig Sytsma - Wethouder
Sybrig Sytsma - Wethouder
Sybrig Sytsma - Wethouder
Agendapunt 4 Mondelinge vragen
Sybrig Sytsma - Wethouder
Sybrig Sytsma - Wethouder
Sybrig Sytsma - Wethouder
Agendapunt 5 Besluitenlijsten d.d. 17-06-2019 en 24-06-2019
Sybrig Sytsma - Wethouder
Sybrig Sytsma - Wethouder
Agendapunt 6 Lijst ingekomen stukken
Sybrig Sytsma - Wethouder
Ate Eijer - FNP
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Betty Van Der Ven
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ate Eijer - FNP
Betty Van Der Ven
Ate Eijer - FNP
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 7 Voortgang raadsakkoord
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Roelf Van Der Woude
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 8 Kamerverhuurbeleid
Kamerverhuurbeleid Heerenveen: Gemeenteraad Debatteert over Nieuwe Richtlijnen
Samenvatting
De gemeente Heerenveen overweegt een nieuw kamerverhuurbeleid vast te stellen. Er is momenteel geen beleid voor kamerverhuur, maar de behoefte hieraan is meerdere keren besproken in de gemeenteraad. Op 10 juli 2017 zijn de speerpunten voor het beleid besproken en op 18 juni 2018 is een motie aangenomen om het beleid snel af te ronden. Het ontwerpbeleid is op 20 maart 2019 bekendgemaakt en heeft zes weken ter inzage gelegen, waarbij geen zienswijzen zijn ingediend. Het beleid biedt een afwegingskader voor kamerverhuur en na vaststelling is een paraplubestemmingsplan nodig. De bekendmaking van het beleid zal plaatsvinden in lokale media en op de gemeentelijke website.
Keamerferhierbelied It Hearrenfean: Gemeenteried Debattearret oer Nije Rjochtlinen
Samenvatting
De gemeente It Hearrenfean oerwaget in nij keamerferhierbelied fêst te stellen. Der is op it stuit gjin belied foar keamerferhier, mar de needsaak hjirfoar is meardere kearen besprutsen yn de gemeenteried. Op 10 july 2017 binne de spearpunten foar it belied besprutsen en op 18 juny 2018 is in moasje oannommen om it belied gau ôf te rûnjen. It ûntwerpbelied is op 20 maart 2019 bekendmakke en hat seis wiken ter ynsjen lein, wêrby't gjin sjenswizen yntsjinne binne. It belied biedt in ôfwagingskader foar keamerferhier en nei fêststelling is in paraplubestimmingsplan nedich. De bekendmakking fan it belied sil plakfine yn lokale media en op de gemeentlike webside.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Kamerverhuurbeleid" van de gemeente Heerenveen. Het doel is om een beleidskader vast te stellen voor kamerverhuur binnen de gemeente. Er was eerder geen specifiek beleid, maar de behoefte daaraan is meerdere keren door de raad geuit. Na diverse bijeenkomsten en een aangenomen motie in 2018, is het beleid ontwikkeld en ter inzage gelegd. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat betekent dat er geen wijzigingen nodig zijn. Het beleid biedt een afwegingskader voor kamerverhuur en zal na vaststelling worden vertaald in een paraplubestemmingsplan.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de aanleiding, overwegingen, en vervolgstappen duidelijk beschrijft. Het proces van inspraak en aanpassing is ook gedocumenteerd.
Rol van de raad:
De raad moet het kamerverhuurbeleid vaststellen. Ze hebben eerder de behoefte aan dit beleid geuit en een motie aangenomen voor spoedige afronding.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het voorgestelde beleid en of ze het willen vaststellen zonder wijzigingen, gezien er geen zienswijzen zijn ingediend.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van het beleid kan niet direct worden gemeten.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het kamerverhuurbeleid vast te stellen zoals voorgesteld.
Participatie:
Er is een inspraakperiode geweest waarin zienswijzen konden worden ingediend, maar er zijn geen zienswijzen ontvangen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of risico’s aangegeven in het voorstel. Het beleid lijkt geen directe kosten met zich mee te brengen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kamerverhuurbeleid Afwegingskader Zienswijzen Paraplubestemmingsplan Collegebesluit Commissie ROM Motie Bekendmaking Gemeenteblad Heerenveense CourantVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Amendement ex artikel 35 Reglement van Orde voor de vergadering van de gemeenteraad Heerenveen" en richt zich op het Kamerverhuurbeleid. Het amendement, ingediend door SP Heerenveen, stelt voor om een paragraaf over goed verhuurderschap toe te voegen aan het bestaande beleid. Dit moet ervoor zorgen dat verhuurders zich houden aan bepaalde normen, zoals het onderhouden van de woonruimte en het opstellen van huisregels. Het doel is om de leefbaarheid te bevorderen en misstanden in de kamerverhuur aan te pakken door de mogelijkheid te bieden om vergunningen in te trekken bij overtredingen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het specifieke criteria en verantwoordelijkheden voor verhuurders vaststelt. Echter, het mist gedetailleerde richtlijnen over hoe de naleving van deze criteria gecontroleerd zal worden en welke specifieke stappen genomen worden bij overtredingen.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde paragraaf over goed verhuurderschap wordt toegevoegd aan het Kamerverhuurbeleid. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de beleidsregels en het waarborgen van de leefbaarheid in de gemeente.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze striktere regels voor verhuurders willen invoeren om de leefbaarheid te verbeteren, wat mogelijk kan leiden tot meer administratieve lasten voor verhuurders en de gemeente. Er moet ook worden overwogen hoe streng de handhaving zal zijn.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de criteria voor goed verhuurderschap. Echter, het is minder duidelijk hoe de handhaving en evaluatie van deze criteria zullen plaatsvinden, wat de haalbaarheid en tijdsgebondenheid kan beïnvloeden.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken. Dit besluit zal bepalen of de nieuwe regels voor goed verhuurderschap worden geïmplementeerd.
Participatie:
Het voorstel verwijst naar insprekers bij de commissie ROM, wat suggereert dat er enige mate van participatie is geweest. Echter, het is onduidelijk in hoeverre huurders en verhuurders betrokken zijn geweest bij het opstellen van het amendement.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar het onderhouden van woonruimtes en het bevorderen van leefbaarheid kunnen indirect bijdragen aan duurzame woonomstandigheden.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Er kunnen echter kosten verbonden zijn aan de handhaving van de nieuwe regels en het toezicht op verhuurders.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kamerverhuurbeleid Goed verhuurderschap Onttrekkingsvergunningen Huisvestingsverordening 2015 Leefbaarheid Woningwaarderingsstelsel Veiligheid Overlast Hygiëne Zwart-witboek SPVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Beleid kamerverhuur" en is ingediend door Heerenveen Lokaal. Het stelt vast dat er geen zienswijzen zijn ingediend tegen het bestaande kamerverhuurbeleid, wat aanleiding geeft om het beleid ongewijzigd te laten. Ondanks dat kamerverhuur slechts 0,3% van het totale huuraanbod uitmaakt, is er regelmatig overlast. De motie benadrukt het belang van naleving en handhaving van regels, ook voor kamerverhuurders. Het college wordt opgedragen om handhavend op te treden bij overtredingen en jaarlijks verslag te doen van handhavingsacties aan de gemeenteraad.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de constateringen en overwegingen uiteenzet, evenals de acties die van het college worden verwacht. Echter, het mist specifieke details over hoe handhaving precies zal worden uitgevoerd.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om toezicht te houden op de uitvoering van het kamerverhuurbeleid en de handhaving daarvan. Ze moeten het college controleren en evalueren op basis van de jaarlijkse verslagen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze het belang van handhaving en jaarlijkse evaluatie voldoende vinden om de motie te steunen. Ze moeten ook overwegen of de huidige regels adequaat zijn of dat er aanvullende maatregelen nodig zijn.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek en meetbaar in termen van jaarlijkse rapportage. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en methoden van handhaving. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan verder worden gespecificeerd.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit hangt af van hun beoordeling van de noodzaak en effectiviteit van de voorgestelde maatregelen.
Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet participatie van bewoners of andere belanghebbenden, behalve dat er geen zienswijzen zijn ingediend tijdens de inzageperiode.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet direct genoemd in de motie en lijkt geen centraal thema te zijn in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten voor handhaving gedekt zullen worden. Dit kan een punt van zorg zijn voor de raad bij het overwegen van de motie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kamerverhuur Handhaving Overlast Vergunning Evaluatie Huuraanbod Zienswijzen Commotie Overtredingen Feitelijke informatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Beleid kamerverhuur" en is ingediend door Heerenveen Lokaal. Het stelt vast dat er geen zienswijzen zijn ingediend op het kamerverhuurbeleid en dat er geen aanleiding is om het beleid te wijzigen. Ondanks dat kamerverhuur slechts 0,3% van het totale huuraanbod betreft, ontstaat er regelmatig commotie door overlast. De motie benadrukt het belang van handhaving van regels en vraagt het college om jaarlijks verslag te doen van handhavingsmomenten en overtredingen, zodat de raad het beleid kan evalueren.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de problemen en de gewenste acties beschrijft. Echter, het mist specifieke details over hoe de handhaving precies zal worden uitgevoerd en welke middelen daarvoor beschikbaar zijn.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het college op te dragen handhavend op te treden en jaarlijks verslag te doen van de handhavingsactiviteiten. De raad moet ook het beleid evalueren op basis van de verstrekte informatie.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze het belang van handhaving en jaarlijkse rapportage voldoende vinden om de motie te steunen. Ze moeten ook overwegen of de huidige regels adequaat zijn of dat er aanvullende maatregelen nodig zijn.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het jaarlijkse verslag, maar mist specifieke tijdsframes voor de handhaving zelf. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met concrete handhavingsstrategieën.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit hangt af van hun beoordeling van de noodzaak en effectiviteit van de voorgestelde maatregelen.
Participatie:
De motie vermeldt dat er geen zienswijzen zijn ingediend, wat kan wijzen op een gebrek aan participatie of betrokkenheid van belanghebbenden bij het beleid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, hoewel het indirect relevant kan zijn als overlast en handhaving invloed hebben op de leefbaarheid van de omgeving.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er kan impliciet worden aangenomen dat handhaving binnen de bestaande budgetten moet plaatsvinden, maar dit zou verduidelijkt moeten worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kamerverhuur Beleid Handhaving Overlast Vergunning Evaluatie Huuraanbod Overtredingen Informatie CommotieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Kamerverhuurbeleid" en is ingediend door SP Heerenveen. Het doel van de motie is om de veiligheid van kamerhuurders te waarborgen en overlast door kamerverhuur te voorkomen. Dit wordt bereikt door het invoeren van een onttrekkingsvergunning voor zowel onzelfstandige als zelfstandige woonruimtes. De motie benadrukt het belang van leefbaarheid in wijken en stelt dat huisvesting niet volledig aan de markt kan worden overgelaten. Het college wordt verzocht om deze vergunningen op te nemen in het paraplubestemmingsplan, in lijn met het gemeentebeleid dat ruimte biedt voor maatschappelijke veranderingen.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig, aangezien het de doelen, middelen en de context van het voorstel duidelijk uiteenzet. Echter, specifieke details over de implementatie en handhaving van de onttrekkingsvergunningen ontbreken.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, te debatteren en uiteindelijk te stemmen over de aanneming, verwerping of intrekking van de motie.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de balans tussen regulering en marktwerking in de huisvestingssector willen aanpassen door het invoeren van onttrekkingsvergunningen. Dit kan invloed hebben op de beschikbaarheid van woonruimte en de leefbaarheid van wijken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdsbestek voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische uitvoerbaarheid en handhaving zijn niet uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken, afhankelijk van de discussie en stemverhoudingen.
Participatie:
De motie verwijst naar het gebruik van input van het vastgestelde kamerverhuurbeleid, wat kan impliceren dat er enige vorm van participatie of consultatie heeft plaatsgevonden. Echter, specifieke details over participatie worden niet genoemd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie. De focus ligt meer op veiligheid, leefbaarheid en maatschappelijke veranderingen.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de overweging van de motie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kamerverhuurbeleid Onttrekkingsvergunning Veiligheid Overlast Leefbaarheid Woonplek Huisvesting Maatschappelijke veranderingen Paraplubestemmingsplan HuisvestingswetVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Handhaving aantal arbeidsmigranten op éénentwintig in het pand Stationsplein 2 te Heerenveen
Samenvatting: De motie, ingediend door SP Heerenveen, richt zich op het terugbrengen van het aantal arbeidsmigranten in het pand Stationsplein 2 van ongeveer veertig naar maximaal 21. Dit is in lijn met de normen van Stichting Flexwonen, die door bonafide uitzendbureaus worden gehanteerd. De huidige situatie veroorzaakt overlast voor zowel de arbeidsmigranten als de omwonenden. De motie verzoekt het college om het beheer van het pand op te dragen het aantal bewoners te reduceren en te handhaven op 21.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor de uitvoering of de gevolgen van de herhuisvesting van de overtollige bewoners.
Rol van de Raad
De raad moet de motie bespreken en stemmen over de voorgestelde maatregelen. Het is hun rol om te beslissen of het college de opdracht krijgt om het aantal bewoners te reduceren.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige situatie of het verminderen van het aantal bewoners, wat kan leiden tot herhuisvesting van de overtollige arbeidsmigranten. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het balanceren van de belangen van omwonenden en arbeidsmigranten.
SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en meetbaar (maximaal 21 bewoners), maar mist details over de tijdlijn (tijdgebonden) en de haalbaarheid (realistisch en uitvoerbaar). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan complex zijn zonder verdere details.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit hangt af van de discussie en de stemverhoudingen tijdens de raadsvergadering.
Participatie
De motie vermeldt dat zowel arbeidsmigranten als omwonenden overlast ervaren, maar het zegt niets over hun betrokkenheid bij het vinden van een oplossing.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in termen van leefomstandigheden en sociale cohesie.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het reduceren van het aantal bewoners kan kosten met zich meebrengen, zoals herhuisvesting, die niet zijn uitgewerkt in de motie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Arbeidsmigranten Overlast Stationsplein 2 Stichting Flexwonen Uitzendbureaus Beheer Inwoners Normen SP Heerenveen VergaderingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Kamerverhuurbeleid" en is ingediend door SP Heerenveen. Het doel van de motie is om de veiligheid van kamerhuurders te waarborgen en overlast door kamerverhuur te voorkomen. Dit wordt beoogd door het invoeren van een onttrekkingsvergunning voor zowel onzelfstandige als zelfstandige woonruimtes. De motie benadrukt het belang van leefbaarheid in wijken en de noodzaak om huisvesting niet volledig aan de markt over te laten, terwijl er ruimte wordt gegeven aan maatschappelijke veranderingen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van het doel en de middelen om dat doel te bereiken. Het geeft een duidelijke richting aan het beleid dat de raad wil voeren.
Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet aannemen van de motie. Het is aan de raad om te bepalen of het college de opdracht krijgt om de voorgestelde maatregelen te implementeren.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het reguleren van kamerverhuur via onttrekkingsvergunningen of het loslaten van regulering om meer ruimte te geven aan de markt en maatschappelijke veranderingen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het invoeren van vergunningen. Echter, het is minder specifiek over hoe de effecten van deze vergunningen gemeten zullen worden. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden doelen gesteld.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geeft om de onttrekkingsvergunningen in te voeren als onderdeel van het paraplubestemmingsplan.
Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden, zoals bewoners en verhuurders, wordt meegenomen in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een punt van zorg zijn bij de uitvoering van de voorgestelde maatregelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kamerverhuurbeleid Onttrekkingsvergunning Veiligheid Overlast Leefbaarheid Woonplek Huisvesting Maatschappelijke veranderingen Paraplubestemmingsplan HuisvestingswetVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van de Motie
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Handhaving aantal arbeidsmigranten op éénentwintig in het pand Stationsplein 2 te Heerenveen". De motie, ingediend door SP Heerenveen, richt zich op het verminderen van het aantal arbeidsmigranten in een specifiek pand in Heerenveen van ongeveer veertig naar maximaal 21, conform de normen van Stichting Flexwonen. Dit is bedoeld om overlast voor zowel de arbeidsmigranten als de omwonenden te verminderen.
Oordeel over de Volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk het probleem (overbevolking en overlast) en de gewenste oplossing (reductie van het aantal bewoners) beschrijft. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor de uitvoering of de gevolgen van de herhuisvesting van de overtollige bewoners.
Rol van de Raad:
De raad moet de motie bespreken en stemmen over de voorgestelde maatregelen. De raad heeft de verantwoordelijkheid om te beslissen of de voorgestelde beperking in het aantal bewoners wordt doorgevoerd.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige situatie of het ondersteunen van de motie om het aantal bewoners te verminderen. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het balanceren van de belangen van arbeidsmigranten, omwonenden en de betrokken uitzendbureaus.
SMART Analyse en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar (maximaal 21 bewoners), maar mist details over de haalbaarheid, tijdsgebondenheid en de specifieke stappen voor uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische uitvoering en handhaving zijn niet uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit besluit zal afhangen van de discussie en de stemverhouding binnen de raad.
Participatie:
De motie vermeldt dat zowel arbeidsmigranten als omwonenden overlast ervaren, maar er is geen verdere informatie over hoe deze groepen betrokken zijn geweest bij het opstellen van de motie of hoe hun input verder wordt meegenomen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het kan indirect relevant zijn in termen van leefomstandigheden en sociale duurzaamheid.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden, vooral als er kosten zijn verbonden aan de herhuisvesting van de overtollige bewoners.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Arbeidsmigranten Overlast Stationsplein 2 Stichting Flexwonen Uitzendbureaus Beheer Inwoners Normen SP Heerenveen VergaderingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Dimph van Ruth - SP
Dimph van Ruth - SP
Age Hartsuiker - HL
Gerrie Rozema - Wethouder
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Gerrie Rozema - Wethouder
Age Hartsuiker - HL
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ojanne Chang - D66
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ojanne Chang - D66
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Roelf Van Der Woude
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Amarens Reitsma - CDA
Retze Van Der Honing
Age Hartsuiker - HL
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Age Hartsuiker - HL
Amarens Reitsma - CDA
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Amarens Reitsma - CDA
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Gerrit van der Wal - PvdA
Roelf Van Der Woude
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Gerrie Rozema - Wethouder
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Gerrie Rozema - Wethouder
Amarens Reitsma - CDA
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Amarens Reitsma - CDA
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Gerrie Rozema - Wethouder
Gerrie Rozema - Wethouder
Gerrit van der Wal - PvdA
Dimph van Ruth - SP
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Dimph van Ruth - SP
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Dimph van Ruth - SP
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Dimph van Ruth - SP
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Erik De Swart
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Roelf Van Der Woude
Gerrit van der Wal - PvdA
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Roelf Van Der Woude
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ojanne Chang - D66
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jaap Van Veen
Gerrit van der Wal - PvdA
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jaap Van Veen
Dimph van Ruth - SP
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Dimph van Ruth - SP
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Gerrie Rozema - Wethouder
Jaap Van Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jan Van Der Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ate Eijer - FNP
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ate Eijer - FNP
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Gerrie Rozema - Wethouder
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jan Van Der Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Age Hartsuiker - HL
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Amarens Reitsma - CDA
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Age Hartsuiker - HL
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Age Hartsuiker - HL
Dimph van Ruth - SP
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Age Hartsuiker - HL
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jan Van Der Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Age Hartsuiker - HL
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Dimph van Ruth - SP
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Dimph van Ruth - SP
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Age Hartsuiker - HL
Jan Van Der Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Dimph van Ruth - SP
Sybrig Sytsma - Wethouder
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Sybrig Sytsma - Wethouder
Gerrie Rozema - Wethouder
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
00:16:11 - 00:24:45 - 00:26:06 - 00:27:19 - 00:27:36 - 00:28:14 - 00:28:47 - 00:32:53 - 00:33:59 - 00:35:15 - 00:38:11 - 00:39:38 - 00:40:32 - 00:41:10 - 00:41:44 - 00:42:01 - 00:42:50 - 00:43:00 - 00:44:12 - 00:45:50 - 00:45:56 - 00:47:02 - 00:52:39 - 00:55:37 - 00:56:12 - 00:57:51 - 00:58:30 - 00:58:38 - 01:00:19 - 01:01:31 - 01:01:55 - 01:02:05 - 01:03:00 - 01:03:40 - 01:10:04 - 01:11:57 - 01:12:18 - 01:13:08 - 01:15:19 - 01:15:41 - 01:16:34 - 01:17:09 - 01:17:57 - 01:18:45 - 01:18:54
Retze Van Der Honing
Erik De Swart
Agendapunt 9 Heerenveen, Van Helomalaan 2 - vergunning parkeerterrein
Heerenveen Overweegt Nieuwe Parkeerplaatsen: Gemeenteraad Bespreekt Voorstel
Samenvatting
De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een besluit te nemen over het afgeven van een (ontwerp)verklaring van geen bedenkingen voor het realiseren van parkeervoorzieningen op Helomalaan 2. Dit is nodig omdat een eerder besluit door de rechtbank is vernietigd vanwege onvoldoende zorgvuldigheid. Er is een nieuwe ruimtelijke onderbouwing opgesteld, waarin onder andere milieu, verkeer, water en ecologie zijn onderzocht. Het plan voorziet in 140 extra parkeerplaatsen om de druk op de huidige capaciteit te verlichten. De gemeenteraad moet een nieuwe verklaring van geen bedenkingen afgeven om de omgevingsvergunning te kunnen verlenen. Als er geen zienswijzen worden ingediend, wordt de ontwerpverklaring definitief. Het plan ligt zes weken ter inzage, zodat belanghebbenden hun zienswijzen kunnen indienen.
Hearrenfean Oerwaget Nije Parkearplakken: Gemeenteried Besprekt Foarstel
Samenvatting
De gemeenteried fan It Hearrenfean oerwaget in beslút te nimmen oer it ôfjaan fan in (ûntwerp)ferklearring fan gjin beswieren foar it realisearjen fan parkearfoarsjennings op Helomalaan 2. Dit is nedich om't in earder beslút troch de rjochtbank is ferneatige fanwegen ûnfoldwaande soarchfâldigens. Der is in nije romtlike ûnderbouwing opsteld, wêryn ûnder oaren miljeu, ferkear, wetter en ekology ûndersocht binne. It plan foarsjocht yn 140 ekstra parkearplakken om de druk op de hjoeddeiske kapasiteit te ferlichtsjen. De gemeenteried moat in nije ferklearring fan gjin beswieren ôfjaan om de omjouwingsfergunning te kinnen ferlienen. As der gjin beswieren yntsjinne wurde, wurdt de ûntwerpferklearring definityf. It plan leit seis wiken ter ynsjen, sadat belanghawwenden harren beswieren yntsjinje kinne.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "(ontwerp)Verklaring van geen bedenkingen van Helomalaan 2 Heerenveen". Het voorstel betreft het afgeven van een ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor de realisatie van parkeervoorzieningen op het perceel van Helomalaan 2 in Heerenveen. Dit is noodzakelijk omdat een eerder besluit door de rechtbank Noord-Nederland is vernietigd vanwege onvoldoende zorgvuldige voorbereiding. Het nieuwe besluit moet rekening houden met de uitspraak van de rechtbank, inclusief een ruimtelijke onderbouwing en een watertoets. Het plan voorziet in de aanleg van 140 parkeerplaatsen om de parkeerdruk te verlichten, met aandacht voor milieu- en watercompensatie.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een uitgebreide ruimtelijke onderbouwing bevat en de relevante aspecten zoals milieu, verkeer, water, en ecologie behandelt. Het houdt rekening met de uitspraak van de rechtbank en voorziet in een procedure voor zienswijzen.
Rol van de raad:
De raad moet een (ontwerp)verklaring van geen bedenkingen afgeven. Dit is een vereiste stap in de besluitvormingsprocedure voor de omgevingsvergunning.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met het afwijken van het bestemmingsplan om de parkeervoorzieningen mogelijk te maken, rekening houdend met de belangen van omwonenden en de uitspraak van de rechtbank.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal parkeerplaatsen en de compensatiemaatregelen voor water. Het is tijdgebonden met een termijn voor zienswijzen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de (ontwerp)verklaring van geen bedenkingen af te geven, zodat de omgevingsvergunning kan worden verleend.
Participatie:
Het voorstel voorziet in een zienswijzenprocedure, waarbij belanghebbenden hun mening kunnen geven. Dit biedt een vorm van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de aandacht voor milieueffecten, watercompensatie en ecologie. Het plan houdt rekening met de impact op het milieu en de noodzaak van waterberging.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door de verkoopopbrengst van de gronden. Er is geen grondexploitatieregeling vereist, en de kosten voor de gemeente worden hiermee gedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Tjongerschans Omgevingsvergunning Bestemmingsplan Rechtbank Noord-Nederland Ruimtelijke onderbouwing Parkeervoorzieningen Wetterskip Fryslân Monumentale waarden Milieu Verkeer en parkerenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 10 Tjalleberd, Beeldkwaliteitsplan BKP - schoollocatie
Nieuwe School in Tjalleberd: Gemeenteraad Heerenveen Bespreekt Beeldkwaliteitsplan
Samenvatting
De gemeenteraad van Heerenveen overweegt om een beeldkwaliteitsplan voor de schoollocatie in Tjalleberd vast te stellen. Dit plan is nodig omdat de huidige welstandscriteria voor het buitengebied geen rekening houden met de bouw van een school. Het nieuwe plan bouwt voort op eerdere criteria voor de naastgelegen multifunctionele accommodatie en houdt rekening met afspraken met omwonenden. Er zijn inspraakreacties en zienswijzen ingediend, maar deze leiden niet tot aanpassingen van het plan. Als de gemeenteraad instemt, wordt het plan onderdeel van de welstandsnota en kan de vergunningsprocedure voor de nieuwe school starten.
Nije Skoalle yn Tsjalbert: Gemeenteried It Hearrenfean Besprekt Byldkwaliteitsplan
Samenvatting
De gemeenteried fan It Hearrenfean oerwaget om in byldkwaliteitsplan foar de skoallokaasje yn Tsjalbert fêst te stellen. Dit plan is nedich om't de hjoeddeiske wolstânskritearia foar it bûtengebiet gjin rekken hâlde mei de bou fan in skoalle. It nije plan bout fierder op eardere kritearia foar de neistlizzende multyfunksjonele akkommodaasje en hâldt rekken mei ôfspraken mei omwenners. Der binne ynspraakreaksjes en beswieren yntsjinne, mar dizze liede net ta oanpassingen fan it plan. As de gemeenteried ynstimt, wurdt it plan ûnderdiel fan de wolstânsnota en kin de fergunningsproseduere foar de nije skoalle starte.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen Beeldkwaliteitsplan Schoollocatie Tjalleberd". Het plan beoogt de herziening van beeldkwaliteitseisen voor de nieuwe schoollocatie in Tjalleberd, gelegen naast de multifunctionele accommodatie (MFA). De huidige welstandscriteria zijn niet van toepassing op de bouw van een school in dit gebied. Het nieuwe beeldkwaliteitsplan bouwt voort op eerder vastgestelde criteria voor de MFA en omvat afspraken met omwonenden. Na een inspraakperiode en verwerking van zienswijzen, wordt de gemeenteraad gevraagd het plan vast te stellen en op te nemen in de Welstandsnota.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke stappen en overwegingen beschrijft, inclusief inspraakprocedures en de verwerking van zienswijzen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het beeldkwaliteitsplan vast te stellen en op te nemen in de Welstandsnota. Dit is een formele stap die nodig is voor de verdere ontwikkeling van de schoollocatie.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in de welstandscriteria en of zij het beeldkwaliteitsplan willen vaststellen zonder verdere aanpassingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de reactienota zienswijzen, het beeldkwaliteitsplan vast te stellen en het op te nemen in de Welstandsnota.
Participatie:
Het voorstel beschrijft een participatieproces waarbij omwonenden inspraak hebben gehad en zienswijzen konden indienen. Dit proces lijkt adequaat te zijn uitgevoerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsmaatregelen vermeld in het voorstel. Dit kan betekenen dat er geen directe financiële implicaties zijn, of dat deze elders zijn behandeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Beeldkwaliteitsplan Schoollocatie Tjalleberd Welstandscriteria Inspraakreacties Zienswijzen Multifunctionele accommodatie (MFA) Stedenbouwkundige randvoorwaarden Welstandsnota Inloopbijeenkomst VergunningsprocedureVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Motie ex artikel 36 Reglement van orde voor de vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen" en betreft de bouw van een nieuwe school in Tjalleberd. De huidige schoollocatie voldoet niet meer aan de moderne eisen, en er zijn plannen voor nieuwbouw bij de MFA in Tjalleberd. Hoewel er positieve signalen uit de gemeenschap komen, hebben enkele omwonenden bezwaren geuit. De motie benadrukt het belang van een snelle voortgang van de bouw en roept op tot actieve betrokkenheid van omwonenden en samenwerking met de stichting Samenwerking Bevordert Vooruitgang (SBV) en de school.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de huidige situatie, de betrokken partijen en de noodzaak voor voortgang. Echter, het biedt geen gedetailleerde oplossingen voor de bezwaren van de omwonenden.
Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en beslissen of zij het college oproept om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad speelt een toezichthoudende rol in het proces.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat zij prioriteit geven aan snelle voortgang en participatie, of het afwijzen ervan, wat kan betekenen dat zij meer tijd willen nemen om de bezwaren van omwonenden te adresseren.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke tijdlijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter zijn in de aanpak van bezwaren.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door omwonenden actief te betrekken in het vervolgtraject, in samenwerking met SBV en de school.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen:
De motie wijst op mogelijke hogere kosten bij vertraging, maar geeft geen specifieke financiële details of dekkingsvoorstellen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Nieuwe school Tjalleberd Omwonenden Zienswijzen Streek Vertraging Samenwerking Bevordert Vooruitgang (SBV) Onderwijs Nieuwbouw Planologische procedureVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Motie ex artikel 36 Reglement van orde voor de vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen" en betreft de bouw van een nieuwe school in Tjalleberd. De huidige schoollocatie voldoet niet meer aan de moderne eisen, en er zijn plannen voor nieuwbouw bij de MFA in Tjalleberd. Hoewel er positieve signalen zijn vanuit de gemeenschap, hebben enkele omwonenden bezwaren geuit. De motie roept op tot actieve betrokkenheid van omwonenden en samenwerking met de stichting Samenwerking Bevordert Vooruitgang (SBV) om vertragingen en hogere kosten te voorkomen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de huidige situatie, de betrokken partijen en de noodzaak van voortgang beschrijft. Echter, specifieke details over hoe de betrokkenheid van omwonenden vormgegeven zal worden, ontbreken.
Rol van de Raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het college oproept om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad heeft een toezichthoudende rol in het proces.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat zij prioriteit geven aan participatie en samenwerking, of het verwerpen ervan, wat kan leiden tot een andere aanpak van de nieuwbouw.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden kader. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering van participatie is vaag.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit bepaalt de mate van betrokkenheid van omwonenden en de voortgang van het bouwproject.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door omwonenden en samenwerking met de SBV en de school, maar biedt geen concrete stappen voor hoe dit zal worden gerealiseerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in de context van moderne schoolbouw en milieuvriendelijke ontwerpen.
Financiële Gevolgen:
De motie wijst op mogelijke hogere kosten bij vertraging, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. Het belang van tijdige voortgang wordt benadrukt om kosten te beheersen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Nieuwbouw Tjalleberd Omwonenden School Vertraging Onderwijs Zienswijzen Samenwerking Bevordert Vooruitgang (SBV) Planologische procedure KostenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ate Eijer - FNP
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Age Hartsuiker - HL
Age Hartsuiker - HL
Agendapunt 11 Tjalleberd, VVGB omgevingsvergunning - schoollocatie
Nieuwe school in Tjalleberd: Gemeenteraad Heerenveen geeft groen licht
Samenvatting
De gemeente Heerenveen overweegt een besluit te nemen over de bouw van een nieuwe school en twee bergingen op de locatie it Hiem naast nummer 3 in Tjalleberd. Het plan omvat ook de herinrichting van de buitenruimte, uitbreiding van het parkeerterrein en verbreding van de toegangsweg. Dit plan is in strijd met het huidige bestemmingsplan, maar het college van burgemeester en wethouders vindt dat het plan past binnen een goede ruimtelijke ordening. De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven voordat de omgevingsvergunning kan worden verleend. Er zijn geen archeologische of cultuurhistorische belemmeringen, en de verkeerssituatie zal verbeteren door de nieuwe locatie. Het project voldoet aan de moderne eisen en sluit aan bij de bestaande voorzieningen in het gebied. De gemeenteraad zal het voorstel bespreken en kan besluiten de verklaring van geen bedenkingen af te geven, mits er geen zienswijzen worden ingediend.
Nije skoalle yn Tsjalbert: Gemeenteried It Hearrenfean jout grien ljocht
Samenvatting
De gemeente It Hearrenfean oerwaget in beslút te nimmen oer de bou fan in nije skoalle en twa opslachgebouwen op de lokaasje it Hiem neist nûmer 3 yn Tsjalbert. It plan omfiemet ek de werinrjochting fan de bûtenromte, útwreiding fan it parkearterrein en ferbreding fan de tagongswei. Dit plan is yn striid mei it hjoeddeistige bestimmingsplan, mar it kolleezje fan boargemaster en wethâlders fynt dat it plan past binnen in goede romtlike oarder. De gemeenteried moat in ferklearring fan gjin beswieren ôfjaan foardat de omjouwingsfergunning ferliend wurde kin. Der binne gjin argeologyske of kultuerhistoaryske beheiningen, en de ferkearssituaasje sil ferbetterje troch de nije lokaasje. It projekt foldocht oan de moderne easken en slút oan by de besteande foarsjennings yn it gebiet. De gemeenteried sil it foarstel beprate en kin beslute de ferklearring fan gjin beswieren ôf te jaan, mits der gjin beswieren yntsjinne wurde.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verklaring van geen bedenkingen it Hiem naast 3 te Tjalleberd". Het voorstel betreft de afgifte van een verklaring van geen bedenkingen voor de bouw van een school en twee bergingen, de herinrichting van de buitenruimte, de uitbreiding van het parkeerterrein en de verbreding van de toegangsweg op de locatie it Hiem naast nummer 3 te Tjalleberd. Het plan is in strijd met het geldende bestemmingsplan, maar wordt niet als strijdig met een goede ruimtelijke ordening beschouwd. De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven om de omgevingsvergunning te kunnen verlenen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met aandacht voor verschillende aspecten zoals ruimtelijke ordening, verkeer, milieu en ecologie. Het bevat een goede ruimtelijke onderbouwing en voldoet aan de wettelijke vereisten.
Rol van de raad:
De raad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven. Dit is noodzakelijk om de omgevingsvergunning te kunnen verlenen, zoals vereist door de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo).
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met het afwijken van het bestemmingsplan ten behoeve van de bouw van de school en bijbehorende faciliteiten. Dit omvat het afwegen van de belangen van de school en de gemeenschap tegen mogelijke bezwaren van omwonenden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete informatie over de haalbaarheid en relevantie (SMART-criteria). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de (ontwerp)verklaring van geen bedenkingen af te geven en deze als definitief aan te merken als er geen zienswijzen worden ingediend.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een zienswijzenprocedure is, waarbij belanghebbenden hun mening kunnen geven. Dit biedt een vorm van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel aspecten zoals verkeersafwikkeling en ecologie indirect bijdragen aan duurzame ontwikkeling.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedekt door eerdere afspraken met het schoolbestuur. Er is geen exploitatieplan nodig, wat aangeeft dat de kosten elders zijn verzekerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvergunning Schoolgebouw Multifunctionele accommodatie (MFA) Aengwirden Bestemmingsplan Ruimtelijke ordening Parkeerterrein Toegangsweg Beeldkwaliteitplan Verkeersafwikkeling WaterhuishoudingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Age Hartsuiker - HL
Ate Eijer - FNP
Roelf Van Der Woude
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Roelf Van Der Woude
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Roelf Van Der Woude
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Amarens Reitsma - CDA
Lia de Heij-Nap - CU
Gerrie Rozema - Wethouder
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Gerrie Rozema - Wethouder
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Gerrie Rozema - Wethouder
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Gerrit van der Wal - PvdA
Retze Van Der Honing
Jaap Van Veen
Dimph van Ruth - SP
Age Hartsuiker - HL
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Age Hartsuiker - HL
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Age Hartsuiker - HL
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jaap Van Veen
Dimph van Ruth - SP
Roelf Van Der Woude
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Roelf Van Der Woude
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jaap Van Veen
Ate Eijer - FNP
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ate Eijer - FNP
Lia de Heij-Nap - CU
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Amarens Reitsma - CDA
Jaap Van Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Amarens Reitsma - CDA
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Lia de Heij-Nap - CU
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Gerrie Rozema - Wethouder
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Gerrie Rozema - Wethouder
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ate Eijer - FNP
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Gerrit van der Wal - PvdA
Retze Van Der Honing
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Agendapunt 12 Oranjewoud, VVGB woning Casimiralaan naast nr. 8
Groen licht voor luxe woningbouw in Oranjewoud
Samenvatting
De gemeente Heerenveen overweegt een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van een woning naast nummer 8 aan de Casimiralaan in Oranjewoud. Dit plan wijkt af van het huidige bestemmingsplan, maar wordt niet gezien als strijdig met een goede ruimtelijke ordening. De woning zou grotendeels buiten het bouwvlak worden gebouwd, maar past binnen de visie van de gemeente voor luxe woningen met ruime kavels. De bouw voldoet aan de Woonvisie van de gemeente en heeft geen negatieve invloed op de omgeving, zoals geluid, luchtkwaliteit of ecologie. De gemeenteraad moet nog een verklaring van geen bedenkingen afgeven voordat de omgevingsvergunning kan worden verleend. Na het afgeven van de ontwerpverklaring kunnen belanghebbenden hun zienswijzen indienen, waarna de definitieve besluitvorming plaatsvindt.
Grien ljocht foar lúkse wenningbou yn Oranjewâld
Samenvatting
De gemeente It Hearrenfean oerwaget in ûntwerpferklearring fan gjin beswieren ôf te jaan foar de bou fan in wenning neist nûmer 8 oan de Casimiraleane yn Oranjewâld. Dit plan wykt ôf fan it hjoeddeistige bestimmingsplan, mar wurdt net sjoen as yn striid mei in goede romtlike oarder. De wenning soe foar it grutste part bûten it bouwfak boud wurde, mar past binnen de fisy fan de gemeente foar lúkse wenningen mei romme kavels. De bou foldocht oan de Woonvisie fan de gemeente en hat gjin negative ynfloed op de omjouwing, lykas lûd, luchtkwaliteit of ekology. De gemeenteried moat noch in ferklearring fan gjin beswieren ôfjaan foardat de omjouwingsfergunning ferliend wurde kin. Nei it ôfjaan fan de ûntwerpferklearring kinne belanghawwenden harren beswieren yntsjinje, dêrnei fynt de definitive beslútfoarming plak.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verklaring van geen bedenkingen Casimiralaan naast 8 te Oranjewoud". Het voorstel betreft het afgeven van een ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor de bouw van een woning op de locatie Casimiralaan naast nummer 8 te Oranjewoud. Het plan is in strijd met het geldende bestemmingsplan, maar wordt niet gezien als strijdig met een goede ruimtelijke ordening. De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven om de omgevingsvergunning te kunnen verlenen. Als er geen zienswijzen worden ingediend, wordt de ontwerpverklaring definitief.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een uitgebreide ruimtelijke onderbouwing en behandelt relevante aspecten zoals archeologie, cultuurhistorie, waterhuishouding, en milieuzonering.
Rol van de raad:
De raad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven. Dit is noodzakelijk voor de voortgang van de omgevingsvergunningprocedure.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het plan voldoende in lijn is met de ruimtelijke ordening en of het past binnen de gemeentelijke woonvisie. Er moet ook worden overwogen of de afwijking van het bestemmingsplan acceptabel is.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de te nemen stappen en de betrokken regelgeving. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven en deze als definitief aan te merken als er geen zienswijzen worden ingediend.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een inzagetermijn van zes weken is waarin belanghebbenden hun zienswijzen kunnen indienen. Dit biedt ruimte voor participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet als onderwerp genoemd, maar aspecten zoals waterhuishouding en luchtkwaliteit worden wel behandeld.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien alle kosten voor rekening van de aanvrager zijn. Er is een planschadeovereenkomst opgesteld, maar deze moet nog worden ondertekend.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvergunning Bestemmingsplan Oranjewoud Ruimtelijke ordening Wabo (Wet algemene bepalingen omgevingsrecht) Casimiralaan Ruimtelijke onderbouwing Woonvisie gemeente Heerenveen Milieuzonering Archeologie WaterhuishoudingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 13 Glasvezelnetwerk brugbediening
Heerenveen zet stap naar toekomst met glasvezelnetwerk voor brugbediening
Samenvatting
De gemeente Heerenveen overweegt om samen met de provincie Fryslân en Rijkswaterstaat een glasvezelnetwerk aan te leggen voor de bediening van bruggen. Dit netwerk zou de Poolsbrug en mogelijk de Hooivaartsbrug op afstand bestuurbaar maken met camera's. De provincie wil de Warrebrug al aansluiten op glasvezel, wat een kans biedt voor de gemeente om mee te doen. De huidige bediening van de bruggen voldoet niet meer aan de veiligheidseisen, en bediening op afstand kan kosten besparen. De totale kosten voor het glasvezelnetwerk worden geschat op € 594.000, waarvan de gemeente € 160.000 zou bijdragen. Er wordt nog onderzocht of de Hooivaartsbrug kan worden overgenomen van Rijkswaterstaat. De gemeente moet beslissen of ze nu investeert in het glasvezelnetwerk of later hogere kosten riskeert.
Hearrenfean set stap nei takomst mei glêsfezelnetwurk foar brêgebediening
Samenvatting
De gemeente It Hearrenfean oerwaget om tegearre mei de provinsje Fryslân en Rykswettersteat in glêstriednetwurk oan te lizzen foar de betsjinning fan brêgen. Dit netwurk soe de Poolsbrêge en mooglik de Hooivaartsbrêge op ôfstân betsjinne kinne mei kamera's. De provinsje wol de Warrebrêge al oanslute op glêstried, wat in kâns biedt foar de gemeente om mei te dwaan. De hjoeddeistige betsjinning fan de brêgen foldocht net mear oan de feiligenseasken, en betsjinning op ôfstân kin kosten besparje. De totale kosten foar it glêstriednetwurk wurde rûsd op € 594.000, wêrfan de gemeente € 160.000 bydrage soe. Der wurdt noch ûndersocht oft de Hooivaartsbrêge oernommen wurde kin fan Rykswettersteat. De gemeente moat beslute oft se no ynvestearret yn it glêstriednetwurk of letter hegere kosten riskearret.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanleg van het Glasvezelnetwerk Akkrum-Hooivaartsweg-Poolsbrug-Warrebrug" in samenwerking met de provincie Fryslân en Rijkswaterstaat. Het doel is om de Poolsbrug en mogelijk de Hooivaartsbrug in de toekomst op afstand te bedienen met camera's. Dit vereist een eenmalige investering van €160.000 door de gemeente Heerenveen. De provincie Fryslân streeft ernaar om zoveel mogelijk bruggen op afstand te bedienen vanuit het Swettehûs in Leeuwarden. De huidige zelfbediening voldoet niet meer aan de veiligheidseisen, en bediening op afstand biedt een efficiëntere en goedkopere oplossing.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de aanleiding, overwegingen, financiële implicaties en de vervolgaanpak. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de exacte technische vereisten en de impact op de lokale gemeenschap.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over het goedkeuren van de aanleg van het glasvezelnetwerk en het beschikbaar stellen van het benodigde krediet. De raad heeft budgetrecht en moet de financiële implicaties en de strategische voordelen van het voorstel afwegen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het investeren in een toekomstbestendige oplossing voor brugbediening of het behouden van de huidige situatie met mogelijk hogere kosten en veiligheidsrisico's. Er moet ook worden overwogen of de gemeente de Hooivaartsbrug wil overnemen van Rijkswaterstaat.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek, meetbaar (kosten en tijdspad), en tijdgebonden (uitvoering in 2021/2022). Echter, de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van de uitkomst van de onderhandelingen met Rijkswaterstaat en de technische aanpassingen aan de bruggen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe partijen kan een risico vormen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om akkoord te gaan met de aanleg van het glasvezelnetwerk en het beschikbaar stellen van het krediet van €160.000.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat na positieve besluitvorming omwonenden en lokale belangengroepen geïnformeerd zullen worden. Er lijkt geen actieve participatie van de gemeenschap in de besluitvorming te zijn.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de efficiëntie en kostenbesparing van bediening op afstand kunnen als duurzaam worden beschouwd.
Financiële Gevolgen:
De totale investeringskosten zijn geraamd op €594.000, waarvan de gemeentelijke bijdrage €160.000 bedraagt. Dit leidt tot een structurele kapitaalslast van €9.300. De kostenbesparing ten opzichte van een brugwachter ter plaatse is significant. De dekking wordt niet expliciet genoemd, maar er is een begrotingswijziging toegevoegd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Glasvezelnetwerk Brugbediening Provincie Fryslân Rijkswaterstaat Poolsbrug Hooivaartsbrug Warrebrug Swettehûs Veiligheidseisen KostenbesparingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jan Van Der Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 14 Skoatterwâld - krediet voor bruggen
Heerenveen zet licht op groen voor nieuwe bruggen in Skoatterwâld
Samenvatting
De gemeente Heerenveen overweegt om €520.000,- beschikbaar te stellen voor de bouw van twee autobruggen in de derde fase van de wijk Skoatterwâld. Deze bruggen moeten aansluiten bij de bestaande bruggen uit de eerste fase, maar worden eenvoudiger en goedkoper uitgevoerd. Het ontwerp behoudt de kenmerkende asymmetrische vorm en doorvaarthoogte, maar maakt gebruik van goedkopere materialen zoals gebakken stenen in plaats van natuursteen. De bruggen krijgen een enkele loopstrook en een kleiner brughoofd om kosten te besparen. Het doel is om de samenhang en kwaliteit van de openbare ruimte in de wijk te behouden. Na goedkeuring van het krediet kan het ontwerp worden uitgewerkt en de bouw worden aanbesteed. Omwonenden en de wijkraad worden geïnformeerd over de plannen.
It Hearrenfean set it ljocht op grien foar nije brêgen yn Skoatterwâld.
Samenvatting
De gemeente It Hearrenfean oerwaget om €520.000,- beskikber te stellen foar de bou fan twa autobrêgen yn de tredde faze fan de wyk Skoatterwâld. Dizze brêgen moatte oanslute by de besteande brêgen út de earste faze, mar wurde ienfâldiger en goedkeaper útfierd. It ûntwerp behâldt de karakteristike asymmetryske foarm en trochfeartshichte, mar makket gebrûk fan goedkeapere materialen lykas bakstien yn stee fan natuerstien. De brêgen krije in ienkele rinstrook en in lytsere brêgekop om kosten te besparjen. It doel is om de gearhing en kwaliteit fan de iepenbiere romte yn de wyk te behâlden. Nei goedkarring fan it kredyt kin it ûntwerp útwurke wurde en de bou oanbestege wurde. Omwenners en de wykried wurde ynformearre oer de plannen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Aanleg autobruggen 3e fase Skoatterwâld
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanleg autobruggen 3e fase Skoatterwâld". Het college van burgemeester en wethouders van Heerenveen stelt voor om een krediet van €520.000 vrij te geven voor de bouw van twee autobruggen in de derde fase van de wijk Skoatterwâld. Deze bruggen zijn onderdeel van de hoofdstructuur van de wijk en sluiten aan bij eerder gerealiseerde bruggen. Het ontwerp is versoberd om kosten te besparen, maar behoudt de samenhang met de bestaande infrastructuur. De bruggen zijn essentieel voor de verkeersverbinding en de esthetische kwaliteit van de wijk.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een duidelijke financiële onderbouwing biedt, evenals een beschrijving van het ontwerp en de noodzaak van de bruggen. Het bevat ook informatie over de samenhang met eerdere fasen van de wijkontwikkeling en de beleidskaders.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het beschikbare krediet vrij te geven. Dit is een formele goedkeuring die nodig is om de financiële middelen te ontsluiten voor de uitvoering van het project.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde versobering van het ontwerp acceptabel is en of de investering van €520.000 gerechtvaardigd is gezien de verwachte voordelen voor de wijk.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete informatie over de tijdlijn voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de mate van versobering kan subjectief worden beoordeeld.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het krediet van €520.000 vrij te geven voor de aanleg van de bruggen.
Participatie:
Er is beperkte informatie over participatie. Het voorstel vermeldt dat omwonenden en de wijkraad geïnformeerd worden, maar er is geen sprake van actieve betrokkenheid in de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een overweging in het voorstel, hoewel het gebruik van minder luxe materialen een indirecte duurzame keuze kan zijn.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk: een investering van €520.000 die al is opgenomen in de grondexploitatie. Er is geen begrotingswijziging nodig, wat de financiële haalbaarheid vergroot.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Skoatterwâld Autobruggen Nullijn Ontwerp Openbare ruimte Krediet Voorkeursvariant Materiaalgebruik Versobering GrondexploitatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 15 Moasje frjemd oan de oarder fan de dei - Stimulearjen gebrûk fan in reintonne
Heerenveen Stimuleert Gebruik van Regentonnen: Motie Aangenomen
Samenvatting
De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een voorstel om het gebruik van regentonnen te stimuleren. Dit voorstel komt van de FNP en PvdA en is bedoeld om inwoners aan te moedigen regenwater op te vangen en te gebruiken, bijvoorbeeld voor het besproeien van tuinen of het wassen van auto's. Dit initiatief sluit aan bij het provinciale coalitieakkoord waarin de regenton wordt genoemd. Het college wordt gevraagd om met de provincie te overleggen over een stimuleringsregeling voor de aanschaf van regentonnen. Het doel is om nog dit jaar een uitgewerkt voorstel, inclusief financiële aspecten, aan de raad voor te leggen voor besluitvorming.
Heerenveen Stimulearret Gebrûk fan Reintonnen: Moasje Oannommen
Samenvatting
De gemeenteried fan It Hearrenfean oerwaget in foarstel om it gebrûk fan reinfetters te stimulearjen. Dit foarstel komt fan de FNP en PvdA en is bedoeld om ynwenners oan te moedigjen reinwetter op te fangen en te brûken, bygelyks foar it besproeien fan tunen of it waskjen fan auto's. Dit inisjatyf slút oan by it provinsjale koalysje-akkoart wêryn de reinfet neamd wurdt. It kolleezje wurdt frege om mei de provinsje te oerlizzen oer in stimulearringsregeling foar de oanskaf fan reinfetters. It doel is om noch dit jier in útwurke foarstel, ynklusyf finansjele aspekten, oan de ried foar te lizzen foar beslútfoarming.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Stimulearjen gebrûk fan in reintonne." De motie, ingediend door FNP en PvdA, roept het college op om in overleg met de provincie te komen tot een stimuleringsregeling voor de aanschaf van regentonnen door inwoners van Heerenveen. Dit initiatief is ingegeven door de toenemende frequentie van extreme regenbuien als gevolg van klimaatverandering. Het gebruik van regentonnen draagt bij aan bewust watergebruik en is opgenomen in het provinciale coalitieakkoord. De motie vraagt om een uitgewerkt voorstel inclusief financiële aspecten nog dit jaar aan de raad voor te leggen.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig, aangezien het de noodzaak, het doel en de verwachte uitkomst duidelijk beschrijft. Echter, details over de exacte vorm van de stimuleringsregeling en de financiële dekking ontbreken nog.
Rol van de Raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het college de opdracht geeft om de voorgestelde stimuleringsregeling uit te werken en voor te leggen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit geeft aan het stimuleren van regentonnen als middel tegen klimaatverandering en waterbewustzijn. Dit kan invloed hebben op andere beleidsprioriteiten en budgetten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (aantal regentonnen), en tijdgebonden (uiterlijk dit jaar). Het is minder duidelijk hoe haalbaar en relevant het is zonder inzicht in de financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en het college de opdracht geeft om de regeling uit te werken.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere stakeholders in de ontwikkeling van de regeling.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, gezien het doel om waterbewustzijn en klimaatadaptatie te bevorderen.
Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om een voorstel inclusief financiële aspecten, maar geeft geen details over de kosten of hoe deze gedekt worden. Dit moet nog worden uitgewerkt door het college.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Klimaatferoaring Ekstreme reinbuien Reintonne Bewust gebrûk fan wetter Stimulearringsregeling Provinsjale koälysje-akkoart Bewetterjen Finansjele aspekten Oerlis mei provinsje Útwurke regelingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Stimulearjen gebrûk fan in reintonne." De motie, ingediend door de FNP en PvdA, roept op tot het stimuleren van het gebruik van regentonnen in de gemeente Heerenveen. Dit is in reactie op de toenemende extreme regenbuien door klimaatverandering. Het gebruik van regentonnen kan helpen bij waterbewustzijn en is opgenomen in het provinciale coalitieakkoord. De motie verzoekt het college om met de provincie een stimuleringsregeling voor de aanschaf van regentonnen te ontwikkelen en deze regeling, inclusief financiële aspecten, nog dit jaar aan de raad voor te leggen.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig, aangezien het de noodzaak, voordelen en een duidelijke actie (het ontwikkelen van een stimuleringsregeling) beschrijft. Echter, details over de exacte vorm van de regeling en de financiële dekking ontbreken.
Rol van de Raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het college opdracht geeft om de voorgestelde stimuleringsregeling te ontwikkelen en voor te leggen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan waterbewustzijn en duurzaamheid door het stimuleren van regentonnen. Dit kan politieke keuzes beïnvloeden met betrekking tot milieu- en duurzaamheidsbeleid.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: Specifiek (stimuleren van regentonnen), Meetbaar (ontwikkeling van een regeling), en Tijdgebonden (nog dit jaar). Het is minder specifiek over de haalbaarheid en de exacte financiële dekking, wat een inconsistentie kan zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de stimuleringsregeling te ontwikkelen.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van inwoners, maar impliceert betrokkenheid door het stimuleren van regentonnengebruik.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie inspeelt op klimaatverandering en waterbewustzijn.
Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om een regeling inclusief financiële aspecten, maar geeft geen details over de kosten of hoe deze gedekt worden. Dit moet nog worden uitgewerkt en voorgelegd aan de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Klimaatferoaring Ekstreme reinbuien Reintonne Bewust gebrûk fan wetter Stimulearringsregeling Provinsjale koälysje-akkoart Bewetterjen tún Auto waskje Finansjele aspekten Oerlis provinsjeVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken