Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 31-05-2021, Commissie Gezamenlijk

31-05-2021 Commissie Gezamenlijk

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda - 19:30

Agendapunt 3 Vaststelling besluitenlijst van 29 april 2021 - 19:35

Agendapunt 4.1 Onafhankelijk onderzoek terugvorderingen/boetes Participatiewet - 19:40

Heerenveen start onafhankelijk onderzoek naar boetes en terugvorderingen Participatiewet

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Onderkop:

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De gemeenteraad van Heerenveen stemt in met een onafhankelijk onderzoek naar de rechtmatigheid en doelmatigheid van boetes en terugvorderingen binnen de Participatiewet. Een budget van €100.000 wordt hiervoor vrijgemaakt.

Tijdens de commissievergadering van de gemeente Heerenveen is besloten om een onafhankelijk onderzoek te starten naar de terugvorderingen en boetes binnen de Participatiewet. Het onderzoek moet inzicht geven in de rechtmatigheid en doelmatigheid van deze maatregelen en leerpunten formuleren voor de gemeenteraad, het college en de ambtelijke organisatie. Het voorstel werd unaniem gesteund door de aanwezige raadsleden en zal als hamerstuk worden behandeld in de raadsvergadering van 10 juni.

Burgemeester Tjeerd van der Zwan, die de rol van portefeuillehouder op zich heeft genomen, benadrukte het belang van het onderzoek. "We willen zeker weten dat we op de juiste manier handelen en dat de maatregelen die we nemen rechtvaardig zijn," aldus Van der Zwan. Hij voegde eraan toe dat het onderzoek ook moet bijdragen aan een betere afstemming met het lopende onderzoek van de Rekenkamer naar bijstandsgerechtigden.

De Partij van de Arbeid (PvdA) toonde zich tevreden met het voorstel. "We voelen ons goed gehoord," zei raadslid Wanda Ottens. Toch stelde zij vragen over de kosten van het onderzoek. "Waarom kost het zoveel?" vroeg Ottens. Van der Zwan antwoordde dat de kosten marktconform zijn en dat het college zorgvuldig zal rapporteren over de besteding van het budget.

GroenLinks-raadslid Retze van der Honing prees de onderzoeksopzet en benadrukte het belang van een wetenschappelijk onderbouwde steekproef. "De steekproef moet wetenschappelijk worden vastgesteld," zei Van der Honing, waarmee hij instemming kreeg van de burgemeester.

Ook de ChristenUnie, vertegenwoordigd door Lia de Heij-Nap, sprak haar steun uit voor het voorstel. Zij vroeg naar de startdatum van het onderzoek, waarop Van der Zwan antwoordde dat het onderzoek zo snel mogelijk van start gaat na goedkeuring door de raad.

De VVD, bij monde van Ilona Zwanenburg, vroeg om duidelijkheid over de samenstelling van de klankbordgroep die de voortgang van het onderzoek zal monitoren. Van der Zwan stelde voor om de samenstelling van de klankbordgroep af te stemmen met die van het Rekenkameronderzoek.

Gemeentebelangen en het CDA sloten zich aan bij de positieve geluiden, hoewel ook zij vragen hadden over de kosten en de noodzaak van het onderzoek. "We hopen dat het binnen het budget blijft," aldus Elly Bijlsma van Gemeentebelangen.

Met de unanieme steun van de raad lijkt het onderzoek een belangrijke stap te worden in het verbeteren van de uitvoering van de Participatiewet in Heerenveen. Het voorstel zal op 10 juni als hamerstuk worden behandeld, waarmee de weg vrij is voor een grondige evaluatie van de huidige praktijk.

Samenvatting

Het college van burgemeester en wethouders van Heerenveen overweegt een onafhankelijk onderzoek te starten naar de terugvorderingen en boetes binnen de Participatiewet. Hiervoor ligt een voorstel klaar om de onderzoeksopzet vast te stellen en een incidenteel budget van € 100.000,- beschikbaar te stellen, te dekken vanuit de algemene reserve. Het doel van het onderzoek is om inzicht te krijgen in de rechtmatigheid en doelmatigheid van de terugvorderingen en om leerpunten te formuleren voor de raad, het college en de ambtelijke organisatie. Er wordt voorgesteld om een klankbordgroep uit de raad te vormen om de voortgang te monitoren. De kosten van het onderzoek zijn nog niet volledig in te schatten, maar een offerte zal meer duidelijkheid geven. Het besluit over de onderzoeksopzet en het budget ligt nog bij de gemeenteraad.

Raadsvoorstel onderzoeksopzet Partcipatiewet.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Onderzoeksopzet onderzoek terugvorderingen/boetes Participatiewet". Het college van burgemeester en wethouders van Heerenveen stelt voor om een onafhankelijk onderzoek te laten uitvoeren naar de terugvorderingen en boetes binnen de Participatiewet. Het doel is om de rechtmatigheid en doelmatigheid van deze maatregelen te beoordelen en leerpunten te identificeren voor de raad, het college en de ambtelijke organisatie. Er wordt een incidenteel budget van € 100.000,- voorgesteld, te dekken vanuit de algemene reserve, om het onderzoek te financieren.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de onderzoeksopzet als de financiële dekking behandelt. Het bevat ook een motivering en argumenten voor het onderzoek, evenals een communicatie- en participatieplan.

Rol van de raad bij het voorstel:
De raad wordt gevraagd om de onderzoeksopzet vast te stellen en het incidentele budget goed te keuren. Daarnaast kan de raad een klankbordgroep vormen om de voortgang van het onderzoek te monitoren.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij instemt met het uitvoeren van het onderzoek en het beschikbaar stellen van het budget. Dit omvat ook de keuze om middelen uit de algemene reserve aan te wenden.

SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het doel en het budget. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de exacte methodologie van het onderzoek, wat de tijdgebondenheid en haalbaarheid kan beïnvloeden. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om de onderzoeksopzet vast te stellen en het incidentele budget van € 100.000,- goed te keuren, gedekt vanuit de algemene reserve.

Participatie:
Het voorstel suggereert de vorming van een klankbordgroep uit de raad om de voortgang van het onderzoek te volgen, wat participatie van raadsleden bevordert.

Duurzaamheid als relevant onderwerp:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen en dekking:
Het onderzoek leidt tot een incidentele uitgave van € 100.000,-, die gedekt wordt vanuit de algemene reserve. De exacte kosten worden duidelijk na het ontvangen van offertes en tijdens de uitvoering van het onderzoek.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Participatiewet Onderzoeksopzet Terugvorderingen Boetes Onafhankelijk onderzoek Incidenteel budget Algemene reserve Klankbordgroep Onafhankelijke toezichthouder Leerpunten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Begrotingswijziging raad onderzoek terugvorderingen en boetes Participatiewet.pdf
opties
chat
Onderzoeksopzet terugvorderingen en boetes Participatiewet.pdf
opties
chat
Vragenronde commissievergadering - Onderzoeksopzet terugvorderingen en boetes participatiewet.pdf
opties
chat

Agendapunt 4.2 Statuten fusie OSG Sevenwolden en Bornegocollege - 20:10

Fusie van Schoolbesturen in Heerenveen: Een Stap naar Sterker Onderwijs

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Heerenveen overweegt een fusie tussen de schoolbesturen van Sevenwolden en Bornego. Deze fusie moet leiden tot de oprichting van de Stichting Onderwijsgroep Midden-Friesland (OGMF) en heeft als doel de diversiteit en kwaliteit van het voortgezet onderwijs te waarborgen.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt een fusie tussen de schoolbesturen van Sevenwolden en Bornego. Deze fusie zou leiden tot de oprichting van de Stichting Onderwijsgroep Midden-Friesland (OGMF). Het doel van de fusie is om de diversiteit en kwaliteit van het voortgezet onderwijs te waarborgen, ondanks een verwachte daling van het aantal leerlingen. De fusie moet ook de bestuurskracht en het personeelsbeleid versterken en financiële risico's beperken. Alle betrokken partijen, inclusief de medezeggenschapsraden en de minister, lijken positief tegenover de fusie te staan. De gemeenteraad van Heerenveen moet nog goedkeuring geven, omdat de hoofdvestiging van de nieuwe stichting in Heerenveen komt. De fusie heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente.

Raadsvoorstel fusie OSG Sevenwolden en Bornegocollege.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Fusie openbaar en bijzonder voortgezet onderwijs en oprichting en statuten van de Stichting Onderwijsgroep Midden Friesland". Het voorstel betreft de juridische fusie van de Stichting Openbare Scholen Groep Sevenwolden en de Stichting voor Christelijk Voortgezet Onderwijs in de regio Heerenveen en Joure. Deze fusie leidt tot de oprichting van de Stichting Onderwijsgroep Midden-Friesland (OGMF). Het doel is om de continuïteit en diversiteit van het voortgezet onderwijs te waarborgen, de bestuurskracht te versterken en de financiële risico's te beperken. De fusie is een reactie op de verwachte daling van het aantal leerlingen en heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is over het algemeen volledig, met een gedetailleerde uitleg van de redenen voor de fusie, de betrokken partijen en de juridische implicaties. Er is echter een voetnoot die aangeeft dat niet alle processen waren afgerond bij het opstellen van het voorstel, wat enige onzekerheid kan introduceren.

Rol van de raad:
De raad van de gemeente Heerenveen moet goedkeuring verlenen aan de fusie en de statuten van de nieuwe stichting OGMF. De raad heeft een toezichthoudende rol met betrekking tot de continuïteit van het openbaar onderwijs.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de fusie en de statuten van de nieuwe stichting, waarbij zij rekening moet houden met de gevolgen voor het openbaar onderwijs en de verminderde directe invloed op het toezicht.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de juridische en organisatorische veranderingen die het beoogt. Het is tijdgebonden met een geplande fusiedatum van 1 januari 2022. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de voetnoot over niet-afgeronde processen kan als een onzekerheid worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om goedkeuring te verlenen aan de juridische fusie en de statuten van de Stichting OGMF.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er overleg is geweest met de medezeggenschapsraden en dat ouders en personeel zijn geraadpleegd. Er is ruimte geboden voor vragen en input, wat wijst op een participatief proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel stelt dat de fusie geen financiële gevolgen heeft voor de gemeente. De financiële positie van de betrokken stichtingen is sterk, met een gezamenlijk vermogen van € 20 miljoen, wat een solide basis biedt voor de fusie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fusie openbaar en bijzonder voortgezet onderwijs Stichting Onderwijsgroep Midden-Friesland (OGMF) Sevenwolden Bornego Juridische fusie Statuten Demografische krimp Bestuurskracht Raad van Toezicht (RvT) College van Bestuur (CvB)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
20210308 Fusierapport OSG Sevenwolden en Bornegocollege.pdf
opties
chat
210325 Brief Gemeenteraad Heerenveen fusie OSG Sevenwolden en Bornegocollege.pdf
opties
chat
BIjlage 2 concept-statuten Stichting Onderwijsgroep Midden-Friesland_finaal concept.pdf
opties
chat
Bijlage 1 Schoolportretten.pdf
opties
chat
Bijlage 3 pakketvergelijking.pdf
opties
chat
Bijlage 4 FER EV.pdf
opties
chat

Agendapunt 4.3 Transformatie en kostenreductie jeugdbeleid - 20:30

Heerenveen worstelt met stijgende jeugdzorgkosten: Raad vraagt om herziening voorstel

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft besloten om het voorstel voor de transformatie en kostenreductie van het jeugdbeleid terug te sturen naar het college voor verdere aanscherping. Het voorstel, dat een budget van €225.000 uit de algemene reserve vraagt, stuitte op diverse vragen en zorgen vanuit de raad.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt een strategie om de stijgende kosten in de jeugdzorg aan te pakken. Er wordt voorgesteld om een lokaal akkoord te sluiten voor de transformatie van het jeugdbeleid en om extern advies in te winnen over kostenbesparende maatregelen die voldoen aan de wet- en regelgeving. Er is een budget van €225.000 nodig uit de algemene reserve voor de uitvoering van deze plannen. De gemeente wil de kosten van de jeugdzorg verlagen door een combinatie van inhoudelijke en financiële maatregelen. Het doel is om een duurzaam systeem van zorg en ondersteuning voor de jeugd te creëren. De gemeenteraad zal bij de perspectiefnota 2022 beslissen over de voorgestelde maatregelen en de benodigde financiële middelen.

Raadsvoorstel strategie realiseren taakstelling jeugd.docx.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Strategie realiseren taakstelling Jeugd". Het voorstel richt zich op het beheersen van de stijgende kosten binnen het jeugddomein in de gemeente Heerenveen. Het beoogt een transformatie van het jeugdbeleid door middel van een lokaal akkoord en het onderzoeken van kostenbesparende maatregelen. Het voorstel vraagt om goedkeuring van de raad voor de bestuursopdracht en het inschakelen van extern advies om aanvullende kostenbesparende maatregelen te identificeren. Tevens wordt voorgesteld om €225.000 uit de algemene reserve beschikbaar te stellen voor de uitvoering van deze strategie.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en een gestructureerde aanpak. Echter, er zijn onzekerheden over de financiële opbrengsten en de juridische haalbaarheid van sommige maatregelen.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de bestuursopdracht en het beschikbaar stellen van middelen uit de algemene reserve. Daarnaast moet de raad beslissingen nemen over de voorgestelde kostenbesparende maatregelen bij de perspectiefnota 2022.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het accepteren van de voorgestelde taakstelling en de bijbehorende kostenbesparende maatregelen, of alternatieven zoeken die mogelijk minder impact hebben op de samenleving.

SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en realisme zijn onzeker vanwege de onduidelijke financiële opbrengsten en juridische bezwaren.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de bestuursopdracht en het beschikbaar stellen van €225.000 uit de algemene reserve.

Participatie:
Het voorstel benadrukt co-creatie met maatschappelijke partners, maar er is geen gedetailleerd participatieplan gepresenteerd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, met een directe kostenpost van €225.000 en een taakstelling van €1,5 miljoen vanaf 2024. Er is geen duidelijke dekking voor de implementatiekosten, wat een risico vormt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Transformatie jeugdbeleid Kostenbesparende maatregelen Jeugdwet Algemene reserve Perspectiefnota 2022 Extern advies Lokaal transformatieakkoord AEF (Stelsel in Groei) Implementatiekosten Maatschappelijke partners

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Vragenronde Commissievergadering - strategie realiseren taakstelling jeugd.docx.pdf
opties
chat
Vragenronde Commissievergadering - transformatie en kostenreductie jeugdbeleid.pdf
opties
chat
Bijlage Bestuursopdracht transformatie.pdf
opties
chat
Bijlage Overzicht kostenbesparende maatregelen taakstelling jeugd.pdf
opties
chat

Agendapunt 5 AZ onderwerpen

Agendapunt 5.1 Gemeenschappelijke regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân - Jaarstukken 2020 en begroting 2022 - 21:00

Heerenveen overweegt goedkeuring jaarrekening en begroting Sociale Werkvoorziening

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt de jaarrekening 2020 en de begroting 2022 van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân. Ondanks enkele vragen lijkt het voorstel zonder veel discussie te worden goedgekeurd.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een besluit te nemen over de jaarrekening 2020 en de begroting 2022 van de Gemeenschappelijke Regeling SW Fryslân. De raden van de deelnemende gemeenten hebben de mogelijkheid om hun zienswijze kenbaar te maken aan het bestuur van de GR SW Fryslân. Het voorstel is om een concept-zienswijze vast te stellen en deze naar de secretaris van de GR SW Fryslân te sturen. De jaarrekening 2020 heeft een goedkeurend oordeel van de accountant gekregen, ondanks hogere uitgaven die volledig worden gecompenseerd door extra inkomsten. De begroting voor 2022 sluit met een nul-saldo. De gemeenteraad zal hierover een besluit nemen in de vergadering op 10 juni 2021.

Raadsvoorstel GR SW Fryslan Rekening 2020 en Begroting 2022.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarstukken 2020 en Begroting 2022 van de GR SW Fryslân". Het doel is om de gemeenteraad van Heerenveen in staat te stellen een zienswijze te formuleren over de jaarrekening 2020 en de begroting 2022 van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening (GR SW) Fryslân. De jaarrekening toont een getrouw beeld van de financiële situatie, met een stijging in het balanstotaal en een daling in de liquiditeitsratio. De begroting voor 2022 sluit met een nul-saldo. De raad wordt gevraagd de concept-zienswijze vast te stellen en te versturen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat gedetailleerde financiële informatie en een concept-zienswijze. Echter, er ontbreekt een diepgaande financiële analyse van de effecten van CAO- en bezettingsmutaties.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze te formuleren en vast te stellen over de jaarrekening en begroting van de GR SW Fryslân. Dit biedt de raad de mogelijkheid om hun gevoelens en bevindingen kenbaar te maken aan het bestuur van de GR SW Fryslân.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde zienswijze en of zij aanvullende opmerkingen of bezwaren willen indienen. Dit kan betrekking hebben op de financiële strategie, de samenwerking met Caparis NV, en de toekomstige richting van de GR SW Fryslân.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, met name door het ontbreken van een gedetailleerde financiële analyse van de CAO- en bezettingsmutaties. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar er is ruimte voor verbetering in de financiële prognoses.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de zienswijze ten aanzien van de jaarrekening 2020 en de begroting 2022 vast te stellen en deze aan de secretaris van de GR SW Fryslân te versturen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. De communicatie lijkt voornamelijk gericht op het bestuur van de GR SW Fryslân.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen voor de begroting van de gemeente Heerenveen. De kosten worden gedeclareerd bij Caparis NV en de deelnemende gemeenten, conform de Fair deal.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

GR SW Fryslân Jaarrekening 2020 Begroting 2022 Zienswijze Caparis NV Accountant HZG Balans Liquiditeit Solvabiliteit Participatiewet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Accountantsverslag SW Fryslan 2020 - Getekend.pdf
opties
chat
Begroting GR 2022.pdf
opties
chat
Brief zienswijze Raad aan Bestuur GR SW.pdf
opties
chat
GR SW Fryslan Controleverklaring 2020 - Was getekend.pdf
opties
chat
GR SW Fryslan Jaarstukken 2020 definitief - Gewaarmerkt.pdf
opties
chat
Vragenronde commissievergadering - Gemeenschappelijke regeling sociale werkvoorziening Fryslan.pdf
opties
chat

Agendapunt 5.2 Uitvoering van het Regiofonds in het kader van de Regiodeal Zuid-Oost Friesland - 21:15

Heerenveen zet groene licht voor Regiofonds: € 900.000 voor regionale samenwerking

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met het beschikbaar stellen van een budget van € 900.000 voor het Regiofonds, onderdeel van de Regiodeal Zuidoost Friesland. Dit fonds is bedoeld om nieuwe initiatieven in de regio te ondersteunen die gericht zijn op ontmoeting en samenwerking. Het geld komt volledig uit een Rijkssubsidie.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt om een budget van € 900.000 beschikbaar te stellen voor het Regiofonds in het kader van de Regiodeal Zuidoost Friesland. Dit fonds is bedoeld om nieuwe initiatieven in de regio te ondersteunen die gericht zijn op ontmoeting en samenwerking. De financiering komt volledig uit een Rijkssubsidie die via de gemeente Opsterland beschikbaar is. De gemeente Heerenveen is aangewezen als projectleider voor dit regionale project. Het besluit om het budget beschikbaar te stellen ligt nog bij de gemeenteraad en is een formele stap om de financiering te regelen. De middelen worden over drie jaar verdeeld: € 225.000 in 2021, € 450.000 in 2022 en € 225.000 in 2023. Het geld is specifiek geoormerkt voor dit project en kan niet voor andere doeleinden worden gebruikt.

Raadsvoorstel Regiofonds.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Budget Regiofonds t.b.v. Regio Deal ZO Friesland". Het voorstel beoogt een budget van € 900.000 beschikbaar te stellen voor het Regiofonds, onderdeel van de Regiodeal ZO Friesland. Deze deal, gesloten in juli 2020, heeft als doel de regio Zuidoost Friesland te versterken door samenwerking en ontmoeting te bevorderen. De gemeente Heerenveen is aangewezen als projecttrekker en de kosten worden gedekt door een Rijkssubsidie, beheerd door de gemeente Opsterland. Het fonds ondersteunt regionale initiatieven met een maximale financiële bijdrage van € 50.000 per project.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat informatie over de financiële dekking, de rolverdeling tussen de betrokken gemeenten, en de doelstellingen van het Regiofonds. Echter, details over de specifieke criteria voor projectselectie en evaluatie ontbreken.

Rol van de Raad:
De rol van de gemeenteraad van Heerenveen is voornamelijk formeel en budgettair. De raad moet het budget van € 900.000 goedkeuren, dat volledig gedekt wordt door de Rijkssubsidie.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met het beschikbaar stellen van het budget en daarmee de uitvoering van het Regiofonds ondersteunt. Dit impliceert een keuze voor regionale samenwerking en versterking van de lokale gemeenschap.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijk budget en tijdsbestek (2021-2023). Echter, het mist meetbare criteria voor succes en specifieke doelen voor de initiatieven die gefinancierd worden.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het budget van € 900.000 beschikbaar te stellen voor het Regiofonds, zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het Regiofonds gericht is op regionale samenwerking en ontmoeting, maar geeft geen specifieke details over hoe participatie van lokale gemeenschappen wordt bevorderd of gemonitord.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een doelstelling van het Regiofonds, maar het versterken van de regio kan indirect bijdragen aan duurzame ontwikkeling.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt voor de gemeente Heerenveen, aangezien de kosten volledig gedekt worden door de Rijkssubsidie. De uitgaven zijn gepland over drie jaar, met een duidelijke verdeling van de middelen per jaar.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regiofonds Regiodeal Zuidoost Friesland Rijkssubsidie Gemeente Opsterland Iepen Mienskip Funs Samenwerkings Overeenkomst (SOK) Rijksbijdrage Projecttrekker Regionale partners

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Begrotingswijziging raad bwn 12 Regiodeal-Regiofonds.pdf
opties
chat
Brief raden staten AB Regio Deal Zuidoost Friesland.pdf
opties
chat

Agendapunt 5.3 Jaarlijkse actualisatie APV - 21:30

Heerenveen overweegt striktere regels in APV: "We willen niet overreguleren, maar wel effectief optreden"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Heerenveen staat op het punt om haar Algemene Plaatselijke Verordening (APV) te actualiseren. De voorgestelde wijzigingen richten zich op het aanpakken van Outlaw Motorcycle Gangs, drugsoverlast en het uitbreiden van gebiedsontzeggingen. Het debat hierover vond plaats op 10 juni 2021.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt om de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) te wijzigen. Deze wijzigingen zijn gebaseerd op de modelverordening van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en bevatten zowel technische als inhoudelijke aanpassingen. Belangrijke punten zijn de aanpak van Outlaw Motorcycle Gangs, de invoering van een verwijderplicht voor supporters, en maatregelen tegen drugsoverlast, waaronder lachgas. Ook wordt er gekeken naar het uitbreiden van gebiedsontzeggingen en de mogelijkheid om gebouwen te sluiten die de openbare orde verstoren. Er is geen voorstel voor een messenverbod, omdat dit al onder hogere regelgeving valt. De wijzigingen moeten zorgen voor een APV die voldoet aan wettelijke eisen en aansluit bij de praktijk. Na goedkeuring door de gemeenteraad worden de wijzigingen gepubliceerd.

1 - Raadsvoorstel wijzigingen Algemene Plaatselijke Verordening Heerenveen.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel tot wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Heerenveen

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Heerenveen". Het doel is om de APV te actualiseren met recente aanpassingen uit de modelverordening van de VNG, inclusief maatregelen tegen Outlaw Motorcycle Gangs (OMG’s) en lokale wijzigingen zoals verwijderplicht voor supporters, drugsoverlast/lachgas, gebiedsontzeggingen en sluiting van voor het publiek openstaande gebouwen. Het beoogt een APV die voldoet aan wettelijke eisen, duidelijk is en aansluit bij de uitvoeringspraktijk.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de voorgestelde wijzigingen en hun motivering. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de implementatie en handhaving van de wijzigingen.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Zij moeten de wijzigingen vaststellen en zorgen dat deze aansluiten bij de lokale behoeften en wettelijke kaders.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen handhaving en vrijheid van burgers, vooral bij onderwerpen zoals drugsoverlast en gebiedsontzeggingen. Ook moeten ze kiezen hoe streng ze willen zijn in het aanpakken van OMG’s en andere openbare orde kwesties.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen aangegeven. Er zijn geen directe inconsequenties, maar de effectiviteit van handhaving kan een uitdaging zijn zonder duidelijke richtlijnen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de gewijzigde APV vast te stellen, zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.

Participatie:
Er is geen specifieke informatie over participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van het opstellen van de wijzigingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gericht is op openbare orde en veiligheid.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk hoe eventuele extra kosten voor handhaving worden gedekt.

In conclusie, het voorstel biedt een noodzakelijke actualisatie van de APV, maar mist gedetailleerde informatie over implementatie, participatie en financiële dekking. De raad moet zorgvuldig overwegen hoe de wijzigingen in de praktijk zullen worden gebracht en welke impact ze zullen hebben op de gemeenschap.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Outlaw Motorcycle Gangs (OMG) Slecht levensgedrag Drugsoverlast/lachgas Gebiedsontzegging Sluiting van gebouwen Modelverordening VNG Verwijderplicht supporters Openbare orde Ondermijning

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel wijzigingen Algemene Plaatselijke Verordening Heerenveen.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijzigen Algemene Plaatselijke Verordening". Het voorstel betreft de jaarlijkse actualisering van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van de gemeente Heerenveen. De wijzigingen omvatten zowel technische als inhoudelijke aanpassingen, waaronder de integratie van recente modelverordeningen van de VNG. Belangrijke wijzigingen betreffen de aanpak van Outlaw Motorcycle Gangs, de invoering van een verwijderplicht voor supporters, en maatregelen tegen drugsoverlast, met name lachgas. Daarnaast worden de regels voor gebiedsontzeggingen en de sluiting van voor het publiek toegankelijke gebouwen aangescherpt. Het doel is een APV die voldoet aan wettelijke eisen en aansluit bij de uitvoeringspraktijk.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel technische als inhoudelijke wijzigingen omvat en rekening houdt met landelijke en lokale ontwikkelingen. Het bevat gedetailleerde uitleg over de wijzigingen en de redenen daarvoor.

Rol van de raad:
De raad moet het voorstel beoordelen en besluiten om de gewijzigde APV vast te stellen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de wijzigingen en het waarborgen dat deze in lijn zijn met de lokale behoeften en wettelijke vereisten.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen handhaving en vrijheid, bijvoorbeeld bij het verbod op het dragen van kenmerken van verboden organisaties en de aanpak van drugsoverlast. Ook moet de raad overwegen hoe streng de regels moeten zijn voor gebiedsontzeggingen en sluitingen van gebouwen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is relevant en tijdgebonden, gezien de jaarlijkse actualisering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de maatregelen hangt af van de uitvoering en handhaving.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de gewijzigde APV vast te stellen, zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van wijziging van de APV. De communicatie lijkt voornamelijk gericht op bekendmaking na vaststelling.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op openbare orde en veiligheid.

Financiële gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het lijkt erop dat de wijzigingen binnen de bestaande budgetten en middelen kunnen worden uitgevoerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Outlaw Motorcycle Gangs (OMG) Slecht levensgedrag Lachgas Gebiedsontzegging Sluiting gebouwen Verwijderplicht supporters Drugsoverlast Modelverordening VNG Openbare orde

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Gearceerd wijzigingen Algemene Plaatselijke Verordening Heerenveen.pdf
opties
chat
Vast te stellen Algemene Plaatselijke Verordening Heerenveen.pdf
opties
chat
Vragenronde commissievergadering - Jaarlijkse actualisatie APV.pdf
opties
chat

Agendapunt 5.5 Hus en Hiem - Begroting 2022 - 22:00

Gemeenteraad Heerenveen: Geen Zienswijze op Begroting Hûs en Hiem 2022

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft besloten geen zienswijze in te dienen over de begroting 2022 van Hûs en Hiem. De begroting, die gebaseerd is op de voortzetting van de huidige adviespraktijk, wordt als realistisch en sluitend beschouwd.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt om geen zienswijze in te dienen over de begroting 2022 van Hûs en Hiem. De begroting is gebaseerd op de voortzetting van de huidige adviespraktijk, wat als een realistisch scenario wordt gezien. Er is een sluitende meerjarenbegroting, en de verwachting is dat de adviespraktijk in 2022 ongewijzigd blijft. Hoewel er onzekerheden zijn, zoals de invoering van de Omgevingswet en mogelijke fluctuaties in adviesaanvragen, worden financiële risico's nauwlettend gevolgd. Het weerstandsvermogen van Hûs en Hiem is beperkt, wat kan betekenen dat bij tekorten een beroep op gemeenten wordt gedaan. De gemeenteraad zal na besluitvorming op 10 juni 2021 communiceren dat er geen zienswijze wordt ingediend.

Raadvoorstel Begroting 2022 Hûs en Hiem.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begroting 2022 Hûs en Hiem". Het college van burgemeester en wethouders van Heerenveen stelt voor om geen zienswijze in te dienen over de begroting 2022 van de gemeenschappelijke regeling Hûs en Hiem. De begroting is gebaseerd op de ongewijzigde voortzetting van de huidige adviespraktijk, ondanks de onzekerheden rondom de invoering van de Omgevingswet. De begroting is meerjarig sluitend, en er zijn geen directe financiële consequenties voor de gemeente, aangezien de kosten via gemeentelijke leges worden doorberekend aan de aanvragers.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de relevante financiële gegevens en argumenten bevat om de beslissing te onderbouwen. Het biedt een duidelijk overzicht van de lasten en baten en bespreekt de risico's en het beperkte weerstandsvermogen van Hûs en Hiem.

Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze over de begroting in te dienen bij het dagelijks bestuur van Hûs en Hiem. In dit geval wordt geadviseerd om geen zienswijze in te dienen.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel om geen zienswijze in te dienen. Dit houdt in dat de raad instemt met de huidige financiële en operationele plannen van Hûs en Hiem zonder verdere opmerkingen of wijzigingen.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel. Het is gebaseerd op een realistische voortzetting van de huidige adviespraktijk en houdt rekening met de invoering van de Omgevingswet.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om al dan niet een zienswijze in te dienen over de begroting 2022 van Hûs en Hiem. Het voorgestelde besluit is om geen zienswijze in te dienen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er geen zienswijze wordt ingediend en dat dit besluit na de raadsvergadering aan het dagelijks bestuur van Hûs en Hiem wordt gecommuniceerd. Er is geen verdere participatie van andere belanghebbenden beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen en dekking:
Er zijn geen directe financiële consequenties voor de gemeente, aangezien de kosten voor de dienstverlening van Hûs en Hiem via gemeentelijke leges worden doorberekend aan de aanvragers. Het voorstel geeft aan dat de begroting meerjarig sluitend is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Hûs en Hiem Begroting 2022 Omgevingswet Adviespraktijk Gemeenschappelijke regeling (GR) Weerstandsvermogen Personeelslasten Adviesgelden Financiële risico’s Overgangsperiode

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Concept jaarverslag hûs en hiem 2020 140421.pdf
opties
chat
Dagelijks bestuur Hus en Hiem.pdf
opties
chat
Ontwerp begroting 2022 hûs en hiem 120421.pdf
opties
chat
Oplegnotitie bij jaarrekening 2020 en begroting 2022.pdf
opties
chat

Agendapunt 5.6 Verlengen richttermijn beheerplan gemeentelijke gebouwen - 22:05

Gemeenteraad Heerenveen verlengt beheerplantermijn voor gebouwen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft besloten om de richttermijn voor het beheerplan van gemeentelijke gebouwen eenmalig te verlengen van vijf naar zes jaar. Dit besluit is genomen om de continuïteit van het onderhoud te waarborgen, ondanks het ontbreken van een nieuw beheerplan in 2020.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt om de richttermijn voor het beheerplan van gemeentelijke gebouwen eenmalig te verlengen van vijf naar zes jaar. Dit voorstel is gedaan omdat er in 2020 geen nieuw beheerplan is vastgesteld, wat wel had moeten gebeuren. Door de termijn te verlengen, blijft de voorziening voor groot onderhoud in stand en zijn er voldoende middelen beschikbaar voor noodzakelijk onderhoud in 2021. Het plan is om uiterlijk eind 2021 een nieuw beheerplan aan de raad voor te leggen. Deze verlenging is besproken met de accountant en wordt als wenselijk gezien om te voldoen aan de wettelijke kaders. Er zijn geen financiële gevolgen voor de begroting van 2021.

Raadvoorstel voorziening groot onderhoud gemeentelijke gebouwen.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Instemmen met het eenmalig verlengen van de richttermijn voor een recent beheerplan gemeentelijke gebouwen van vijf naar zes jaar." Het doel is om de voorziening voor groot onderhoud van gemeentelijke gebouwen in stand te houden door de richttermijn voor het beheerplan met een jaar te verlengen. Dit geeft de gemeente de tijd om een nieuw, onderbouwd beheerplan op te stellen en vast te stellen, waardoor de financiële middelen voor onderhoud in 2021 behouden blijven.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke motivering, beschrijft de noodzaak van de verlenging en de gevolgen van het niet verlengen. Het legt ook uit hoe de afwijking van de richttermijn binnen het wettelijke kader past.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de voorziening voor groot onderhoud in te stellen en moet instemmen met de verlenging van de richttermijn. De raad moet ook een nieuw beheerplan vaststellen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de verlenging van de richttermijn, wat betekent dat ze akkoord gaan met het uitstellen van de vaststelling van een nieuw beheerplan. Dit kan invloed hebben op de planning en uitvoering van onderhoudswerkzaamheden.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar het voorstel zou sterker zijn met een gedetailleerder plan voor het nieuwe beheerplan.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de verlenging van de richttermijn van vijf naar zes jaar.

Participatie:
Er is geen sprake van participatie in dit voorstel, zoals aangegeven in de sectie over communicatie en participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als doel van de voorziening, namelijk het duurzaam in stand houden van gemeentelijke gebouwen.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële consequenties voor de begroting van 2021. De verlenging zorgt ervoor dat de beschikbare middelen behouden blijven. Het nieuwe beheerplan moet echter financiële doorvertaling in de begroting van 2022 bevatten en door de raad worden vastgesteld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Voorziening groot onderhoud Beheerplan gemeentelijke gebouwen Richttermijn verlenging BBV (Besluit Begroting en Verantwoording) Onderhoud kapitaalgoederen Meerjarige onderhoudsopgaaf Financiële verordening Controle jaarrekening Gebouwenbeheersystematiek NEN-normeringen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Vragenronde commissievergadering - verlenging beheerplan.pdf
opties
chat

Agendapunt 5.7 Verlenging Integraal Veiligheidsplan - 22:20

Heerenveen verlengt veiligheidsplan: 'Samen Veilig, Samen Doen!'

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Heerenveen heeft besloten het integrale veiligheidsplan 'Samen Veilig, Samen Doen! 2017-2021' met een jaar te verlengen. Deze verlenging biedt de mogelijkheid om beter in te spelen op de lange termijn effecten van Covid-19 en sluit aan bij de landelijke veiligheidsmonitor.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt om het huidige integrale veiligheidsplan 'Samen Veilig, Samen Doen! 2017-2021' met een jaar te verlengen. Dit plan loopt normaal gesproken tot eind 2021. Door de verlenging kan de beleidscyclus beter aansluiten op de raadsperiode en kan er rekening worden gehouden met de lange termijn effecten van Covid-19 op criminaliteit en veiligheid. Ook sluit de verlenging aan op de landelijke integrale veiligheidsmonitor, waarvan de resultaten in 2022 beschikbaar komen. Deze resultaten zullen dienen als input voor een nieuw veiligheidsplan dat van 2023 tot 2026 loopt. Daarnaast biedt de verlenging de mogelijkheid om de impact van financiële keuzes van de raad op het gebied van openbare orde en veiligheid mee te nemen. Het nieuwe plan zal ook input leveren voor het regionale beleidsplan veiligheid Noord Nederland, dat in 2023 wordt opgesteld. Begin 2022 zal een startnotitie worden aangeboden aan de raad om input te verzamelen voor het nieuwe plan.

Raadsvoorstel verlenging integraal veiligheidsplan.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Integraal Veiligheidsplan Samen Veilig, Samen Doen! 2017-2021

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de verlenging van het "Integraal Veiligheidsplan Samen Veilig, Samen Doen! 2017-2021" met een jaar. Het plan, oorspronkelijk vastgesteld in 2017 en bijgesteld in 2020, wordt verlengd om de beleidscyclus beter te laten aansluiten op de raadsperiode en om meer inzicht te krijgen in de lange termijn effecten van Covid-19 op criminaliteit en veiligheid. De verlenging biedt ook de mogelijkheid om de resultaten van de integrale veiligheidsmonitor van 2022 te gebruiken als input voor een nieuw plan dat in 2023 van start gaat.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke reden voor de verlenging en legt uit hoe dit aansluit bij de beleids- en raadsperiode. Het bevat echter weinig gedetailleerde informatie over specifieke maatregelen of acties die in het verlengde jaar worden ondernomen.

Rol van de Raad:
De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het integrale veiligheidsplan. In dit geval moet de raad beslissen over de verlenging van het huidige plan met een jaar.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de verlenging van het plan de beste manier is om de beleidsdoelen te bereiken, gezien de financiële uitdagingen en de impact van Covid-19. Er moet ook worden overwogen hoe de resultaten van de veiligheidsmonitor en de regionale beleidsplannen in het nieuwe plan worden geïntegreerd.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke doelen en meetbare resultaten voor het verlengde jaar. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van specifieke acties kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het huidige integrale veiligheidsplan met een jaar te verlengen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er samen met inwoners en ketenpartners wordt gewerkt aan het verbeteren van de veiligheid, maar biedt geen gedetailleerde informatie over hoe participatie wordt vormgegeven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen extra financiële middelen nodig voor de verlenging van het plan. De structurele middelen die eerder zijn toegekend, blijven voldoende om de doelen te behalen.

In conclusie, het voorstel biedt een pragmatische aanpak om de beleidscyclus te synchroniseren met de raadsperiode en om de impact van Covid-19 beter te begrijpen. Echter, het zou baat hebben bij meer specifieke en meetbare doelen voor het verlengde jaar.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Integraal veiligheidsplan Samen Veilig, Samen Doen! Covid-19 Ondermijnende criminaliteit Veiligheidsmonitor Regionaal beleidsplan veiligheid Veiligheidsbeleving Openbare orde Ketenpartners Beleidscyclus

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

31-05-2021 Commissie Gezamenlijk

Jan Van Der Veen

Jan Van Der Veen

Jan Van Der Veen

Jan Van Der Veen

Grietje Van Dijk

Rolie Tromp - VVD

Jelle Zoetendal - Wethouder

Rolie Tromp - VVD

Grietje Van Dijk

Rolie Tromp - VVD

Rolie Tromp - VVD

Rolie Tromp - VVD

Rolie Tromp - VVD

Jan Van Der Veen

Grietje Van Dijk

Rolie Tromp - VVD

Jelle Zoetendal - Wethouder

Rolie Tromp - VVD

Rolie Tromp - VVD

Rolie Tromp - VVD

Rolie Tromp - VVD

Rolie Tromp - VVD

Rolie Tromp - VVD

Rolie Tromp - VVD

Heerenveen start onafhankelijk onderzoek naar boetes en terugvorderingen Participatiewet

Samenvatting

Hearrenfean begjint ûnôfhinklik ûndersyk nei boetes en weromforderingen Partisipaasjewet

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Rolie Tromp - VVD

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Wanda Ottens - PvdA

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Retze Van Der Honing

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Lia de Heij-Nap - CU

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Lia de Heij-Nap - CU

Ilona Zwanenburg

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Elly Bijlsma

Sietze Blacquière

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Rolie Tromp - VVD

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Wanda Ottens - PvdA

Retze Van Der Honing

Lia de Heij-Nap - CU

Ilona Zwanenburg

Elly Bijlsma

Sietze Blacquière

Fusie van Schoolbesturen in Heerenveen: Een Stap naar Sterker Onderwijs

Samenvatting

Fúzje fan Skoalbestjoeren yn It Hearrenfean: In Stap nei Sterker Underwiis

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester