Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 20-05-2021, Raadsvergadering

20-05-2021 Raadsvergadering

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda

Agendapunt 3 Besluitenlijst van 22 april 2021

Agendapunt 4.a Lijst ingekomen stukken van 17 april 2021 t/m 12 mei 2021

Agendapunt 4.b Lange Termijn Agenda / Bestuurlijke Planning

Agendapunt 5 Voortgang thematisch raadsakkoord

Agendapunt 6 Begroting 2022 Marrekrite

Heerenveen Ziet Af van Zienswijze op Marrekrite Begroting

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft besloten geen zienswijze in te dienen over de begroting 2022 en de meerjarenraming 2023-2025 van Recreatieschap Marrekrite. De financiële vooruitzichten zijn positief, en de raad ziet geen reden tot bezwaar.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt om geen zienswijze in te dienen over de begroting 2022 en de meerjarenraming 2023-2025 van Recreatieschap Marrekrite. De begroting toont een sluitende meerjarenraming en de financiële positie van Marrekrite blijft gezond, ondanks de geplande investeringen in duurzame vervangingen. De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze te geven, maar het advies is om dit niet te doen, omdat de financiële vooruitzichten positief zijn. De Marrekrite is bezig met een grote vervangingsoperatie die in 2025 afgerond moet zijn, waarvoor langlopende leningen nodig zijn. De eigen vermogenspositie wordt afgebouwd, en er is een plan om jaarlijks een deel van het vermogen terug te geven aan de deelnemers. De gemeenteraad zal hierover een besluit nemen.

Raadsvoorstel Marrekrite.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begroting 2022 en meerjarenraming 2023-2025 Recreatieschap Marrekrite". Het college van burgemeester en wethouders van Heerenveen stelt voor om geen zienswijze in te dienen over de begroting 2022 en de meerjarenraming 2023-2025 van de Marrekrite. De begroting is meerjarig sluitend en de financiële positie van de Marrekrite blijft gezond, ondanks de geplande afbouw van het eigen vermogen en de noodzaak om langlopende leningen aan te trekken voor een grote vervangingsoperatie. De raad wordt geadviseerd om geen zienswijze in te dienen, aangezien de financiële prognoses positief zijn.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een uitgebreide financiële analyse, inclusief een overzicht van baten en lasten, balansprognoses, en financiële kengetallen. De risico’s en de noodzaak van het aantrekken van vreemd vermogen worden ook besproken.

Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze over de begroting in te dienen bij het dagelijks bestuur van de Marrekrite. Het voorstel van het college is om dit niet te doen, gezien de positieve financiële vooruitzichten.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij het advies van het college volgt en geen zienswijze indient, of dat zij toch een zienswijze willen indienen met eventuele opmerkingen of bezwaren.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar minder gericht op de aspecten van haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel om geen zienswijze in te dienen over de begroting 2022 en de meerjarenraming 2023-2025 van de Marrekrite.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er geen zienswijze wordt ingediend en dat dit besluit na de raadsvergadering via een brief aan het dagelijks bestuur van de Marrekrite wordt gecommuniceerd. Er is geen verdere participatie van andere belanghebbenden beschreven.

Duurzaamheid als relevant onderwerp:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, aangezien de vervangingsoperatie gericht is op het duurzaam vervangen van voorzieningen, wat op lange termijn de onderhoudskosten kan verlagen.

Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven. De Marrekrite moet langlopende leningen aantrekken voor investeringen, maar de rentelasten zijn minimaal. De afbouw van het eigen vermogen wordt gecompenseerd door jaarlijkse terugbetalingen aan de deelnemers, waaronder Heerenveen. De financiële positie blijft gezond, ondanks de afbouw van het eigen vermogen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Recreatieschap Marrekrite Begroting 2022 Meerjarenraming 2023-2025 Vervangingsoperatie Eigen vermogenspositie Deelnemersbijdragen Financiële kengetallen Langlopende schulden Algemene reserve Duurzame materialen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2021796_brf_AB_Verzoek tot zienswijzen_180321.pdf
opties
chat
Brief aan Marrekrite concept.pdf
opties
chat
Marrekrite begroting 2022_D01.pdf
opties
chat
Marrekrite jaarstukken 2020_D02.pdf
opties
chat
Vragenronde_commissievergadering Begroting 2022 Marrekrite.pdf
opties
chat

Agendapunt 7 Veiligheidsregio Fryslân - Zienswijze (concept) Begroting 2022 en Jaarrekening 2020

Heerenveen Ziet Af van Zienswijze op Veiligheidsregio Fryslân: "Positief Financieel Perspectief"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft besloten geen zienswijze in te dienen over de financiële stukken van de Veiligheidsregio Fryslân voor de jaren 2020, 2021 en 2022. Het positieve financiële perspectief en de stabiele begroting voor de komende jaren gaven de doorslag.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt om geen zienswijze in te dienen over de financiële stukken van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF) voor de jaren 2020, 2021 en 2022. De jaarstukken van 2020 laten een positief resultaat zien, mede door de coronacrisis, waarbij extra kosten zijn gemaakt maar ook vergoed. Voor 2021 is een begrotingswijziging voorgesteld om budgetten op orde te brengen, en voor 2022 is de begroting stabiel met enkele investeringen in informatiemanagement. De egalisatiereserve van de VRF is op peil, en de gemeentelijke bijdragen blijven gelijk. De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen, maar het advies is om dit niet te doen, gezien het positieve financiële perspectief. Er zijn echter nog risico's, zoals de onduidelijke impact van taakdifferentiatie bij de brandweer. De besluitvorming hierover vindt plaats in een raadsvergadering.

Raadsvoorstel zienswijze (concept) Begroting 2022 en Jaarrekening 2020 Veiligheidsregio Fryslân.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarstukken 2020, eerste begrotingswijziging 2021 en begroting 2022 Veiligheidsregio Fryslân". Het college van burgemeester en wethouders van Heerenveen stelt voor om geen zienswijze in te dienen over deze financiële stukken bij het dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio Fryslân. De jaarstukken van 2020 zijn sterk beïnvloed door de coronacrisis, wat heeft geleid tot extra kosten die door het Rijk zijn vergoed. De begroting voor 2022 is stabiel en de financiële afwijkingen worden opgevangen binnen de bestaande reserves. De gemeentelijke bijdrage blijft op hetzelfde niveau.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een gedetailleerde financiële analyse biedt van de jaarstukken, begrotingswijzigingen en de begroting voor 2022. Het bevat ook een controleverklaring en bespreekt de impact van de coronacrisis en toekomstige investeringen.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen over de financiële stukken van de Veiligheidsregio Fryslân. In dit geval wordt geadviseerd om geen zienswijze in te dienen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel om geen zienswijze in te dienen. Dit impliceert vertrouwen in de huidige financiële planning en het gebruik van reserves.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Het is tijdgebonden met duidelijke jaartallen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet een zienswijze in te dienen over de jaarstukken 2020, de eerste begrotingswijziging 2021 en de begroting 2022.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel. De communicatie lijkt vooral gericht op het dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio Fryslân.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden opgevangen door de egalisatiereserve en bestemmingsreserves, waardoor er geen directe financiële impact is voor de gemeente Heerenveen. De gemeentelijke bijdrage blijft op hetzelfde niveau, wat stabiliteit biedt voor de komende jaren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Fryslân Jaarstukken 2020 Begrotingswijziging 2021 Begroting 2022 Coronacrisis Egalisatiereserve Financiële afwijkingen Taakdifferentiatie Gemeenschappelijke regeling Investeringen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
13106_1 aanbiedingsbrief.pdf
opties
chat
13106_2 VRF Jaarstukken 2020.pdf
opties
chat
13106_3 VRF Eerste Begrotingswijziging 2021.pdf
opties
chat
13106_4 Programmabegroting 2022.pdf
opties
chat
13106_5 Raadsbrief taakdifferentiatie.pdf
opties
chat
Conceptbrief aan Dagelijks bestuur Veiligheidsregio Fryslân.pdf
opties
chat
Controleverklaring WG 2020 - Veiligheidsregio Fryslan.pdf
opties
chat
Vragenronde_commissievergadering Veiligheidsregio Fryslân - Zienswijze (concept) Begroting 2022 en Jaarrekening 2020.pdf
opties
chat

Agendapunt 8 Uitvoeringsplan gezondheid 2020-2025 ”Samen scoren voor gezondheid!”

Heerenveen zet in op gezondheid: "Iedereen doet ertoe"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft unaniem ingestemd met het uitvoeringsprogramma "Samen scoren voor gezondheid!" voor de periode 2021-2025. Het ambitieuze plan richt zich op het verbeteren van de gezondheid van de inwoners door middel van een gezonde leefstijl, psychosociale gezondheid en een gezonde leefomgeving.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het uitvoeringsprogramma uitgebreid besproken. Het plan, dat een jaarlijkse investering van gemiddeld €124.384 vraagt, is bedoeld om gezondheidsverschillen te verkleinen, met speciale aandacht voor inwoners met een lage sociaaleconomische status en kinderen.

Cultuur als gemiste kans

Lia de Heij-Nap van de ChristenUnie benadrukte het belang van cultuur in het gezondheidsprogramma. "Bij een gezond lichaam hoort ook een gezonde geest, dat moet allemaal in balans zijn," stelde ze. Ze diende een motie in om culturele instanties zoals musea en bibliotheken te betrekken bij het programma. Deze motie werd breed gesteund.

Focus op meetbaarheid

Jan Julius Buwalda van de PvdA prees het plan, maar riep op tot concrete en meetbare doelen, vooral in de accentwijken. "Het moet voor je gezondheid niet uitmaken in welke wijk in Heerenveen je woont," zei hij. De motie om meetbare doelen te koppelen aan de inzet in de accentwijken werd eveneens aangenomen.

VVD en GroenLinks over de breedte van het plan

Ilona Zwanenburg van de VVD was positief over de integrale benadering van het plan, maar pleitte voor een bredere focus dan alleen de accentwijken. Grietje Van Dijk van GroenLinks sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van een nulmeting om de voortgang te kunnen monitoren.

Wethouder Zoetendal reageert

Wethouder Jelle Zoetendal verzekerde de raad dat de moties uitvoerbaar zijn en dat de gemeente wacht op nieuwe cijfers van de GGD om een nulmeting te kunnen doen. "We willen op basis van die cijfers onze doelen aanscherpen en onze maatregelen afstemmen," aldus Zoetendal.

Unanieme steun

De raad stemde unaniem in met het uitvoeringsprogramma en de bijbehorende moties. Het programma wordt gezien als een belangrijke stap naar een gezonder Heerenveen, waarin iedereen, jong en oud, rijk en arm, kan meedoen. "We gaan voor een gezond Heerenveen voor iedereen," concludeerde Buwalda.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt een uitvoeringsprogramma genaamd "Samen scoren voor gezondheid!" voor de periode 2021-2025. Dit programma richt zich op het verbeteren van de gezondheid van inwoners door middel van drie speerpunten: gezonde leefstijl, psychosociale gezondheid en een gezonde leefomgeving. Er zijn 15 maatregelen voorgesteld om deze doelen te bereiken. Het programma vraagt om een jaarlijkse investering van gemiddeld €124.384, met financiering uit verschillende bronnen. Externe financiering is nog niet definitief, maar wordt verwacht. Het programma streeft naar het verminderen van gezondheidsverschillen, met speciale aandacht voor inwoners met een lage sociaaleconomische status en kinderen. De gemeente wil jaarlijks de voortgang en financiering rapporteren aan de raad. Er is ook een communicatieplan in ontwikkeling om de betrokkenheid en bewustwording onder inwoners te vergroten. Het besluit over dit programma ligt nog in de toekomst.

Raadsvoorstel Uitvoeringsprogramma gezondheid 2021-2025.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Uitvoeringsprogramma 'Samen scoren voor gezondheid!' 2021-2025". Dit programma richt zich op het verbeteren van de gezondheid en het welzijn van inwoners van de gemeente Heerenveen. Het actieplan, ontwikkeld met input van inwoners, professionals en organisaties, focust op drie speerpunten: gezonde leefstijl, psychosociale gezondheid en een gezonde leefomgeving. Het doel is om gezondheidsverschillen te verkleinen en preventieve maatregelen te bevorderen. Het programma is financieel gedekt voor de periode 2021-2025, met een gemiddelde jaarlijkse kostenpost van €124.384. Externe financiering wordt ook overwogen. De raad wordt jaarlijks geïnformeerd over de voortgang.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de doelen, speerpunten en maatregelen. Er is ook aandacht voor de financiële aspecten en de noodzaak van externe financiering. Echter, de details over de exacte invulling van de maatregelen en de betrokkenheid van specifieke partners kunnen uitgebreider.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het uitvoeringsprogramma vast te stellen en in te stemmen met de uitvoering van de maatregelen. Daarnaast moet de raad akkoord gaan met het dekkingsplan en wordt zij jaarlijks geïnformeerd over de voortgang.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van gezondheidsinitiatieven, de toewijzing van middelen en de goedkeuring van het dekkingsplan. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van betrokkenheid bij het monitoren van de voortgang.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). De doelen zijn specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en realistische haalbaarheid zijn minder duidelijk omschreven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe financiering kan een risico vormen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het uitvoeringsprogramma vast te stellen en in te stemmen met de uitvoering van de maatregelen en het dekkingsplan.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de betrokkenheid van inwoners, professionals en organisaties bij de ontwikkeling van het actieplan. De participatieraad is positief over de plannen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in de context van een gezonde leefomgeving. Het voorstel sluit aan bij het hoofdlijnenakkoord 'Duurzaam doorontwikkelen'.

Financiële Gevolgen:
De totale kosten voor de periode 2021-2025 bedragen €637.794. Er is dekking vanuit verschillende budgetten, maar de cofinanciering door externe partijen is nog niet definitief. De raad wordt jaarlijks geïnformeerd over de financiering.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Uitvoeringsprogramma Gezondheid Actieplan Preventie Gezonde leefstijl Psychosociale gezondheid Gezonde leefomgeving Sociaal Domein Gezondheidsverschillen Financiering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aanbiedingsbrief Participatieraad advies uitvoeringsprogamma gezondheid.pdf
opties
chat
Actieplan uitvoeringsprogramma gezondheid.pdf
opties
chat
Advies Participatieraad.pdf
opties
chat
Begroting uitvoeringsprogramma gezondheid 2021-2015.pdf
opties
chat
Infographic en doelenboom uitvoeringsprogramma Gezondheid 17-5-21.pdf
opties
chat
Uitvoeringsprogramma gezondheid 2021-2025.pdf
opties
chat
Vragenronde_commissievergadering Uitvoeringsprogramma gezondheid 2021-2025.pdf
opties
chat

Agendapunt 8.1 Motie ID 281 CU - Cultuur, waaronder muziek voor positieve gezondheid en welbevinden

Cultuur als Medicijn: Heerenveen Ziet Muziek en Kunst als Sleutel tot Gezondheid

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met een motie die cultuur, waaronder muziek, een prominente rol geeft in het bevorderen van gezondheid en welzijn. De motie, ingediend door de ChristenUnie, GroenLinks en Heerenveen Lokaal, benadrukt de positieve impact van kunst op de gezondheid, zoals ook door de Wereldgezondheidsorganisatie is aangetoond.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het Uitvoeringsprogramma Gezondheid 2021-2025 besproken. De motie die cultuur als essentieel onderdeel van gezondheid promoot, kreeg brede steun van de raad. "Bij een gezond lichaam hoort ook een gezonde geest," stelde Lia de Heij-Nap van de ChristenUnie. "Het is een gemiste kans dat culturele instanties zoals Atelier Majeur en lokale musea niet worden genoemd in het actieplan."

De Partij van de Arbeid, vertegenwoordigd door Jan Julius Buwalda, benadrukte het belang van een integrale benadering van gezondheid. "Het uitvoeringsplan moet niet alleen focussen op wat iemand niet kan, maar juist op wat iemand wel kan en wil veranderen," aldus Buwalda. Hij riep op tot concrete en meetbare doelen, vooral in de accentwijken van Heerenveen, om de gezondheidskloof te dichten.

Ilona Zwanenburg van de VVD was positief over het uitvoeringsplan, maar waarschuwde voor een te enge focus. "Meer maakt het niet per se beter," zei ze, verwijzend naar de aandacht voor muziek en cultuur in andere plannen.

GroenLinks, bij monde van Grietje Van Dijk, pleitte voor een concretere aanpak met nulmetingen en tussentijdse evaluaties. "Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst," zei Van Dijk, die ook de rol van sport en beweging voor kinderen uit armere gezinnen benadrukte.

Wethouder Jelle Zoetendal reageerde positief op de moties en gaf aan dat cultuurpartners een plek krijgen in de actieplannen. "Het is een ondersteuning van beleid," aldus Zoetendal. Hij beloofde dat de gemeente de raad voor het eind van het jaar zal informeren over de voortgang.

De motie werd unaniem aangenomen, waarmee Heerenveen een stap zet naar een gezondere toekomst waarin cultuur en gezondheid hand in hand gaan.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt een motie over het Uitvoeringsprogramma gezondheid 2021-2025. De motie stelt dat cultuur, waaronder muziek, een belangrijke rol kan spelen in het bevorderen van positieve gezondheid en welzijn. De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft aangetoond dat kunst, zowel actief als passief beleefd, de gezondheid en het welzijn kan verbeteren. De motie vraagt het college om cultuur mee te nemen in nieuwe samenwerkingsverbanden voor gezondheid, waarbij organisaties zoals Caleidoscoop, Ateliers Majeur en lokale musea betrokken kunnen worden. De raad moet nog stemmen over deze motie.

ID 281 motie CU Uitvoeringsprogramma gezondheid - cultuur muziek.docx.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van de Motie

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Cultuur, waaronder muziek voor positieve gezondheid en welbevinden" en is ingediend voor de vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen. De motie stelt dat cultuur, met name muziek, een belangrijke rol kan spelen in het bevorderen van mentale en fysieke gezondheid. Het verzoekt het college om cultuur te integreren in nieuwe samenwerkingsverbanden voor positieve gezondheid, naast sport en bewegen, en om organisaties zoals Caleidoscoop en Ateliers Majeur hierbij te betrekken.

Oordeel over de Volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de voordelen van cultuur voor gezondheid beschrijft en verwijst naar de WHO-studie ter ondersteuning. Echter, het mist specifieke details over hoe de integratie van cultuur in gezondheidsprogramma's precies vorm moet krijgen.

Rol van de Raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het college opdraagt om cultuur een prominentere rol te geven in gezondheidsinitiatieven. De raad heeft de verantwoordelijkheid om te bepalen of dit voorstel aansluit bij de gemeentelijke prioriteiten en budgetten.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij cultuur als een even belangrijk onderdeel van gezondheidsbevordering willen beschouwen als sport en bewegen. Dit kan implicaties hebben voor budgetverdeling en beleidsprioriteiten.

SMART Analyse en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn verzoek, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek, en een duidelijk plan voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is vaag.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit hangt af van de politieke prioriteiten en de haalbaarheid van het voorstel binnen de bestaande kaders.

Participatie:
De motie suggereert samenwerking met lokale culturele organisaties, wat een vorm van participatie inhoudt. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor bredere publieke betrokkenheid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het bevorderen van geestelijke en lichamelijke gezondheid kan indirect bijdragen aan een duurzamere gemeenschap.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de raad bij het overwegen van de haalbaarheid van de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gezondheid Cultuur Muziek Welbevinden Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) Kunst Geestelijke gezondheid Samenwerkingsverbanden Podiumkunsten Beeldende kunst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 281 motie CU Uitvoeringsprogramma gezondheid - cultuur muziek.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie ex artikel 36 Reglement van Orde voor de vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen

Samenvatting: De motie, ingediend door Lia de Heij (CU) en Gerrie Rozema (GroenLinks), richt zich op het integreren van cultuur, waaronder muziek, in het Uitvoeringsprogramma gezondheid 2021-2025 van de gemeente Heerenveen. De motie benadrukt dat cultuur een positieve invloed kan hebben op zowel de geestelijke als lichamelijke gezondheid, zoals ondersteund door de WHO. Het college wordt verzocht om cultuur te betrekken bij nieuwe samenwerkingsverbanden voor positieve gezondheid en welbevinden, met mogelijke betrokkenheid van lokale culturele organisaties zoals Caleidoscoop en Ateliers Majeur.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat het doel is en welke organisaties betrokken kunnen worden. Echter, het mist specifieke details over hoe deze integratie precies gerealiseerd moet worden en welke stappen daarvoor nodig zijn.

Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om de motie te bespreken, te stemmen en eventueel aan te nemen. De raad moet beoordelen of de voorgestelde integratie van cultuur in het gezondheidsprogramma wenselijk en haalbaar is.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij cultuur als een essentieel onderdeel van het gezondheidsbeleid beschouwen en of zij bereid zijn om middelen en aandacht te verschuiven van traditionele gezondheidsinitiatieven naar culturele interventies.

SMART-analyse en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een duidelijk plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit besluit zal bepalen of cultuur een grotere rol krijgt in het gezondheidsbeleid van de gemeente.

Participatie
De motie suggereert participatie door lokale culturele organisaties zoals Caleidoscoop en Ateliers Majeur, maar geeft geen gedetailleerd plan voor bredere participatie van de gemeenschap.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het bevorderen van geestelijke en lichamelijke gezondheid door cultuur kan indirect bijdragen aan een duurzamere samenleving.

Financiële gevolgen
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden om de haalbaarheid van de motie te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gezondheid Cultuur Muziek Welbevinden Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) Kunst Geestelijke gezondheid Samenwerkingsverbanden Beeldende kunst Podiumkunsten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8.2 Motie ID 282 PvdA - Gezondheidsachterstand

Heerenveen zet in op gezondheid: Gemeenteraad steunt motie voor meetbare doelen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met een motie die het college oproept om concrete en meetbare doelen te stellen voor gezondheidsinspanningen in wijken met grote gezondheidsachterstanden. Het doel is om de voortgang en verbetering van kansengelijkheid te kunnen volgen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd de motie, ingediend door de PvdA, Heerenveen Lokaal en GroenLinks, uitgebreid besproken. De motie vraagt het college om eind 2021 de raad te informeren over de geformuleerde doelen en resultaten. "Gezondheid is van grote waarde, een groot goed," benadrukte Jan Julius Buwalda van de PvdA. "Het moet voor je gezondheid niet uitmaken in welke wijk in Heerenveen je woont."

De motie kreeg brede steun van de raad, hoewel er ook kritische noten waren. Ilona Zwanenburg van de VVD gaf aan dat de motie zich te veel richt op specifieke accentwijken. "Wat ons betreft zou dat eigenlijk voor het hele uitvoeringsprogramma moeten gelden," stelde ze. Wethouder Jelle Zoetendal reageerde hierop door te benadrukken dat de monitoringcijfers gemeentebreed zullen zijn, maar dat er wel specifiek naar de inzet in accentwijken gekeken kan worden.

GroenLinks, vertegenwoordigd door Grietje Van Dijk, sprak haar steun uit voor de motie en benadrukte het belang van een nulmeting. "We hopen dat de komende uitvoeringsprogramma's concreter en meetbaarder zullen zijn," aldus Van Dijk. Ze pleitte ook voor extra aandacht voor kinderen uit armere gezinnen, die vaak minder sporten.

De SP, bij monde van Dimph van Ruth, sloot zich aan bij de steun voor de motie en benadrukte het belang van aandacht voor armoede. "Mensen die het echt niet kunnen betalen, moeten meegenomen worden," aldus Van Ruth.

Wethouder Zoetendal gaf aan dat de motie uitvoerbaar is en dat het college de raad voor het eind van het jaar zal informeren, mits de benodigde cijfers op tijd beschikbaar zijn. "Het is een rapport wat in samenwerking met heel veel partijen tot stand is gekomen," zei Zoetendal. "Dus het is ook een compliment aan hoe we dat proces hebben vormgegeven."

De motie werd uiteindelijk unaniem aangenomen, waarmee de gemeenteraad van Heerenveen een belangrijke stap zet richting een gezondere en meer gelijke toekomst voor al haar inwoners.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt een motie over het uitvoeringsplan gezondheid 2020-2025. De motie, ingediend door de PvdA, Heerenveen Lokaal en GroenLinks, vraagt het college om concrete en meetbare doelen te stellen voor de gezondheidsinspanningen in wijken met grote gezondheidsachterstanden, de zogenaamde accentwijken. Het doel is om de voortgang en de verbetering van kansengelijkheid te kunnen volgen. De raad wil eind 2021 geïnformeerd worden over de geformuleerde doelen en resultaten. De beslissing over de motie moet nog genomen worden.

ID 282 Motie PvdA GL gezondheidsachterstand.docx.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Concrete en meetbare doelen inzet in accentwijken". De motie roept op tot het koppelen van concrete en meetbare doelen aan de inzet in accentwijken binnen het uitvoeringsplan gezondheid 2020-2025 van de gemeente Heerenveen. Het doel is om de voortgang in gezondheidswinst voor mensen met de grootste gezondheidsachterstand te kunnen volgen en de kansengelijkheid te vergroten. De raad wordt gevraagd om eind 2021 geïnformeerd te worden over de geformuleerde doelen en resultaten.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is specifiek en richt zich op het ontbreken van concrete en meetbare doelen in het huidige uitvoeringsplan. Het is volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er van het college wordt verwacht.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college aan te sporen tot actie en om toezicht te houden op de voortgang en effectiviteit van de gezondheidsinspanningen in de accentwijken.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze het belangrijk vinden om de inzet in accentwijken te voorzien van concrete en meetbare doelen. Dit kan politieke keuzes beïnvloeden met betrekking tot prioritering van middelen en aandacht voor kansengelijkheid.

SMART en Inconsistenties:
De motie vraagt om SMART-doelen (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) voor de inzet in accentwijken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie zelf.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit hangt af van de stemverhoudingen en de politieke wil binnen de raad.

Participatie:
De motie zelf zegt niets expliciet over participatie van inwoners of andere stakeholders in het proces van het formuleren van doelen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het bevorderen van gezondheid en kansengelijkheid kan als een duurzaamheidsdoel worden beschouwd.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op het stellen van doelen en het meten van resultaten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Uitvoeringsplan gezondheid 2020-2025 Accentwijken Gezondheidsachterstand Meetbare doelen Gezondheidswinst Kansengelijkheid Kinderen Gebiedsgerichte inzet PvdA GroenLinks

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 282 Motie PvdA GL gezondheidsachterstand.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Concrete en meetbare doelen inzet in accentwijken" en is ingediend door Jan Julius Buwalda van de PvdA. De motie roept het college op om concrete en meetbare doelen te formuleren voor de gezondheidsinzet in accentwijken, waar de grootste gezondheidsachterstanden zijn. Het doel is om de voortgang en de vergroting van kansengelijkheid te kunnen volgen. De raad moet eind 2021 geïnformeerd worden over de geformuleerde doelen en resultaten.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is duidelijk in zijn oproep voor concrete en meetbare doelen, maar mist specifieke richtlijnen over hoe deze doelen moeten worden geformuleerd en welke indicatoren gebruikt moeten worden.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college aan te sporen tot actie en om toezicht te houden op de voortgang van de gezondheidsinzet in de accentwijken. De raad moet ook de resultaten evalueren zodra deze worden gepresenteerd.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze het college willen verplichten om concrete en meetbare doelen te formuleren. Dit kan invloed hebben op de prioritering van middelen en aandacht binnen het gezondheidsbeleid.

SMART en Inconsistenties:
De motie vraagt om SMART-doelen (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar specificeert niet hoe deze doelen moeten worden geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer specificiteit.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit hangt af van de steun binnen de raad en de politieke prioriteiten.

Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van inwoners of andere stakeholders in het formuleren van de doelen of het monitoren van de voortgang.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan impliciet relevant zijn als het gaat om het creëren van langdurige gezondheidsverbeteringen.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het formuleren van doelen kan extra middelen vergen, maar dit wordt niet gespecificeerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Uitvoeringsplan gezondheid 2020-2025 Gezondheidsachterstand Accentwijken Concrete en meetbare doelen Gezondheidswinst Kansengelijkheid Kinderen Gebiedsgerichte inzet Gezondheid PvdA

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9 Verdeling Fonds Vitale Kernen

Heerenveen verdeelt Fonds Vitale Kernen: Heerenveen krijgt grootste deel

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft besloten over de verdeling van het Fonds Vitale Kernen. Het fonds, bedoeld om de centra van Heerenveen, Akkrum, Jubbega en Aldeboarn te versterken, wordt verdeeld met 70% voor Heerenveen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Heerenveen de verdeling van het Fonds Vitale Kernen besproken. Het fonds, dat in 2017 werd ingesteld, is bedoeld om de vitaliteit van de centra in Heerenveen, Akkrum, Jubbega en Aldeboarn te versterken. De voorgestelde verdeling van de middelen is 70% voor Heerenveen, 15% voor Akkrum, 11% voor Jubbega en 4% voor Aldeboarn.

Tijdens de raadsvergadering werden verschillende amendementen en moties besproken. GroenLinks, FNP en SP stelden voor om de verdeling uit te stellen en voorlopig slechts 50% van de middelen aan Heerenveen toe te kennen. "We moeten eerst alle plannen en cijfers op tafel hebben voordat we een definitieve verdeling maken," aldus Ate Eijer van de FNP. Dit amendement werd echter verworpen.

Heerenveen Lokaal stelde voor om 1% van de middelen van Heerenveen naar Aldeboarn te verschuiven, maar ook dit voorstel haalde het niet. "We willen de dorpen niet tegen elkaar uitspelen," verklaarde Gerrie Rozema van GroenLinks, die tegen het verschuiven van percentages was.

D66 en VVD dienden een amendement in om Aldeboarn 5% van de middelen toe te kennen, ten koste van Jubbega. Dit amendement kreeg steun van de VVD, ChristenUnie, GB Heerenveen en D66, maar werd uiteindelijk ook verworpen.

Ondanks de verdeeldheid over de verdeling, stemde de meerderheid van de raad in met het oorspronkelijke voorstel. "Het is belangrijk dat we nu een besluit nemen, zodat we verder kunnen met de plannen voor de centra," aldus Sybrig Sytsma van de PvdA.

Een motie van de VVD om te onderzoeken hoe Heerenveen meer subsidies kan binnenhalen, werd unaniem aangenomen. "Er liggen miljarden klaar in Europa, en daar willen we graag een graantje van meepikken," aldus Goffe Walsweer van de VVD.

Met de goedkeuring van de verdeling kan Heerenveen nu verder met de plannen om de centra te versterken. De raad hoopt dat de investeringen zullen bijdragen aan de leefbaarheid en economische vitaliteit van de dorpen.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt een besluit over de verdeling van het Fonds Vitale Kernen. Dit fonds is bedoeld om de vitaliteit van de centra in Heerenveen, Akkrum, Jubbega en Aldeboarn te versterken. Het voorstel is om 70% van de middelen aan Heerenveen toe te wijzen, 15% aan Akkrum, 11% aan Jubbega en 4% aan Aldeboarn. Deze verdeling is gebaseerd op verschillende scenario's en analyses van de behoeften en toekomstperspectieven van de centra. Er is echter een risico dat bij een andere verdeling de doelen voor Heerenveen niet haalbaar zijn. De gemeenteraad moet nog een definitief besluit nemen over deze verdeling. De communicatie over de plannen en de besluitvorming vindt plaats via verschillende kanalen en is gericht op betrokken partijen en bewoners.

Raadsvoorstel verdeling fonds vitale kernen.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Verdeling Fonds Vitale Kernen

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Verdeling van middelen uit het Fonds Vitale Kernen". Het fonds, opgericht in 2017, is bedoeld om de vitaliteit van de centra in Heerenveen, Akkrum, Jubbega en Aldeboarn te versterken. Het voorstel stelt een verdeling van de middelen voor: 70% naar Heerenveen, 15% naar Akkrum, 11% naar Jubbega en 4% naar Aldeboarn. Deze verdeling is gebaseerd op objectieve kengetallen en de problematiek en toekomstperspectieven van de centra. Het fonds kan momenteel slechts de helft van de gewenste investeringen dekken, en er is een wens om het fonds structureel met €0,5 miljoen te verhogen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke verdeling van middelen, onderbouwing met scenario’s, en een overzicht van de financiële situatie van het fonds. Echter, er is beperkte informatie over de specifieke projecten die gefinancierd zullen worden.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de voorgestelde verdeling van de middelen uit het fonds. Dit besluit is cruciaal voor de voortgang van de investeringen in de centra.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde verdeling van middelen rechtvaardig en effectief is. Er moet ook overwogen worden of het fonds voldoende is gevuld om de gewenste doelen te bereiken, en of er extra financiering nodig is.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). De verdeling is specifiek en meetbaar, maar er is onduidelijkheid over de haalbaarheid van de doelen zonder extra financiering. Er zijn geen duidelijke tijdslijnen voor de uitvoering van de projecten.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met de voorgestelde verdeling van de middelen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat participatietrajecten hebben bijgedragen aan het inzicht in de gewenste investeringen. Er zijn communicatieplannen voor betrokkenen en belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet een rol spelen in de investeringen in de vitaliteit van de centra.

Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat de huidige omvang van het fonds slechts de helft van de wensen kan realiseren. Er is een wens om het fonds structureel met €0,5 miljoen te verhogen. De begroting voorziet in dekking voor de gepresenteerde investeringen, maar er is geen gedetailleerde financiële planning voor de lange termijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fonds Vitale Kernen Vitaliteit Investeringen Centrumvisie Regiodeal Participatietrajecten Investeringsagenda Kapitaallasten Scenario’s Financiering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Brief Plannen en uitvoering herinrichting centrum Akkrum 14 april 2021.pdf
opties
chat
Brief Plannen en uitvoering herinrichting centrum Jubbega derde Sluis april 2021.pdf
opties
chat
Brief Pleatslik Belang Aldeboarn aan raad Heerenveen.pdf
opties
chat
Brief over herinrichtingsplan Tsjerkebleek e.o.pdf
opties
chat
Brief vernieuwde herinrichting Tsjerkebleek eo Akkrum 25042021.pdf
opties
chat
Inspraak Pleatslik Belang Aldeboarn - Vitale kernen.pdf
opties
chat
Inspraak dhr. Oosterhagen - Vitale kernen.pdf
opties
chat
Memo Fonds vitale kernen.pdf
opties
chat
Vragenronde_commissievergadering Fonds vitale kernen.pdf
opties
chat
Bijlage Opinie Heerenveen moet de dorpen naar hun eigen kwaliteiten beoordelen.pdf
opties
chat

Agendapunt 9.1 Amendement ID 128 GL, FNP, SP - Uitstellen definitieve verdeelsleutel

Amendement ID 128 GL, FNP, SP Uitstellen definitieve verdeelsleutel.docx.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement is getiteld "128 Amendement ex artikel 35 Reglement van Orde voor de vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen". Het amendement stelt voor om de definitieve verdeelsleutel van het Fonds Vitale Kernen uit te stellen tot uiterlijk 1 mei 2024, of eerder indien de investeringsbehoeften van de dorpen bekend zijn. Het beoogt voorlopig maximaal 50% van de beschikbare middelen aan de kern Heerenveen toe te kennen. Dit komt voort uit het feit dat de kosten van de plannen voor Akkrum, Aldeboarn en Jubbega nog niet zijn voorgelegd aan de raad, en er behoefte is aan een duidelijke begroting voor deze dorpen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de criteria voor de verdeling van middelen en de exacte investeringsbehoeften van de dorpen. Het biedt echter een tijdelijke oplossing door een voorlopige verdeling voor te stellen.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het amendement, wat invloed heeft op de verdeling van middelen uit het Fonds Vitale Kernen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de definitieve verdeelsleutel en het waarborgen van een eerlijke verdeling van middelen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het goedkeuren van een voorlopige verdeling van middelen of het wachten op meer gedetailleerde informatie over de investeringsbehoeften van de dorpen. Dit omvat ook de beslissing om Heerenveen voorlopig een groter aandeel van de middelen toe te kennen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het een duidelijke deadline stelt voor de definitieve verdeelsleutel. Er zijn echter inconsistenties in de mate van detail over de investeringsbehoeften en de criteria voor verdeling.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met het amendement om de verdeling van middelen uit te stellen en voorlopig een groter aandeel aan Heerenveen toe te kennen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van de dorpen in het besluitvormingsproces wordt gewaarborgd, maar impliceert dat de dorpen betrokken moeten worden bij het opstellen van hun plannen en begrotingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, maar kan impliciet een rol spelen in de investeringsplannen van de dorpen.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen voor de verdeling van middelen uit het Fonds Vitale Kernen. Het benadrukt de noodzaak van dekking voor 50% van de kapitaallasten van de dorpen, maar biedt geen gedetailleerd plan voor hoe deze dekking wordt gerealiseerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fonds Vitale Kernen Verdeelsleutel Investeringsbehoeften Akkrum Aldeboarn Jubbega Kapitaallasten Begroting Ondersteuning Investeringsplannen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9.2 Amendement ID 127 HL - Wijziging verdeling

Amendement ID 127 HL - Wijziging verdeling.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Verdeling Fonds Vitale Kernen" en is ingediend door Age Hartsuiker van Heerenveen Lokaal. Het amendement stelt voor om de verdeling van middelen uit het Fonds Vitale Kernen te wijzigen. De voorgestelde verdeling door het college wordt aangepast door de verdeling voor Aldeboarn te verhogen van 4% naar 5%, ten koste van Heerenveen, dat van 70% naar 69% gaat. Akkrum en Jubbega behouden hun voorgestelde percentages van respectievelijk 15% en 11%. Dit amendement is ingediend om tegemoet te komen aan de specifieke behoeften en plannen van de dorpen.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de voorgestelde wijzigingen in de verdeling van de middelen beschrijft. Echter, het biedt beperkte context over de specifieke behoeften van de dorpen en de impact van de wijziging op de projecten.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde herverdeling van middelen rechtvaardig en in lijn met de gemeentelijke prioriteiten is.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de oorspronkelijke verdeling voorgesteld door het college of het aanpassen ervan volgens het amendement. Dit vereist een afweging van de belangen van de verschillende dorpen en de impact op hun projecten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van percentages, maar mist tijdgebonden elementen en specifieke doelen voor de projecten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de rationale voor de wijziging kan beter worden onderbouwd.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken. Dit hangt af van de stemverhouding en de argumenten die tijdens de vergadering worden gepresenteerd.

Participatie:
Het amendement impliceert dat er enige mate van participatie is geweest, gezien de verwijzing naar de plannen van Akkrum en Jubbega. Echter, het biedt geen gedetailleerde informatie over hoe participatie is vormgegeven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan relevant zijn afhankelijk van de aard van de projecten die door de fondsen worden gefinancierd.

Financiële gevolgen:
Het amendement herverdeelt bestaande middelen en heeft geen directe financiële gevolgen voor het totale budget. Het biedt echter geen informatie over hoe de herverdeling de specifieke projecten in de dorpen zal beïnvloeden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fonds Vitale Kernen Aldeboarn Akkrum Jubbega Age Hartsuiker Heerenveen Lokaal Middelenverdeling Financiering Amendement Verdeelsleutel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9.3 Amendement ID 132 D66, VVD - Wijziging verdeling

Amendement ID 132 D66 - Fonds vitale kernen.docx.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement is getiteld "132 Amendement ex artikel 35 Reglement van Orde voor de vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen" en betreft de "Wijziging verdeling" van het Fonds Vitale Kernen. Het amendement, ingediend door Ojanne de Vries van D66, stelt voor om de verdeling van middelen uit het Fonds Vitale Kernen te wijzigen. Specifiek wordt voorgesteld om het percentage voor Aldeboarn te verhogen van 4% naar 5% en dat voor Jubbega te verlagen van 11% naar 10%. Dit is gebaseerd op de grotere opgaven voor Aldeboarn en de huidige verdeelsleutel die binnen de gestelde bandbreedtes valt.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijk de voorgestelde wijzigingen in de verdeling van middelen beschrijft en de overwegingen daarvoor toelicht. Echter, verdere details over de specifieke opgaven van Aldeboarn en de impact van de wijziging zouden de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk te stemmen over de voorgestelde wijziging in de verdeling van het Fonds Vitale Kernen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde herverdeling van middelen steunen, wat een keuze inhoudt tussen het prioriteren van de behoeften van Aldeboarn versus die van Jubbega.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde percentages. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten en de specifieke resultaten die met de herverdeling worden beoogd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemmen met de voorgestelde wijziging van de verdeling van middelen zoals beschreven in het amendement.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen in termen van de herverdeling van bestaande middelen, maar er worden geen extra kosten geïntroduceerd. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe eventuele financiële gevolgen worden gedekt, aangezien het om een herverdeling van bestaande middelen gaat.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fonds Vitale Kernen Verdelen Aldeboarn Jubbega Akkrum Opgaven Memo Notitie Bandbreedtes D66

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9.4 Motie ID 283 VVD - Subsidies binnenhalen voor centrumplannen

Heerenveen wil Europese subsidies binnenhalen voor centrumplannen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft een motie aangenomen die het college oproept om meer Europese subsidies binnen te halen voor de ontwikkeling van de centra in Heerenveen, Akkrum, Aldeboarn en Jubbega. Het huidige budget van het Fonds Vitale Kernen is onvoldoende om alle plannen te realiseren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd een motie van de VVD besproken, die mede werd ingediend door de PvdA, Heerenveen Lokaal, het CDA en de ChristenUnie. De motie roept het college op om te onderzoeken hoe Heerenveen meer subsidies kan binnenhalen en de positie van de gemeente op het gebied van lobby en externe oriëntatie te versterken. Ook wordt voorgesteld om een subsidiescan te maken en samen te werken met andere gemeenten en de provincie.

Goffe Walsweer van de VVD benadrukte het belang van de motie: "De ambities zijn veel groter dan de beschikbare middelen. Volgens gedeputeerde Sander de Rouwe liggen er miljarden klaar in Europa. We zien ook graag nog dit jaar een subsidiescan tegemoet voor welke subsidie de gemeente Heerenveen eventueel in aanmerking komt."

De discussie over de verdeling van de middelen uit het Fonds Vitale Kernen leidde tot verschillende amendementen. Heerenveen Lokaal stelde voor om de verdeling aan te passen ten gunste van Aldeboarn, maar dit voorstel haalde het niet. Ook een amendement van D66 en de VVD om de verdeling te wijzigen, werd verworpen.

Wethouder Jelle Zoetendal benadrukte dat het college de verdeling zo objectief mogelijk heeft geprobeerd te maken op basis van kerngetallen. "Alle kernen zijn even belangrijk en onze inschatting is dat we hiermee in alle kernen ongeveer de helft van de ambities kunnen realiseren," aldus Zoetendal.

Ondanks de verdeeldheid over de verdeling van de middelen, werd de motie om meer subsidies binnen te halen met algemene stemmen aangenomen. De raad verwacht voor het einde van het jaar geïnformeerd te worden over de uitkomsten van het onderzoek naar Europese subsidies.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt een motie van de VVD over het verkrijgen van meer subsidies voor centrumplannen in Heerenveen, Akkrum, Aldeboarn en Jubbega. Het Fonds Vitale Kernen heeft momenteel niet genoeg middelen om alle plannen te realiseren. Er zijn echter Europese subsidies beschikbaar die nog niet zijn binnengehaald. De motie stelt voor dat de gemeente onderzoekt hoe meer subsidies kunnen worden verkregen en de positie van de gemeente op het gebied van lobby en externe oriëntatie wordt versterkt. Ook wordt voorgesteld om een subsidiescan te maken en samen te werken met andere gemeenten en de provincie. Het college wordt gevraagd om de raad voor het einde van het jaar te informeren over de resultaten van dit onderzoek. De motie moet nog worden aangenomen, verworpen of ingetrokken.

ID 283 Motie VVD Subsidies binnenhalen centrumplannen.docx.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Subsidies binnenhalen voor centrumplannen." De motie, ingediend door Goffe Walsweer van de VVD, richt zich op het verkrijgen van meer financiële middelen voor centrumplannen in Heerenveen en omliggende kernen. Het Fonds Vitale Kernen heeft momenteel onvoldoende middelen om alle plannen te realiseren. Er zijn echter Europese subsidies beschikbaar die nog niet zijn benut. De motie verzoekt het college om te onderzoeken hoe meer subsidies kunnen worden binnengehaald, de lobbypositie van de gemeente te versterken, een subsidiescan uit te voeren, en samen te werken met andere gemeenten en de provincie. De raad moet uiterlijk in het vierde kwartaal worden geïnformeerd over de voortgang.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem (gebrek aan middelen) en het voorstellen van een oplossingsrichting (het binnenhalen van subsidies). Echter, het biedt geen gedetailleerd plan van aanpak of specifieke doelen.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken om actie te ondernemen en de raad te informeren over de voortgang. De raad moet ook beslissen of de motie wordt aangenomen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het prioriteit geeft aan het versterken van de lobbypositie en het binnenhalen van subsidies. Dit kan invloed hebben op de verdeling van middelen en aandacht binnen de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een tijdsframe is (uiterlijk in het vierde kwartaal), ontbreken specifieke meetbare doelen en een gedetailleerd plan van aanpak.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of de motie wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken.

Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of lokale organisaties, maar suggereert samenwerking met andere gemeenten en de provincie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.

Financiële gevolgen:
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het binnenhalen van subsidies kan financiële voordelen opleveren. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele kosten voor het versterken van de lobbypositie worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Subsidies Fonds Vitale Kernen Centrumplannen Europese subsidies Externe fondsen Lobby Subsidiescan Verkenning Samenwerking Onderzoek

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 283 Motie VVD Subsidies binnenhalen voor centrumplannen.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Subsidies binnenhalen voor centrumplannen". De motie, ingediend door Goffe Walsweer van de VVD, richt zich op het verkrijgen van meer subsidies voor de realisatie van centrumplannen in Heerenveen en omliggende kernen. Het Fonds Vitale Kernen heeft momenteel onvoldoende middelen om alle plannen te realiseren. De motie stelt dat er miljarden aan Europese subsidies beschikbaar zijn en verzoekt het college om te onderzoeken hoe Heerenveen meer van deze subsidies kan binnenhalen. Het college wordt gevraagd om de gemeentelijke lobby te versterken, een subsidiescan uit te voeren en samen te werken met andere gemeenten en de provincie.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het identificeert het probleem, stelt een oplossing voor en geeft specifieke acties die het college moet ondernemen. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de specifieke centrumplannen en de exacte financiële behoeften.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te beoordelen en te beslissen of het college de voorgestelde acties moet uitvoeren. De raad moet ook toezicht houden op de voortgang en resultaten van de voorgestelde onderzoeken en acties.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het prioriteit geeft aan het binnenhalen van Europese subsidies en of het de voorgestelde versterking van de lobby en externe oriëntatie ondersteunt. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de samenwerking met andere gemeenten en de provincie.

SMART en Inconsistenties:
De motie is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (uiterlijk in het vierde kwartaal rapporteren), maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het binnenhalen van subsidies is niet gegarandeerd.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of de motie wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken. Dit besluit zal bepalen of het college de voorgestelde acties moet uitvoeren.

Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of lokale organisaties, maar suggereert wel samenwerking met andere gemeenten en de provincie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een relevant onderwerp zijn afhankelijk van de aard van de centrumplannen en de voorwaarden van de Europese subsidies.

Financiële gevolgen:
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het binnenhalen van subsidies kan financiële voordelen opleveren. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele kosten voor het onderzoek en de versterking van de lobby worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Subsidies Fonds Vitale Kernen Centrumplannen Europese subsidies Externe fondsen Lobby Subsidiescan Verkenning Samenwerking Onderzoek

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10 Aan de slag met de Centrumvisie Heerenveen

Heerenveen zet stap naar toekomstig centrum: Raad stemt in met centrumvisie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met de uitvoering van de centrumvisie, ondanks verdeeldheid over de plannen. Het voorstel omvat een investeringspakket van €1.375.000 voor de ontwikkeling van het oostelijke deel van het centrum.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een bewogen raadsvergadering heeft de gemeenteraad van Heerenveen groen licht gegeven voor de uitvoering van de centrumvisie, een plan dat de transformatie van het centrum moet bevorderen. Het voorstel, dat een investering van €1.375.000 omvat voor de planvorming en voorbereidingskosten, werd met 20 stemmen voor en 9 tegen aangenomen.

De visie, die voortkomt uit een intensief participatietraject met de G1000 en G20, richt zich op het oostelijke deel van het centrum. Het plan omvat onder meer de bouw van een parkeergarage, de verplaatsing van de bibliotheek en het vergroenen van bepaalde gebieden. De gemeente wil samenwerken met andere investeerders om het centrum vitaler te maken.

Verdeeldheid in de raad

De stemming verliep niet zonder discussie. Fracties zoals GroenLinks, de SP, en Heerenveen Lokaal uitten hun zorgen over de herkenbaarheid van de burgerbesluiten in het uiteindelijke plan. "Wij herkennen de idealen van de G1000 niet genoeg in het plan dat nu voorligt," aldus Gerrie Rozema van GroenLinks. Ook Age Hartsuiker van Heerenveen Lokaal deelde deze zorgen en benadrukte dat er onvoldoende ruimte was voor discussie in de raad.

De VVD, daarentegen, was positief over de plannen. "Het plan bevat voorlopige ideeën van de G1000 en de G20 en er is een duidelijke wens om aan de slag te gaan," zei Ilona Zwanenburg van de VVD. De partij diende een motie in voor verder onderzoek naar de parkeergarage, die werd aangenomen.

Toekomstige stappen

Wethouder Jelle Zoetendal benadrukte dat de plannen nog verder uitgewerkt zullen worden en dat de raad bij elke stap betrokken blijft. "We gaan de inspraak in en werken de plannen verder uit. In oktober komen we met een definitieve uitwerking," aldus Zoetendal.

De goedkeuring van de centrumvisie markeert een belangrijke stap in de ontwikkeling van Heerenveen. Met de steun van een meerderheid van de raad kan de gemeente nu beginnen met de uitvoering van de plannen, die het centrum van Heerenveen moeten transformeren tot een bruisende en groene ontmoetingsplek.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt een besluit te nemen over de uitvoering van de centrumvisie voor Heerenveen. Dit plan omvat een investeringspakket dat gericht is op het verbeteren van het centrum, met een focus op de oostkant. Er wordt voorgesteld om €1.375.000 beschikbaar te stellen voor de planvorming en voorbereidingskosten. De gemeente wil samenwerken met andere investeerders om het centrum vitaler te maken. Er zijn beperkte financiële middelen beschikbaar, waardoor prioriteiten moeten worden gesteld. De plannen omvatten onder andere de bouw van een parkeergarage, de verplaatsing van de bibliotheek en het vergroenen van bepaalde gebieden. De gemeenteraad moet nog instemmen met deze plannen en de bijbehorende financiële inzet.

Raadsvoorstel aan de slag met centrumvisie Heerenveen.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel "Aan de slag met de Centrumvisie Heerenveen"

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aan de slag met de Centrumvisie Heerenveen." Het voorstel richt zich op de uitvoering van de centrumvisie voor Heerenveen, met een focus op de gebiedsontwikkeling van centrum-oost. Het omvat een aangepast investeringspakket, de toewijzing van kapitaallasten, en de start van formele inspraak. Het doel is om samen met stakeholders en mede-investeerders de centrumvisie te realiseren, ondanks beperkte financiële middelen. Het voorstel vraagt om een krediet van € 1.375.000 voor planvorming en voorbereidingskosten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke opsomming van de financiële middelen, investeringspakketten, en de betrokken partijen. Het biedt een goed overzicht van de directe en indirecte investeringen en de financiële dekking.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met het aangepaste investeringspakket, de kapitaallasten toewijzen, de visie voor centrum-oost goedkeuren, en het krediet voor planvorming beschikbaar stellen. De raad speelt een cruciale rol in de besluitvorming en het waarborgen van maatschappelijk draagvlak.

Politieke keuzes:
De raad moet keuzes maken over prioritering van investeringen binnen de beperkte financiële middelen, de toewijzing van kapitaallasten, en de goedkeuring van de visie voor centrum-oost. Er moet ook worden besloten over de mate van participatie en samenwerking met externe investeerders.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe investeerders en subsidies kan risico's met zich meebrengen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met het investeringspakket, de kapitaallasten toewijzen, de visie voor centrum-oost goedkeuren, en het krediet voor planvorming beschikbaar stellen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door middel van inspraakprocedures en samenwerking met stakeholders, zoals ondernemers en investeerders. Er zijn plannen voor informatiebijeenkomsten en overleg met betrokkenen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, met investeringen in vergroening van pleinen en daken, en de verbetering van de ruimtelijke kwaliteit. Het voorstel draagt bij aan een duurzamer en aantrekkelijker centrum.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een investeringspakket van € 15 miljoen, met een krediet van € 1.375.000 voor planvorming. De dekking komt uit het Fonds Vitale Kernen, reguliere budgetten, en subsidies. De financiële middelen zijn beperkt, wat invloed heeft op de haalbaarheid van sommige investeringen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Centrumvisie Investeringspakket Gebiedsontwikkeling Kapitaallasten Fonds Vitale Kernen Oostkant WoonFriesland Parkeergarage Bibliotheek Gebiedsdeal

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aanvullende vragen en antwoorden FNP. op aan de slag met de Centrumvisie Heerenveen.pdf
opties
chat
ID 118 - VVD - Centrumvisie Heerenveen beantwoording tussentijdse technische vragen.pdf
opties
chat
Inspraak dhr. Oosterhagen - Aan de slag met de Centrumvisie Heerenveen.pdf
opties
chat
Link naar de video van de uitwerking van de oostzijde van het centrum.pdf
opties
chat
Memo toezegging raad nadere info centrumvisie.pdf
opties
chat
Uitwerking Heerenveen Centrum Oost - Gouden Rand.pdf
opties
chat
Vragenronde_commissievergadering centrumvisie Heerenveen.pdf
opties
chat
Bijlage Memo programma structuur centrum.pdf
opties
chat
Bijlage bij Vragenronde vraag ID 348 Ontwikkeling Evenementenbureau Heerenveen voor Goud.pdf
opties
chat

Agendapunt 10.1 Amendement ID 129 FNP, GL, HL - Schrappen parkeergarage

Amendemint ID 129 FNP, GL, HL, SP - Centrumvisie parkeargaraazje.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Skrasse fan ynfestearing yn in nije parkeargaraazje" en is ingediend door Ate Eijer. Het voorstel beoogt de investering in een nieuwe parkeergarage uit de centrumvisie van Heerenveen te schrappen. De argumenten hiervoor zijn onder andere het ontbreken van een onderbouwing voor de noodzaak van extra parkeerplaatsen, de beschikbaarheid van alternatieve parkeerlocaties, en de wens om andere noodzakelijke investeringen in het centrum en omliggende kernen te kunnen uitvoeren. Het amendement stelt voor om de financiële middelen anders te besteden en de focus te leggen op duurzame mobiliteit.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie tegen de bouw van een nieuwe parkeergarage. Het benoemt de afwezigheid van een onderbouwing voor de noodzaak, de financiële risico's, en alternatieve oplossingen. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde financiële analyses en concrete alternatieve plannen.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met het schrappen van de investering in de parkeergarage en het aanpassen van het investeringspakket voor de centrumvisie. De raad speelt een cruciale rol in het afwegen van de financiële en maatschappelijke implicaties van dit besluit.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van autogerichte infrastructuur of het bevorderen van duurzame mobiliteit. Daarnaast moeten ze beslissen over de prioritering van investeringen in het centrum en omliggende gebieden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdslijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële implicaties zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt, wat zou betekenen dat de investering in de parkeergarage wordt geschrapt en het investeringspakket wordt aangepast.

Participatie:
Het amendement verwijst naar het ontbreken van de parkeergarage in het 'burgerbesluit', wat impliceert dat er enige vorm van burgerparticipatie is geweest. Verdere details over participatie worden niet gegeven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel. Het amendement benadrukt de wens om te investeren in duurzame mobiliteit in plaats van autogerichte infrastructuur.

Financiële gevolgen:
Het schrappen van de parkeergarage vermindert de kapitaallasten en de verwachte opbrengsten van het parkeerfonds. Het voorstel geeft aan dat de vrijgekomen middelen kunnen worden herverdeeld, maar biedt geen gedetailleerde dekking voor de kosten van alternatieve investeringen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Parkeergarage Centrumvisie Investering Parkeerbalans Alternatieve locaties Duurzaamheid Mobiliteit Kapitaallasten Inspraak Gebiedsontwikkeling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10.2 Amendement ID 131 CU - opnemen route station-Heerenwal-Breedpad

Amendement ID 131 CU - opnemen route station-Heerenwal-Breedpad.docx.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Amendement

Titel en Samenvatting:
Titel: Amendement ex artikel 35 Reglement van Orde voor de vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen
Dit amendement, ingediend door Lia de Heij van de ChristenUnie, stelt voor om de route Station - Herenwal - Breedpad op te nemen in het investeringspakket voor de centrumvisie van Heerenveen voor de periode 2021-2026. Het amendement wijzigt het oorspronkelijke besluit door €900.000 toe te wijzen aan deze route, gefinancierd door een verlaging van het budget voor het herstellen van de parkeerbalans. Het doel is om de entree van het centrum aantrekkelijker te maken, vooral vanuit de stationszijde, en zo bij te dragen aan de thema's van ontvangst, ontmoeting, bruisen en beleven.

Volledigheid van het Voorstel:
Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke wijziging voorstelt met een specifieke financiële herallocatie. Echter, het biedt geen gedetailleerde uitleg over de verwachte impact of de uitvoering van de voorgestelde routeverbetering.

Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijziging in het investeringspakket wordt aangenomen. Dit omvat het heroverwegen van prioriteiten binnen de centrumvisie en het maken van financiële keuzes.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het verbeteren van de route Station - Herenwal - Breedpad belangrijker is dan het oorspronkelijke plan voor het herstellen van de parkeerbalans. Dit vereist een afweging van de belangen van verschillende belanghebbenden en de langetermijnvisie voor het centrum.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële toewijzing, maar mist tijdgebonden en realistische elementen zoals een gedetailleerd plan van aanpak of verwachte resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de impact op de parkeerbalans is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken. Dit besluit zal de prioriteiten binnen het investeringspakket voor de centrumvisie beïnvloeden.

Participatie:
Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar het verbeteren van de entree vanuit het station kan bijdragen aan een duurzamere mobiliteit door het gebruik van openbaar vervoer en fietsen te bevorderen.

Financiële Gevolgen:
Het amendement heralloceert €900.000 van het budget voor het herstellen van de parkeerbalans naar de route Station - Herenwal - Breedpad. Het geeft aan hoe de financiering wordt gedekt, maar de gevolgen voor de parkeerbalans worden niet volledig uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Centrumvisie Route Station-Herenwal-Breedpad Investeringspakket Kapitaallasten Parkeerbalans Stationszijde Entree Openbaar vervoer Fiets Aantrekkelijk centrum

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10.3 Motie ID 284 VVD - Centrumvisie Heerenveen

Heerenveen Debatteert over Centrumontwikkeling: Parkeergarage Blijft Twistpunt

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft een intens debat gevoerd over de toekomstplannen voor het centrum van Heerenveen, met een focus op Centrum Oost. Het voorstel, dat deel uitmaakt van een groter project, stuitte op verdeeldheid binnen de raad, vooral over de noodzaak van een nieuwe parkeergarage.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de plannen voor de ontwikkeling van het centrum van Heerenveen, en met name de bouw van een nieuwe parkeergarage, de gemoederen flink bezighouden. De VVD en het CDA dienden een motie in om het college te verzoeken bij elke stap een zorgvuldige afweging te maken, met aandacht voor groen, ontmoeten en bewegen. "We willen graag met elkaar de levendigheid terug in het centrum," benadrukte Ilona Zwanenburg van de VVD.

De discussie over de parkeergarage was fel. De SP en GroenLinks uitten hun zorgen over de noodzaak en de kosten van de parkeergarage. Jan van der Veen van de SP stelde: "Er wordt 8 miljoen euro uitgetrokken voor een tweede parkeergarage, terwijl de huidige soms niet eens voor de helft gevuld is." Hij pleitte voor een transferium buiten het centrum om de verkeersdruk te verminderen.

Wethouder Jelle Zoetendal verdedigde de plannen door te wijzen op de noodzaak om de parkeerbalans te herstellen, vooral omdat er parkeerplaatsen worden opgeofferd voor vergroening. "Het netto aantal parkeerplaatsen in het centrum neemt niet toe, terwijl we wel het centrum compacter maken," legde hij uit.

De motie van de VVD, die opriep tot verder onderzoek naar de parkeervoorziening, werd uiteindelijk aangenomen met 16 stemmen voor en 13 tegen. De fracties van de PvdA, GroenLinks, ChristenUnie, SP en Heerenveen Lokaal stemden tegen. Zij uitten hun zorgen over de herkenbaarheid van de burgerbesluiten en de inbreng van inwoners in de plannen. "Wij herkennen deze idealen niet genoeg in het plan dat nu voorligt," aldus Gerrie Rozema van GroenLinks.

Ondanks de verdeeldheid over de parkeergarage, stemde een meerderheid van de raad in met het voorstel voor de centrumontwikkeling. De komende maanden zal het college verder onderzoek doen naar de parkeervoorziening en de plannen verder uitwerken. De discussie over de toekomst van het centrum van Heerenveen is daarmee nog niet ten einde.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt een voorstel voor de ontwikkeling van het centrum van Heerenveen, met de nadruk op het gebied Centrum Oost. Dit plan maakt deel uit van een groter project dat meer middelen vereist dan momenteel beschikbaar zijn. Er moet zorgvuldig worden afgewogen welke onderdelen van het plan kunnen doorgaan, rekening houdend met de wensen van inwoners en ondernemers. Het college wordt gevraagd om bij elke stap een zorgvuldige afweging te maken en aandacht te besteden aan andere centrumgebieden. Belangrijke elementen zoals groen, ontmoeten en bewegen moeten zichtbaar blijven in het plan, ondanks het beperkte budget. Er wordt ook gevraagd om onderzoek naar de noodzaak van parkeervoorzieningen en om bij het aanpassen van de Dracht aandacht te besteden aan veiligheid. De motie is ingediend door de VVD en CDA, maar er is nog geen besluit genomen over de uitkomst.

1 - ID 284 Motie VVD Centrumvisie Heerenveen.docx.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Centrumvisie Heerenveen" en is ingediend door Ilona Zwanenburg van de VVD. Het richt zich op de ontwikkeling van het Centrum van Heerenveen, met een specifieke focus op Centrum Oost. De motie erkent dat het plan meer middelen vraagt dan beschikbaar zijn en benadrukt de noodzaak van een zorgvuldige afweging van prioriteiten, rekening houdend met de wensen van inwoners en ondernemers. Het verzoekt het college om bij elke stap een afweging te maken die recht doet aan alle centrumgebieden, en om onderzoek te doen naar de parkeervoorziening en veiligheid bij aanpassingen aan de Dracht.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de belangrijkste aandachtspunten voor de ontwikkeling van het centrum, zoals budgettaire beperkingen, participatie van belanghebbenden, en specifieke aandachtspunten zoals groenvoorziening en veiligheid.

Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en beslissen of zij het college de gevraagde opdrachten meegeeft. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de voorgestelde stappen en het bewaken van de uitvoering ervan.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van middelen binnen het centrumontwikkelingsplan, de mate van participatie van inwoners en ondernemers, en de focus op duurzaamheid en veiligheid.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke deadlines of meetbare doelen genoemd, wat de opvolging kan bemoeilijken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid binnen het budget is een punt van zorg.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit besluit bepaalt of het college de gevraagde acties moet ondernemen.

Participatie:
De motie benadrukt de participatie van inwoners en ondernemers, vooral via het G1000 traject, als essentieel voor de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd door de focus op groen en de heroverweging van parkeervoorzieningen in het licht van autoverkeerontwikkelingen.

Financiële gevolgen:
De motie erkent dat het plan meer middelen vraagt dan beschikbaar zijn, maar biedt geen specifieke financiële dekking. Het vraagt om een zorgvuldige afweging van prioriteiten binnen het beschikbare budget.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Centrumvisie Centrum Oost G1000 traject Ontwikkeling Inwoners en ondernemers Groen, ontmoeten en bewegen Parkeervoorziening Autoverkeer Dracht Veiligheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 284 Motie VVD Centrumvisie Heerenveen.docx.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Centrumvisie Heerenveen" en is ingediend door Ilona Zwanenburg van de VVD. De motie richt zich op de ontwikkeling van het centrum van Heerenveen, met een specifieke focus op het gebied Centrum Oost. Het erkent dat er meer middelen nodig zijn dan momenteel beschikbaar zijn en benadrukt de noodzaak van een zorgvuldige afweging van welke projecten doorgang kunnen vinden. De motie vraagt het college om bij elke vervolgstap rekening te houden met de wensen van inwoners en ondernemers, en om aandacht te besteden aan groen, ontmoeten en bewegen, ondanks budgetbeperkingen. Ook wordt gevraagd om onderzoek naar parkeervoorzieningen en veiligheid bij straatveranderingen.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de belangrijkste aandachtspunten voor de ontwikkeling van het centrum. Het erkent de financiële beperkingen en de noodzaak van prioritering, en het vraagt om specifieke onderzoeken en overwegingen.

Rol van de Raad:
De raad moet de motie beoordelen en beslissen of ze het college de gevraagde opdrachten willen geven. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de richting en prioriteiten voor de ontwikkeling van het centrum.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen welke projecten prioriteit krijgen binnen de beperkte budgetten en hoe ze de balans willen vinden tussen verschillende belangen, zoals economische ontwikkeling, duurzaamheid, en veiligheid.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke deadlines of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete tijdlijnen en meetbare uitkomsten.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit besluit bepaalt of het college de gevraagde acties moet ondernemen.

Participatie:
De motie verwijst naar participatie door te erkennen dat de wensen en ideeën van inwoners en ondernemers, zoals geuit in het G1000 traject, moeten worden meegenomen in de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in de motie, met aandacht voor groen en de impact van autoverkeer. Het benadrukt de noodzaak om duurzame keuzes te maken ondanks budgetbeperkingen.

Financiële Gevolgen:
De motie erkent dat er meer middelen nodig zijn dan beschikbaar, maar specificeert niet hoe deze middelen gedekt zullen worden. Het vraagt om een zorgvuldige afweging van projecten binnen het beschikbare budget.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Centrumvisie Centrum Oost G1000 traject Ontwikkeling Inwoners en ondernemers Groen, ontmoeten en bewegen Parkeervoorziening Autoverkeer Dracht Veiligheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

20-05-2021 Raadsvergadering

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Jan Van Der Veen

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Jan Van Der Veen

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Jan Van Der Veen

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Heerenveen Ziet Af van Zienswijze op Marrekrite Begroting

Samenvatting

Hearrenfean Sjocht Of fan Miening oer Marrekrite Begrutting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Heerenveen Ziet Af van Zienswijze op Veiligheidsregio Fryslân: "Positief Financieel Perspectief"

Samenvatting

Hearrenfean Sjocht Of fan Miening op Feilichheidsregio Fryslân: "Posityf Finansjeel Perspektyf"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Heerenveen zet in op gezondheid: "Iedereen doet ertoe"

Samenvatting

Hearrenfean set yn op sûnens: "Elkenien docht der ta"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Lia de Heij-Nap - CU

Lia de Heij-Nap - CU