Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 10-06-2021, Raadsvergadering

10-06-2021 Raadsvergadering

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda

Agendapunt 3.a Besluitenlijst van 20 mei 2021

Agendapunt 3.b Toezeggingen / moties

Agendapunt 4.a Lijst ingekomen stukken

Agendapunt 4.b Lange Termijn Agenda / Bestuurlijke Planning

Agendapunt 5 Voortgang thematisch raadsakkoord

Agendapunt 6 Verlenging Integraal Veiligheidsplan

Heerenveen verlengt veiligheidsplan: 'Samen Veilig, Samen Doen!'

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met de verlenging van het integrale veiligheidsplan 'Samen Veilig, Samen Doen! 2017-2021'. Het plan, dat oorspronkelijk eind 2021 zou aflopen, wordt met een jaar verlengd om beter aan te sluiten op de raadsperiode en om de effecten van Covid-19 op criminaliteit en veiligheid beter te kunnen evalueren.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt om het huidige integrale veiligheidsplan 'Samen Veilig, Samen Doen! 2017-2021' met een jaar te verlengen. Dit plan loopt normaal gesproken tot eind 2021. Door de verlenging kan de beleidscyclus beter aansluiten op de raadsperiode en kan er rekening worden gehouden met de lange termijn effecten van Covid-19 op criminaliteit en veiligheid. Ook sluit de verlenging aan op de landelijke integrale veiligheidsmonitor, waarvan de resultaten in 2022 beschikbaar komen. Deze resultaten zullen dienen als input voor een nieuw veiligheidsplan dat van 2023 tot 2026 loopt. Daarnaast biedt de verlenging de mogelijkheid om de impact van financiële keuzes van de raad op het gebied van openbare orde en veiligheid mee te nemen. Het nieuwe plan zal ook input leveren voor het regionale beleidsplan veiligheid Noord Nederland, dat in 2023 wordt opgesteld. Begin 2022 zal een startnotitie worden aangeboden aan de raad om input te verzamelen voor het nieuwe plan.

Raadsvoorstel verlenging integraal veiligheidsplan.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Integraal Veiligheidsplan Samen Veilig, Samen Doen! 2017-2021

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de verlenging van het "Integraal Veiligheidsplan Samen Veilig, Samen Doen! 2017-2021" met een jaar. Het plan, oorspronkelijk vastgesteld in 2017 en bijgesteld in 2020, wordt verlengd om de beleidscyclus beter te laten aansluiten op de raadsperiode en om meer inzicht te krijgen in de lange termijn effecten van Covid-19 op criminaliteit en veiligheid. De verlenging biedt ook de mogelijkheid om de resultaten van de integrale veiligheidsmonitor van 2022 te gebruiken als input voor een nieuw plan dat in 2023 van start gaat.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke reden voor de verlenging en legt uit hoe dit aansluit bij de beleids- en raadsperiode. Het bevat echter weinig gedetailleerde informatie over specifieke maatregelen of acties die in het verlengde jaar worden ondernomen.

Rol van de Raad:
De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het integrale veiligheidsplan. In dit geval moet de raad beslissen over de verlenging van het huidige plan met een jaar.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de verlenging van het plan de beste manier is om de beleidsdoelen te bereiken, gezien de financiële uitdagingen en de impact van Covid-19. Er moet ook worden overwogen hoe de resultaten van de veiligheidsmonitor en de regionale beleidsplannen in het nieuwe plan worden geïntegreerd.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke doelen en meetbare resultaten voor het verlengde jaar. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van specifieke acties kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het huidige integrale veiligheidsplan met een jaar te verlengen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er samen met inwoners en ketenpartners wordt gewerkt aan het verbeteren van de veiligheid, maar biedt geen gedetailleerde informatie over hoe participatie wordt vormgegeven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen extra financiële middelen nodig voor de verlenging van het plan. De structurele middelen die eerder zijn toegekend, blijven voldoende om de doelen te behalen.

In conclusie, het voorstel biedt een pragmatische aanpak om de beleidscyclus te synchroniseren met de raadsperiode en om de impact van Covid-19 beter te begrijpen. Echter, het zou baat hebben bij meer specifieke en meetbare doelen voor het verlengde jaar.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Integraal veiligheidsplan Samen Veilig, Samen Doen! Covid-19 Ondermijnende criminaliteit Veiligheidsmonitor Regionaal beleidsplan veiligheid Veiligheidsbeleving Openbare orde Ketenpartners Beleidscyclus

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7 Gemeenschappelijke regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân - Jaarstukken 2020 en begroting 2022

Heerenveen steunt begroting Sociale Werkvoorziening Fryslân

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met de jaarrekening 2020 en de begroting 2022 van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân. Ondanks hogere uitgaven in 2020, die volledig werden gecompenseerd door extra inkomsten, kreeg de jaarrekening een goedkeurend oordeel van de accountant. De begroting voor 2022 sluit met een nul-saldo.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een besluit te nemen over de jaarrekening 2020 en de begroting 2022 van de Gemeenschappelijke Regeling SW Fryslân. De raden van de deelnemende gemeenten hebben de mogelijkheid om hun zienswijze kenbaar te maken aan het bestuur van de GR SW Fryslân. Het voorstel is om een concept-zienswijze vast te stellen en deze naar de secretaris van de GR SW Fryslân te sturen. De jaarrekening 2020 heeft een goedkeurend oordeel van de accountant gekregen, ondanks hogere uitgaven die volledig worden gecompenseerd door extra inkomsten. De begroting voor 2022 sluit met een nul-saldo. De gemeenteraad zal hierover een besluit nemen in de vergadering op 10 juni 2021.

Raadsvoorstel GR SW Fryslan Rekening 2020 en Begroting 2022.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarstukken 2020 en Begroting 2022 van de GR SW Fryslân". Het doel is om de gemeenteraad van Heerenveen in staat te stellen een zienswijze te formuleren over de jaarrekening 2020 en de begroting 2022 van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening (GR SW) Fryslân. De jaarrekening toont een getrouw beeld van de financiële situatie, met een stijging in het balanstotaal en een daling in de liquiditeitsratio. De begroting voor 2022 sluit met een nul-saldo. De raad wordt gevraagd de concept-zienswijze vast te stellen en te versturen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat gedetailleerde financiële informatie en een concept-zienswijze. Echter, er ontbreekt een diepgaande financiële analyse van de effecten van CAO- en bezettingsmutaties.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze te formuleren en vast te stellen over de jaarrekening en begroting van de GR SW Fryslân. Dit biedt de raad de mogelijkheid om hun gevoelens en bevindingen kenbaar te maken aan het bestuur van de GR SW Fryslân.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde zienswijze en of zij aanvullende opmerkingen of bezwaren willen indienen. Dit kan betrekking hebben op de financiële strategie, de samenwerking met Caparis NV, en de toekomstige richting van de GR SW Fryslân.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, met name door het ontbreken van een gedetailleerde financiële analyse van de CAO- en bezettingsmutaties. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar er is ruimte voor verbetering in de financiële prognoses.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de zienswijze ten aanzien van de jaarrekening 2020 en de begroting 2022 vast te stellen en deze aan de secretaris van de GR SW Fryslân te versturen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. De communicatie lijkt voornamelijk gericht op het bestuur van de GR SW Fryslân.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen voor de begroting van de gemeente Heerenveen. De kosten worden gedeclareerd bij Caparis NV en de deelnemende gemeenten, conform de Fair deal.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

GR SW Fryslân Jaarrekening 2020 Begroting 2022 Zienswijze Caparis NV Accountant HZG Balans Liquiditeit Solvabiliteit Participatiewet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Accountantsverslag SW Fryslan 2020 - Getekend.pdf
opties
chat
Begroting GR 2022.pdf
opties
chat
Conceptbrief zienswijze Raad aan Bestuur GR SW.docx.pdf
opties
chat
GR SW Fryslan Controleverklaring 2020 - Was getekend.pdf
opties
chat
GR SW Fryslan Jaarstukken 2020 definitief - Gewaarmerkt.pdf
opties
chat
Vragenronde commissievergadering - Gemeenschappelijke regeling sociale werkvoorziening Fryslan.pdf
opties
chat

Agendapunt 8 Hus en Hiem - Begroting 2022

Gemeenteraad Heerenveen: Geen Zienswijze op Begroting Hûs en Hiem 2022

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft besloten geen zienswijze in te dienen over de begroting 2022 van Hûs en Hiem. Ondanks enkele onzekerheden, zoals de invoering van de Omgevingswet, wordt de begroting als realistisch en sluitend beschouwd.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt om geen zienswijze in te dienen over de begroting 2022 van Hûs en Hiem. De begroting is gebaseerd op de voortzetting van de huidige adviespraktijk, wat als een realistisch scenario wordt gezien. Er is een sluitende meerjarenbegroting, en de verwachting is dat de adviespraktijk in 2022 ongewijzigd blijft. Hoewel er onzekerheden zijn, zoals de invoering van de Omgevingswet en mogelijke fluctuaties in adviesaanvragen, worden financiële risico's nauwlettend gevolgd. Het weerstandsvermogen van Hûs en Hiem is beperkt, wat kan betekenen dat bij tekorten een beroep op gemeenten wordt gedaan. De gemeenteraad zal na besluitvorming op 10 juni 2021 communiceren dat er geen zienswijze wordt ingediend.

Raadvoorstel Begroting 2022 Hûs en Hiem.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begroting 2022 Hûs en Hiem". Het college van burgemeester en wethouders van Heerenveen stelt voor om geen zienswijze in te dienen over de begroting 2022 van de gemeenschappelijke regeling Hûs en Hiem. De begroting is gebaseerd op de ongewijzigde voortzetting van de huidige adviespraktijk, ondanks de onzekerheden rondom de invoering van de Omgevingswet. De begroting is meerjarig sluitend, en er zijn geen directe financiële consequenties voor de gemeente, aangezien de kosten via gemeentelijke leges worden doorberekend aan de aanvragers.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de relevante financiële gegevens en argumenten bevat om de beslissing te onderbouwen. Het biedt een duidelijk overzicht van de lasten en baten en bespreekt de risico's en het beperkte weerstandsvermogen van Hûs en Hiem.

Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze over de begroting in te dienen bij het dagelijks bestuur van Hûs en Hiem. In dit geval wordt geadviseerd om geen zienswijze in te dienen.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel om geen zienswijze in te dienen. Dit houdt in dat de raad instemt met de huidige financiële en operationele plannen van Hûs en Hiem zonder verdere opmerkingen of wijzigingen.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel. Het is gebaseerd op een realistische voortzetting van de huidige adviespraktijk en houdt rekening met de invoering van de Omgevingswet.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om al dan niet een zienswijze in te dienen over de begroting 2022 van Hûs en Hiem. Het voorgestelde besluit is om geen zienswijze in te dienen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er geen zienswijze wordt ingediend en dat dit besluit na de raadsvergadering aan het dagelijks bestuur van Hûs en Hiem wordt gecommuniceerd. Er is geen verdere participatie van andere belanghebbenden beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen en dekking:
Er zijn geen directe financiële consequenties voor de gemeente, aangezien de kosten voor de dienstverlening van Hûs en Hiem via gemeentelijke leges worden doorberekend aan de aanvragers. Het voorstel geeft aan dat de begroting meerjarig sluitend is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Hûs en Hiem Begroting 2022 Omgevingswet Adviespraktijk Gemeenschappelijke regeling (GR) Weerstandsvermogen Personeelslasten Adviesgelden Financiële risico’s Overgangsperiode

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Concept jaarverslag hûs en hiem 2020 140421.pdf
opties
chat
Conceptbrief aan dagelijks bestuur Hus en Hiem.pdf
opties
chat
Ontwerp begroting 2022 hûs en hiem 120421.pdf
opties
chat
Oplegnotitie bij jaarrekening 2020 en begroting 2022.pdf
opties
chat

Agendapunt 9 Onafhankelijk onderzoek terugvorderingen/boetes Participatiewet

Heerenveen zet licht op groen voor onderzoek naar Participatiewet-boetes

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met een voorstel om een onafhankelijk onderzoek te starten naar de terugvorderingen en boetes binnen de Participatiewet. Het onderzoek moet inzicht geven in de rechtmatigheid en doelmatigheid van deze maatregelen.

Samenvatting

Het college van burgemeester en wethouders van Heerenveen overweegt een onafhankelijk onderzoek te starten naar de terugvorderingen en boetes binnen de Participatiewet. Hiervoor ligt een voorstel klaar om de onderzoeksopzet vast te stellen en een incidenteel budget van € 100.000,- beschikbaar te stellen, te dekken vanuit de algemene reserve. Het doel van het onderzoek is om inzicht te krijgen in de rechtmatigheid en doelmatigheid van de terugvorderingen en om leerpunten te formuleren voor de raad, het college en de ambtelijke organisatie. Er wordt voorgesteld om een klankbordgroep uit de raad te vormen om de voortgang te monitoren. De kosten van het onderzoek zijn nog niet volledig in te schatten, maar een offerte zal meer duidelijkheid geven. Het besluit over de onderzoeksopzet en het budget ligt nog bij de gemeenteraad.

Raadsvoorstel onderzoeksopzet Partcipatiewet.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Onderzoeksopzet onderzoek terugvorderingen/boetes Participatiewet". Het college van burgemeester en wethouders van Heerenveen stelt voor om een onafhankelijk onderzoek te laten uitvoeren naar de terugvorderingen en boetes binnen de Participatiewet. Het doel is om de rechtmatigheid en doelmatigheid van deze maatregelen te beoordelen en leerpunten te identificeren voor de raad, het college en de ambtelijke organisatie. Er wordt een incidenteel budget van € 100.000,- voorgesteld, te dekken vanuit de algemene reserve, om het onderzoek te financieren.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de onderzoeksopzet als de financiële dekking behandelt. Het bevat ook een motivering en argumenten voor het onderzoek, evenals een communicatie- en participatieplan.

Rol van de raad bij het voorstel:
De raad wordt gevraagd om de onderzoeksopzet vast te stellen en het incidentele budget goed te keuren. Daarnaast kan de raad een klankbordgroep vormen om de voortgang van het onderzoek te monitoren.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij instemt met het uitvoeren van het onderzoek en het beschikbaar stellen van het budget. Dit omvat ook de keuze om middelen uit de algemene reserve aan te wenden.

SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het doel en het budget. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de exacte methodologie van het onderzoek, wat de tijdgebondenheid en haalbaarheid kan beïnvloeden. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om de onderzoeksopzet vast te stellen en het incidentele budget van € 100.000,- goed te keuren, gedekt vanuit de algemene reserve.

Participatie:
Het voorstel suggereert de vorming van een klankbordgroep uit de raad om de voortgang van het onderzoek te volgen, wat participatie van raadsleden bevordert.

Duurzaamheid als relevant onderwerp:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen en dekking:
Het onderzoek leidt tot een incidentele uitgave van € 100.000,-, die gedekt wordt vanuit de algemene reserve. De exacte kosten worden duidelijk na het ontvangen van offertes en tijdens de uitvoering van het onderzoek.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Participatiewet Onderzoeksopzet Terugvorderingen Boetes Onafhankelijk onderzoek Incidenteel budget Algemene reserve Klankbordgroep Onafhankelijke toezichthouder Leerpunten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Begrotingswijziging raad onderzoek terugvorderingen en boetes Participatiewet.pdf
opties
chat
Onderzoeksopzet terugvorderingen en boetes Participatiewet.pdf
opties
chat
Vragenronde commissievergadering - Onderzoeksopzet terugvorderingen en boetes participatiewet.pdf
opties
chat

Agendapunt 10 Statuten fusie OSG Sevenwolden en Bornegocollege

Fusie Schoolbesturen Heerenveen Krijgt Groen Licht van Gemeenteraad

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met de fusie van de schoolbesturen Sevenwolden en Bornego, wat leidt tot de oprichting van de Stichting Onderwijsgroep Midden-Friesland (OGMF). Deze fusie is bedoeld om de kwaliteit en diversiteit van het onderwijs te waarborgen in het licht van een dalend aantal leerlingen.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt een fusie tussen de schoolbesturen van Sevenwolden en Bornego. Deze fusie zou leiden tot de oprichting van de Stichting Onderwijsgroep Midden-Friesland (OGMF). Het doel van de fusie is om de diversiteit en kwaliteit van het voortgezet onderwijs te waarborgen, ondanks een verwachte daling van het aantal leerlingen. De fusie moet ook de bestuurskracht en het personeelsbeleid versterken en financiële risico's beperken. Alle betrokken partijen, inclusief de medezeggenschapsraden en de minister, lijken positief tegenover de fusie te staan. De gemeenteraad van Heerenveen moet nog goedkeuring geven, omdat de hoofdvestiging van de nieuwe stichting in Heerenveen komt. De fusie heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente.

Raadsvoorstel fusie OSG Sevenwolden en Bornegocollege.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Fusie openbaar en bijzonder voortgezet onderwijs en oprichting en statuten van de Stichting Onderwijsgroep Midden Friesland". Het voorstel betreft de juridische fusie van de Stichting Openbare Scholen Groep Sevenwolden en de Stichting voor Christelijk Voortgezet Onderwijs in de regio Heerenveen en Joure. Deze fusie leidt tot de oprichting van de Stichting Onderwijsgroep Midden-Friesland (OGMF). Het doel is om de continuïteit en diversiteit van het voortgezet onderwijs te waarborgen, de bestuurskracht te versterken en de financiële risico's te beperken. De fusie is een reactie op de verwachte daling van het aantal leerlingen en heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is over het algemeen volledig, met een gedetailleerde uitleg van de redenen voor de fusie, de betrokken partijen en de juridische implicaties. Er is echter een voetnoot die aangeeft dat niet alle processen waren afgerond bij het opstellen van het voorstel, wat enige onzekerheid kan introduceren.

Rol van de raad:
De raad van de gemeente Heerenveen moet goedkeuring verlenen aan de fusie en de statuten van de nieuwe stichting OGMF. De raad heeft een toezichthoudende rol met betrekking tot de continuïteit van het openbaar onderwijs.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de fusie en de statuten van de nieuwe stichting, waarbij zij rekening moet houden met de gevolgen voor het openbaar onderwijs en de verminderde directe invloed op het toezicht.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de juridische en organisatorische veranderingen die het beoogt. Het is tijdgebonden met een geplande fusiedatum van 1 januari 2022. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de voetnoot over niet-afgeronde processen kan als een onzekerheid worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om goedkeuring te verlenen aan de juridische fusie en de statuten van de Stichting OGMF.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er overleg is geweest met de medezeggenschapsraden en dat ouders en personeel zijn geraadpleegd. Er is ruimte geboden voor vragen en input, wat wijst op een participatief proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel stelt dat de fusie geen financiële gevolgen heeft voor de gemeente. De financiële positie van de betrokken stichtingen is sterk, met een gezamenlijk vermogen van € 20 miljoen, wat een solide basis biedt voor de fusie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fusie openbaar en bijzonder voortgezet onderwijs Stichting Onderwijsgroep Midden-Friesland (OGMF) Sevenwolden Bornego Juridische fusie Statuten Demografische krimp Bestuurskracht Raad van Toezicht (RvT) College van Bestuur (CvB)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
20210308 Fusierapport OSG Sevenwolden en Bornegocollege.pdf
opties
chat
210325 Brief Gemeenteraad Heerenveen fusie OSG Sevenwolden en Bornegocollege.pdf
opties
chat
BIjlage 2 concept-statuten Stichting Onderwijsgroep Midden-Friesland_finaal concept.pdf
opties
chat
Bijlage 1 Schoolportretten.pdf
opties
chat
Bijlage 3 pakketvergelijking.pdf
opties
chat
Bijlage 4 FER EV.pdf
opties
chat

Agendapunt 11 Uitvoering van het Regiofonds in het kader van de Regiodeal Zuid-Oost Friesland

Heerenveen zet licht op groen voor Regiofonds: € 900.000 voor Zuidoost Friesland

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met het beschikbaar stellen van een budget van € 900.000 voor het Regiofonds, onderdeel van de Regiodeal Zuidoost Friesland. Dit fonds is bedoeld om nieuwe initiatieven in de regio te ondersteunen die gericht zijn op ontmoeting en samenwerking. De financiering komt volledig uit een Rijkssubsidie.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt om een budget van € 900.000 beschikbaar te stellen voor het Regiofonds in het kader van de Regiodeal Zuidoost Friesland. Dit fonds is bedoeld om nieuwe initiatieven in de regio te ondersteunen die gericht zijn op ontmoeting en samenwerking. De financiering komt volledig uit een Rijkssubsidie die via de gemeente Opsterland beschikbaar is. De gemeente Heerenveen is aangewezen als projectleider voor dit regionale project. Het besluit om het budget beschikbaar te stellen ligt nog bij de gemeenteraad en is een formele stap om de financiering te regelen. De middelen worden over drie jaar verdeeld: € 225.000 in 2021, € 450.000 in 2022 en € 225.000 in 2023. Het geld is specifiek geoormerkt voor dit project en kan niet voor andere doeleinden worden gebruikt.

Raadsvoorstel Regiofonds.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Budget Regiofonds t.b.v. Regio Deal ZO Friesland". Het voorstel beoogt een budget van € 900.000 beschikbaar te stellen voor het Regiofonds, onderdeel van de Regiodeal ZO Friesland. Deze deal, gesloten in juli 2020, heeft als doel de regio Zuidoost Friesland te versterken door samenwerking en ontmoeting te bevorderen. De gemeente Heerenveen is aangewezen als projecttrekker en de kosten worden gedekt door een Rijkssubsidie, beheerd door de gemeente Opsterland. Het fonds ondersteunt regionale initiatieven met een maximale financiële bijdrage van € 50.000 per project.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat informatie over de financiële dekking, de rolverdeling tussen de betrokken gemeenten, en de doelstellingen van het Regiofonds. Echter, details over de specifieke criteria voor projectselectie en evaluatie ontbreken.

Rol van de Raad:
De rol van de gemeenteraad van Heerenveen is voornamelijk formeel en budgettair. De raad moet het budget van € 900.000 goedkeuren, dat volledig gedekt wordt door de Rijkssubsidie.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met het beschikbaar stellen van het budget en daarmee de uitvoering van het Regiofonds ondersteunt. Dit impliceert een keuze voor regionale samenwerking en versterking van de lokale gemeenschap.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijk budget en tijdsbestek (2021-2023). Echter, het mist meetbare criteria voor succes en specifieke doelen voor de initiatieven die gefinancierd worden.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het budget van € 900.000 beschikbaar te stellen voor het Regiofonds, zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het Regiofonds gericht is op regionale samenwerking en ontmoeting, maar geeft geen specifieke details over hoe participatie van lokale gemeenschappen wordt bevorderd of gemonitord.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een doelstelling van het Regiofonds, maar het versterken van de regio kan indirect bijdragen aan duurzame ontwikkeling.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt voor de gemeente Heerenveen, aangezien de kosten volledig gedekt worden door de Rijkssubsidie. De uitgaven zijn gepland over drie jaar, met een duidelijke verdeling van de middelen per jaar.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regiofonds Regiodeal Zuidoost Friesland Rijkssubsidie Gemeente Opsterland Iepen Mienskip Funs Samenwerkings Overeenkomst (SOK) Rijksbijdrage Projecttrekker Regionale partners

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Begrotingswijziging raad bwn 12 Regiodeal-Regiofonds.pdf
opties
chat
Brief raden staten AB Regio Deal Zuidoost Friesland.pdf
opties
chat

Agendapunt 12 Verlengen richttermijn beheerplan gemeentelijke gebouwen

Gemeenteraad Heerenveen stemt in met verlenging beheerplan gemeentelijke gebouwen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met het voorstel om de richttermijn voor het beheerplan van gemeentelijke gebouwen eenmalig te verlengen van vijf naar zes jaar. Deze verlenging is noodzakelijk omdat er in 2020 geen nieuw beheerplan is vastgesteld.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt om de richttermijn voor het beheerplan van gemeentelijke gebouwen eenmalig te verlengen van vijf naar zes jaar. Dit voorstel is gedaan omdat er in 2020 geen nieuw beheerplan is vastgesteld, wat wel had moeten gebeuren. Door de termijn te verlengen, blijft de voorziening voor groot onderhoud in stand en zijn er voldoende middelen beschikbaar voor noodzakelijk onderhoud in 2021. Het plan is om uiterlijk eind 2021 een nieuw beheerplan aan de raad voor te leggen. Deze verlenging is besproken met de accountant en wordt als wenselijk gezien om te voldoen aan de wettelijke kaders. Er zijn geen financiële gevolgen voor de begroting van 2021.

Raadvoorstel voorziening groot onderhoud gemeentelijke gebouwen.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Instemmen met het eenmalig verlengen van de richttermijn voor een recent beheerplan gemeentelijke gebouwen van vijf naar zes jaar." Het doel is om de voorziening voor groot onderhoud van gemeentelijke gebouwen in stand te houden door de richttermijn voor het beheerplan met een jaar te verlengen. Dit geeft de gemeente de tijd om een nieuw, onderbouwd beheerplan op te stellen en vast te stellen, waardoor de financiële middelen voor onderhoud in 2021 behouden blijven.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke motivering, beschrijft de noodzaak van de verlenging en de gevolgen van het niet verlengen. Het legt ook uit hoe de afwijking van de richttermijn binnen het wettelijke kader past.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de voorziening voor groot onderhoud in te stellen en moet instemmen met de verlenging van de richttermijn. De raad moet ook een nieuw beheerplan vaststellen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de verlenging van de richttermijn, wat betekent dat ze akkoord gaan met het uitstellen van de vaststelling van een nieuw beheerplan. Dit kan invloed hebben op de planning en uitvoering van onderhoudswerkzaamheden.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar het voorstel zou sterker zijn met een gedetailleerder plan voor het nieuwe beheerplan.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de verlenging van de richttermijn van vijf naar zes jaar.

Participatie:
Er is geen sprake van participatie in dit voorstel, zoals aangegeven in de sectie over communicatie en participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als doel van de voorziening, namelijk het duurzaam in stand houden van gemeentelijke gebouwen.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële consequenties voor de begroting van 2021. De verlenging zorgt ervoor dat de beschikbare middelen behouden blijven. Het nieuwe beheerplan moet echter financiële doorvertaling in de begroting van 2022 bevatten en door de raad worden vastgesteld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Voorziening groot onderhoud Beheerplan gemeentelijke gebouwen Richttermijn verlenging BBV (Besluit Begroting en Verantwoording) Onderhoud kapitaalgoederen Meerjarige onderhoudsopgaaf Financiële verordening Controle jaarrekening Gebouwenbeheersystematiek NEN-normeringen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Vragenronde commissievergadering - verlenging beheerplan.pdf
opties
chat

Agendapunt 13 Bestemmingsplan en Beeldkwaliteitsplan herontwikkeling locatie Jongbloed

Groen licht voor herontwikkeling locatie Jongbloed: 41 woningen in parkachtige omgeving

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met een nieuw bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan voor de herontwikkeling van de locatie Jongbloed. Dit betekent dat Royal Jongbloed het huidige pand kan slopen en plaats kan maken voor een nieuw bedrijfsgebouw en 41 woningen.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt een nieuw bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan voor de herontwikkeling van de locatie Jongbloed. Royal Jongbloed, gevestigd aan de Marktweg 73A, wil het huidige pand slopen en een nieuw bedrijfsgebouw en 41 woningen in een parkachtige omgeving realiseren. Het huidige bestemmingsplan staat woningbouw niet toe, dus een nieuw plan is nodig. Er zijn twee zienswijzen ingediend die aanpassingen in het plan vereisen. Het beeldkwaliteitsplan beschrijft de gewenste kwaliteit van het gebied en de bebouwing. Er is een risico dat vleermuizenonderzoek nog niet is afgerond, wat invloed kan hebben op de uitvoering. Na vaststelling van het plan volgt een periode van zes weken waarin beroep kan worden aangetekend. De communicatie over het besluit zal via diverse kanalen plaatsvinden.

Raadsvoorstel bestemmingsplan Jongbloed terrein.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan herontwikkeling locatie Jongbloed". Het plan beoogt de herontwikkeling van het terrein van Royal Jongbloed in Heerenveen. Het huidige pand is verouderd en te groot, waardoor nieuwbouw noodzakelijk is. Het plan omvat de sloop van de bestaande bebouwing, de bouw van een nieuw bedrijfsgebouw op de westzijde van de kavel en de realisatie van 41 woningen in een parkachtige setting. Het huidige bestemmingsplan staat woningbouw niet toe, waardoor een nieuw bestemmingsplan nodig is. Het beeldkwaliteitsplan beschrijft de gewenste kwaliteit van het gebied en de bebouwing.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de plannen, de noodzaak voor een nieuw bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan, en de aanpassingen die zijn gedaan naar aanleiding van zienswijzen. Echter, het ontbreekt aan specifieke financiële details en een volledig uitgewerkt vleermuizenonderzoek.

Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan en het beeldkwaliteitsplan vaststellen. Dit is een formele goedkeuring die nodig is om de herontwikkeling mogelijk te maken.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de herontwikkeling, inclusief de toevoeging van woningbouw op een locatie die oorspronkelijk een bedrijfsbestemming had. Er moet ook rekening worden gehouden met de mogelijke ecologische impact, zoals het vleermuizenonderzoek.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van het aantal woningen en de locatie. Echter, het ontbreekt aan een duidelijke tijdlijn voor de uitvoering en financiële dekking. Er zijn enkele inconsistenties, zoals de discrepantie tussen het ontwerpbestemmingsplan en het beeldkwaliteitsplan over de ontsluitingswegen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan en het beeldkwaliteitsplan vast te stellen, zodat de herontwikkeling kan doorgaan.

Participatie:
Er is een inspraaktraject geweest waarbij buurtbewoners hun mening konden geven. Er zijn bijeenkomsten gehouden en inspraakreacties verzameld, wat wijst op een redelijke mate van participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de nadruk op het behoud en versterken van de bestaande groenstructuur. Echter, er is weinig detail over andere duurzame maatregelen.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Beeldkwaliteitsplan Herontwikkeling Locatie Jongbloed Woningbouw Groenstructuur Vleermuizenonderzoek Welstandsnota Zienswijzen Nieuwbouw

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
BP Heerenveen - Herinrichting Royal Jongbloed gewijzigd(VA140421).pdf
opties
chat
Beeldkwaliteitsplan Jongbloed 210120.pdf
opties
chat
Reactienota Jongbloed terrein.pdf
opties
chat
Vragenronde commissievergadering - Bestemmingsplan Jongbloed.pdf
opties
chat
Zienswijze PB Oudeschoot geanonimiseerd.pdf
opties
chat
Zienswijze geanonimiseerd (jongbloed).pdf
opties
chat

Agendapunt 14 Bestemmingsplan Schoterlandseweg 11 Mildam

Heerenveen geeft groen licht voor rijhal in Mildam

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Het college van burgemeester en wethouders van Heerenveen heeft ingestemd met een nieuw bestemmingsplan voor Schoterlandseweg 11 in Mildam. Dit plan maakt de weg vrij voor de bouw van een overdekte rijhal door paardenopfokbedrijf SH Sporthorses. Ondanks een ingediende zienswijze, die geen wijzigingen in het plan teweegbracht, werd het voorstel met een meerderheid aangenomen.

Samenvatting

Het college van burgemeester en wethouders van Heerenveen overweegt een nieuw bestemmingsplan voor Schoterlandseweg 11 in Mildam vast te stellen. Dit plan zou het mogelijk maken voor het paardenopfokbedrijf SH Sporthorses om een overdekte rijhal te bouwen, wat nu niet kan vanwege de huidige bouwbeperkingen. Het nieuwe bestemmingsplan zou de bestemming 'Agrarisch aanverwante bedrijven' uitbreiden met meer bouwmogelijkheden, zodat de rijhal en een vergrote rijbak gerealiseerd kunnen worden. Er is één zienswijze ingediend tijdens de inzageperiode, maar deze leidt niet tot aanpassingen van het plan. Na vaststelling van het bestemmingsplan kunnen belanghebbenden binnen zes weken beroep aantekenen. Het risico op planschade ligt bij de aanvragers, volgens een kostenverhaalsovereenkomst. Het besluit wordt na vaststelling gecommuniceerd via de Heerenveense Courant en de Staatscourant.

Raadsvoorstel bestemmingsplan Schoterlandsweg 11 te Mildam.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Schoterlandseweg 11 Mildam". Het plan beoogt de realisatie van een overdekte rijhal voor het paardenopfokbedrijf SH Sporthorses mogelijk te maken. Het huidige bestemmingsplan staat deze uitbreiding niet toe vanwege beperkingen in bouwmogelijkheden. Het nieuwe bestemmingsplan biedt een kader voor de benodigde omgevingsvergunning en legaliseert eerdere uitbreidingen zoals de vergrote buitenrijbak. Tijdens de zienswijzeperiode is één zienswijze ontvangen, die geen aanleiding gaf tot wijzigingen in het plan.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de huidige situatie, de gewenste veranderingen, en de juridische en planologische context. Er is echter weinig detail over de financiële dekking en duurzaamheid.

Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit is een formele stap in de procedure van ruimtelijke ordening.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de uitbreiding van bouwmogelijkheden voor het paardenopfokbedrijf steunen, rekening houdend met ruimtelijke ordening en eventuele bezwaren van omwonenden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral op het gebied van duurzaamheid en financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële en duurzame aspecten zijn onderbelicht.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen zoals voorgesteld door het college.

Participatie:
Er is beperkte participatie geweest; slechts één zienswijze is ontvangen. Er is een mogelijkheid voor beroep na vaststelling.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet behandeld in het voorstel, wat een gemiste kans is gezien de huidige focus op duurzame ontwikkeling.

Financiële Gevolgen:
Er is een kostenverhaalsovereenkomst gesloten met de aanvragers voor planschaderisico's, maar verdere financiële details of dekking worden niet uitgebreid besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Schoterlandseweg 11 Mildam Paardenopfokbedrijf Rijhal Agrarisch aanverwante bedrijven Bouwmogelijkheden Zienswijze Omgevingsvergunning Planschaderisico Ruimtelijke ordening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Buitengebied - Schoterlandseweg 11 te Mildam.pdf
opties
chat
Reactienota - Schoterlandsweg 11 te Mildam.pdf
opties
chat
Zienswijze geanonimiseerd - Schoterlandsweg 11 te Mildam.pdf
opties
chat

Agendapunt 15 Bestemmingsplan woningbouwontwikkeling Luitzen Wagenaarstraat

Groen licht voor nieuwbouw aan de Luitzen Wagenaarstraat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met een nieuw bestemmingsplan voor de Luitzen Wagenaarstraat, waarmee de weg vrij is voor de bouw van negen koopwoningen. Het plan, dat de bouw van woningen door ontwikkelaar Plegt Vos mogelijk maakt, vervangt een gesloopt kinderdagverblijf en sluit aan bij de bestaande architectuur van de buurt.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt een nieuw bestemmingsplan voor de Luitzen Wagenaarstraat vast te stellen. Dit plan maakt de bouw van negen koopwoningen door ontwikkelaar Plegt Vos mogelijk. De woningen komen op de hoek van de Luitzen Wagenaarstraat en de Kempenaerssingel, waar eerder een kinderdagverblijf stond. Het huidige bestemmingsplan staat woningbouw op deze locatie niet toe, dus een nieuw plan is nodig. Het voorstel omvat vijf woningen aan de Kempenaerssingel en vier aan de Luitzen Wagenaarstraat, passend binnen het middensegment van de woningmarkt. De bouwhoogte en architectuur sluiten aan bij de omgeving. De openbare ruimte wordt door de ontwikkelaar ingericht en overgedragen aan de gemeente. Omwonenden zijn geïnformeerd en konden reageren, maar er zijn geen bezwaren die tot aanpassingen leiden. Na vaststelling van het plan kunnen belanghebbenden die geen zienswijze konden indienen, nog beroep aantekenen. Het project heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente, omdat Plegt Vos de kosten draagt.

Raadsvoorstel bestemmingsplan Luitzen Wagenaarstraat.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie: Bestemmingsplan Luitzen Wagenaarstraat

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Luitzen Wagenaarstraat". Het plan beoogt de realisatie van negen koopwoningen op de hoek van de Luitzen Wagenaarstraat en de Kempenaerssingel in Heerenveen. Het project vervangt een voormalig kinderdagverblijf en past niet binnen het huidige bestemmingsplan, waardoor een nieuw bestemmingsplan noodzakelijk is. De woningen zijn bedoeld voor het middensegment en sluiten aan bij de bestaande architectuur. De ontwikkelaar, Plegt Vos, zal de openbare ruimte inrichten en overdragen aan de gemeente. Er zijn geen zienswijzen ingediend tegen het ontwerpbestemmingsplan.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat informatie over de locatie, het doel, de betrokken partijen, de juridische context, en de participatie van omwonenden. De wettelijke procedures zijn gevolgd en er zijn geen zienswijzen ingediend.

Rol van de raad:
De gemeenteraad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit is een formele stap in de procedure om de bouw van de woningen mogelijk te maken.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van de bestemming van 'maatschappelijk' naar woningbouw. Dit omvat ook de keuze om de ontwikkeling van koopwoningen in het middensegment te ondersteunen.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen zoals voorgesteld.

Participatie:
Er is sprake geweest van participatie. Omwonenden zijn geïnformeerd en hebben de mogelijkheid gehad om te reageren. Er zijn geen wijzigingen doorgevoerd naar aanleiding van de reacties.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel. Het is onduidelijk in hoeverre duurzaamheid een rol speelt in de ontwikkeling van de woningen.

Financiële gevolgen:
Het vaststellen van het bestemmingsplan heeft geen financiële consequenties voor de gemeente. De ontwikkelaar draagt de kosten van de realisatie en betaalt een vergoeding van €15.000 voor ambtelijke inzet. De exploitatieovereenkomst dekt de financiële aspecten van het project.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Luitzen Wagenaarstraat Plegt Vos Koopwoningen Kempenaerssingel Ontwikkelaar Zethoven Exploitatieovereenkomst Woningbouwprogramma Ruimtelijke ordening Openbare ruimte BouwApp

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Ontwerp-BP-LuitzenWagenaarstraatHeerenveen.pdf
opties
chat
Regels-ontwerp-BP-LuitzenWagenaarstraatHeerenveen.pdf
opties
chat
Vragenronde commissievergadering - bestemmingsplan Luitzen Wagenaarstraat.pdf
opties
chat

Agendapunt 16 RES 1.0 met het Friese bod van 3,0 TWh aan grootschalige duurzame energie en de Regionale Structuur Warmte

Heerenveen zet stap naar duurzame toekomst met RES 1.0

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt om in te stemmen met de Regionale Energiestrategie (RES) 1.0, die een gezamenlijk Friese bod van 3,0 TWh aan duurzame energie voor 2030 voorstelt. Dit bod is een samenwerking tussen alle Friese gemeenten, de provincie, netbeheerders en maatschappelijke partijen. Het doel is om bij te dragen aan de energietransitie op provinciaal, nationaal en mondiaal niveau. Heerenveen heeft de ambitie om in 2030 40% van het energieverbruik lokaal duurzaam op te wekken. Er is al 2,5 TWh aan duurzame energie gerealiseerd of in de planning, en de resterende 0,5 TWh lijkt haalbaar. Er is echter een risico dat sommige gemeenteraden niet instemmen met de RES 1.0, wat kan leiden tot minder bestuurlijk draagvlak. Communicatie met inwoners is belangrijk, en er zijn middelen beschikbaar voor de uitvoering van de RES. De besluitvorming over de RES 1.0 ligt nog in de toekomst.

Raadsvoorstel RES 1.0.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Regionale Energiestrategie (RES) 1.0". Het voorstel betreft de vaststelling van de RES 1.0 met een Friese ambitie van 3,0 TWh aan grootschalige duurzame energieopwekking tegen 2030. Dit bod is een samenwerking tussen Friese gemeenten, de provincie, netbeheerders en maatschappelijke partijen. Het doel is om bij te dragen aan de provinciale, nationale en mondiale energietransitie. De gemeenteraad van Heerenveen wordt gevraagd in te stemmen met dit gezamenlijke bod, dat grotendeels al gerealiseerd of vergund is. Het voorstel benadrukt de noodzaak van lokale participatie en samenwerking voor de energietransitie.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met bijlagen die achtergrondinformatie en specifieke ambities van verschillende partijen bieden. Echter, de financiële dekking voor de lange termijn is nog niet volledig uitgewerkt.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de RES 1.0 en het gezamenlijke bod van 3,0 TWh. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de strategie en het waarborgen van lokale betrokkenheid.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de voorgestelde ambitie en hoe ze lokale projecten en participatie willen bevorderen. Er is ook een keuze in hoe om te gaan met gemeenten die mogelijk niet instemmen.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART: het heeft specifieke, meetbare doelen (3,0 TWh), maar de haalbaarheid van de resterende 0,5 TWh is onzeker. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden acties voor na 2022.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de RES 1.0 en het Friese bod van 3,0 TWh vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie door inwoners en maatschappelijke partijen, met communicatie via webinars, nieuwsbrieven en enquêtes.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, met de focus op grootschalige duurzame energieopwekking en de warmtetransitie.

Financiële gevolgen:
De financiële bijdrage voor 2021-2022 is gedekt, maar toekomstige financiering is afhankelijk van rijksbijdragen en mogelijk gemeentelijke bijdragen. Dit is nog niet volledig uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regionale Energiestrategie (RES) Friese bod Duurzame energie Friese Energie Alliantie (FEA) Energietransitie Zonne- en windenergie Klimaatakkoord Regionale Structuur Warmte (RSW) Friese gemeenten Netimpact-analyse Liander

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Rapport Fries Cultureel Planbureau.pdf
opties
chat
Vragenronde commissievergadering - RES 1.0.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief RES FRYSLÂN.pdf
opties
chat
Bijlage 2a - RES 1.0 RES FRYSLÂN NL.pdf
opties
chat
Bijlage 2b - RES 1.0 RES FRYSLÂN FRIES.pdf
opties
chat
Bijlage 2c - RES FRYSLÂN Regionale Structuur Warmte.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - RES FRYSLÂN Achtergronddocumenten.pdf
opties
chat
Bijlage 4a - Brief verzoek ondertekening intentieverklaring RES.pdf
opties
chat
Bijlage 4b - Intentieverklaring.pdf
opties
chat
Bijlage 5 - Begroting RES. 2019 2022.pdf
opties
chat

Agendapunt 17 Verklaring van geen bedenkingen Tramweg 13 De Knipe

Groen licht voor nieuwe schuur op Tramweg 13 in De Knipe

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met het voorstel om een nieuwe schuur te bouwen op Tramweg 13 in De Knipe. Het plan wijkt af van het huidige bestemmingsplan, maar wordt als ruimtelijk aanvaardbaar beschouwd.

Samenvatting

Het college van burgemeester en wethouders van Heerenveen overweegt om een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van een nieuwe schuur op Tramweg 13 in De Knipe. Dit plan wijkt af van het huidige bestemmingsplan, maar wordt als ruimtelijk aanvaardbaar beschouwd. De nieuwe schuur vervangt een zijbeuk en een oude schuur, wat de monumentale uitstraling van de woonboerderij ten goede komt. Er zijn geen belemmeringen op het gebied van archeologie, waterhuishouding, bodem, geluid, luchtkwaliteit, ecologie, verkeer en vervoer. De gemeenteraad moet nog beslissen of zij geen bedenkingen heeft tegen het plan. Als er geen zienswijzen worden ingediend, kan de vergunning zonder verdere tussenkomst worden verleend. Alle kosten zijn voor rekening van de aanvrager.

Agendapunt 18 Gedragscode integriteit burgemeester en wethouders

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt om een nieuwe gedragscode voor integriteit vast te stellen voor de burgemeester en wethouders. Deze gedragscode moet de bestaande nota Bestuurlijke integriteit vervangen. Het doel is om duidelijke 'spelregels' te bieden voor integriteit en om te voldoen aan de verplichtingen van de Gemeentewet. Daarnaast wordt er een stappenplan voorgesteld voor het onderzoeken van mogelijke integriteitsschendingen door politieke ambtsdragers. Dit stappenplan moet zorgen voor een uniforme aanpak bij vermoedens van schendingen. De gemeenteraad moet nog besluiten over deze voorstellen. Er zijn geen risico’s of kanttekeningen gemeld, en de publicatie zal op de gebruikelijke manier plaatsvinden.

Raadsvoorstel gedragscode integriteit burgemeester en wethouders en stappenplan.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Gedragscode integriteit burgemeester en wethouders gemeente Heerenveen en Stappenplan onderzoek integriteitsschendingen politieke ambtsdragers gemeente Heerenveen." Het voorstel beoogt de vaststelling van een nieuwe gedragscode voor de burgemeester en wethouders van Heerenveen, en het intrekken van de oude nota Bestuurlijke integriteit. Daarnaast wordt een stappenplan geïntroduceerd voor het onderzoeken van mogelijke integriteitsschendingen door politieke ambtsdragers. Dit stappenplan biedt een uniforme aanpak voor het behandelen van vermeende of daadwerkelijke schendingen en dient als aanvulling op de wettelijke regels.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke elementen bevat voor de vaststelling van een gedragscode en een stappenplan. Het biedt duidelijkheid over de verplichtingen volgens de Gemeentewet en de noodzaak van een uniforme aanpak bij integriteitsschendingen.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de gedragscode en het stappenplan vast te stellen. De raad moet ook de oude nota intrekken en ervoor zorgen dat de nieuwe regels worden nageleefd.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de inhoudelijke invulling van de gedragscode en het stappenplan. De raad moet beslissen of de voorgestelde regels en procedures adequaat zijn om integriteit te waarborgen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vaststelling van regels en procedures. Het is echter minder specifiek over hoe de naleving en effectiviteit van de gedragscode en het stappenplan worden geëvalueerd. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe gedragscode en het stappenplan vast te stellen en de oude nota in te trekken.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat publicatie plaatsvindt zoals gebruikelijk, maar er is geen specifieke informatie over participatie van belanghebbenden in de ontwikkeling van de gedragscode en het stappenplan.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op integriteit en bestuurlijke processen.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in de documentatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gedragscode integriteit Burgemeester en wethouders Stappenplan onderzoek Integriteitsschendingen Politieke ambtsdragers Gemeentewet Bestuurlijke integriteit Integriteitsbeleid Fraude Nevenfuncties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Gedragscode integriteit burgemeester en wethouders gemeente Heerenveen.pdf
opties
chat
Stappenplan onderzoek integriteitsschendingen politiek ambtsdragers.pdf
opties
chat

Agendapunt 19 Jaarlijkse actualisatie APV

Heerenveen scherpt regels aan: Nieuwe APV zet in op veiligheid en openbare orde

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met een reeks wijzigingen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV). De aanpassingen zijn gericht op het verbeteren van de openbare orde en veiligheid, met speciale aandacht voor de aanpak van Outlaw Motorcycle Gangs, drugsoverlast en overlast door recreatief crossen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de APV te wijzigen uitvoerig besproken. Burgemeester Tjeerd van der Zwan benadrukte dat de wijzigingen noodzakelijk zijn om de verordening aan te laten sluiten bij de huidige praktijk en wettelijke eisen. "Er zijn een aantal zaken die nadere uitwerking behoeven, maar laten we daar de APV niet op laten wachten," aldus Van der Zwan.

Gerrit van der Wal van de Partij van de Arbeid sprak zijn steun uit voor de wijzigingen. Hij wees op de balans die gevonden moet worden tussen vrijheid en veiligheid. "Waar houdt leuk op en begint de aantasting van het woon- en leefklimaat?" vroeg Van der Wal zich af, verwijzend naar klachten over racewedstrijden bij de lokale McDonald's.

Age Hartsuiker van Heerenveen Lokaal uitte zijn zorgen over de uitvoerbaarheid van de nieuwe regels. "De Raad moet kennis kunnen nemen van alle beleidsregels die onder de punten van de APV liggen," stelde hij. Ondanks zijn bezorgdheid erkende hij dat het antwoord van de portefeuillehouder duidelijk was en besloot hij in overleg te gaan met zijn fractie.

Een ander punt van discussie was de motie van de ChristenUnie over illegale thuisprostitutie. Ojanne De Vries van D66 sprak zich uit tegen de motie en benadrukte het belang van een vergunningssysteem. "Het volledig verbieden lost het probleem niet op," stelde De Vries. "Wij willen signalen kunnen oppikken en mogelijke zorg aanbieden wanneer dit nodig is."

De wijzigingen in de APV werden uiteindelijk met een meerderheid van stemmen aangenomen. De nieuwe regels bieden onder andere mogelijkheden om supporters blijvend te verwijderen, het dealen van lachgas tegen te gaan en de maximale termijn van een gebiedsontzegging te verruimen. Ook wordt het dragen van attributen van verboden motorbendes verboden.

Met deze aanpassingen hoopt de gemeente Heerenveen de openbare orde en veiligheid verder te versterken en beter in te spelen op de huidige maatschappelijke uitdagingen. De wijzigingen zullen na goedkeuring door de gemeenteraad worden gepubliceerd.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt om de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) te wijzigen. Deze wijzigingen zijn gebaseerd op de modelverordening van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en bevatten zowel technische als inhoudelijke aanpassingen. Belangrijke punten zijn de aanpak van Outlaw Motorcycle Gangs, de invoering van een verwijderplicht voor supporters, en maatregelen tegen drugsoverlast, waaronder lachgas. Ook wordt er gekeken naar het uitbreiden van gebiedsontzeggingen en de mogelijkheid om gebouwen te sluiten die de openbare orde verstoren. Er is geen voorstel voor een messenverbod, omdat dit al onder hogere regelgeving valt. De wijzigingen moeten zorgen voor een APV die voldoet aan wettelijke eisen en aansluit bij de praktijk. Na goedkeuring door de gemeenteraad worden de wijzigingen gepubliceerd.

1 - Raadsvoorstel wijzigingen Algemene Plaatselijke Verordening Heerenveen.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel tot wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Heerenveen

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Heerenveen". Het doel is om de APV te actualiseren met recente aanpassingen uit de modelverordening van de VNG, inclusief maatregelen tegen Outlaw Motorcycle Gangs (OMG’s) en lokale wijzigingen zoals verwijderplicht voor supporters, drugsoverlast/lachgas, gebiedsontzeggingen en sluiting van voor het publiek openstaande gebouwen. Het beoogt een APV die voldoet aan wettelijke eisen, duidelijk is en aansluit bij de uitvoeringspraktijk.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de voorgestelde wijzigingen en hun motivering. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de implementatie en handhaving van de wijzigingen.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Zij moeten de wijzigingen vaststellen en zorgen dat deze aansluiten bij de lokale behoeften en wettelijke kaders.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen handhaving en vrijheid van burgers, vooral bij onderwerpen zoals drugsoverlast en gebiedsontzeggingen. Ook moeten ze kiezen hoe streng ze willen zijn in het aanpakken van OMG’s en andere openbare orde kwesties.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen aangegeven. Er zijn geen directe inconsequenties, maar de effectiviteit van handhaving kan een uitdaging zijn zonder duidelijke richtlijnen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de gewijzigde APV vast te stellen, zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.

Participatie:
Er is geen specifieke informatie over participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van het opstellen van de wijzigingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gericht is op openbare orde en veiligheid.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk hoe eventuele extra kosten voor handhaving worden gedekt.

In conclusie, het voorstel biedt een noodzakelijke actualisatie van de APV, maar mist gedetailleerde informatie over implementatie, participatie en financiële dekking. De raad moet zorgvuldig overwegen hoe de wijzigingen in de praktijk zullen worden gebracht en welke impact ze zullen hebben op de gemeenschap.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Outlaw Motorcycle Gangs (OMG) Slecht levensgedrag Drugsoverlast/lachgas Gebiedsontzegging Sluiting van gebouwen Modelverordening VNG Verwijderplicht supporters Openbare orde Ondermijning

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel wijzigingen Algemene Plaatselijke Verordening Heerenveen.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijzigen Algemene Plaatselijke Verordening". Het voorstel betreft de jaarlijkse actualisering van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van de gemeente Heerenveen. De wijzigingen omvatten zowel technische als inhoudelijke aanpassingen, waaronder de integratie van recente modelverordeningen van de VNG. Belangrijke wijzigingen betreffen de aanpak van Outlaw Motorcycle Gangs, de invoering van een verwijderplicht voor supporters, en maatregelen tegen drugsoverlast, met name lachgas. Daarnaast worden de regels voor gebiedsontzeggingen en de sluiting van voor het publiek toegankelijke gebouwen aangescherpt. Het doel is een APV die voldoet aan wettelijke eisen en aansluit bij de uitvoeringspraktijk.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel technische als inhoudelijke wijzigingen omvat en rekening houdt met landelijke en lokale ontwikkelingen. Het bevat gedetailleerde uitleg over de wijzigingen en de redenen daarvoor.

Rol van de raad:
De raad moet het voorstel beoordelen en besluiten om de gewijzigde APV vast te stellen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de wijzigingen en het waarborgen dat deze in lijn zijn met de lokale behoeften en wettelijke vereisten.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen handhaving en vrijheid, bijvoorbeeld bij het verbod op het dragen van kenmerken van verboden organisaties en de aanpak van drugsoverlast. Ook moet de raad overwegen hoe streng de regels moeten zijn voor gebiedsontzeggingen en sluitingen van gebouwen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is relevant en tijdgebonden, gezien de jaarlijkse actualisering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de maatregelen hangt af van de uitvoering en handhaving.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de gewijzigde APV vast te stellen, zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van wijziging van de APV. De communicatie lijkt voornamelijk gericht op bekendmaking na vaststelling.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op openbare orde en veiligheid.

Financiële gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het lijkt erop dat de wijzigingen binnen de bestaande budgetten en middelen kunnen worden uitgevoerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Outlaw Motorcycle Gangs (OMG) Slecht levensgedrag Lachgas Gebiedsontzegging Sluiting gebouwen Verwijderplicht supporters Drugsoverlast Modelverordening VNG Openbare orde

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Gearceerd wijzigingen Algemene Plaatselijke Verordening Heerenveen.pdf
opties
chat
Vast te stellen Algemene Plaatselijke Verordening Heerenveen.pdf
opties
chat
Vragenronde commissievergadering - Jaarlijkse actualisatie APV.pdf
opties
chat

Agendapunt 19.1 Motie ID 185 CU - Jaarlijkse actualisatie APV

Heerenveen Debatteert: Toekomst van Seksinrichtingen in de Gemeente

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft een verhitte discussie gevoerd over de toekomst van seksinrichtingen in de gemeente. De vraag of er opnieuw vergunningen verleend moeten worden, verdeelde de raad.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de raadsvergadering van Heerenveen stond een controversieel onderwerp op de agenda: de mogelijke terugkeer van seksinrichtingen in de gemeente. De seksinrichtingen in de Munniksteeg zijn al meer dan anderhalf jaar gesloten, en de verwachte negatieve gevolgen zijn uitgebleven. De ChristenUnie diende een motie in om de raad in staat te stellen een besluit te nemen over het al dan niet opnieuw verlenen van een vergunning voor een prostitutiebedrijf.

Burgemeester Tjeerd van der Zwan benadrukte dat de bevoegdheid voor het verlenen van vergunningen bij het college ligt, maar erkende dat de discussie op dit moment relevant is. "Als er een moment is om dat aan de orde te stellen, dan is dat nu," aldus Van der Zwan.

De discussie in de raad was fel. Mevrouw De Heij van de ChristenUnie stelde dat de gemeente Heerenveen, als sportieve gemeente die mensen in hun kracht wil zetten, geen plaats moet bieden aan bordelen. "We moeten onze gemeente op slot zetten voor deze vrouwonvriendelijke praktijken," betoogde ze.

Aan de andere kant van het debat stond onder andere de VVD, die pleitte voor regulering in plaats van een verbod. "Een nul gemeente loopt veel kans op illegale activiteit op dat gebied," waarschuwde Age Hartsuiker van Heerenveen Lokaal.

De motie van de ChristenUnie werd uiteindelijk verworpen met 16 tegen 9 stemmen. De fracties van het CDA, ChristenUnie en PvdA stemden voor de motie, terwijl de overige fracties tegen waren. Ondanks de afwijzing van de motie, blijft het onderwerp een belangrijk discussiepunt binnen de gemeenteraad van Heerenveen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt een motie over het al dan niet verlenen van vergunningen voor seksinrichtingen in de gemeente. Op basis van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) kan het college bepaalde delen van de gemeente aanwijzen waar deze vergunningen mogelijk zijn. De seksinrichtingen in de Munniksteeg zijn al meer dan anderhalf jaar gesloten, en de verwachte negatieve gevolgen zijn uitgebleven. Gezien de ontwikkelingen in het centrum van Heerenveen, wordt de vraag gesteld of dergelijke voorzieningen nog passen in de gemeente. Er zijn momenteel geen operationele seksinrichtingen die door een beleidswijziging gesloten zouden moeten worden. De motie vraagt het college om de raad in staat te stellen een besluit te nemen over het al dan niet opnieuw verlenen van een vergunning voor een prostitutiebedrijf in Heerenveen. De uitkomst van de stemming over de motie is nog niet bekend.

Motie ID 285 APV.docx.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Jaarlijkse actualisatie APV" en is ingediend door Lia de Heij van de ChristenUnie. De motie verzoekt het college om de gemeenteraad in staat te stellen een besluit te nemen over het al dan niet verlenen van een vergunning voor de exploitatie van een prostitutiebedrijf in Heerenveen. Dit verzoek komt voort uit de constatering dat de seksinrichtingen in de Munniksteeg al meer dan 1,5 jaar buiten werking zijn en dat de gevreesde negatieve neveneffecten van de sluiting zijn uitgebleven. De motie overweegt of dergelijke voorzieningen nog passend zijn in het kader van de centrumontwikkelingen in Heerenveen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het de huidige situatie beschrijft en de overwegingen uiteenzet waarom een herziening van het beleid nodig zou kunnen zijn. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan of specifieke criteria voor het besluitvormingsproces.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om een besluit te nemen over het al dan niet verlenen van een vergunning voor een prostitutiebedrijf, gebaseerd op de informatie en aanbevelingen die door het college worden verstrekt.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het toestaan van prostitutiebedrijven in lijn is met de gewenste ontwikkeling van het centrum van Heerenveen en of de sociale en economische impact van dergelijke bedrijven acceptabel is.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare criteria bevat voor het besluitvormingsproces. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete richtlijnen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college verzoekt om de benodigde informatie en aanbevelingen te verstrekken om een weloverwogen besluit te kunnen nemen over het prostitutiebeleid.

Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet de financiële gevolgen van het al dan niet verlenen van een vergunning voor een prostitutiebedrijf, noch hoe eventuele kosten gedekt zouden worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Seksinrichtingen Vergunning Prostitutiebeleid Centrumontwikkelingen Munniksteeg Illegale prostitutie Negatieve neveneffecten Exploitatie APV (Algemene Plaatselijke Verordening) College

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 20 Rapport onderzoek P&C-processen

Heerenveen zet stappen naar verbeterde P&C-processen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met een voorstel om de Planning & Control-processen te verbeteren. Het doel is om de informatievoorziening en de regierol van de raad te versterken door concrete en SMART afspraken te maken.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt om het college en de auditcommissie te vragen om plannen van aanpak te maken voor verbeteringen in de P&C-processen. Deze plannen moeten gebaseerd zijn op de conclusies en aanbevelingen uit recente onderzoeken. Het doel is om concrete en SMART afspraken te maken die de raad kan goedkeuren. Het onderzoek richt zich op het verbeteren van de processen rondom het opstellen van P&C-documenten, het verminderen van risico's en kwetsbaarheden, en het versterken van de rol van de raad. Het college en de auditcommissie moeten samenwerken om de documenten compacter en concreter te maken, en om de koppeling tussen doelstellingen en budgetten te verbeteren. De auditcommissie krijgt mogelijk een grotere rol als klankbord in het proces. Het uiteindelijke doel is om de informatievoorziening en de regierol van de raad te verbeteren.

Raadsvoorstel bij onderzoek PC cyclus.docx.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Onderzoek P&C-processen

Samenvatting: Het voorstel richt zich op het verbeteren van de processen rondom het opstellen van Planning & Control (P&C) documenten binnen de gemeente Heerenveen. Het is een reactie op eerdere fouten in de begrotingssystematiek die in 2017 zijn ontstaan en die in 2021 aan het licht kwamen. Het voorstel vraagt het college en de auditcommissie om een plan van aanpak te ontwikkelen op basis van de conclusies en aanbevelingen uit het onderzoek. Deze plannen moeten concrete en SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) afspraken bevatten en worden voorgelegd aan de gemeenteraad ter besluitvorming.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijke stappen en verantwoordelijkheden benoemt voor zowel het college als de auditcommissie. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële analyse of een uitgebreide participatieparagraaf.

Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Het moet de plannen van aanpak beoordelen en goedkeuren, en daarmee de regie voeren over de verbeteringen in de P&C-processen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioritering van de aanbevelingen en de mate van betrokkenheid van de auditcommissie. Ook moet de raad bepalen hoe streng de eisen zijn voor de SMART-doelstellingen in de plannen van aanpak.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel vraagt expliciet om SMART-doelstellingen, wat een sterke basis biedt voor meetbare verbeteringen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel zelf, maar de effectiviteit hangt af van de uitvoering van de plannen van aanpak.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het college en de auditcommissie te vragen om de genoemde plannen van aanpak te ontwikkelen en deze ter goedkeuring voor te leggen.

Participatie
Het voorstel vermeldt weinig over participatie van andere belanghebbenden buiten de raad en de auditcommissie. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere betrokkenheid van stakeholders.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op procesverbetering en risicobeheersing.

Financiële Gevolgen
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsplannen. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de beoordeling van de plannen van aanpak. Het is belangrijk dat de financiële implicaties van de voorgestelde verbeteringen worden geanalyseerd en gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

P&C-processen Plan van aanpak Conclusies en aanbevelingen Auditcommissie Informatievoorziening Risico’s en kwetsbaarheden Begrotingssystematiek Rollen en verantwoordelijkheden Kwaliteit en duidelijkheid Beleidsdoelen en financiën

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Rapportage onderzoek begrotingssystematiek (def).pdf
opties
chat
Vragenronde_commissievergaderingen Rapport onderzoek PC-processen.pdf
opties
chat

Agendapunt 21 Motie vreemd ID 280 SP: Verantwoord geproduceerde zonnepanelen

Heerenveen wil eerlijke zonnepanelen: motie tegen dwangarbeid aangenomen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft een motie aangenomen die het college oproept om dwangarbeid in de productieketen van zonnepanelen te voorkomen. De motie, ingediend door de SP en ChristenUnie, vraagt om aanpassing van het inkoopbeleid om eerlijke handel te bevorderen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een levendig debat in de gemeenteraad van Heerenveen werd een motie besproken die de aandacht vestigt op de mogelijke betrokkenheid van dwangarbeid bij de productie van zonnepanelen. De motie, ingediend door de SP en ChristenUnie, richt zich specifiek op de situatie van de Oeigoerse minderheid in China, die volgens internationale rapporten onder dwang arbeid verricht in de zonne-energiesector.

Jan van der Veen van de SP benadrukte de urgentie van de kwestie: "Om een onderdrukker te blijven ondersteunen, getuigt nog niet van fatsoen en eer." Hij riep de gemeente op om bij de aanschaf van zonnepanelen het geweten te raadplegen en eerlijke handel te bevorderen.

De motie kreeg brede steun in de raad, hoewel er ook kritische geluiden klonken. Goffe Walsweer van de VVD stelde dat het probleem een mondiale aanpak vereist en dat het niet alleen bij het college van Heerenveen moet worden neergelegd. "In de Tweede Kamer zijn al vragen gesteld en het kabinet werkt aan een gecoördineerde actie richting China," aldus Walsweer.

Wethouder Jelle Zoetendal verzekerde de raad dat de gemeente al jaren een fairtradebeleid hanteert en dat er bij toekomstige projecten extra aandacht zal zijn voor eerlijke productie. "We blijven toetsen aan eerlijke productie en eerlijke handel volgens onze bestaande inkoopvoorwaarden," verklaarde Zoetendal.

De motie werd uiteindelijk aangenomen met 19 stemmen voor en 6 tegen. De fracties van D66 en VVD stemden tegen, terwijl de overige partijen de motie steunden. Met deze beslissing zet Heerenveen een stap richting een duurzamere en eerlijkere toekomst, waarin mensenrechten centraal staan.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt een motie over verantwoord geproduceerde zonnepanelen. De motie, ingediend door de SP en CU, vraagt aandacht voor het gebruik van zonnepanelen die mogelijk zijn geproduceerd met dwangarbeid, specifiek door de Oeigoerse minderheid in China. De raad overweegt dat ook in Heerenveen zonneparken kunnen zijn aangelegd met dergelijke panelen. De gemeente wil als fairtrade gemeente eerlijke handel bevorderen en maatschappelijke verantwoordelijkheid nemen. Daarom wordt het college verzocht om zich maximaal in te spannen om dwangarbeid in de productieketen van duurzame energieprojecten te voorkomen en het inkoopbeleid hierop aan te passen. De raad moet nog stemmen over deze motie.

Motie vreemd ID 280 Verantwoord geproduceerde zonnepanelen.docx.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Verantwoord geproduceerde zonnepanelen." De motie, ingediend door Jan van der Veen van de SP, roept de gemeenteraad van Heerenveen op om ervoor te zorgen dat bij duurzame energieprojecten binnen de gemeente dwangarbeid in de productieketen van zonnepanelen wordt voorkomen. Dit volgt op een NOS-artikel dat suggereert dat sommige zonneparken in Nederland, gebouwd met overheidsgeld, panelen gebruiken van Chinese bedrijven die beschuldigd worden van het inzetten van Oeigoerse dwangarbeiders. De motie vraagt het college om het inkoopbeleid hierop aan te passen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het biedt echter geen gedetailleerd plan van aanpak of specifieke maatregelen die genomen moeten worden.

Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en besluiten of ze het college de opdracht willen geven om het inkoopbeleid aan te passen om dwangarbeid in de productieketen van zonnepanelen te voorkomen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit willen geven aan ethische overwegingen in de inkoop van zonnepanelen, zelfs als dit mogelijk hogere kosten of beperktere beschikbaarheid met zich meebrengt.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek en een gedetailleerd plan van aanpak.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit hangt af van de discussie en de stemverhouding.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie zich richt op de ethische productie van zonnepanelen, wat een belangrijk aspect is van duurzame energieoplossingen.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe eventuele extra kosten gedekt zouden worden. Dit kan een punt van discussie zijn tijdens de raadsvergadering.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verantwoord geproduceerde zonnepanelen Dwangarbeid Zonneparken Chinese bedrijven Oeigoerse moslimminderheid Duurzame energieprojecten Fairtrade Productieketen Inkoopbeleid Maatschappelijke verantwoording

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

10-06-2021 Raadsvergadering

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Jan Van Der Veen

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Jan Van Der Veen

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Jan Van Der Veen

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Grietje Van Dijk

Grietje Van Dijk

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Grietje Van Dijk

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Grietje Van Dijk

Grietje Van Dijk

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Grietje Van Dijk

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Roelf Van Der Woude

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Roelf Van Der Woude

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Roelf Van Der Woude

Heerenveen verlengt veiligheidsplan: 'Samen Veilig, Samen Doen!'

Samenvatting

Hearrenfean ferlinget feilichheidsplan: 'Tegearre Feilich, Tegearre Dogge!'

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester