Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 06-07-2021, Commissie SAZA - Gedupeerden toeslagenaffaire

06-07-2021 Commissie SAZA - Gedupeerden toeslagenaffaire

Agendapunt 3 Ondersteuning gemeente Heerenveen gedupeerden toeslagenaffaire

Heerenveen Debatteert: Gemeente Ondersteunt Gedupeerden Toeslagenaffaire

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen boog zich over een motie van de Socialistische Partij (SP) betreffende ouders die dubbel zijn getroffen door de toeslagenaffaire. Deze ouders zijn vaak in de ziektewet, WW of bijstand terechtgekomen en ervaren obstakels zoals afwijzingen voor aanvullende bijstand. De motie vraagt het college om te onderzoeken of deze ouders in hun bijstandstraject zijn benadeeld door het Fraude Signalering Voorziening systeem.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering werd het debat geopend met een inspraakreactie van mevrouw J. van Herp, die de stroperige ervaringen van gedupeerden in Heerenveen aan de kaak stelde. "Het was continu een strijd om dingen voor elkaar te krijgen," aldus Van Herp. Ze benadrukte dat gedupeerden vaak het gevoel hadden lastig te zijn en dat de gemeente niet altijd de hulp bood die was beloofd.

Wethouder Hedwich Rinkes gaf een uitgebreide presentatie over de stappen die de gemeente heeft ondernomen om gedupeerden te ondersteunen. Ze benadrukte dat de gemeente al sinds november 2020 actief bezig is met het benaderen van gedupeerden en dat er inmiddels 77 potentieel gedupeerden in de gemeente zijn geïdentificeerd. "Wij willen alles wat in ons vermogen ligt doen om deze mensen te helpen," verklaarde Rinkes.

De SP, vertegenwoordigd door Dimph van Ruth, uitte haar zorgen over de communicatie en de mate van ondersteuning die gedupeerden ontvangen. Van Ruth benadrukte dat de moties zijn ingediend om te waarborgen dat gedupeerden de hulp krijgen die ze nodig hebben. "Het is niet uit wantrouwen, maar uit bescherming voor deze groep mensen," legde ze uit.

Andere fracties, zoals de VVD en het CDA, spraken hun vertrouwen uit in de aanpak van het college. "Wij hebben alle vertrouwen in de uitleg van de wethouder en meneer Ghazi," aldus Marga Kuipers-Jansma van de VVD. Sietze Blacquière van het CDA voegde daaraan toe: "Wij zijn van mening dat de menselijke maat leidend moet zijn bij de afhandeling van deze toeslagenaffaire."

De discussie leidde tot een oproep voor meer transparantie en betere communicatie vanuit het college naar de raad. GroenLinks en de SP drongen aan op tijdige beantwoording van vragen en meer betrokkenheid van alle fracties bij de problematiek.

Na afloop van de vergadering gaf de SP aan in beraad te gaan met gedupeerde ouders en intern te overleggen of de moties opnieuw zullen worden ingediend. De meeste andere fracties gaven aan tevreden te zijn met de uitleg van het college en zagen geen noodzaak om de moties opnieuw in te brengen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt een motie van de Socialistische Partij over ouders die dubbel zijn gedupeerd door de toeslagenaffaire. Deze ouders zijn vaak in de ziektewet, WW of bijstand terechtgekomen en hebben daarbij obstakels ervaren, zoals afwijzingen voor aanvullende bijstand. Sommige ouders leven hierdoor onder de armoedegrens. De motie vraagt het college om te onderzoeken of deze ouders in hun bijstandstraject zijn benadeeld doordat ze als (potentiële) fraudeur zijn aangemerkt in het Fraude Signalering Voorziening systeem. Het college moet de raad hierover informeren. De motie moet nog worden besproken en er is nog geen besluit genomen.

Inspraakreactie mevrouw J. van Herp.pdf
opties
chat
Motie vreemd aan de orde van de dag 286 - dubbel gedupeerde ouders- SP.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Dubbel gedupeerde ouders". De motie richt zich op ouders die door de toeslagenaffaire in financiële problemen zijn gekomen en mogelijk benadeeld zijn in hun bijstandstraject door opname in het Fraude Signalering Voorziening (FSV) systeem. De motie verzoekt het college om te onderzoeken hoeveel ouders hierdoor zijn benadeeld en de raad hierover te informeren.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het verzoek aan het college om onderzoek te doen. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor de uitvoering van het onderzoek of de tijdslijnen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te bespreken, te stemmen en het college op te dragen het onderzoek uit te voeren. De raad fungeert als toezichthouder op de uitvoering van de motie.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het onderzoek naar de benadeling van ouders in bijstandstrajecten noodzakelijk achten en of zij het college willen opdragen dit uit te voeren.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, realistische uitvoeringsplannen en tijdsgebonden elementen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit hangt af van de discussie en de stemverhouding tijdens de vergadering.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van gedupeerde ouders of andere belanghebbenden in het onderzoek.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op sociale rechtvaardigheid en ondersteuning van gedupeerde ouders.

Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het onderzoek kan echter kosten met zich meebrengen, afhankelijk van de omvang en diepgang.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toeslagenaffaire Gedupeerde ouders Bijstand Armoedegrens Fraude Signalering Voorziening (FSV) Ziektewet Werkloosheidswet (WW) Obstakels Onderzoek Potentiële fraudeur

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie vreemd aan de orde van de dag 287- urgentieverklaring sociale huurwoning - SP.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Urgentieverklaring sociale huurwoning". De motie, ingediend door Dimph van Ruth van de Socialistische Partij, roept op om gedupeerden van de toeslagenaffaire voorrang te geven bij het verkrijgen van sociale huurwoningen. Dit komt voort uit de constatering dat deze ouders vaak onterecht als fraudeurs zijn bestempeld, waardoor ze geen rechten hebben kunnen opbouwen en nu moeite hebben om geschikte huisvesting te vinden. De motie benadrukt dat kinderen het recht hebben om bij hun ouders te wonen in een veilige en geschikte woning en dat deze situatie niet langer kan voortduren.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het biedt een duidelijke constatering van de situatie en een concrete actie die het college moet ondernemen. Echter, het mist specifieke details over de implementatie van de urgentieverklaring.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te bespreken, te overwegen en te stemmen over de voorgestelde urgentieverklaring. De raad moet beslissen of zij het college willen opdragen om deze maatregel te implementeren.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit willen geven aan gedupeerden van de toeslagenaffaire boven andere groepen op de wachtlijst voor sociale huurwoningen. Dit kan politieke implicaties hebben, gezien de schaarste aan sociale huurwoningen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en relevant, maar mist meetbare en tijdgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke deadlines of criteria voor succes gedefinieerd. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de uitvoering kan complex zijn zonder verdere details.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit besluit zal bepalen of het college de opdracht krijgt om de urgentieverklaring te implementeren.

Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie van de betrokkenen in het proces. Het zou nuttig zijn om te overwegen hoe gedupeerden betrokken kunnen worden bij de implementatie van de urgentieverklaring.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van het bieden van een "veilige, duurzame en geschikte woonruimte". Het is relevant, maar niet het centrale thema van de motie.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het is belangrijk dat de raad overweegt of er extra kosten zijn verbonden aan het implementeren van de urgentieverklaring en hoe deze gefinancierd kunnen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Urgentieverklaring Sociale huurwoning Toeslagenaffaire Gedupeerde ouders Wachtlijsten Kinderen Fraudeur Veilige woonruimte Duurzame woning Rechten opbouwen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie vreemd aan de orde van de dag 288 - VNG afspraken correct uitvoeren - SP.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "VNG afspraken correct uitvoeren". Het richt zich op het verbeteren van de uitvoering van afspraken die zijn gemaakt met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en de staatssecretaris. De motie constateert dat de uitvoering op gemeentelijk niveau niet correct verloopt, wat leidt tot verlies van vertrouwen bij gedupeerden. Het roept op tot betere informatievoorziening aan casusbehandelaars, strenge controle op uitvoering, en het serieus nemen van klachten. Ook wordt voorgesteld om in samenwerking met PTSS Nederland mentale zorg aan te bieden en om de multi-problematiek van gedupeerden gelijktijdig aan te pakken.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het voorstellen van oplossingen. Het biedt concrete acties voor het college om de situatie te verbeteren.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om deze motie te bespreken, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk te stemmen over de aanneming ervan. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van de motie als deze wordt aangenomen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde maatregelen steunen en of zij de prioriteit van de uitvoering van VNG-afspraken onderschrijven. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van betrokkenheid van externe partners zoals PTSS Nederland.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het specifieke acties en betrokken partijen benoemt. Echter, het ontbreekt aan concrete meetbare doelen en tijdlijnen voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het gelijktijdig aanpakken van multi-problematiek kan een uitdaging zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit hangt af van de discussie en de stemverhouding tijdens de vergadering.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van communicatie met gedupeerden en het serieus nemen van hun klachten, wat een vorm van participatie impliceert. Er is echter geen expliciete vermelding van participatieprocessen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp in deze motie. De focus ligt meer op sociale zorg en vertrouwen in de overheid.

Financiële gevolgen:
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een punt van discussie zijn, vooral als er extra middelen nodig zijn voor de uitvoering van de voorgestelde acties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

VNG afspraken Casusbehandelaars Gedupeerden Psychische schade Multi-problematiek Mentale zorg Communicatie Controle Informatievoorziening Leefgebieden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie vreemd aan de orde van de dag 289 - Zorgherstel gedupeerde ouders - SP.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Zorgherstel gedupeerde ouders". Deze motie, ingediend door de Socialistische Partij, richt zich op het bieden van directe psychische en fysieke zorg aan ouders die gedupeerd zijn door de toeslagenaffaire. De motie benadrukt de noodzaak van een snelle zorgaanpak en stelt voor dat de gemeente de kosten voor zorg en bestaande schulden van gedupeerden op zich neemt, met de intentie deze later te verhalen op de rijksoverheid. Het doel is om verdere verergering van klachten te voorkomen en een gezonde samenleving te bevorderen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de directe zorgbehoeften van de gedupeerden. Het bevat concrete acties die de gemeente moet ondernemen, zoals het betalen van bestaande zorgschulden en het verzekeren van gedupeerden. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en de lange termijn strategie voor het verhalen van kosten op de rijksoverheid.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te bespreken, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk te stemmen over de aanneming ervan. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van de motie door het college.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de verantwoordelijkheid voor de zorgkosten van gedupeerden op zich wil nemen, met het risico dat deze kosten niet volledig verhaald kunnen worden op de rijksoverheid. Er moet ook een keuze gemaakt worden over de prioriteit van deze zorg ten opzichte van andere gemeentelijke uitgaven.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden in de zin dat het directe actie vraagt, maar mist meetbare doelen en een duidelijke tijdlijn voor het verhalen van kosten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het verhalen van kosten is onzeker.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit besluit zal afhangen van de politieke prioriteiten en de inschatting van de financiële haalbaarheid.

Participatie:
De motie zegt weinig over participatie van de gedupeerden zelf in het proces, wat een gemiste kans kan zijn voor het betrekken van de doelgroep bij het ontwikkelen van passende zorgoplossingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, hoewel het bevorderen van een gezonde samenleving indirect bijdraagt aan sociale duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
De motie impliceert aanzienlijke financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien zij de zorgkosten en bestaande schulden van gedupeerden moet dragen. Er wordt gesuggereerd dat deze kosten later verhaald kunnen worden op de rijksoverheid, maar er is geen garantie of plan voor hoe dit effectief kan worden gedaan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toeslagenaffaire Gedupeerden Psychische klachten Fysieke klachten Zorgaanpak Zorgaanbieders Gemeentelijke overheid Zorgverzekering Schulden Rijksoverheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbrief toeslagenaffaire juni 2021.pdf
opties
chat
Reactie college vragen GroenLinks.pdf
opties
chat
Samenvatting moties toeslagenaffaire 6 juli 2021.pdf
opties
chat
VNG onderzoek samenwerking gemeenten herstel toeslagenaffaire.pdf
opties
chat
memo toeslagenaffaire december 2020.pdf
opties
chat

06-07-2021 Commissie SAZA - Gedupeerden toeslagenaffaire

Agendapunt 3 Ondersteuning gemeente Heerenveen gedupeerden toeslagenaffaire

Heerenveen Debatteert: Gemeente Ondersteunt Gedupeerden Toeslagenaffaire

Samenvatting

Hearrenfean Debattearret: Gemeente Stipet Dupearren Toeslagenskandaal

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Grietje Van Dijk

Marga Kuipers-Jansma - VVD

Betty Van Der Ven

Althea Browne - D66

Sietze Blacquière

Voorzitter - Jentsje Abma

Dimph van Ruth - SP

Hedwich Rinkes - Wethouder

Grietje Van Dijk

Hedwich Rinkes - Wethouder

Grietje Van Dijk

Hedwich Rinkes - Wethouder

Sietze Blacquière

Jeltsje van der Schaar - HL

Hedwich Rinkes - Wethouder

Lia de Heij-Nap - CU

Dimph van Ruth - SP

Betty Van Der Ven

Grietje Van Dijk

Althea Browne - D66

Hedwich Rinkes - Wethouder

Grietje Van Dijk

Hedwich Rinkes - Wethouder

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Grietje Van Dijk

Marga Kuipers-Jansma - VVD

Betty Van Der Ven

Althea Browne - D66

Sietze Blacquière

Voorzitter - Jentsje Abma

Dimph van Ruth - SP

Hedwich Rinkes - Wethouder

Jeltsje van der Schaar - HL

Lia de Heij-Nap - CU

Agendapunt 4 Mededelingen

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Agendapunt 5 Rondvraag

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Agendapunt 6 Sluiting

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP