Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 18-11-2021, Commissie Gezamenlijk - AZ Onderwerpen

18-11-2021 Commissie Gezamenlijk - AZ Onderwerpen

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Agendapunt 3 Vaststelling besluitenlijst commissie AZ 28 oktober 2021

Agendapunt 4 Visie op Waterrecreatie - 19:30

Heerenveen wil waterrecreatie op de kaart zetten

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een ambitieuze visie op waterrecreatie vast te stellen. Het plan moet de gemeente profileren als een aantrekkelijke bestemming voor waterrecreatie en bijdragen aan de lokale economie, werkgelegenheid en leefomgeving.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel voor de visie op waterrecreatie in Heerenveen uitgebreid besproken. Het plan, dat in samenwerking met lokale ondernemers en belanghebbenden is ontwikkeld, omvat drie hoofddoelen: het promoten van de gemeente als waterrecreatieve bestemming, het verbeteren van de ervaring en gastvrijheid, en het versterken van de infrastructuur en voorzieningen. Voor de uitvoering van deze plannen is een budget van € 150.000 nodig voor de jaren 2022 tot en met 2024, te onttrekken uit de Algemene reserve.

Draagvlak en samenwerking

Ojanne De Vries van D66 sprak haar waardering uit voor het voorstel: "Het sluit volledig aan bij de behoeftes van het dorp en de watersportvereniging." Ze benadrukte het belang van samenwerking tussen verschillende partijen en stelde voor om gebruikte watersportmaterialen te doneren aan de watersportvereniging. "We zouden graag het college zien in een rol als aanjager of als facilitator bij het bij elkaar brengen van al die partijen," aldus De Vries.

Wethouder Rinkes reageerde positief op de suggesties en benadrukte het belang van samenwerking: "We willen ons daar absoluut voor inspannen. Het is een kansrijk project en we hopen dat we dit op een goede manier voor elkaar kunnen krijgen."

Zorgen over natuur en financiën

Sybrig Sytsma van de Partij van de Arbeid uitte haar zorgen over de impact van waterrecreatie op de natuur: "Wat wij in deze visie missen, is de relatie tussen waterrecreatie en natuurbescherming." Ze vroeg om een reactie van de wethouder over hoe schade aan de natuur kan worden voorkomen. Daarnaast stelde ze vragen over de financiële haalbaarheid van het plan, gezien de vele andere investeringsplannen van de gemeente.

Wethouder Rinkes erkende de zorgen en legde uit dat het plan voorziet in een spreiding van recreatie om de belasting op de natuur te verminderen. "We willen een balans vinden tussen recreatie en de bescherming van de natuurwaarden die we ontzettend belangrijk vinden," aldus Rinkes.

Positieve reacties en vervolg

Jentsje Abma van het CDA en Lia de Heij-Nap van de ChristenUnie spraken hun steun uit voor het plan, hoewel De Heij-Nap vragen had over de financiering vanuit andere budgetten zoals de Regiodeal. "Er is eigenlijk nog meer geld beschikbaar dan deze € 150.000," vroeg ze zich af.

De wethouder bevestigde dat er inderdaad aanvullende financieringsmogelijkheden zijn, maar dat het huidige budget nodig is om de basisuitvoering te garanderen.

Conclusie

Hoewel er enkele zorgen werden geuit, was de algemene stemming in de raad positief. De visie op waterrecreatie wordt gezien als een belangrijke stap om Heerenveen aantrekkelijker te maken voor toeristen en inwoners. Het voorstel wordt als bespreekstuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 2 december 2021, waar de definitieve beslissing zal worden genomen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een visie op waterrecreatie vast te stellen. Deze visie moet de gemeente profileren als een aantrekkelijke bestemming voor waterrecreatie en bijdragen aan de lokale economie, werkgelegenheid en leefomgeving. Het plan omvat drie hoofddoelen: het promoten van de gemeente als waterrecreatieve bestemming, het verbeteren van de ervaring en gastvrijheid, en het versterken van de infrastructuur en voorzieningen. Voor de uitvoering van deze plannen is een budget van € 150.000 nodig voor de jaren 2022 tot en met 2024, te onttrekken uit de Algemene reserve. De visie is ontwikkeld in samenwerking met ondernemers en belanghebbenden en sluit aan bij regionale en provinciale ambities. Het besluit over de vaststelling van deze visie ligt nog in de toekomst.

Raadsvoorstel Visie waterrecreatie.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel "Visie Waterrecreatie in de gemeente Heerenveen"

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Visie Waterrecreatie in de gemeente Heerenveen - vaststelling". Het voorstel beoogt de vaststelling van een visie voor waterrecreatie in Heerenveen, met als doel de waterrecreatieve mogelijkheden beter te benutten. Het richt zich op het versterken van de lokale economie, werkgelegenheid en de woon- en leefomgeving door middel van drie opgaven: profileren als aantrekkelijke waterrecreatieve gemeente, samenwerken voor kwalitatief aanbod en gastvrije ontvangst, en het realiseren van een goede basisinfrastructuur. Er wordt een budget van €150.000 voorgesteld voor de uitvoering van deze visie over drie jaar.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke visie en strategie voor waterrecreatie, inclusief financiële implicaties en participatieprocessen. Echter, meer gedetailleerde informatie over specifieke projecten en meetbare doelen zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de raad:
De raad moet de visie vaststellen en beslissen over de toewijzing van financiële middelen uit de Algemene reserve. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de voorgestelde budgetten en het ondersteunen van de strategische richting.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde financiële middelen willen toewijzen en of ze de strategische richting van de visie ondersteunen. Er moet ook worden overwogen hoe de visie past binnen bredere gemeentelijke en provinciale beleidsdoelen.

SMART-criteria en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een tijdsbestek en budget zijn, ontbreken specifieke meetbare doelen en resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer gedetailleerde doelstellingen zouden nuttig zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de visie vast te stellen en het voorgestelde budget goed te keuren. Dit omvat het onttrekken van middelen uit de Algemene reserve.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie met ondernemers en belangenpartijen. Er zijn bijeenkomsten georganiseerd en input is verzameld via verschillende kanalen. Dit toont een sterke betrokkenheid van lokale stakeholders.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verbeteren van de waterrecreatie-infrastructuur kan bijdragen aan duurzame toeristische ontwikkeling en leefbaarheid.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een budget van €150.000 over drie jaar, te onttrekken uit de Algemene reserve. Er wordt aangegeven dat dit budget deels wordt aangevuld met andere middelen, zoals de Regiodeal. Het voorstel biedt echter geen gedetailleerde financiële dekking voor alle voorgestelde inspanningen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Waterrecreatie Visie Participatie Ondernemers Financiën Turfroute Vrijetijdseconomie Akkrum Infrastructuur Welvaart

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Visie Waterrecreatie definitief.pdf
opties
chat
Vragenronde_commissie_AZ_18 november agendapunt 4.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Poster Waterrecreatie in de gemeente Heerenveen.pdf
opties
chat

Agendapunt 5 Beschikbaar stellen geld uitvoeren projecten ‘Op weg naar een Circular Valley Heerenveen’ - 20:00

Heerenveen zet koers naar circulaire toekomst met 'Circular Valley'

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Heerenveen wil €175.000 investeren in projecten die de circulaire economie bevorderen. Het doel is om van Heerenveen een 'Circular Valley' te maken, waar afval wordt omgezet in grondstoffen voor nieuwe producten. Dit plan sluit aan bij het Duurzaamheidsprogramma 2019-2022 en moet bedrijven, inwoners en organisaties stimuleren om duurzame stappen te zetten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om €175.000 uit de algemene reserve te gebruiken voor de ontwikkeling van een circulaire economie in Heerenveen uitgebreid besproken. Het geld is bedoeld voor projecten zoals het Circulair Ambachtscentrum, circulaire bedrijfsterreinen en het project 'Het Schone Noorden', dat zich richt op circulair gebruik van plastics.

Wethouder Sybrig Sytsma benadrukte het belang van het voorstel: "We willen heel graag investeren in duurzaamheid en maken ons zorgen over de middelen na 2022. Daarom hebben we met GroenLinks een motie ingediend om het duurzaamheidsprogramma met prioriteit uit te werken."

De wethouder kreeg bijval van verschillende raadsleden, waaronder Jan Van Der Veen van de SP, die zijn steun uitsprak voor duurzaamheid, maar ook vragen stelde over de financiering. "Er is 1 miljoen over van afval, waarom gebruiken we dat niet?" vroeg Van Der Veen. Hierop werd uitgelegd dat afval een gesloten systeem is en dat de opbrengsten daarvan niet zomaar voor andere doeleinden gebruikt kunnen worden.

Ook de VVD, vertegenwoordigd door Rolie Tromp, vroeg om duidelijkheid over de maatschappelijke impact en hoe deze gemeten zal worden. Tromp stelde voor om de rapportage van de voortgang te koppelen aan het economisch beleid, zodat de impact beter zichtbaar wordt. "Kunnen we de toezegging dat er gerapporteerd wordt niet beter ophangen aan het economisch beleid?" vroeg Tromp.

De wethouder erkende het belang van deze suggestie en gaf aan dat er in de toekomst meer aandacht zal zijn voor de koppeling tussen economische en duurzame doelen. "We willen vooral een verbindende partner zijn die zorgt dat er een ecosysteem ontstaat tussen circulaire partijen die elkaar versterken," aldus de wethouder.

Het voorstel werd uiteindelijk als bespreekstuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 2 december 2021. De Partij van de Arbeid, vertegenwoordigd door Wanda Ottens, sprak haar vertrouwen uit in het project: "We zijn trots dat we dit als Heerenveen kunnen doen en kijken uit naar de resultaten."

Met de steun van de meerderheid van de raad lijkt Heerenveen vastberaden om haar ambitie als 'Circular Valley' waar te maken en een voortrekkersrol te spelen in de transitie naar een circulaire economie.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt een uitvoeringsagenda voor 2022 vast te stellen om de circulaire economie te bevorderen. Het doel is om van Heerenveen een 'Circular Valley' te maken, waarbij afval wordt omgezet in grondstoffen voor nieuwe producten. De gemeente wil € 175.000 uit de algemene reserve gebruiken voor projecten die nog geen budget hebben, zoals het Circulair Ambachtscentrum en circulaire bedrijfsterreinen. De agenda bevat zowel lopende als nieuwe projecten en sluit aan bij het Duurzaamheidsprogramma 2019-2022. De gemeente wil bedrijven, inwoners en organisaties stimuleren om duurzame stappen te zetten. Er is een risico dat niet alle projecten volledig uitgevoerd kunnen worden zonder extra middelen. De communicatie zal onder het merk 'Circular Valley Heerenveen' vallen, met als doel bewustwording en participatie te vergroten. Na de gemeenteraadsverkiezingen in 2022 wordt een nieuw programma voor 2022-2026 opgesteld.

Raadsvoorstel Uitvoeringsagenda circulariteit 2022 Op weg naar een Circular Valley Heerenveen.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Uitvoeringsagenda circulariteit 2022: 'Op weg naar een Circular Valley Heerenveen’

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Uitvoeringsagenda circulariteit 2022: 'Op weg naar een Circular Valley Heerenveen’". Het voorstel richt zich op het bevorderen van de circulaire economie in Heerenveen door middel van een uitvoeringsagenda die concrete projecten voor 2022 omvat. Het doel is om Heerenveen te positioneren als een hotspot voor circulaire innovatie, met projecten zoals een circulair ambachtscentrum en circulaire bedrijfsterreinen. De gemeente wil € 175.000 uit de algemene reserve gebruiken om projecten zonder bestaand budget te financieren. De agenda is onderdeel van het bredere duurzaamheidsprogramma van de gemeente.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke visie en concrete projecten. Het bevat een financiële paragraaf en benoemt de risico’s en kanttekeningen. Echter, de lange termijn financiering en specifieke meetbare doelen kunnen verder worden uitgewerkt.

Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren, inclusief de financiële toewijzing van € 175.000 uit de algemene reserve. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de koers voor de circulaire economie in Heerenveen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van circulaire projecten en de toewijzing van financiële middelen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van betrokkenheid van de gemeente als initiator versus facilitator.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er specifieke projecten zijn, ontbreken meetbare doelen en tijdlijnen voor sommige initiatieven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe partijen kan een risico vormen.

Besluit voor de raad:
De raad moet besluiten om het gevraagde bedrag van € 175.000 beschikbaar te stellen en de uitvoeringsagenda goed te keuren als onderdeel van het duurzaamheidsprogramma.

Participatie:
Het voorstel benadrukt samenwerking met bedrijven, maatschappelijke organisaties en inwoners. Er is een externe klankbordgroep betrokken bij de communicatie en uitvoering van projecten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met een focus op het sluiten van kringlopen en het verminderen van afval.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een eenmalige onttrekking van € 175.000 uit de algemene reserve. Er is geen structurele financiering voor de lange termijn, wat een aandachtspunt is voor toekomstige besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Circular Valley Heerenveen Circulaire economie Duurzaamheidsprogramma Circulair ambachtscentrum Circulair bouwen Circulaire bedrijfsterreinen Het Schone Noorden Circulair inkopen EU subsidiekansen Communicatie en participatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Uitvoeringsagenda circular valley Heerenveen.pdf
opties
chat
Vragendronde commissie 18november agendapunt 5.pdf
opties
chat

Agendapunt 6 Deelname Friese Projecten Machine en geld beschikbaar stellen - 20:20

Friese Projectenmachine: Kans of Kostenpost voor Heerenveen?

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen debatteerde over deelname aan de Friese Projectenmachine (FPM), een initiatief om meer Europese subsidies naar Fryslân te halen. Het voorstel vraagt om een financiële bijdrage en de aanstelling van een kwartiermaker, met een totale kostenraming van € 382.000. De meningen in de raad zijn verdeeld over de noodzaak en de mogelijke opbrengsten van dit project.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om deel te nemen aan de Friese Projectenmachine uitvoerig besproken. Het initiatief, dat samenwerking tussen overheden, kennisinstellingen en bedrijven moet bevorderen, heeft als doel om meer Europese subsidies naar Fryslân te halen en zo de regio economisch te versterken.

Jan van der Veen van de Socialistische Partij uitte zijn zorgen over de kosten en vroeg zich af of de benodigde 0,8 FTE intern kon worden ingevuld. "Kunnen we niet intern in ons spaarpot kijken of we die 0,8 FTE ergens weg kunnen halen of kunnen combineren?" vroeg hij zich af. Wethouder Rinkes reageerde hierop door te benadrukken dat de gemeente Heerenveen al scherp op de kosten let en dat de samenwerking met andere Friese gemeenten essentieel is om de kans op Europese subsidies te vergroten.

Age Hartsuiker van Heerenveen Lokaal was kritisch en vroeg zich af wat de gemeente Heerenveen concreet zou opleveren. "Wij zijn hier helemaal geen voorstander van. We zien hier niks concreets," stelde hij. Ojanne De Vries van D66 benadrukte echter dat het geen nieuwe gemeenschappelijke regeling betreft, maar eerder een bestuurlijke samenwerking.

Wanda Ottens van de Partij van de Arbeid sprak haar steun uit voor het voorstel. "Je moet gewoon zorgen dat je je krachten bundelt en zoveel mogelijk subsidie ook kunt ophalen," zei ze. Retze van der Honing van GroenLinks sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van samenwerking om subsidies binnen te halen: "Het is een noodzaak om op dit soort projecten samen te werken."

De discussie werd afgesloten met een oproep van Ate Eijer van de FNP, die benadrukte dat er in Brussel meer geld te halen is dan in Den Haag. "Dit is een kans om onze regio te profileren," aldus Eijer.

De raad zal in een volgende vergadering een definitief besluit nemen over deelname aan de Friese Projectenmachine. Het debat toonde aan dat er zowel enthousiasme als scepsis bestaat over de mogelijke voordelen en risico's van het project.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt om deel te nemen aan de Friese Projectenmachine (FPM). Dit initiatief is bedoeld om meer Europese subsidies naar Fryslân te halen door samenwerking tussen overheden, kennisinstellingen en bedrijven te bevorderen. Het voorstel omvat deelname tot de tussenevaluatie in 2024, met een jaarlijkse financiële bijdrage en de aanstelling van een kwartiermaker. De totale kosten worden geraamd op € 382.000, te dekken uit de algemene reserve. Het doel is om de regio economisch te versterken en meer Europese projecten te realiseren. De gemeenteraad moet nog beslissen over deelname en de bijbehorende financiële verplichtingen. Risico's zijn onder andere de noodzaak van cofinanciering en de afhankelijkheid van deelname door alle Friese gemeenten.

Raadsvoorstel Friese Projecten Machine.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Deelnemen aan de Friese Projectenmachine

Samenvatting: Het voorstel betreft de deelname van de gemeente Heerenveen aan de Friese Projectenmachine (FPM) van 2022 tot en met 2024. Het doel is om meer Europese subsidies naar Fryslân te halen door samenwerking tussen overheden, kennisinstellingen en bedrijven te bevorderen. De gemeente wordt gevraagd om een financiële bijdrage en de aanstelling van een kwartiermaker/subsidie-/lobbyregisseur. De totale kosten bedragen € 382.000, te dekken uit de algemene reserve. De FPM moet de regio helpen bij het ontwikkelen van Europese projecten en het opbouwen van netwerken, met een tussenevaluatie gepland voor 2024.

Oordeel over de Volledigheid

Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke financiële ramingen, een tijdlijn, en een beschrijving van de beoogde effecten en risico's. Echter, er is enige onduidelijkheid over de exacte rol en positionering van de kwartiermaker binnen de gemeentelijke organisatie.

Rol van de Raad

De raad moet beslissen over de deelname aan de FPM en de bijbehorende financiële verplichtingen. De raad heeft ook de bevoegdheid om middelen uit de algemene reserve vrij te maken.

Politieke Keuzes

De raad moet kiezen of ze willen investeren in Europese samenwerking en subsidies, met de bijbehorende financiële en personele inzet. Er moet ook worden besloten of de voorgestelde aanpak en de financiële dekking uit de algemene reserve acceptabel zijn.

SMART Analyse en Inconsistenties

Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid van succes is afhankelijk van de evaluatie in 2024. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de rol van de kwartiermaker is nog niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met deelname aan de FPM en de financiële bijdrage en personele inzet goedkeuren.

Participatie

Het voorstel benadrukt de noodzaak van samenwerking met ondernemers en maatschappelijke partners, maar geeft weinig details over hoe participatie precies vorm krijgt.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel Europese projecten op het gebied van klimaatadaptatie, energietransitie en circulariteit wil bevorderen.

Financiële Gevolgen

De financiële gevolgen bedragen € 382.000 voor de periode 2022-2024, te dekken uit de algemene reserve. Er is een risico dat de bijdrage per gemeente stijgt als niet alle gemeenten deelnemen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Friese Projectenmachine Europese subsidies Kwartiermaker Samenwerking Cofinanciering Kennisinstellingen MKB-bedrijven Netwerken Innovatie Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Antwoord vraag ID63.pdf
opties
chat
Brief Provincie Friese Projecten Machine.pdf
opties
chat
Vragenronde commissie 18 november agendapunt 6.pdf
opties
chat

Agendapunt 7 Advies over de aanvraag van stichting Smelne FM in Drachten als lokale publieke omroep - 20:50

Lokale Omroep Smelne FM Stuit op Weerstand in Gemeenteraad

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen debatteerde over het advies aan het Commissariaat voor de Media over de aanvraag van Smelne FM voor een zendmachtiging als lokale omroep. Het college stelt voor om negatief te adviseren, maar niet alle raadsleden zijn het daarmee eens.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering van de gemeenteraad van Heerenveen werd er flink gediscussieerd over de aanvraag van Smelne FM om als lokale omroep te fungeren in Heerenveen, Smallingerland en Opsterland. Het college van burgemeester en wethouders adviseert negatief, omdat Smelne FM niet voldoet aan de representativiteitseisen voor het programmabeleidsbepalende orgaan. Er ontbreken vertegenwoordigers uit Heerenveen en Opsterland, wat volgens het college een belangrijke reden is om de aanvraag af te wijzen.

Wanda Ottens van de PvdA toonde zich echter positief over de komst van een lokale omroep. "Wij vinden het echt hartstikke positief dat er een lokale omroep zich hier wil vestigen," zei Ottens. Ze benadrukte de meerwaarde van een lokale omroep voor de gemeenschap, maar gaf ook aan dat de naam Smelne FM te veel naar Drachten verwijst en dat er meer Heerenveense invloed in het programmabeleidsbepalende orgaan gewenst is.

Retze van der Honing van GroenLinks sloot zich hierbij aan en stelde dat de samenstelling van het orgaan eenvoudig aangepast kan worden. "Dat probleem is gewoon op te lossen, dus dat kan geen reden zijn om nee te zeggen," aldus Van der Honing.

Aan de andere kant van het debat stond Rolie Tromp van de VVD, die het voorstel van het college steunde. "Zolang die lokale Heerenveense betrokkenheid er niet is, is er wat ons betreft ook onvoldoende grond om positief te adviseren," verklaarde Tromp.

De discussie werd verder bemoeilijkt door de vraag of er nog tijd was om het voorstel uit te stellen, zodat Smelne FM de kans krijgt om de samenstelling van het programmabeleidsbepalende orgaan aan te passen. Mevrouw Van Oss van de gemeente gaf aan dat het advies voor 14 december aan het Commissariaat voor de Media moet worden gegeven, maar ze zou nagaan of uitstel mogelijk is.

De gemeenteraad zal tijdens de raadsvergadering op 2 december een definitief besluit nemen over het advies aan het Commissariaat voor de Media. Tot die tijd blijft het spannend of Smelne FM alsnog de kans krijgt om de benodigde aanpassingen door te voeren.

Samenvatting

De gemeenteraad moet een advies geven aan het Commissariaat voor de Media over de aanvraag van Smelne FM voor een zendmachtiging als lokale omroep in Heerenveen, Smallingerland en Opsterland. Het voorstel is om negatief te adviseren, omdat Smelne FM niet voldoet aan de eis dat hun programmabeleidsbepalende orgaan representatief is samengesteld voor de drie gemeenten. Er ontbreken vertegenwoordigers uit maatschappelijke, culturele, godsdienstige en geestelijke stromingen, vooral uit Heerenveen en Opsterland. Het Commissariaat kan echter besluiten om het advies van de gemeenteraad naast zich neer te leggen en Smelne FM toch een zendmachtiging te verlenen. Als dat gebeurt, moet de gemeente mogelijk een financiële bijdrage leveren. Het besluit van het Commissariaat wordt in januari of februari 2022 verwacht.

Raadsvoorstel adviesvraag CvdM Smelne FM.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Adviesvraag van het Commissariaat voor de Media over een aanvraag voor een zendmachtiging als lokale omroep van Smelne FM

Samenvatting: Het voorstel betreft een adviesaanvraag van het Commissariaat voor de Media aan de gemeenteraad van Heerenveen over de zendmachtiging van Smelne FM als lokale publieke omroep. De aanvraag moet worden getoetst aan de Mediawet 2008, artikel 2.61. Hoewel Smelne FM voldoet aan de eerste drie criteria, schiet het tekort bij de representatieve samenstelling van het Programmabeleidsbepalende Orgaan (Pbo) voor de gemeenten Heerenveen en Opsterland. Het voorgestelde besluit is om negatief te adviseren over de aanvraag. Het Commissariaat kan echter afwijken van dit advies.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke criteria en argumenten voor het negatieve advies. Het bevat echter geen gedetailleerd plan voor wat er moet gebeuren als het Commissariaat het advies naast zich neerlegt.

Rol van de Raad
De raad moet een advies uitbrengen aan het Commissariaat voor de Media over de zendmachtiging van Smelne FM, gebaseerd op de criteria van de Mediawet 2008.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij het negatieve advies ondersteunen, rekening houdend met de representativiteit van het Pbo en de mogelijke financiële implicaties als het Commissariaat het advies negeert.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de criteria waaraan Smelne FM moet voldoen. Het is echter niet tijdgebonden, aangezien er geen duidelijke deadlines zijn voor het oplossen van de representativiteitskwestie.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij het voorgestelde negatieve advies aan het Commissariaat voor de Media willen uitbrengen.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat er momenteel geen representatieve participatie is vanuit Heerenveen en Opsterland in het Pbo van Smelne FM.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
Er zijn geen directe financiële gevolgen als de raad een negatief advies uitbrengt. Mocht het Commissariaat het advies negeren, dan kan de gemeente verplicht worden een financiële bijdrage te leveren, gebaseerd op het aantal huishoudens. Dit zou voor Heerenveen neerkomen op €32.374,- per jaar.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Smelne FM Zendmachtiging Lokale omroep Mediawet 2008 Programmabeleidsbepalend orgaan (Pbo) Representatief samengesteld Maatschappelijke behoeften Commissariaat voor de Media Gemeente Heerenveen Financiering lokale omroep

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Brief aan Commissariaat voor de Media over raadsbesluit.pdf
opties
chat
Aanvraagformulier Stichting Smelne FM.pdf
opties
chat
Akte van statutenwijziging Stichting Smelne FM.pdf
opties
chat
Brief Commissariaat voor de Media van 10 augustus 2021.pdf
opties
chat
Ledenlijst programmabepalend orgaan Stichting Smelne FM.pdf
opties
chat
Vragenronde_commissie_AZ_18-11 agendapunt 7.pdf
opties
chat

Agendapunt 8 Controleprotocol jaarrekening 2021 - 21:05

Gemeenteraad Stemt in met Controleprotocol Jaarrekening 2021

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft ingestemd met het controleprotocol voor de jaarrekening van 2021. Dit protocol biedt richtlijnen voor de accountant en verduidelijkt welke aspecten aan de raad worden gerapporteerd. Het voorstel werd zonder verdere discussie aangenomen als hamerstuk.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een besluit te nemen over het controleprotocol voor de jaarrekening van 2021. Dit protocol geeft richtlijnen aan de accountant voor de controlewerkzaamheden en verduidelijkt welke aspecten aan de gemeenteraad worden gerapporteerd. Het protocol dient als aanvulling op bestaande wet- en regelgeving en helpt de accountant bij het bepalen van de reikwijdte van de controle, inclusief goedkeurings- en rapporteringstoleranties. De rapporteringstolerantie is vastgesteld op 5% van de goedkeuringstolerantie, wat voor 2021 neerkomt op € 92.734. Het voorstel is om deze toleranties en het bijbehorende normenkader vast te stellen. Er zijn enkele risico's, zoals een hogere controle-inspanning bij lagere goedkeuringstoleranties. Het protocol is opgesteld door de afdeling Planning en Control en beoordeeld door de auditcommissie, die akkoord is gegaan. De gemeenteraad zal nog een besluit nemen over dit voorstel.

Raadsvoorstel controleprotocol jaarrekening.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Controleprotocol jaarrekening 2021

Samenvatting: Het voorstel betreft het vaststellen van het controleprotocol voor de jaarrekening 2021 van de gemeente Heerenveen. Dit protocol geeft richtlijnen voor de accountant over de reikwijdte en normstellingen van de controle, inclusief goedkeurings- en rapporteringstoleranties. Het doel is om de gemeenteraad zekerheid te bieden over de aspecten die door de accountantscontrole worden gedekt. De rapporteringstolerantie is vastgesteld op 5% van de goedkeuringstolerantie, wat neerkomt op € 92.734 voor 2021. Het protocol is opgesteld door de afdeling Planning en Control en goedgekeurd door de auditcommissie.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke richtlijnen en toleranties voor de accountantscontrole duidelijk uiteenzet. Het bevat ook informatie over de betrokkenheid van de auditcommissie en de afdelingen binnen de gemeente.

Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft de rol om het controleprotocol vast te stellen en kan nadere aanwijzingen geven over de goedkeurings- en rapporteringstoleranties die de accountant moet hanteren.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde toleranties en richtlijnen in het controleprotocol. Dit kan invloed hebben op de mate van controle en rapportage die de accountant uitvoert.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vastgestelde toleranties. Het is haalbaar en relevant voor de controle van de jaarrekening. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het controleprotocol voor de jaarrekening 2021 vast te stellen.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat het protocol is opgesteld met input van verschillende afdelingen binnen de gemeente en is beoordeeld door de auditcommissie, wat wijst op interne participatie.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële controle.

Financiële Gevolgen
Het voorstel geeft aan dat een lagere goedkeuringstolerantie kan leiden tot hogere controle-inspanningen, maar er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd. De rapporteringstolerantie is vastgesteld op € 92.734, wat de omvang van de rapportage beïnvloedt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Controleprotocol Jaarrekening 2021 Accountant Accountantscontrole Normenkader Rapporteringstolerantie Goedkeuringstolerantie Wet- en regelgeving Materialiteitsgrens Auditcommissie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Controleprotocol jaarrekening 2021.pdf
opties
chat

Agendapunt 9 Auditplan accountantscontrole 2021 en brief auditcommissie - 21:20

Agendapunt 10 Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning - 21:35

Heerenveen Overweegt Nieuwe Verordening voor Fractieondersteuning

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt een nieuwe verordening voor ambtelijke bijstand en fractieondersteuning. Deze verordening, die de versie uit 2014 vervangt, is gebaseerd op feedback van raadsleden en biedt meer duidelijkheid en eenvoud.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Heerenveen werd een voorstel besproken om de verordening voor ambtelijke bijstand en fractieondersteuning te actualiseren. De voorzitter, Roelf Van Der Woude, opende het debat door te benadrukken dat het om een technische aanpassing gaat, waarbij de leesbaarheid is verbeterd zonder juridische veranderingen. "Makkelijker leesbaar en juridisch is er in principe niks verloren," aldus Van Der Woude.

Erik De Swart van de FNP vroeg zich af of er mogelijkheden zijn om de fractievergoeding van het afgelopen jaar door te schuiven naar volgend jaar, gezien de beperkingen door de coronapandemie. "We hebben dit jaar voor minder kunnen doen aan het opleiden van nieuwe raadsleden," legde De Swart uit. Hij stelde voor om een deel van het budget over te hevelen naar volgend jaar om een inhaalslag te maken.

Mevrouw Ojanne De Vries van D66 reageerde hierop door te benadrukken dat het opslaan van een percentage als reserve mogelijk is, maar waarschuwde voor het creëren van een "financieel administratief circus" door budgetten over te hevelen. "Is dat echt wat u wilt, meneer De Swart?" vroeg De Vries retorisch.

Tino van der Ven van Gemeentebelangen Heerenveen sloot zich aan bij De Vries en benadrukte dat er altijd overleg mogelijk is met de griffie over opleidingen. "Het later anders niet overzichtelijker op," voegde hij toe.

De voorzitter concludeerde dat de verordening in de huidige vorm aan de raad zal worden voorgelegd als hamerstuk. "Mag ik dan ervan uitgaan dat dit conceptraadsvoorstel als hamerstuk door mag naar de raad?" vroeg Van Der Woude, waarna instemmend werd geknikt.

De nieuwe verordening zal na vaststelling op de gebruikelijke manier worden gepubliceerd, waarbij het budget ongewijzigd blijft. De adviesraad ROB en de vereniging van raadsleden hebben het belang van goede fractieondersteuning benadrukt en geadviseerd om de fractiebudgetten te overwegen te vergroten.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een nieuwe verordening voor ambtelijke bijstand en fractieondersteuning vast te stellen. Deze nieuwe verordening vervangt de versie uit 2014 en is gebaseerd op een inventarisatie onder raadsleden. De meerderheid van de fracties wil geen aparte verordeningen en geeft de voorkeur aan jaarlijkse uitbetaling en verantwoording van de fractievergoeding. Er is behoefte aan duidelijkheid over de bestedingsdoelen en een begrijpelijkere schrijfstijl. De nieuwe verordening bevat verduidelijkingen over de rol van de griffier en het presidium en een vereenvoudigd verslagformulier met een wel/niet lijst voor bestedingen. Regelmatig overleg over de besteding blijft belangrijk. De adviesraad ROB en de vereniging van raadsleden benadrukken het belang van goede fractieondersteuning. Er wordt geadviseerd om te overwegen de fractiebudgetten te vergroten. Na vaststelling zal de verordening op de gebruikelijke manier worden gepubliceerd. Het budget blijft ongewijzigd.

Raadsvoorstel verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning Heerenveen 2021.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning Heerenveen 2021

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning Heerenveen 2021". Het voorstel beoogt de bestaande verordening uit 2014 te actualiseren door deze te herschrijven in begrijpelijker taal en enkele verduidelijkingen aan te brengen, met name in artikel 13 over proces en verantwoording. De verordening regelt de ondersteuning van raadsfracties en de verantwoording van fractievergoedingen. De wijzigingen zijn gebaseerd op een inventarisatie onder raadsleden en beogen de effectiviteit en transparantie van de ondersteuning te verbeteren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de noodzaak als de specifieke wijzigingen en de achtergrond van de inventarisatie onder raadsleden behandelt. Het biedt een duidelijke structuur voor de verantwoording van fractievergoedingen en verduidelijkt de rol van de griffier en het presidium.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde verordening vast te stellen en de oude verordening uit 2014 in te trekken. Daarnaast is de raad verantwoordelijk voor de jaarlijkse verantwoording van de fractievergoedingen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de nieuwe verordening en de intrekking van de oude. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de eventuele verhoging van fractiebudgetten, zoals gesuggereerd door de griffie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vastgestelde wijzigingen en de jaarlijkse verantwoording. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er blijft een grijs gebied in de bestedingsdoelen, ondanks de wel/niet lijst.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe verordening vast te stellen en de oude in te trekken.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de verordening op de gebruikelijke wijze wordt gepubliceerd na vaststelling, maar er is geen specifieke participatie van burgers in het proces beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het actualiseren van de verordening heeft geen financiële gevolgen voor het budget. Er wordt echter gesuggereerd om te overwegen de fractiebudgetten te vergroten, maar dit is geen onderdeel van het huidige voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ambtelijke bijstand Fractieondersteuning Verordening 2021 Inventarisatie Fractievergoeding Begrijpelijke taal Verslagformulier Wel/niet lijst Griffier Adviesraad ROB

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning 2021.pdf
opties
chat
Bijlage fractievergoedingen 2021 en 2022.pdf
opties
chat
Bijlage verordening 2014 op de ambtelijke bijstand en de fractieondersteuning met wijzigingen 2021.pdf
opties
chat

Agendapunt 11 Verordening rekenkamercommissie - 21:45

Heerenveen Overweegt Vernieuwing Rekenkamercommissie: Meer Betrokkenheid en Transparantie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft een voorstel besproken om de verordening voor de rekenkamercommissie te vernieuwen. Het doel is om de effectiviteit en betrokkenheid van de commissie te vergroten.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een nieuwe verordening voor de rekenkamercommissie vast te stellen. Deze verordening bevat aanbevelingen en afspraken uit het rapport 'Op Scherp'. Belangrijke punten zijn:

Aanspreekpunt: De auditcommissie wordt voorgesteld als aanspreekpunt voor de rekenkamercommissie, omdat het een niet-politiek orgaan is dat al betrokken is bij onderzoeken binnen de gemeente.
Burgerlid: Er is een voorstel om een burgerlid toe te voegen aan de rekenkamercommissie voor specifieke onderzoeken. Dit lid zou meer betrokkenheid van inwoners bevorderen en nieuwe inzichten bieden.
Klankbordgroep: De mogelijkheid om een klankbordgroep in te stellen wordt opgenomen. Deze groep van raadsleden kan onderzoeken kritisch volgen en bijdragen aan relevante vraagstellingen.
Gedragscode: Er wordt voorgesteld dat de rekenkamercommissie een gedragscode vaststelt, vergelijkbaar met die van de raad en het college, om integriteit te waarborgen.
Herbenoeming: Het aantal herbenoemingstermijnen voor leden van de rekenkamercommissie wordt mogelijk teruggebracht naar één, wat een maximale lidmaatschapsduur van acht jaar betekent.
Vergoeding: Er wordt voorgesteld om de vergoeding voor leden van de rekenkamercommissie transparanter te maken door een maandelijkse vergoeding in te voeren.
Budget: Het budget blijft gelijk, maar de secretariële ondersteuning wordt expliciet in uren vastgelegd.
Evaluatie: Er wordt voorgesteld om elke twee jaar een evaluatie uit te voeren, afwisselend met de auditcommissie en een extern bureau.

Deze voorstellen zijn bedoeld om de effectiviteit en betrokkenheid van de rekenkamercommissie te vergroten. De gemeenteraad zal hierover een besluit nemen.

Raadsvoorstel verordening gemeentelijke rekenkamercommissie Heerenveen 2021.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening gemeentelijke rekenkamercommissie Heerenveen 2021". Het voorstel beoogt de vaststelling van een nieuwe verordening voor de gemeentelijke rekenkamercommissie in Heerenveen. Deze verordening integreert aanbevelingen en afspraken uit het rapport 'Op Scherp' en introduceert wijzigingen zoals het aanwijzen van de auditcommissie als aanspreekpunt, de mogelijkheid tot het benoemen van burgerleden, het instellen van klankbordgroepen, en het vaststellen van een gedragscode. Daarnaast worden de herbenoemingstermijnen van leden verkort, de vergoedingssystematiek aangepast, en een tweejaarlijkse evaluatie ingevoerd. Het budget blijft ongewijzigd, maar de secretariële ondersteuning wordt expliciet in uren opgenomen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke toelichting op de wijzigingen en de redenen daarvoor. Het behandelt verschillende aspecten van de rekenkamercommissie, zoals aanspreekpunten, burgerparticipatie, vergoedingen, en evaluaties. De volledigheid is goed, hoewel het voorstel baat zou kunnen hebben bij een samenvatting van de belangrijkste wijzigingen voor een snellere oriëntatie.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de verordening vast te stellen en daarmee de voorgestelde wijzigingen te bekrachtigen. Daarnaast heeft de raad de verantwoordelijkheid om te beslissen over de benoeming van burgerleden en het instellen van klankbordgroepen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de keuze van de auditcommissie als aanspreekpunt, de invoering van burgerleden, en de instellingscriteria voor klankbordgroepen. Ook moet de raad kiezen voor de voorgestelde vergoedingssystematiek en de evaluatieprocedure.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en procedures. Er zijn geen evidente inconsistenties, maar de effectiviteit van burgerleden en klankbordgroepen kan variëren afhankelijk van de uitvoering.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen zoals voorgesteld.

Participatie:
Het voorstel bevordert participatie door de introductie van burgerleden en klankbordgroepen, wat inwoners meer invloed geeft op rekenkameronderzoeken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de organisatorische en procedurele aspecten van de rekenkamercommissie.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen, aangezien het budget voor de rekenkamercommissie ongewijzigd blijft. De secretariële ondersteuning wordt expliciet in uren opgenomen, maar dit heeft geen invloed op het totale budget.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening Rekenkamercommissie Auditcommissie Burgerlid Klankbordgroep Gedragscode Herbenoeming Vergoeding Evaluatie Budget

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Advies griffie aan raad nav rapport op scherp.pdf
opties
chat
Op Scherp onderzoek monitoring rkc.pdf
opties
chat
Raadsbrief monitoring aanbevelingen rkc.pdf
opties
chat
Reactie Rkc op verordening (met advies griffie).pdf
opties
chat
Verordening gemeentelijke rekenkamercommissie Heerenveen 2021.pdf
opties
chat

18-11-2021 Commissie Gezamenlijk - AZ Onderwerpen

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Heerenveen wil waterrecreatie op de kaart zetten

Samenvatting

Heerenveen wol wetterrekreaasje op 'e kaart sette

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Jan Van Der Veen

Ojanne Chang - D66

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Sybrig Sytsma - Wethouder

Jentsje Abma

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Lia de Heij-Nap - CU

Lia de Heij-Nap - CU

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Ate Eijer - FNP

Medewerker 1

Ate Eijer - FNP

Age Hartsuiker - HL

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Retze Van Der Honing

Medewerker 1

Retze Van Der Honing

Retze Van Der Honing

Erik De Swart

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Rolie Tromp - VVD

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Age Hartsuiker - HL

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Sybrig Sytsma - Wethouder

Sybrig Sytsma - Wethouder

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Jan Van Der Veen

Ojanne Chang - D66

Sybrig Sytsma - Wethouder

Jentsje Abma

Lia de Heij-Nap - CU

Ate Eijer - FNP

Medewerker 1

Age Hartsuiker - HL

Retze Van Der Honing

Erik De Swart

Rolie Tromp - VVD

Heerenveen zet koers naar circulaire toekomst met 'Circular Valley'

Samenvatting

It Hearrenfean set koers nei in sirkulêre takomst mei 'Circular Valley'

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Sybrig Sytsma - Wethouder

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Sybrig Sytsma - Wethouder

Medewerker 1

Sybrig Sytsma - Wethouder

Jan Van Der Veen

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Ate Eijer - FNP

Age Hartsuiker - HL

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Medewerker 1

Retze Van Der Honing

Ate Eijer - FNP

Lia de Heij-Nap - CU