Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 02-12-2021, Raadsvergadering

02-12-2021 Raadsvergadering

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda

Agendapunt 3 Besluitenlijst van 11 november 2021

Agendapunt 4 Lijst ingekomen stukken

Agendapunt 5 Mondelinge vragen

Agendapunt 6 Voortgang thematisch raadsakkoord

Agendapunt 7 Concept verklaring van geen bedenkingen kleinschalig kampeerterrein met kookstudio en voedselbos Compagnonsweg 45 Bontebok

Groen Licht voor Innovatief Project in Bontebok

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft ingestemd met een plan voor de transformatie van een kantoorruimte aan de Eerste Compagnonsweg 45 in Bontebok. Het project omvat onder meer een kookstudio, een mini-camping en een voedselbos. Ondanks dat het plan afwijkt van het huidige bestemmingsplan, ziet de raad geen bezwaren.

Samenvatting

Er ligt een voorstel bij de gemeenteraad om een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor een project aan de Eerste Compagnonsweg 45 in Bontebok. Het plan omvat de transformatie van een kantoorruimte naar een kookstudio, de bouw van een bijgebouw, het plaatsen van een sanitair unit, overkapping, pipowagen, zitbankje en informatiebord, de vestiging van een mini-camping, en de aanleg van een voedselbos en parkeerplaatsen. Hoewel het plan in strijd is met het huidige bestemmingsplan, kan de gemeenteraad medewerking verlenen door gebruik te maken van een afwijkingsbevoegdheid. Het project voldoet aan de Verordening Romte Fryslân 2014 en is landschappelijk en verkeerskundig inpasbaar. Er zijn geen archeologische, cultuurhistorische of milieutechnische belemmeringen. De gemeenteraad moet nog besluiten of zij de verklaring van geen bedenkingen afgeeft. Na het afgeven van de ontwerpverklaring kunnen belanghebbenden hun zienswijze indienen, waarna de definitieve besluitvorming plaatsvindt. Alle kosten zijn voor rekening van de aanvrager.

Agendapunt 8 Verklaring van geen bedenkingen herbouwen schuur Imke Klaverpad 2 Bontebok

Gemeenteraad geeft groen licht voor nieuwe schuur in Bontebok

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft ingestemd met de aanvraag voor een omgevingsvergunning voor het herbouwen van een schuur op Klaverpad 2 in Bontebok. Het plan, dat afwijkt van het huidige bestemmingsplan, kreeg de benodigde 'verklaring van geen bedenkingen'.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een besluit te nemen over een aanvraag voor een omgevingsvergunning in Bontebok, Klaverpad 2. De aanvrager wil een bestaande schuur met paardenstallen slopen en op dezelfde plek een nieuwe schuur bouwen. Dit plan wijkt af van het huidige bestemmingsplan, waardoor een verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad nodig is. Als deze verklaring niet wordt afgegeven, kan de vergunning niet worden verleend. Het college vindt het plan aanvaardbaar en wil medewerking verlenen, mits de gemeenteraad akkoord gaat. Er zijn geen ruimtelijke belemmeringen en omwonenden hebben geen bezwaar. Na het afgeven van de verklaring wordt de vergunning zes weken ter inzage gelegd, waarbij belanghebbenden een beroepschrift kunnen indienen. Alle kosten zijn voor de aanvrager.

Agendapunt 9 Controleprotocol jaarrekening 2021

Gemeenteraad Heerenveen Stemt in met Controleprotocol Jaarrekening 2021

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met het controleprotocol voor de jaarrekening van 2021. Dit protocol biedt richtlijnen voor de accountant en verduidelijkt welke aspecten aan de gemeenteraad worden gerapporteerd. Het voorstel werd zonder tegenstemmen aangenomen.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een besluit te nemen over het controleprotocol voor de jaarrekening van 2021. Dit protocol geeft richtlijnen aan de accountant voor de controlewerkzaamheden en verduidelijkt welke aspecten aan de gemeenteraad worden gerapporteerd. Het protocol dient als aanvulling op bestaande wet- en regelgeving en helpt de accountant bij het bepalen van de reikwijdte van de controle, inclusief goedkeurings- en rapporteringstoleranties. De rapporteringstolerantie is vastgesteld op 5% van de goedkeuringstolerantie, wat voor 2021 neerkomt op € 92.734. Het voorstel is om deze toleranties en het bijbehorende normenkader vast te stellen. Er zijn enkele risico's, zoals een hogere controle-inspanning bij lagere goedkeuringstoleranties. Het protocol is opgesteld door de afdeling Planning en Control en beoordeeld door de auditcommissie, die akkoord is gegaan. De gemeenteraad zal nog een besluit nemen over dit voorstel.

Raadsvoorstel controleprotocol jaarrekening.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Controleprotocol jaarrekening 2021

Samenvatting: Het voorstel betreft het vaststellen van het controleprotocol voor de jaarrekening 2021 van de gemeente Heerenveen. Dit protocol geeft richtlijnen voor de accountant over de reikwijdte en normstellingen van de controle, inclusief goedkeurings- en rapporteringstoleranties. Het doel is om de gemeenteraad zekerheid te bieden over de aspecten die door de accountantscontrole worden gedekt. De rapporteringstolerantie is vastgesteld op 5% van de goedkeuringstolerantie, wat neerkomt op € 92.734 voor 2021. Het protocol is opgesteld door de afdeling Planning en Control en goedgekeurd door de auditcommissie.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke richtlijnen en toleranties voor de accountantscontrole duidelijk uiteenzet. Het bevat ook informatie over de betrokkenheid van de auditcommissie en de afdelingen binnen de gemeente.

Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft de rol om het controleprotocol vast te stellen en kan nadere aanwijzingen geven over de goedkeurings- en rapporteringstoleranties die de accountant moet hanteren.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde toleranties en richtlijnen in het controleprotocol. Dit kan invloed hebben op de mate van controle en rapportage die de accountant uitvoert.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vastgestelde toleranties. Het is haalbaar en relevant voor de controle van de jaarrekening. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het controleprotocol voor de jaarrekening 2021 vast te stellen.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat het protocol is opgesteld met input van verschillende afdelingen binnen de gemeente en is beoordeeld door de auditcommissie, wat wijst op interne participatie.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële controle.

Financiële Gevolgen
Het voorstel geeft aan dat een lagere goedkeuringstolerantie kan leiden tot hogere controle-inspanningen, maar er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd. De rapporteringstolerantie is vastgesteld op € 92.734, wat de omvang van de rapportage beïnvloedt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Controleprotocol Jaarrekening 2021 Accountant Accountantscontrole Normenkader Rapporteringstolerantie Goedkeuringstolerantie Wet- en regelgeving Materialiteitsgrens Auditcommissie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Brief auditcommissie aan raad oktober 2021.pdf
opties
chat
Controleprotocol jaarrekening 2021.pdf
opties
chat
Dossier 267 voorblad.pdf
opties
chat

Agendapunt 10 Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning

Heerenveen Actualiseert Verordening voor Fractieondersteuning

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met een nieuwe verordening voor ambtelijke bijstand en fractieondersteuning. Deze vervangt de verouderde versie uit 2014 en biedt duidelijkere richtlijnen voor het gebruik van fractievergoedingen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een nieuwe verordening voor ambtelijke bijstand en fractieondersteuning vast te stellen. Deze nieuwe verordening vervangt de versie uit 2014. De aanpassing is gebaseerd op een inventarisatie onder raadsleden, waaruit blijkt dat er behoefte is aan duidelijkere bestedingsdoelen voor fractievergoedingen en een begrijpelijkere schrijfstijl. De voorgestelde verordening bevat verduidelijkingen over de rol van de griffier en het presidium en introduceert een vereenvoudigd verslagformulier met een wel/niet lijst voor bestedingen. Hoewel deze lijst helpt, blijft er discussie mogelijk over de besteding van middelen. De adviesraad ROB benadrukt het belang van goede fractieondersteuning voor een sterke democratie en raadt aan om de ondersteuning te verbeteren. De gemeenteraad overweegt daarom ook om de fractiebudgetten te vergroten. Na vaststelling zal de verordening op de gebruikelijke manier worden gepubliceerd.

Raadsvoorstel verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning Heerenveen 2021.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning Heerenveen 2021". Het voorstel beoogt de verordening uit 2014 te actualiseren door de uitkomsten van een inventarisatie onder raadsleden te verwerken. De nieuwe verordening verduidelijkt de rol van de griffier en het presidium, vereenvoudigt het verslagformulier en introduceert een wel/niet lijst voor de besteding van fractievergoedingen. Het doel is om de verordening in begrijpelijke taal te herschrijven zonder grote inhoudelijke wijzigingen. De verordening is essentieel voor het functioneren van de gemeenteraad en moet jaarlijks verantwoord worden.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de wijzigingen en de redenen daarvoor. Er is echter ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de specifieke veranderingen in de verordening.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de nieuwe verordening vast te stellen en de oude in te trekken. Daarnaast moet de raad toezien op de jaarlijkse verantwoording van de fractievergoedingen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de nieuwe verordening en de eventuele vergroting van fractiebudgetten. Er moet ook een keuze worden gemaakt over hoe de verordening in de praktijk wordt gehandhaafd en geëvalueerd.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de wel/niet lijst laat ruimte voor interpretatie.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe verordening vast te stellen en de oude in te trekken.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de verordening na vaststelling op de gebruikelijke wijze wordt gepubliceerd, maar er is weinig informatie over participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het actualiseren van de verordening leidt niet tot aanpassing van het budget. Er wordt geen verdere financiële dekking besproken, aangezien er geen extra kosten worden verwacht.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ambtelijke bijstand Fractieondersteuning Verordening Inventarisatie Fractievergoeding Griffier Presidium Verslagformulier Wel/niet lijst Fractiebudgetten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 393 voorblad.pdf
opties
chat
Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning 2021.pdf
opties
chat
Bijlage fractievergoedingen 2021 en 2022.pdf
opties
chat
Bijlage verordening 2014 op de ambtelijke bijstand en de fractieondersteuning met wijzigingen 2021.pdf
opties
chat

Agendapunt 11 Verordening rekenkamercommissie

Heerenveen vernieuwt rekenkamercommissie: Meer betrokkenheid en transparantie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met een nieuwe verordening voor de rekenkamercommissie. Deze verordening, gebaseerd op het rapport 'Op Scherp', introduceert belangrijke wijzigingen die de betrokkenheid van inwoners vergroten en de transparantie verbeteren.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een nieuwe verordening voor de rekenkamercommissie vast te stellen. Deze verordening bevat aanbevelingen en afspraken uit het rapport 'Op Scherp'. Belangrijke punten zijn:

Aanspreekpunt: De auditcommissie wordt voorgesteld als aanspreekpunt voor de rekenkamercommissie, omdat het een niet-politiek orgaan is dat al betrokken is bij rechtmatigheid en doelmatigheid.
Burgerlid: Er wordt voorgesteld om een burgerlid toe te voegen aan de rekenkamercommissie voor specifieke onderzoeken. Dit lid moet kiesgerechtigd zijn en wordt benoemd door de gemeenteraad. Het doel is om inwoners meer te betrekken en de zichtbaarheid van de rekenkamercommissie te vergroten.
Klankbordgroep: De mogelijkheid om een klankbordgroep in te stellen wordt opgenomen. Deze groep van raads- en raadscommissieleden volgt onderzoeken kritisch en constructief.
Gedragscode: Er wordt voorgesteld dat de rekenkamercommissie een gedragscode vaststelt, vergelijkbaar met die van raadsleden en het college.
Herbenoeming: Het aantal termijnen voor herbenoeming van leden van de rekenkamercommissie wordt teruggebracht naar één, wat een maximale lidmaatschapsduur van acht jaar betekent.
Vergoeding: De vergoeding voor leden van de rekenkamercommissie wordt transparanter gemaakt en gebaseerd op een maandelijkse vergoeding.
Budget: Het budget blijft € 43.000, met expliciete vermelding van secretariële ondersteuning in uren.
Evaluatie: Er wordt voorgesteld om elke twee jaar een evaluatie op te nemen, afwisselend met de auditcommissie en een extern bureau.

De gemeenteraad moet nog besluiten over deze voorstellen.

Raadsvoorstel verordening gemeentelijke rekenkamercommissie Heerenveen 2021.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening gemeentelijke rekenkamercommissie Heerenveen 2021". Het voorstel beoogt de vaststelling van een nieuwe verordening voor de rekenkamercommissie van Heerenveen. Deze verordening verwerkt aanbevelingen en afspraken uit het rapport ‘Op Scherp’. Belangrijke wijzigingen zijn de aanwijzing van de auditcommissie als aanspreekpunt, de introductie van een burgerlid in de rekenkamercommissie, de mogelijkheid tot het instellen van een klankbordgroep, en een nieuwe systematiek voor vergoedingen. Ook worden de maximale termijnen voor lidmaatschap verkort en wordt een gedragscode geïntroduceerd. Het budget blijft ongewijzigd, maar de secretariële ondersteuning wordt expliciet in uren opgenomen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke toelichting op de voorgestelde wijzigingen. Het behandelt verschillende aspecten van de rekenkamercommissie, zoals aanspreekpunten, participatie, vergoedingen, en evaluatie. De volledigheid is goed, hoewel verdere verduidelijking over de praktische implementatie van sommige onderdelen, zoals de selectie van burgerleden, nuttig zou kunnen zijn.

Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol bij het vaststellen van de verordening en het maken van keuzes over de inrichting en werkwijze van de rekenkamercommissie. De raad beslist over de benoeming van burgerleden en de instelling van klankbordgroepen.

Politieke keuzes:
Belangrijke politieke keuzes omvatten de selectie van de auditcommissie als aanspreekpunt, de introductie van burgerleden, en de aanpassing van de vergoedingssystematiek. De raad moet ook beslissen over de evaluatieprocessen en de gedragscode.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). De doelen zijn specifiek en meetbaar, zoals de tweejaarlijkse evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van burgerleden en klankbordgroepen kan variëren afhankelijk van de uitvoering.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen, waarmee de voorgestelde wijzigingen worden geïmplementeerd.

Participatie:
Het voorstel bevordert participatie door de introductie van burgerleden en klankbordgroepen, wat inwoners en raadsleden meer invloed geeft op rekenkameronderzoeken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de organisatorische en procedurele aspecten van de rekenkamercommissie.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen, aangezien het budget voor de rekenkamercommissie ongewijzigd blijft. De vergoedingen worden transparanter, maar dit leidt niet tot budgettaire aanpassingen. De evaluatiekosten worden gedekt uit het bestaande budget.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rekenkamercommissie Auditcommissie Burgerlid Klankbordgroep Verordening Evaluatie Gedragscode Vergoeding Budget Inwonersparticipatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Advies griffie aan raad nav rapport op scherp.pdf
opties
chat
Dossier 394 voorblad.pdf
opties
chat
Op Scherp onderzoek monitoring rkc.pdf
opties
chat
Raadsbrief monitoring aanbevelingen rkc.pdf
opties
chat
Reactie Rkc op verordening (met advies griffie).pdf
opties
chat
Verordening gemeentelijke rekenkamercommissie Heerenveen 2021.pdf
opties
chat

Agendapunt 12 Visie op Waterrecreatie

Heerenveen zet koers naar waterrecreatie: "Een visie die ons allemaal ten goede komt"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft unaniem ingestemd met een nieuwe visie op waterrecreatie. Het plan, dat in samenwerking met lokale ondernemers en belanghebbenden is ontwikkeld, moet de gemeente profileren als een aantrekkelijke bestemming voor waterrecreatie en bijdragen aan de lokale economie en leefomgeving.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om Heerenveen als waterrecreatieve bestemming op de kaart te zetten, met enthousiasme ontvangen. Het plan omvat drie hoofddoelen: promotie van de gemeente, verbetering van de ervaring en gastvrijheid, en versterking van de infrastructuur en voorzieningen. Voor de uitvoering is een budget van € 150.000 nodig, te onttrekken uit de Algemene reserve.

Age Hartsuiker van Heerenveen Lokaal sprak zijn tevredenheid uit: "Er ging een hoera op toen de laatste gesprekken met de watersportondernemers plaatsvonden. Als zij tevreden zijn, dan zijn wij dat ook." Ook Sybrig Sytsma van de Partij van de Arbeid was positief en complimenteerde de betrokkenheid van ondernemers bij het opstellen van de visie. "Het is belangrijk dat de intensivering van waterrecreatie niet ten koste gaat van de natuurwaarde," benadrukte ze.

Wethouder Rink erkende het belang van een goede balans tussen toerisme en natuurbehoud. "We schaden het toerisme als we de natuur verkanselen. Het is cruciaal om daar goed over na te denken en een balans te vinden," aldus Rink.

De visie sluit aan bij regionale en provinciale ambities en is bedoeld om de brede welvaart, lokale economie en werkgelegenheid te bevorderen. Ojanne De Vries van D66 benadrukte dat de visie niet alleen op toeristen is gericht, maar ook op de inwoners van Heerenveen. "Het feit dat het zwemstrandje is benoemd, maakt dat deze visie ook de lokale gemeenschap ten goede komt."

Met de unanieme instemming van de raad kan Heerenveen nu aan de slag met de uitvoering van de plannen. "De wethouder straalt er helemaal van," merkte burgemeester Tjeerd Van der Zwan op. "Ik ga ervan uit dat de Raad in zijn algemeenheid hiermee kan instemmen."

De komende jaren zal blijken hoe de visie in de praktijk wordt gebracht en welke impact deze zal hebben op de gemeente Heerenveen. De eerste resultaten worden met spanning afgewacht.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een visie op waterrecreatie vast te stellen. Deze visie moet de gemeente profileren als een aantrekkelijke bestemming voor waterrecreatie en bijdragen aan de lokale economie, werkgelegenheid en leefomgeving. Het plan omvat drie hoofddoelen: het promoten van de gemeente als waterrecreatieve bestemming, het verbeteren van de ervaring en gastvrijheid, en het versterken van de infrastructuur en voorzieningen. Voor de uitvoering van deze plannen is een budget van € 150.000 nodig voor de jaren 2022 tot en met 2024, te onttrekken uit de Algemene reserve. De visie is ontwikkeld in samenwerking met ondernemers en belanghebbenden en sluit aan bij regionale en provinciale ambities. Het besluit over de vaststelling van deze visie ligt nog in de toekomst.

Raadsvoorstel Visie waterrecreatie.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel "Visie Waterrecreatie in de gemeente Heerenveen"

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Visie Waterrecreatie in de gemeente Heerenveen - vaststelling". Het voorstel beoogt de vaststelling van een visie voor waterrecreatie in Heerenveen, met als doel de waterrecreatieve mogelijkheden beter te benutten. Het richt zich op het versterken van de lokale economie, werkgelegenheid en de woon- en leefomgeving door middel van drie opgaven: profileren als aantrekkelijke waterrecreatieve gemeente, samenwerken voor kwalitatief aanbod en gastvrije ontvangst, en het realiseren van een goede basisinfrastructuur. Er wordt een budget van €150.000 voorgesteld voor de uitvoering van deze visie over drie jaar.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke visie en strategie voor waterrecreatie, inclusief financiële implicaties en participatieprocessen. Echter, meer gedetailleerde informatie over specifieke projecten en meetbare doelen zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de raad:
De raad moet de visie vaststellen en beslissen over de toewijzing van financiële middelen uit de Algemene reserve. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de voorgestelde budgetten en het ondersteunen van de strategische richting.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde financiële middelen willen toewijzen en of ze de strategische richting van de visie ondersteunen. Er moet ook worden overwogen hoe de visie past binnen bredere gemeentelijke en provinciale beleidsdoelen.

SMART-criteria en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een tijdsbestek en budget zijn, ontbreken specifieke meetbare doelen en resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer gedetailleerde doelstellingen zouden nuttig zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de visie vast te stellen en het voorgestelde budget goed te keuren. Dit omvat het onttrekken van middelen uit de Algemene reserve.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie met ondernemers en belangenpartijen. Er zijn bijeenkomsten georganiseerd en input is verzameld via verschillende kanalen. Dit toont een sterke betrokkenheid van lokale stakeholders.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verbeteren van de waterrecreatie-infrastructuur kan bijdragen aan duurzame toeristische ontwikkeling en leefbaarheid.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een budget van €150.000 over drie jaar, te onttrekken uit de Algemene reserve. Er wordt aangegeven dat dit budget deels wordt aangevuld met andere middelen, zoals de Regiodeal. Het voorstel biedt echter geen gedetailleerde financiële dekking voor alle voorgestelde inspanningen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Waterrecreatie Visie Participatie Ondernemers Financiën Turfroute Vrijetijdseconomie Akkrum Infrastructuur Welvaart

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 139 voorblad.pdf
opties
chat
Poster Waterrecreatie in de gemeente Heerenveen.pdf
opties
chat
Technische vraag HL over stand algemene reserve na instemming raadsvoorstellen agendapunt 12,13,14.pdf
opties
chat
Visie Waterrecreatie definitief.pdf
opties
chat
Vragenronde_commissie_AZ_18 november agendapunt 4.pdf
opties
chat

Agendapunt 13 Deelname Friese Projecten Machine en geld beschikbaar stellen

Heerenveen zet in op Europese subsidies met Friese Projectenmachine

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met deelname aan de Friese Projectenmachine (FPM), een initiatief dat Europese subsidies naar Fryslân moet halen. Het project vraagt om een investering van €382.000, te dekken uit de algemene reserve. De raad hoopt hiermee de regio economisch te versterken en meer Europese projecten te realiseren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om deel te nemen aan de Friese Projectenmachine uitgebreid besproken. Het doel van de FPM is om door samenwerking tussen overheden, kennisinstellingen en bedrijven meer Europese subsidies naar Fryslân te halen. De gemeente Heerenveen zal tot de tussenevaluatie in 2024 deelnemen aan het project.

Enthousiasme en vragen

Age Hartsuiker van Heerenveen Lokaal toonde zich enthousiast over de mogelijkheid om Europese subsidies binnen te halen. "Wij zijn natuurlijk erg enthousiast over het feit dat er nu hard gewerkt gaat worden om ook in Europa subsidies te halen, die ook onze inwoners en ondernemers goed kunnen gaan doen," aldus Hartsuiker. Hij vroeg zich echter af of er verrassingen in de samenwerkingsovereenkomst zouden kunnen zitten en hoe de subsidies lokaal terecht zouden komen.

Jan van der Veen van de SP-fractie vroeg naar de stand van zaken rondom de instemming van andere Friese gemeenteraden en stelde voor om een vacature uit te zetten voor de aanstelling van een kwartiermaker. "Dat vond ze een goed idee," merkte hij op.

Positieve reacties

Wanda Ottens van de PvdA sprak haar steun uit voor het voorstel. "Wij zien juist een kleine investering, dus daar zien wij een veel groter resultaat voor terug," zei Ottens. Ook Lia de Heij-Nap van de ChristenUnie toonde vertrouwen in het project. "Wij hebben er als ChristenUnie alle vertrouwen in en we denken dat het heel mooi is om op zo'n manier, met EU-subsidies, projecten binnen te halen."

Antwoorden van het college

Wethouder Rinke reageerde op de vragen en benadrukte dat de samenwerkingsovereenkomst nog in ontwikkeling is. "Dat gaan we doen zodra we het akkoord hebben van de gemeenteraden," legde ze uit. Ze benadrukte dat de gemeente Heerenveen niet onevenredig veel zou betalen in vergelijking met andere gemeenten en dat er veel potentieel is voor lokale projecten.

Stemverklaring en goedkeuring

Age Hartsuiker gaf een stemverklaring af waarin hij aangaf dat Heerenveen Lokaal het voorstel in intentie een goede zet vindt, maar dat ze alles scherp zullen blijven volgen. Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel, waarmee de weg vrij is voor Heerenveen om deel te nemen aan de Friese Projectenmachine.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt om deel te nemen aan de Friese Projectenmachine (FPM). Dit initiatief is bedoeld om meer Europese subsidies naar Fryslân te halen door samenwerking tussen overheden, kennisinstellingen en bedrijven te bevorderen. Het voorstel omvat deelname tot de tussenevaluatie in 2024, met een jaarlijkse financiële bijdrage en de aanstelling van een kwartiermaker. De totale kosten worden geraamd op € 382.000, te dekken uit de algemene reserve. Het doel is om de regio economisch te versterken en meer Europese projecten te realiseren. De gemeenteraad moet nog beslissen over deelname en de bijbehorende financiële verplichtingen. Risico's zijn onder andere de noodzaak van cofinanciering en de afhankelijkheid van deelname door alle Friese gemeenten.

Raadsvoorstel Friese Projecten Machine.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Deelnemen aan de Friese Projectenmachine

Samenvatting: Het voorstel betreft de deelname van de gemeente Heerenveen aan de Friese Projectenmachine (FPM) van 2022 tot en met 2024. Het doel is om meer Europese subsidies naar Fryslân te halen door samenwerking tussen overheden, kennisinstellingen en bedrijven te bevorderen. De gemeente wordt gevraagd om een financiële bijdrage en de aanstelling van een kwartiermaker/subsidie-/lobbyregisseur. De totale kosten bedragen € 382.000, te dekken uit de algemene reserve. De FPM moet de regio helpen bij het ontwikkelen van Europese projecten en het opbouwen van netwerken, met een tussenevaluatie gepland voor 2024.

Oordeel over de Volledigheid

Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke financiële ramingen, een tijdlijn, en een beschrijving van de beoogde effecten en risico's. Echter, er is enige onduidelijkheid over de exacte rol en positionering van de kwartiermaker binnen de gemeentelijke organisatie.

Rol van de Raad

De raad moet beslissen over de deelname aan de FPM en de bijbehorende financiële verplichtingen. De raad heeft ook de bevoegdheid om middelen uit de algemene reserve vrij te maken.

Politieke Keuzes

De raad moet kiezen of ze willen investeren in Europese samenwerking en subsidies, met de bijbehorende financiële en personele inzet. Er moet ook worden besloten of de voorgestelde aanpak en de financiële dekking uit de algemene reserve acceptabel zijn.

SMART Analyse en Inconsistenties

Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid van succes is afhankelijk van de evaluatie in 2024. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de rol van de kwartiermaker is nog niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met deelname aan de FPM en de financiële bijdrage en personele inzet goedkeuren.

Participatie

Het voorstel benadrukt de noodzaak van samenwerking met ondernemers en maatschappelijke partners, maar geeft weinig details over hoe participatie precies vorm krijgt.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel Europese projecten op het gebied van klimaatadaptatie, energietransitie en circulariteit wil bevorderen.

Financiële Gevolgen

De financiële gevolgen bedragen € 382.000 voor de periode 2022-2024, te dekken uit de algemene reserve. Er is een risico dat de bijdrage per gemeente stijgt als niet alle gemeenten deelnemen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Friese Projectenmachine Europese subsidies Kwartiermaker Samenwerking Cofinanciering Kennisinstellingen MKB-bedrijven Netwerken Innovatie Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Antwoord vraag ID63.pdf
opties
chat
Brief Provincie Friese Projecten Machine.pdf
opties
chat
Dossier 360 voorblad.pdf
opties
chat
Technische vraag HL over stand algemene reserve na instemming raadsvoorstellen agendapunt 12,13,14.pdf
opties
chat
Vragenronde commissie 18 november agendapunt 6.pdf
opties
chat

Agendapunt 14 Beschikbaar stellen geld uitvoeren projecten ‘Op weg naar een Circular Valley Heerenveen’

Heerenveen zet koers naar een circulaire toekomst met 'Circular Valley'

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met een uitvoeringsagenda die de weg vrijmaakt voor de transformatie naar een circulaire economie. Met een investering van € 175.000 uit de algemene reserve wil de gemeente projecten ondersteunen die afval omzetten in grondstoffen voor nieuwe producten.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt een uitvoeringsagenda voor 2022 vast te stellen om de circulaire economie te bevorderen. Het doel is om van Heerenveen een 'Circular Valley' te maken, waarbij afval wordt omgezet in grondstoffen voor nieuwe producten. De gemeente wil € 175.000 uit de algemene reserve gebruiken voor projecten die nog geen budget hebben, zoals het Circulair Ambachtscentrum en circulaire bedrijfsterreinen. De agenda bevat zowel lopende als nieuwe projecten en sluit aan bij het Duurzaamheidsprogramma 2019-2022. De gemeente wil bedrijven, inwoners en organisaties stimuleren om duurzame stappen te zetten. Er is een risico dat niet alle projecten volledig uitgevoerd kunnen worden zonder extra middelen. De communicatie zal onder het merk 'Circular Valley Heerenveen' vallen, met als doel bewustwording en participatie te vergroten. Na de gemeenteraadsverkiezingen in 2022 wordt een nieuw programma voor 2022-2026 opgesteld.

Raadsvoorstel Uitvoeringsagenda circulariteit 2022 Op weg naar een Circular Valley Heerenveen.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Uitvoeringsagenda circulariteit 2022: 'Op weg naar een Circular Valley Heerenveen’

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Uitvoeringsagenda circulariteit 2022: 'Op weg naar een Circular Valley Heerenveen’". Het voorstel richt zich op het bevorderen van de circulaire economie in Heerenveen door middel van een uitvoeringsagenda die concrete projecten voor 2022 omvat. Het doel is om Heerenveen te positioneren als een hotspot voor circulaire innovatie, met projecten zoals een circulair ambachtscentrum en circulaire bedrijfsterreinen. De gemeente wil € 175.000 uit de algemene reserve gebruiken om projecten zonder bestaand budget te financieren. De agenda is onderdeel van het bredere duurzaamheidsprogramma van de gemeente.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke visie en concrete projecten. Het bevat een financiële paragraaf en benoemt de risico’s en kanttekeningen. Echter, de lange termijn financiering en specifieke meetbare doelen kunnen verder worden uitgewerkt.

Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren, inclusief de financiële toewijzing van € 175.000 uit de algemene reserve. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de koers voor de circulaire economie in Heerenveen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van circulaire projecten en de toewijzing van financiële middelen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van betrokkenheid van de gemeente als initiator versus facilitator.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er specifieke projecten zijn, ontbreken meetbare doelen en tijdlijnen voor sommige initiatieven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe partijen kan een risico vormen.

Besluit voor de raad:
De raad moet besluiten om het gevraagde bedrag van € 175.000 beschikbaar te stellen en de uitvoeringsagenda goed te keuren als onderdeel van het duurzaamheidsprogramma.

Participatie:
Het voorstel benadrukt samenwerking met bedrijven, maatschappelijke organisaties en inwoners. Er is een externe klankbordgroep betrokken bij de communicatie en uitvoering van projecten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met een focus op het sluiten van kringlopen en het verminderen van afval.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een eenmalige onttrekking van € 175.000 uit de algemene reserve. Er is geen structurele financiering voor de lange termijn, wat een aandachtspunt is voor toekomstige besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Circular Valley Heerenveen Circulaire economie Duurzaamheidsprogramma Circulair ambachtscentrum Circulair bouwen Circulaire bedrijfsterreinen Het Schone Noorden Circulair inkopen EU subsidiekansen Communicatie en participatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Antwoorden technische vragen Circular Valley commissievergadering 18 november.pdf
opties
chat
Dossier 357 voorblad.pdf
opties
chat
Technische vraag HL over stand algemene reserve na instemming raadsvoorstellen agendapunt 12,13,14.pdf
opties
chat
Uitvoeringsagenda circular valley Heerenveen.pdf
opties
chat
Vragenronde commissie 18 november agendapunt 5.pdf
opties
chat

Agendapunt 15 Advies over de aanvraag van stichting Smelne FM in Drachten als lokale publieke omroep

Gemeenteraad Heerenveen Adviseert Negatief over Zendmachtiging Smelne FM

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft besloten om een negatief advies uit te brengen aan het Commissariaat voor de Media over de aanvraag van Smelne FM voor een zendmachtiging als lokale omroep. Het besluit is genomen vanwege een gebrek aan representativiteit in het programmabeleidsbepalende orgaan van Smelne FM.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd uitgebreid gedebatteerd over de aanvraag van Smelne FM, die als lokale publieke omroep wil fungeren in de gemeenten Heerenveen, Smallingerland en Opsterland. Het college van burgemeester en wethouders had de raad geadviseerd negatief te adviseren, omdat Smelne FM niet voldoet aan de eis dat hun programmabeleidsbepalende orgaan representatief is samengesteld voor de drie gemeenten. Met name de vertegenwoordiging uit Heerenveen en Opsterland schiet tekort.

Wanda Ottens van de PvdA benadrukte het belang van een lokale omroep voor de samenleving en de democratie. "Een lokale radio-omroep is essentieel voor de lokale samenleving en houdt de politiek scherp door te agenderen," aldus Ottens. Ze riep het college op om in gesprek te gaan met diverse partijen, inclusief Smelne, om te kijken hoe er een lokale omroep in Heerenveen kan komen die door de gemeenschap wordt gedragen.

Retze Van Der Honing van GroenLinks stelde vragen over de toegevoegde waarde van een lokale omroep en de kwaliteitseisen die daaraan gesteld kunnen worden. Hij pleitte voor een onderzoek naar de mogelijkheden en benadrukte dat het aanwijzen van Smelne FM nu een stap te snel zou zijn.

Ook Jan Van Der Veen van de SP en Rolie Tromp van de VVD spraken hun steun uit voor het voorstel van het college, maar benadrukten het belang van verder onderzoek naar de mogelijkheden voor een lokale omroep in Heerenveen.

Ojanne De Vries van D66 wees op de financiële implicaties van een eventuele zendmachtiging voor Smelne FM. "Als deze zender hier voet aan de grond krijgt, wordt ons gevraagd daar minstens € 30.000 voor vrij te maken," aldus De Vries.

Age Hartsuiker van Heerenveen Lokaal en Jentsje Abma van het CDA benadrukten het belang van televisie naast radio en riepen op om breder te kijken naar de mogelijkheden van lokale media.

Het college heeft toegezegd om onderzoek te doen naar de mogelijkheden voor een lokale omroep in Heerenveen, waarbij ook gekeken wordt naar regionale samenwerking en de rol van beeldmedia. Het Commissariaat voor de Media zal in januari of februari 2022 een besluit nemen over de zendmachtiging van Smelne FM.

Samenvatting

De gemeenteraad moet een advies geven aan het Commissariaat voor de Media over de aanvraag van Smelne FM voor een zendmachtiging als lokale omroep in Heerenveen, Smallingerland en Opsterland. Het voorstel is om negatief te adviseren, omdat Smelne FM niet voldoet aan de eis dat hun programmabeleidsbepalende orgaan representatief is samengesteld voor de drie gemeenten. Er ontbreken vertegenwoordigers uit maatschappelijke, culturele, godsdienstige en geestelijke stromingen, vooral uit Heerenveen en Opsterland. Het Commissariaat kan echter besluiten om het advies van de gemeenteraad naast zich neer te leggen en Smelne FM toch een zendmachtiging te verlenen. Als dat gebeurt, moet de gemeente mogelijk een financiële bijdrage leveren. Het besluit van het Commissariaat wordt in januari of februari 2022 verwacht.

Beantwoording vragen bij Raadsvoorstel Aanwijzing Smelne FM tot lokale publieke omroep.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Advies over de aanvraag van stichting Smelne FM in Drachten als lokale publieke omroep

Samenvatting: Het voorstel betreft het advies dat de gemeente moet geven aan het Commissariaat voor de Media over de aanvraag van Smelne FM om als lokale publieke omroep te worden aangewezen in de gemeenten Smallingerland, Heerenveen en Opsterland. De Mediawet vereist dat een gemeente advies geeft over de geschiktheid van een omroep om als lokale publieke omroep te fungeren. Smelne FM is al de lokale omroep in Smallingerland en wil uitbreiden naar Heerenveen en Opsterland. Het advies moet zich richten op de vraag of Smelne FM voldoet aan de wettelijke voorwaarden. Het college adviseert negatief omdat Smelne FM momenteel niet aan de voorwaarden voldoet.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de context, wettelijke vereisten en de huidige situatie van Smelne FM duidelijk uiteenzet. Het biedt ook inzicht in de procedure en de rol van de gemeente in het adviesproces.

Rol van de Raad
De raad moet een besluit nemen over het advies dat aan het Commissariaat voor de Media wordt gegeven. Dit advies is gebaseerd op de vraag of Smelne FM voldoet aan de voorwaarden uit de Mediawet.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij het negatieve advies van het college overneemt of dat zij een andere richting wil inslaan. Er is ook een keuze om te onderzoeken of er andere mediapartijen zijn die als lokale omroep in Heerenveen kunnen fungeren.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, gezien de deadline van 2 december. Het is echter niet volledig meetbaar of haalbaar in termen van de toekomstige mogelijkheden voor Smelne FM om alsnog aan de voorwaarden te voldoen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van een toekomstige uitbreiding is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij het negatieve advies aan het Commissariaat voor de Media ondersteunt, gebaseerd op de huidige onvolledigheid van Smelne FM in het voldoen aan de voorwaarden.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. Het richt zich voornamelijk op de wettelijke en procedurele aspecten.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op de wettelijke en procedurele aspecten van de aanwijzing van een lokale omroep.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn duidelijk: als Smelne FM wordt aangewezen als lokale omroep, ontvangt zij een bijdrage van €1,41 per huishouden per jaar, wat neerkomt op ongeveer €32.000 per jaar voor Heerenveen. Er wordt echter niet aangegeven hoe deze kosten gedekt zullen worden binnen de gemeentelijke begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Smelne FM Lokale publieke omroep Mediawet Commissariaat voor de Media Smallingerland Opsterland Aanwijzing Uitbreiding Financiële bijdrage Adviesprocedure

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel adviesvraag CvdM Smelne FM.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Adviesvraag van het Commissariaat voor de Media over een aanvraag voor een zendmachtiging als lokale omroep van Smelne FM

Samenvatting: Het voorstel betreft een adviesaanvraag van het Commissariaat voor de Media aan de gemeenteraad van Heerenveen over de zendmachtiging van Smelne FM als lokale publieke omroep. De aanvraag moet worden getoetst aan de Mediawet 2008, artikel 2.61. Hoewel Smelne FM voldoet aan de eerste drie criteria, schiet het tekort bij de representatieve samenstelling van het Programmabeleidsbepalende Orgaan (Pbo) voor de gemeenten Heerenveen en Opsterland. Het voorgestelde besluit is om negatief te adviseren over de aanvraag. Het Commissariaat kan echter afwijken van dit advies.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke criteria en argumenten voor het negatieve advies. Het bevat echter geen gedetailleerd plan voor wat er moet gebeuren als het Commissariaat het advies naast zich neerlegt.

Rol van de Raad
De raad moet een advies uitbrengen aan het Commissariaat voor de Media over de zendmachtiging van Smelne FM, gebaseerd op de criteria van de Mediawet 2008.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij het negatieve advies ondersteunen, rekening houdend met de representativiteit van het Pbo en de mogelijke financiële implicaties als het Commissariaat het advies negeert.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de criteria waaraan Smelne FM moet voldoen. Het is echter niet tijdgebonden, aangezien er geen duidelijke deadlines zijn voor het oplossen van de representativiteitskwestie.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij het voorgestelde negatieve advies aan het Commissariaat voor de Media willen uitbrengen.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat er momenteel geen representatieve participatie is vanuit Heerenveen en Opsterland in het Pbo van Smelne FM.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
Er zijn geen directe financiële gevolgen als de raad een negatief advies uitbrengt. Mocht het Commissariaat het advies negeren, dan kan de gemeente verplicht worden een financiële bijdrage te leveren, gebaseerd op het aantal huishoudens. Dit zou voor Heerenveen neerkomen op €32.374,- per jaar.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Smelne FM Zendmachtiging Lokale omroep Mediawet 2008 Programmabeleidsbepalend orgaan (Pbo) Representatief samengesteld Maatschappelijke behoeften Commissariaat voor de Media Gemeente Heerenveen Financiering lokale omroep

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Brief aan Commissariaat voor de Media over raadsbesluit.pdf
opties
chat
Aanvraagformulier Stichting Smelne FM.pdf
opties
chat
Akte van statutenwijziging Stichting Smelne FM.pdf
opties
chat
Brief Commissariaat voor de Media van 10 augustus 2021.pdf
opties
chat
Correspondentie R. van der Honing met stichting Smelne FM.pdf
opties
chat
Dossier 364 voorblad.pdf
opties
chat
Ledenlijst programmabepalend orgaan Stichting Smelne FM.pdf
opties
chat
Vragenronde_commissie_AZ_18-11 agendapunt 7.pdf
opties
chat

Agendapunt 16 Beheersverordening kamerverhuur

Gemeenteraad Heerenveen schuift besluit over kamerverhuur door

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft het besluit over de beheersverordening 'Partiële herziening beheersverordeningen kamerverhuur' uitgesteld. Het voorstel, dat kamerverhuur beter moet reguleren en de leefbaarheid moet waarborgen, wordt nu in december besproken.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een besluit te nemen over de beheersverordening 'Partiële herziening beheersverordeningen kamerverhuur'. Dit voorstel heeft als doel om kamerverhuur in de gemeente beter te reguleren en de leefbaarheid te waarborgen. Er is één zienswijze ingediend die aandacht vraagt voor de leefbaarheid rondom kamergewijs bewoonde panden. De raad heeft al beleidsregels vastgesteld om grip te krijgen op deze panden en de nieuwe beheersverordening sluit hierbij aan. De verordening maakt kamerverhuur in bedrijfswoningen niet mogelijk, omdat dit niet past binnen de bestemming van bedrijventerreinen. Het voorstel benadrukt dat de nieuwe regels bijdragen aan een goede ruimtelijke ordening en bescherming van de leefomgeving. Er zijn geen financiële risico's verbonden aan het vaststellen van de verordening. De indiener van de zienswijze wordt schriftelijk op de hoogte gebracht van het besluit.

Raadsvoorstel beheersverordening kamerverhuur.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Vaststelling beheersverordening 'Partiële herziening beheersverordeningen kamerverhuur'

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van een beheersverordening voor kamerverhuur in de gemeente. Deze verordening is bedoeld om meer grip te krijgen op kamerverhuur en om de leefbaarheid in de omgeving van kamergewijs bewoonde panden te waarborgen. De verordening komt voort uit een eerder vastgesteld kamerverhuurbeleid en is aanvullend op bestaande bestemmingsplannen. Tijdens de inzageperiode is één zienswijze ingediend, die aandacht vraagt voor de leefbaarheid en overlast in bepaalde gebieden. De verordening sluit kamerverhuur in bedrijfswoningen uit en draagt bij aan een goede ruimtelijke ordening.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het behandelt de belangrijkste aspecten van de beheersverordening, inclusief de zienswijze en de reactie daarop. Er is echter weinig detail over de specifieke regels binnen de verordening.

Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol bij het vaststellen van de beheersverordening. Ze moeten beslissen over de vaststelling van de verordening en hebben daarmee de regie over de inhoud en uitvoering van het kamerverhuurbeleid.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze instemmen met de voorgestelde beheersverordening, rekening houdend met de zienswijze en de impact op de leefbaarheid en ruimtelijke ordening. Ze moeten ook overwegen of de uitsluiting van kamerverhuur in bedrijfswoningen passend is.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van meetbare doelen kan een zwakte zijn.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de beheersverordening vast te stellen, inclusief de reactie op de ingediende zienswijze.

Participatie
Er is beperkte participatie; slechts één zienswijze is ingediend. De indiener wordt schriftelijk geïnformeerd over het besluit, maar er is geen verdere mogelijkheid tot bezwaar of beroep.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op leefbaarheid en ruimtelijke ordening.

Financiële Gevolgen
Er zijn geen financiële risico's verbonden aan het vaststellen van de beheersverordening voor de gemeente. De financiële dekking is niet specifiek genoemd, maar lijkt geen probleem te vormen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kamerverhuur Beheersverordening Bestemmingsplan Leefbaarheid Zienswijze Ruimtelijke ordening Vergunningplicht Bedrijfswoningen Omwonenden Regie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 64 voorblad.pdf
opties
chat
Vragenronde commissie SaZa en ROM 17 november agendapunt 4.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Partiële herziening beheersverordeningen kamerverhuur.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Zienswijze compleet (anoniem).pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Concept antwoordnota bestemmingsplan.pdf
opties
chat

Agendapunt 16.1 Aangekondigd amendement ID 153 - Goed verhuurderschap - SP, HL, FNP

ID 153 SP, HL, FNP - Amendement - Goed verhuurderschap.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "153 Amendement ex artikel 35 Reglement van Orde voor de vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen". Het amendement, ingediend door Jan van der Veen van de SP, stelt voor om de beheersverordening kamerverhuur te wijzigen door goed verhuurderschap toe te voegen als een vereiste voor initiatiefnemers. Dit is gebaseerd op de Wet Goed Verhuurderschap, die verhuurders verplicht zich maatschappelijk verantwoord te gedragen. Het amendement benadrukt dat de huidige verordening onvoldoende aandacht besteedt aan de belangen van huurders en dat goed verhuurderschap essentieel is voor zowel huurders als de omgeving.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie en onderbouwing. Het verwijst naar de Wet Goed Verhuurderschap en benadrukt de noodzaak van bescherming van huurders. Echter, het zou baat hebben bij meer specifieke details over hoe de implementatie van goed verhuurderschap zal worden gehandhaafd.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of het wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de beheersverordening en het waarborgen dat deze de belangen van alle betrokkenen dient.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de nadruk willen leggen op de bescherming van huurders door goed verhuurderschap te integreren in de verordening. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral in termen van regulering van de huurmarkt en de relatie met verhuurders.

SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van het toevoegen van goed verhuurderschap aan de verordening. Echter, het mist specifieke tijdsgebonden doelen en een duidelijk plan voor handhaving, wat de haalbaarheid en tijdigheid kan beïnvloeden.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken. Dit besluit zal afhangen van de discussie en stemverhouding binnen de raad.

Participatie:
Het amendement zelf zegt weinig over participatie, maar door goed verhuurderschap te bevorderen, kan het indirect bijdragen aan een betere betrokkenheid van huurders bij hun woonomgeving.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd in het amendement, maar goed verhuurderschap kan bijdragen aan duurzame woonomstandigheden door betere onderhoudsplannen en voorzieningen.

Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt niet direct de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er kunnen implicaties zijn voor verhuurders in termen van naleving van de nieuwe eisen, maar deze worden niet gespecificeerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Goed verhuurderschap Beheersverordening kamerverhuur Huurdersbelangen Onveilig verhuur Ondeugdelijk verhuur Commerciële huurmarkt Te hoge huur Woningtekort Maatschappelijk verantwoord verhuren Wet Goed Verhuurderschap

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 16.2 Aangekondigd amendement ID 154 - Toevoegen toepassen wet BIBOB in beheersverordening kamerverhuur - SP, FNP

ID 154 SP, FNP Amendement - Toevoegen toepassen wet BIBOB in beheersverordening kamerverhuur.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement is getiteld "154 Amendement ex artikel 35 Reglement van Orde voor de vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen" en is ingediend door Jan van der Veen van de SP. Het amendement stelt voor om de Wet Bevordering Integriteitsbeoordelingen door het Openbaar Bestuur (Bibob) toe te passen op zowel bestaande als nieuwe verhuurders van kamers en appartementen in de gemeente Heerenveen. Dit is bedoeld om vastgoedcriminaliteit tegen te gaan en huurders te beschermen tegen malafide verhuurders. Het amendement beoogt een maatschappelijk verantwoorde verhuurpraktijk te bevorderen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van het doel dat het wil bereiken, namelijk het tegengaan van vastgoedcriminaliteit en het beschermen van huurders. Het biedt echter geen gedetailleerde implementatieplannen of specifieke criteria voor wanneer de Wet Bibob precies moet worden toegepast.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen en daarmee de beheersverordening kamerverhuur wordt aangepast om de Wet Bibob toe te passen op verhuurders.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het versterken van de regulering van de kamerverhuurmarkt om criminaliteit tegen te gaan en het beschermen van huurders, of het behouden van de huidige regelgeving zonder de extra Bibob-toepassing.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en relevant, maar mist meetbare en tijdgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke criteria of processen beschreven voor de toepassing van de Wet Bibob, wat een inconsistentie kan zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden zoals huurders of verhuurders in het proces van besluitvorming of implementatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op integriteit en bescherming van huurders.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het invoeren van de Wet Bibob kan extra kosten met zich meebrengen voor de gemeente, bijvoorbeeld voor de uitvoering van integriteitsbeoordelingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wet Bibob Kamerverhuur Vastgoedcriminaliteit Huisjesmelkers Verhuurders Speculanten Maatschappelijk verantwoord Huurdersbescherming Foute investeerders Beheersverordening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 17 Bestemmingsplan kamerverhuur

Gemeenteraad Heerenveen Debatteert over Strengere Regels Kamerverhuur

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een nieuw bestemmingsplan voor kamerverhuur dat de leefbaarheid in buurten moet verbeteren. Het plan introduceert onder andere een vergunningplicht en een limiet op het aantal verhuurde panden per straat.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een besluit over het bestemmingsplan voor kamerverhuur. Dit plan moet zorgen voor meer controle over kamerverhuur en de leefbaarheid in de buurt verbeteren. Er is één zienswijze ingediend die aandacht vraagt voor de leefbaarheid en overlast in bepaalde gebieden. Het bestemmingsplan biedt regels zoals een vergunningplicht en een maximum aantal verhuurde panden per straat om deze zorgen aan te pakken. Kamerverhuur in bedrijfswoningen wordt niet toegestaan, omdat dit niet past bij de functie van bedrijventerreinen. De gemeenteraad moet nog beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan. Indieners van zienswijzen kunnen inspreken en eventueel in beroep gaan bij de Raad van State als ze het niet eens zijn met het besluit. Er zijn geen financiële risico's, en de kosten voor het plan worden gedekt uit bestaande budgetten.

Raadsvoorstel bestemmingsplan kamerverhuur.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Vaststelling bestemmingsplan 'Partiële herziening bestemmingsplannen kamerverhuur'

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van een bestemmingsplan dat kamerverhuur in de gemeente reguleert. Het plan is een reactie op de toenemende behoefte aan betaalbare wooneenheden en de wens om grip te krijgen op kamerverhuur, inclusief het tegengaan van excessen. Het bestemmingsplan en een bijbehorende beheersverordening zijn opgesteld om kamerverhuur uniform te regelen in de gemeente. Tijdens de inzageperiode is één zienswijze ingediend, die vooral de leefbaarheid van de omgeving benadrukt. Het voorstel beoogt de leefbaarheid te waarborgen door regels te stellen voor kamerverhuur, zoals een vergunningplicht en een maximum aantal verhuurde panden per straat.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het behandelt de zienswijze, geeft een overzicht van de voorgestelde regels en legt uit waarom bepaalde keuzes zijn gemaakt. Echter, meer gedetailleerde informatie over de implementatie en handhaving van de regels zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad
De raad heeft een sturende rol en moet het bestemmingsplan vaststellen. De raad heeft ook de beleidsregels vastgesteld die de basis vormen voor dit plan, waardoor zij de regie hebben over de inhoud en uitvoering.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan en de beheersverordening. Politieke keuzes betreffen de mate van regulering van kamerverhuur, de balans tussen woonbehoefte en leefbaarheid, en de vraag of aanvullende maatregelen nodig zijn om overlast te voorkomen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van regels zoals vergunningplicht en maximum aantal verhuurde panden. Echter, het is minder duidelijk hoe de effectiviteit van deze maatregelen gemeten zal worden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de handhaving van de regels kan een uitdaging zijn.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen, inclusief de beoordeling van de zienswijze.

Participatie
Participatie is beperkt tot de mogelijkheid voor de indiener van de zienswijze om in te spreken bij de commissie. Er is geen bredere participatie van andere belanghebbenden vermeld.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op leefbaarheid en ruimtelijke ordening.

Financiële Gevolgen
Er zijn geen kosten te verhalen, omdat bestaande bouw- en gebruiksmogelijkheden niet worden gewijzigd. De kosten voor het opstellen van het bestemmingsplan en de procedure worden gedekt uit reguliere budgetten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Kamerverhuur Leefbaarheid Beheersverordening Zienswijze Ruimtelijke ordening Bedrijfswoningen Vergunningplicht Omwonenden Regie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 395 voorblad.pdf
opties
chat
Vragenronde commissie SaZa en ROM 17 november agendapunt 4.pdf
opties
chat
vragen FNP kamerverhuur 29-11-2021.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Partiële herziening bestemmingsplannen kamerverhuur.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Zienswijze compleet (anoniem).pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Antwoordnota ontwerp bestemmingsplan Partiële herziening bestemmingsplannen kamerverhuur.pdf
opties
chat

Agendapunt 18 Motie vreemd ID 315 - Rookvrij maken van het busstation - PvdA, GL, SP, CDA, GBH, CU

Heerenveen wil rookvrij busstation: "Een stap naar een gezondere toekomst"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft een motie aangenomen om het busstation rookvrij te maken. Dit initiatief sluit aan bij de landelijke ambitie voor een rookvrije generatie. De motie, ingediend door onder andere de PvdA, GroenLinks en het CDA, roept op tot overleg met de provincie, de eigenaar van het busstation, om roken te verbieden of te ontmoedigen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat benadrukte Jan Julius Buwalda van de PvdA de noodzaak van de motie: "Reizigers moeten zonder rookoverlast de bus kunnen betreden." Hij wees op de gezondheidsrisico's van roken en meeroken en pleitte voor een ontmoedigingsbeleid in de gemeente. "We willen dat het college in gesprek gaat met de provincie om te kijken wat we kunnen doen," aldus Buwalda.

Niet alle partijen waren direct overtuigd. Rixt De Jong van D66 vroeg zich af waarom de PvdA niet eerst contact had opgenomen met hun fractie in de Provinciale Staten. "Het lijkt ons dat dit daar beter thuishoort," merkte ze op. Marga Kuipers-Jansma van de VVD uitte zorgen over de handhaving van een rookverbod en de mogelijke verplaatsing van het probleem naar omliggende gebieden.

Toch was er brede steun voor de motie. Erik De Swart van de FNP noemde het een belangrijke impuls voor de discussie rond niet roken. "Het is een signaalfunctie," zei hij. Ook Age Hartsuiker van Heerenveen Lokaal erkende het belang van ontmoedigingsbeleid, hoewel hij zich zorgen maakte over de maatschappelijke tweedeling die kan ontstaan door mensen aan te spreken op hun rookgedrag.

Wethouder Jaap Van Veen gaf aan dat het college al bezig is met een nieuw busstation en dat het rookvrij maken daarvan een agendapunt zal zijn in de stuurgroep met de provincie. "We willen een maximaal ontmoedigingsbeleid en misschien zelfs op termijn een verbod," verklaarde hij.

De motie werd uiteindelijk aangenomen met steun van de meeste partijen, hoewel D66 en Heerenveen Lokaal tegenstemden. "Onze vrijheid houdt op waar hij de vrijheid van anderen beperkt," verklaarde Kuipers-Jansma van de VVD, die uiteindelijk voor de motie stemde na de toelichting van de wethouder.

Met deze stap zet Heerenveen een belangrijke stap richting een rookvrije toekomst, waarbij de gezondheid van haar inwoners voorop staat.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een motie om het busstation rookvrij te maken. De Nederlandse overheid streeft naar een rookvrije generatie en roken is al jaren verboden in publieke ruimtes. Het busstation in Heerenveen ervaart echter nog steeds rookoverlast, wat reizigers hindert. De motie stelt dat de gemeente een actief anti-rookbeleid moet voeren en vraagt het college om met de eigenaar van het busstation, de provincie, te overleggen om roken daar te verbieden of te ontmoedigen. Daarnaast wordt voorgesteld om in het Uitvoeringsplan gezondheid 2020-2025 te onderzoeken waar in de gemeente nog gerookt wordt en indien nodig maatregelen te nemen. De raad wil hierover voor 1 juli 2022 geïnformeerd worden. De motie is ingediend door meerdere partijen, waaronder PvdA, GroenLinks en CDA.

1 - ID 315 PvdA, GL, SP, CDA, GBH, CU - Motie vreemd - Rookvrij maken van het busstation.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Rookvrij maken van het busstation". De motie, ingediend door Jan Julius Buwalda van de PvdA, roept op tot het rookvrij maken van het busstation in Heerenveen. Het benadrukt dat roken in publieke ruimtes al jaren verboden is en dat een gezonde leefstijl een speerpunt is in gemeentelijke plannen. De motie verzoekt het college om met de provincie te overleggen over een rookverbod op het busstation en om te onderzoeken waar in de gemeente nog gerookt wordt in publieke ruimtes, met als doel het roken daar te ontmoedigen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het bevat concrete stappen, zoals overleg met de provincie en het opnemen van maatregelen in het Uitvoeringsplan gezondheid.

Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol door de motie aan te nemen en het college te verzoeken actie te ondernemen. De raad moet ook toezien op de uitvoering van de voorgestelde maatregelen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het rookvrij maken van het busstation en andere publieke ruimtes als prioriteit beschouwt. Dit kan invloed hebben op de balans tussen individuele vrijheid en collectieve gezondheid.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (via overleg en rapportage), en tijdgebonden (rapportage voor 1 juli 2022). Het is minder specifiek over hoe het ontmoedigen van roken precies vorm krijgt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers, maar impliceert betrokkenheid van de provincie als eigenaar van het busstation.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct genoemd, maar het bevorderen van een rookvrije omgeving draagt bij aan een gezondere leefomgeving, wat een duurzaamheidsaspect kan hebben.

Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Eventuele kosten kunnen voortkomen uit het overleg en de implementatie van rookvrije maatregelen, maar deze worden niet expliciet genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rookvrij Busstation Anti-rookbeleid Gezonde leefstijl Rookoverlast Publieke ruimtes Uitvoeringsplan gezondheid Rookvrije generatie Provincie Kadernota Sociaal Domein

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 3043 Raadsbrief herinrichting busstation en motie rookvrij.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanpak Busstation Heerenveen - Motie Rookvrij". Het voorstel betreft de uitvoering van een motie om het busstation in Heerenveen rookvrij te maken. De provincie Fryslân zal het rookverbod implementeren door middel van borden en markeringen in de bestrating. Daarnaast wordt er gewerkt aan het creëren van draagvlak bij inwoners en belanghebbenden. Er zijn gesprekken gaande met lokale instellingen om rookvrije zones te stimuleren. Tevens omvat het voorstel de aanleg van een nieuwe fietsenstalling en een fietspad, waarvoor de provincie subsidie heeft verleend.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het zowel de fysieke als sociale aspecten van het rookvrij maken van het busstation adresseert. Het bevat ook informatie over de infrastructuurverbeteringen en de financiële dekking.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om toezicht te houden op de uitvoering van de motie en om het benodigde krediet voor de aanleg van het fietspad goed te keuren als onderdeel van de voorjaarsrapportage.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van het rookvrij maken van openbare ruimtes en de investering in infrastructuurverbeteringen. Er moet ook worden overwogen hoe streng de handhaving van het rookverbod zal zijn.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke toewijzing van verantwoordelijkheden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de handhaving en bewustwording is niet concreet uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten over de goedkeuring van het krediet voor de aanleg van het fietspad en de verdere uitvoering van de rookvrije zones.

Participatie:
Er is enige mate van participatie geweest, met een bijeenkomst voor omwonenden die positief reageerden. Verdere participatie lijkt beperkt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in de context van het stimuleren van fietsen en het verbeteren van de luchtkwaliteit door rookvrije zones.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten de kosten voor de aanleg van het fietspad en de fietsenstalling. De provincie heeft een subsidie verleend, en het benodigde krediet is onderdeel van de voorjaarsrapportage. Verdere details over de dekking worden niet specifiek genoemd in de samenvatting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Busstation Rookvrij Provincie Fryslân Fietspad Fietsenstalling Concessiehouder Bewustwording Handhaving Participatie Subsidie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 315 PvdA, GL, SP, CDA, GBH, CU - Motie vreemd - Rookvrij maken van het busstation.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Rookvrij maken van het busstation". De motie, ingediend door Jan Julius Buwalda van de PvdA, roept op tot het rookvrij maken van het busstation in Heerenveen. Het benadrukt dat roken in publieke ruimtes al jaren verboden is en dat een gezonde leefstijl een speerpunt is in gemeentelijke plannen. De motie verzoekt het college om met de provincie te overleggen over een rookverbod op het busstation en om te onderzoeken waar in de gemeente nog gerookt wordt in publieke ruimtes, met als doel het roken daar te ontmoedigen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het bevat concrete stappen, zoals overleg met de provincie en het opnemen van maatregelen in het Uitvoeringsplan gezondheid.

Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol door de motie aan te nemen en het college te verzoeken actie te ondernemen. De raad moet ook toezien op de uitvoering van de voorgestelde maatregelen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het rookvrij maken van het busstation en andere publieke ruimtes als prioriteit beschouwt. Dit kan invloed hebben op de balans tussen individuele vrijheid en collectieve gezondheid.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (via overleg en rapportage), en tijdgebonden (rapportage voor 1 juli 2022). Het is minder specifiek over hoe het ontmoedigen van roken precies vorm krijgt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers, maar impliceert betrokkenheid van de provincie als eigenaar van het busstation.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct genoemd, maar het bevorderen van een rookvrije omgeving draagt bij aan een gezondere leefomgeving, wat een duurzaamheidsaspect kan hebben.

Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Eventuele kosten kunnen voortkomen uit het overleg en de implementatie van rookvrije maatregelen, maar deze worden niet expliciet genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rookvrij Busstation Anti-rookbeleid Gezonde leefstijl Rookoverlast Publieke ruimtes Uitvoeringsplan gezondheid Rookvrije generatie Provincie Kadernota Sociaal Domein

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 82 - Technische vragen - PvdA - vragen nav Motie vreemd ID315 Rookvrij maken van het busstation.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft de titel "Rookvrij maken van het busstation" en is ingediend door de PvdA, vertegenwoordigd door Jan Julius Buwalda. De motie roept op tot het rookvrij maken van het busstation in Heerenveen en vraagt om een overzicht van openbare locaties in de gemeente waar nog gerookt wordt. Daarnaast wordt gevraagd naar de maatregelen die worden genomen om roken op deze locaties te ontmoedigen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat het doel is (rookvrij maken van het busstation) en welke informatie nodig is om verdere stappen te overwegen. Echter, het mist specifieke details over hoe de implementatie van een rookverbod zou plaatsvinden.

Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en besluiten of ze deze steunt. Dit omvat het beoordelen van de haalbaarheid en wenselijkheid van het rookvrij maken van het busstation en andere openbare locaties.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan gezondheidsbevordering door rookvrije zones te creëren, wat mogelijk weerstand kan oproepen bij rokers. Er moet ook worden overwogen hoe streng de handhaving zal zijn en welke middelen daarvoor nodig zijn.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijn of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering en handhaving zijn niet uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en daarmee het rookvrij maken van het busstation en mogelijk andere locaties willen bevorderen.

Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of belanghebbenden wordt meegenomen in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp van deze motie, maar het bevorderen van een rookvrije omgeving kan bijdragen aan een gezondere leefomgeving.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Er kunnen kosten zijn verbonden aan het plaatsen van borden, handhaving en eventuele campagnes.

Technische vraag:
De technische vraag betreft het verkrijgen van een overzicht van openbare locaties waar nog gerookt wordt en informatie over maatregelen om roken te ontmoedigen. Dit vereist samenwerking met ambtenaren en mogelijk een inventarisatie van huidige rookbeleid en -locaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rookvrij Openbare locaties Roken Overzicht Parkeerterrein Thialf Ziekenhuis Ontmoedigen PvdA Jan Julius Buwalda Amanda IJsselmuiden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 19 Motie vreemd ID 316 - Bloedserieus - GL, SP, PvdA, CU, D66

Heerenveen zet eerste stap in strijd tegen menstruatiearmoede

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met een motie om menstruatiearmoede aan te pakken. Het voorstel, ingediend door GroenLinks en gesteund door meerdere partijen, roept het college op om te onderzoeken hoe menstruatieproducten gratis beschikbaar kunnen worden gesteld.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen donderdag werd de motie "Bloedserieus" besproken, een initiatief van GroenLinks, SP, PvdA, ChristenUnie en D66. De motie vraagt het college om te onderzoeken hoe de gemeente menstruatieproducten gratis beschikbaar kan maken, met als doel menstruatiearmoede aan te pakken en iedereen in Heerenveen volledig te laten deelnemen aan het maatschappelijk leven.

Grietje Van Dijk van GroenLinks benadrukte het belang van de motie: "In een rijk land als Nederland is het onbestaanbaar dat vrouwen en meisjes niet kunnen participeren in de maatschappij omdat ze geen toegang hebben tot menstruatieproducten." Ze wees op de gezondheidsrisico's van het te lang gebruiken van tampons en de sociale impact van menstruatiearmoede.

Niet alle partijen waren direct overtuigd. Elly Bijlsma van Gemeentebelang Heerenveen stelde voor om eerst te onderzoeken of het probleem ook in Heerenveen speelt. "We horen graag van het college of zij bereid zijn om een onderzoek te doen," aldus Bijlsma.

Rixt De Jong van D66 benadrukte dat het probleem leeft onder scholieren in Heerenveen. "Ik word regelmatig benaderd door scholieren die hier druk mee bezig zijn," zei De Jong. Ze pleitte voor eenvoudige oplossingen, zoals het plaatsen van kastjes met menstruatieproducten op scholen.

Marga Kuipers-Jansma van de VVD uitte haar twijfels over de ernst van het probleem in Heerenveen. "Hoe kan het dat in een land met zo'n goed sociaal voorzieningenstelsel zoveel meisjes en vrouwen niet kunnen participeren?" vroeg ze zich af. Ze verwees naar onderzoeken die volgens haar aantoonden dat het probleem niet zo groot is als geschetst.

Wethouder Rinkes gaf aan dat het college bereid is om de situatie verder te onderzoeken. "Als de gemeenteraad deze motie aanneemt, zullen we kijken of we in samenwerking met bijvoorbeeld de voedselbank en Stichting Armoedefonds een locatie kunnen vinden waar deze producten aangeboden kunnen worden," aldus Rinkes.

De motie werd uiteindelijk aangenomen met 22 stemmen voor en 8 tegen. De raad verzoekt het college om te onderzoeken hoe menstruatieproducten beschikbaar kunnen worden gemaakt en hoe dit in het armoedebeleid kan worden geïntegreerd. De VVD en Heerenveen Lokaal stemden tegen, terwijl het CDA, ChristenUnie, D66, FNP, GB Heerenveen, GroenLinks, PvdA en SP voor stemden.

Met de aangenomen motie zet Heerenveen een belangrijke stap in de strijd tegen menstruatiearmoede, een probleem dat volgens de indieners van de motie niet langer genegeerd kan worden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt een motie over menstruatiearmoede. Deze motie, ingediend door GroenLinks en gesteund door andere partijen, vraagt het college om te onderzoeken hoe de gemeente menstruatieproducten gratis beschikbaar kan maken. Het doel is om menstruatiearmoede aan te pakken, zodat iedereen in Heerenveen volledig kan deelnemen aan het maatschappelijk leven. Het college wordt verzocht om met een voorstel te komen dat dit probleem in het armoedebeleid integreert en in de praktijk uitvoerbaar maakt. De raad moet nog beslissen over deze motie.

1 - ID 316 GL, SP,PvdA, CU, D66 - Motie vreemd - Bloedserieus.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Bloody Basics" en is ingediend door Grietje van Dijk van de GroenLinks-fractie. De motie roept op tot het onderzoeken van oplossingen voor menstruatiearmoede in de gemeente Heerenveen. Het benadrukt dat menstruatiearmoede een serieus probleem is dat de participatie van meisjes en vrouwen in de samenleving belemmert. De motie verzoekt het college om te onderzoeken hoe menstruatieproducten beschikbaar kunnen worden gemaakt en hoe dit kan worden geïntegreerd in het armoedebeleid, met aandacht voor voorlichting en de rol van scholen en maatschappelijke instellingen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een richting voor een oplossing. Het vraagt om een onderzoek en een voorstel, maar biedt geen gedetailleerde oplossing of specifieke acties.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. De motie vraagt het college om actie te ondernemen en terug te rapporteren aan de raad met een concreet voorstel.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het probleem van menstruatiearmoede prioriteit krijgt binnen het gemeentelijk beleid en of middelen beschikbaar worden gesteld voor de voorgestelde oplossingen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek in het probleem dat het adresseert, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en concrete acties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om het onderzoek uit te voeren en met een voorstel te komen.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door te stellen dat menstruatiearmoede de maatschappelijke participatie van vrouwen belemmert. Het vraagt om betrokkenheid van scholen en maatschappelijke instellingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in de context van het kiezen van milieuvriendelijke menstruatieproducten.

Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het vraagt om een onderzoek dat mogelijk financiële implicaties heeft, afhankelijk van de voorgestelde oplossingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Menstruatiearmoede Menstruatieproducten Participatie Armoedebeleid Voorlichting Scholen Maatschappelijke instellingen Infecties Hygiëne Gratis verkrijgbare tampons en maandverband

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 316 GL, SP,PvdA, CU, D66 - Motie vreemd - Bloedserieus.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Bloody Basics" en is ingediend door Grietje van Dijk van de GroenLinks-fractie. De motie roept op tot het onderzoeken van oplossingen voor menstruatiearmoede in de gemeente Heerenveen. Het benadrukt dat menstruatiearmoede een serieus probleem is dat de participatie van meisjes en vrouwen in de samenleving belemmert. De motie verzoekt het college om te onderzoeken hoe menstruatieproducten beschikbaar kunnen worden gemaakt en hoe dit kan worden geïntegreerd in het armoedebeleid, met aandacht voor voorlichting en de rol van scholen en maatschappelijke instellingen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een richting voor een oplossing. Het vraagt om een onderzoek en een voorstel, maar biedt geen gedetailleerde oplossing of specifieke acties.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. De motie vraagt het college om actie te ondernemen en terug te rapporteren aan de raad met een concreet voorstel.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het probleem van menstruatiearmoede prioriteit krijgt binnen het gemeentelijk beleid en of middelen beschikbaar worden gesteld voor de voorgestelde oplossingen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek in het probleem dat het adresseert, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en concrete acties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om het onderzoek uit te voeren en met een voorstel te komen.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door te stellen dat menstruatiearmoede de maatschappelijke participatie van vrouwen belemmert. Het vraagt om betrokkenheid van scholen en maatschappelijke instellingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in de context van het kiezen van milieuvriendelijke menstruatieproducten.

Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het vraagt om een onderzoek dat mogelijk financiële implicaties heeft, afhankelijk van de voorgestelde oplossingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Menstruatiearmoede Menstruatieproducten Participatie Armoedebeleid Voorlichting Scholen Maatschappelijke instellingen Infecties Hygiëne Gratis verkrijgbare tampons en maandverband

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 20 Motie vreemd ID 317 - Schone lucht akkoord - CU, SP, HL, GL

Heerenveen wijst Schone Lucht Akkoord af: "Kosten en gevolgen onduidelijk"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft een motie om het Schone Lucht Akkoord te ondertekenen verworpen. Het akkoord, dat streeft naar een verbetering van de luchtkwaliteit en daarmee de gezondheid van inwoners, kreeg onvoldoende steun vanwege zorgen over mogelijke kosten en gevolgen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering dienden de ChristenUnie, SP en Heerenveen Lokaal een motie in om het Schone Lucht Akkoord (SLA) te ondertekenen. "Schone lucht is van essentieel belang voor de gezondheid," benadrukte Lia de Heij-Nap van de ChristenUnie. "Heerenveen als sportstad zou moeten zorgen voor een gezonde leefomgeving."

Jan Van Der Veen van de SP wees op de problemen met luchtvervuiling in de gemeente, ondanks de afwezigheid van zware industrie. "De lucht is niet schoon in Heerenveen," stelde hij. "Laten we met zijn allen dit manifest ondertekenen."

Toch was er weerstand vanuit andere fracties. Rolie Tromp van de VVD uitte zijn zorgen: "Met de wijziging van de motie waarbij er eigenlijk gezegd wordt: teken maar een soort van blanco cheque, kunnen we niet anders dan concluderen dat we op dit moment niet mee kunnen gaan."

Wethouder Gerrie Rozema van GroenLinks probeerde de zorgen te temperen door te benadrukken dat het akkoord geen directe kosten met zich meebrengt en dat er cofinanciering mogelijk is voor projecten. "Wie kan daar nou tegen zijn?" vroeg ze retorisch.

Ondanks deze geruststellingen bleef de twijfel bestaan. Jaap Van Veen, wethouder, gaf aan dat er al provinciaal onderzoek wordt gedaan naar schone lucht en dat de motie wellicht overbodig is. "Er wordt al aan gewerkt, maar dan niet op Heerenveense schaal, maar gelijk in Fries verband."

De stemming eindigde met 12 raadsleden voor en 18 tegen de motie. De fracties van Heerenveen Lokaal, SP, ChristenUnie, GroenLinks en een deel van de PvdA stemden voor, terwijl CDA, D66, FNP, GB Heerenveen, VVD en een ander deel van de PvdA tegen waren.

Erik de Swart van de FNP verklaarde: "De FNP staat positief tegenover het Schone Lucht Akkoord, maar de inspanning die nu al provinciaal gedaan wordt, is momenteel voldoende voor ons om dit af te wachten."

Met de afwijzing van de motie blijft Heerenveen voorlopig buiten het Schone Lucht Akkoord, in afwachting van verdere provinciale ontwikkelingen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt een motie over het Schone Lucht Akkoord (SLA). Dit akkoord is belangrijk voor het verbeteren van de luchtkwaliteit en daarmee de gezondheid van de inwoners. In Nederland zijn er veel mensen met longziekten en sterven jaarlijks duizenden mensen vroegtijdig door luchtverontreiniging. Het SLA streeft naar 50% gezondheidswinst in 2030 vergeleken met 2016. Veel gemeenten doen al mee aan dit initiatief. De gemeenteraad van Heerenveen overweegt om ook deel te nemen, zodat zij kan bijdragen aan een gezonde leefomgeving en kan profiteren van ondersteuning en kennisdeling. De motie vraagt het college om het SLA te ondertekenen en met voorstellen te komen. De raad moet nog beslissen over deze motie.

1 - ID 317 CU, SP, HL, GL - Motie vreemd - Schone Lucht Akkoord.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Schone lucht" en is ingediend door Lia de Heij-Nap van de ChristenUnie voor de gemeenteraad van Heerenveen. De motie benadrukt het belang van schone lucht voor de volksgezondheid, wijst op de hoge aantallen mensen met chronische longziekten en vroegtijdige sterfgevallen door luchtverontreiniging in Nederland. Het stelt voor dat de gemeente Heerenveen het Schone Lucht Akkoord (SLA) ondertekent, waarmee ze zich aansluit bij andere gemeenten en de Rijksoverheid om de luchtkwaliteit te verbeteren en gezondheidswinst te behalen. De motie verzoekt het college om het SLA te ondertekenen en met voorstellen naar de raad te komen.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en het belang van het Schone Lucht Akkoord. Het biedt een duidelijke rationale voor deelname en beschrijft de voordelen van samenwerking en ondersteuning die de gemeente kan ontvangen.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken het Schone Lucht Akkoord te ondertekenen. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet ondersteunen van deze motie en daarmee de richting van het gemeentelijk beleid op het gebied van luchtkwaliteit.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de prioriteit willen geven aan het verbeteren van de luchtkwaliteit door deelname aan het SLA. Dit houdt in dat ze moeten overwegen of de gezondheidsvoordelen opwegen tegen eventuele kosten of andere beleidsprioriteiten.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel het doel van 50% gezondheidswinst tegen 2030 wordt genoemd, ontbreken specifieke maatregelen en tijdlijnen voor de gemeente Heerenveen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete actiepunten.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken het Schone Lucht Akkoord te ondertekenen. De motie werd uiteindelijk verworpen met 12 stemmen voor en 18 tegen.

Participatie:
De motie vermeldt dat deelname aan het SLA samenwerking en kennisdeling met andere gemeenten en de Rijksoverheid inhoudt, maar er wordt niet specifiek ingegaan op participatie van burgers of lokale belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, aangezien het verbeteren van de luchtkwaliteit bijdraagt aan een gezondere en duurzamere leefomgeving.

Financiële Gevolgen:
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt zou moeten worden in eventuele vervolgvoorstellen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Schone lucht Luchtverontreiniging Gezondheid Schone Lucht Akkoord (SLA) Luchtkwaliteit Gezondheidswinst Samenwerking Kennisdeling Uitvoeringsplannen Innovatieve pilots

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 317 CU, SP, HL, GL - Motie vreemd - Schone Lucht Akkoord.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Schone lucht" en is ingediend door Lia de Heij-Nap van de ChristenUnie voor de gemeenteraad van Heerenveen. De motie benadrukt het belang van schone lucht voor de volksgezondheid, wijst op de hoge aantallen mensen met chronische longziekten en vroegtijdige sterfgevallen door luchtverontreiniging in Nederland. Het stelt voor dat de gemeente Heerenveen het Schone Lucht Akkoord (SLA) ondertekent, waarmee ze zich aansluit bij andere gemeenten en de Rijksoverheid om de luchtkwaliteit te verbeteren en gezondheidswinst te behalen. De motie verzoekt het college om het SLA te ondertekenen en met voorstellen naar de raad te komen.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en het belang van het Schone Lucht Akkoord. Het biedt een duidelijke rationale voor deelname en beschrijft de voordelen van samenwerking en ondersteuning die de gemeente kan ontvangen.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken het Schone Lucht Akkoord te ondertekenen. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet ondersteunen van deze motie en daarmee de richting van het gemeentelijk beleid op het gebied van luchtkwaliteit.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de prioriteit willen geven aan het verbeteren van de luchtkwaliteit door deelname aan het SLA. Dit houdt in dat ze moeten overwegen of de gezondheidsvoordelen opwegen tegen eventuele kosten of andere beleidsprioriteiten.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel het doel van 50% gezondheidswinst tegen 2030 wordt genoemd, ontbreken specifieke maatregelen en tijdlijnen voor de gemeente Heerenveen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete actiepunten.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken het Schone Lucht Akkoord te ondertekenen. De motie werd uiteindelijk verworpen met 12 stemmen voor en 18 tegen.

Participatie:
De motie vermeldt dat deelname aan het SLA samenwerking en kennisdeling met andere gemeenten en de Rijksoverheid inhoudt, maar er wordt niet specifiek ingegaan op participatie van burgers of lokale belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, aangezien het verbeteren van de luchtkwaliteit bijdraagt aan een gezondere en duurzamere leefomgeving.

Financiële Gevolgen:
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt zou moeten worden in eventuele vervolgvoorstellen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Schone lucht Luchtverontreiniging Gezondheid Schone Lucht Akkoord (SLA) Luchtkwaliteit Gezondheidswinst Samenwerking Kennisdeling Uitvoeringsplannen Innovatieve pilots

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

02-12-2021 Raadsvergadering

Jan Van Der Veen

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Erik De Swart

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Jan Van Der Veen

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Erik De Swart

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Lia de Heij-Nap - CU

Lia de Heij-Nap - CU

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Lia de Heij-Nap - CU

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ojanne Chang - D66

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ojanne Chang - D66

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Rolie Tromp - VVD

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Rolie Tromp - VVD

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Lia de Heij-Nap - CU

Ojanne Chang - D66

Rolie Tromp - VVD

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Roelf Van Der Woude

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Roelf Van Der Woude

Groen Licht voor Innovatief Project in Bontebok

Samenvatting

Grien Ljocht foar Ynnovatyf Projekt yn Bontebok

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Gemeenteraad geeft groen licht voor nieuwe schuur in Bontebok

Samenvatting

Gemeenteried jout grien ljocht foar nije skuorre yn Bontebok

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Gemeenteraad Heerenveen Stemt in met Controleprotocol Jaarrekening 2021

Samenvatting

Gemeenteried It Hearrenfean Stimt yn mei Kontroleprotokol Jierrekening 2021

Samenvatting

Analyse van het document